Виталий Черников

Мир, из которого не вырвешься. Где в руководстве - случайные люди... где всё закольцовано. А вы уверены, что это вообще фантастика? 

Я с вами полностью солидарен насчёт преимуществ либеральной идеи. Но это я. В вот Ближний Восток и Китай так не считают. Феодальный уклад арабского мира, густо замешанный на самых реакционных течениях ислама, может сыграть именно роль Чёрного лебедя, уничтожив Европу как цивилизацию. Вспомните горький, пессимистичный и страшный в своей реалистичности прогноз Уэльбека, который он дал в романе "Покорность".

Ну а для КНР понятие либерализма, как я понимаю, просто чуждо. (Я не имею в виду китайцев как цивилизацию, ведь перед нами есть пример Тайваня как вполне жизнеспособной демократии). 

Относительно второго пункта. Согласно третьему критерию самого Талеба, "После наступления, в ретроспективе, событие имеет рационалистическое объяснение, как если бы событие было ожидаемым". Это обманчивая логичность Черных лебедей может ввести нас в заблуждение. Ведь закладывая в прогноз "фактор неизвестности", мы всё равно выводим его, опираясь на некую логику. А коварство случайных событий именно в том, что они никаким образом не алгоритмизируются. Поэтому учесть их в планировании практически невозможно, ведь в таком случае вариативность будущего будет немногим отличаться от генератора случайных чисел. ))) 

Но это, конечно же, строго ИМХО.

Вот  терпеть не могу разговоры матом, особенно в текстах. Но тут - исключение. И мне даже как-то до лампочки, правильно описал всё автор, или нет. Для меня тут не это главное. Стиль. Получил нежданное удовольствие от самого текста, от выжигающего глаза саркастичного, соленого, точного слога. Сам себе удивляюсь, но факт. 

Я очень извиняюсь, но вспомнил за десять секунд: это же парафраз бородатого одесского анекдота про "ваша тетя из Одессы
просила передать вам 600 долларов." 

У меня тоже часто такое происходит. Придумаешь какую-то фичу, а потом оказывается, что её уже сто лет, как до тебя реализовали. Обидно, но факт.  

Китай примеривается вовсю. И, боюсь, возьмёт. )))

При всём уважении, возможно, государственные мужи не так уж слепы. Поголовье бродячих кошек регулируется стерилизацией молодых самочек (за счёт государства). Думаю, вы обращали внимание на кошечек с немножко надрезанным одним ухом? Это они и есть. Сами они на людей, естественно, не бросаются - это не в кошачьем характере. За 30 с лишним лет не видел и не слышал от друзей ни об одном подобном случае. Зато, при всех ароматах и достоинствах помоек, вы вряд ли увидите на них полчища крыс, а в домах, соответственно, мышей. )))

А вот с собачьим лаем и вообще содержанием собак действительно проблема, здесь вы правы. К сожалению, в Израиле прецедентное право, представляющее собой причудливую смесь законов Османской империи и Великобритании. И это существенно осложняет дело.

Поскакал в Вики смотреть... не-а, наоборот. Это его юношеская вещь, писал в 18 - 20 лет, потом забросил. ))) 

Думаю, я понял, что вы хотели сказать. Вы говорите про ущербность спортивного подхода в уличной драке. Со всеми этими свистками/поклонами и прочими "это зя, а это низзя". Я же говорю о техниках спецназа (не российского, тут я ничего сказать не могу - не знаю) по подготовке к бою с превосходящим числом противников, не соблюдающих никаких правил. И это - совершенно другая история. Не так ли?

Про нож это совершенно другой вопрос, только же что я об этом написал. 

А фоток, где вы стоите с кем-нибудь рядом не нужно, я вам на слово верю. Только к чему это? Я, к примеру, стоял рядом с Евгением Догой, что ни разу не сделало меня композитором. )))

Давайте тогда уже признаем, что против снайперской винтовки бессильно тхэквондо и на этом закончим нашу плодотворную дискуссию. 

Чипсы не жую, телевизор не смотрю. Но с 2008-го года использую e-ink книги. И знаете, где бы я ни был - в командировках ли, в отпуске, в транспорте, вся моя библиотека, со всеми любимыми книгами, всегда со мной. ))) Да, электронная книга не пахнет. Но я книги того... читаю, а не нюхаю.  

Большую часть "бумажных" книг отнёс в библиотеки и в уличные библиотеки (у нас масса таких -  в парках, на ж/д станциях и теперь даже на автобусных остановках). Правда, два книжных шкафа с самыми любимыми всё-таки зажал. Пусть будут. С любимыми не расставайтесь...

Мда... вы правы. Действительно, совершенная халтура. ))) Удивительно! 

Тогда мои опусы - оружие массового поражения кроликов...

Если у вас будет время и желание, покажите, о каком фрагменте идёт речь. Заинтриговали вы меня! )))

Да, это действительно уникум. Очень уважаю таких людей!

да, точно! Это я криво прочитал.

Извинити...  

Аналогично. Пришлось резать замысел и реализацию к чёртовой матери, чтобы уложиться в рамки 2 а.л. (((

Уважаемый  REPSAK, вы же всё правильно написали. АТ - это про деньги. И их обеспечивают именно производители массового сегмента, те, кто заставит  потребителя с легкостью расстаться с сотней-другой рублей за очередную жвачку для второй сигнальной системы. Это Мак-Дональдс, гамбургеры из буковок и картинок. А вы толкуете о высокой кухне. В Мак-Дональдсе такому не место! И снова встает навязший уже в зубах вопрос - а где же то заветное место, где "писатель не ради подписок" может встретиться со своим читателем? Ясно, что организовывать такой ресурс по лекалам АТ никто не станет - экономически не выгодно. И в раскрутку такого ресурса никто не вложит ни копейки по тем же причинам. Так что вопрос остаётся открытым...

Стараюсь поберечь глаза, поэтому читаю объёмистые книги исключительно с pocketbook-ом. Светящихся экранов хватает и на работе. А встроенная покетовская читалка меня устраивает на все сто. )))

А это уже другая работа Сьюзи, свежая совсем, вышедшая примерно месяц назад, в коллаборации с Кейт «KT» Викторией Танстолл: альбом называется "Face To Face"

Вот слово в слово хотел написать. ))) С языка сняли. Именно в то время фильм был остро актуален. Аллюзии с загибающимся советским строем лежали буквально на поверхности. Думаю, году так в 79-ом за такой фильм Данелию в лучшем случае вышвырнули бы из Союза Кинематографистов. Но к 1987-ому лев уже стал беззуб и потерял хватку. 

Как вы сами признаёте, это ваш личный взгляд на творчество этих писателей. К примеру, мне ГП как раз начал нравиться с 4 тома, когда стал немного серьезней. (Хотя последний том и мне показался скучноватым). По поводу Асприна - первые МИФы были хороши, а  дальше, соглашусь, автор снизил планку. Про двух других авторов, которых я упомянул, вы не написали ничего, а жаль. Ведь они-то как раз работают именно сейчас. 

Наша соседка весьма сердобольна и поэтому за хлебное место идут постоянные гладиаторские бои. С соответствующим звуковым рядом. Очень задушевно в семь вечера но несколько неуместно в четыре утра. Ведь эти красавцы орут даже громче окрестных муэдзинов (а ведь у тех громкоговорители!). Но парочка затычек в уши решает обе проблемы. Правда, я всё равно не понимаю несчастных жителей соседних арабских деревень: Ведь если я, на расстоянии добрых 3 - 5 километров от мест отправления культов, вынужден отгораживаться от воззваний к Всевышнему затычками, то каково приходится тем, кто живет на расстоянии 50 - 100 метров от мечети?! А если еще учесть, что мечетей в деревнях не одна и не две, и между ними идёт соревнование - чьи динамики мощнее (кроме шуток), то как вообще можно выжить в такой ситуации? Хотя, возможно, их слух призывы муэдзина ласкают ничуть не меньше, чем наш - малиновый звон или органная фуга... 

Джоан оулинг вам в помощь (не конкретно вам, а как пример). А также Роберт Асприн. А также Саймон Грин и Джим Батчер. Читайте, сравнивайте, плюйтесь/засыпайте/восторгайтесь.

Вас, уважаемая Гаянэ, надо использовать для скрытного проникновения на территорию противника! Такой талантище пропадает! 

А во Вроцлаве я буду только в декабре... )))

Всё не так просто. Люди, читающие на АТ блоги, не являются репрезентативной выборкой. Думаю, что большинство читателей приходят на АТ за книгами, а в блоге, который является на 90% писательским междусобойчиком, им не особенно интересно. В процентном соотношении их тут немного. Следовательно, судить о вкусах именно читателей АТ по нашим ответом в блоге будет неправильно.  

Логичнее поступить проще. Убрать все фильтры и в течение нескольких дней просто понаблюдать за рубрикам популярное, горячие новинки и бестселлеры. Просто и надёжно. 

Удачи!

Эх... двенадцать евро... да я бы её за 12 с руками оторвал. У нас как правило около 20-ти. Хотя, если знать некоторые магазинчики, то можно изредка ребрышки тоже где-то по 12 оторвать. И тогда уже начинать пляски с бубном вокруг его величества - плова с бараниной. ))) Излишки жира я срезаю и в морозилку - ведь частенько делаю плов и с индейкой, а она постная. 

А возвращение в прошлое посредством полузабытого вкуса, принесённого порывом ветра ароматом, звуком, словом, картинкой - это всегда волшебство. Мимолётная машина времени. И стоишь, бывает, посреди тротуара столбом, тебя обходят, а ты боишься пошевелиться, чтобы не спугнуть то самое, внезапно всплывшее из таких древних слоёв памяти, о существовании которых ты даже не подозревал. А потом вздыхаешь и уходишь. Потому что надо идти. Нам всегда надо куда-то идти. Пути наши извилисты и непредсказуемы, хотя и сходятся потом к одному общему пункту назначения. То ли последнему пристанищу, то ли к транзитному вокзалу, кто знает? Но даже если это - вокзал, с которого мы отправляемся в некий иной мир, остается один, поистине главный вопрос: почём там баранина?!  

Поздравляю,  с почином! ))) Удачи вам!

Если постоянно орать на детей, они это начинают воспринимать как фоновый шум... 

овощи - блеск!

А вот с пирожными у меня не сложилось. Рецепторы, наверное, какие-то не те. Для меня все десерты примерно одинаковы на вкус: что-то сладкое... помните в мультике "Рататуй" брата Реми - грузного крыса по имени Эмиль. Вот он - я. То есть, я - это он, когда дело касается кондитерских изделий. ((( Поэтому когда в отпусках мы заходим в кафе, я беру только кофе, а от пироженки любимой откусываю только маленький кусочек, каждый раз надеясь на чудо...

Зато как же тонко я различаю вкус рыбы!  

Удачи вам в этих Грециях!  

Тонко! )))

Кхм... китайский, говорите? Это конечно хорошо, но не полностью решает проблему!  

Прекрасно сказано!  

Добротная взрослая фантастика. Ничего удивительного, что на сетевом конкурсе она пролетела. На такого рода мероприятиях бал правит мейнстрим. К сожалению.  

У китайцев первую правильную коррекцию провёл Дэн Сяопин... Остальное - следствие. 

Педантизм и перфекционизм - наше всё! ))) А у меня никак руки не доходят уже в опубликованных тут книгах крокозябры поправить. ((( Стыдно, но времени катастрофически не хватает. Вот тут через 9 дней заканчивается срок написания работ на конкурс Кати Белозёровой, а у меня только общая концепция в голове, а конь (он же пегас) не только не валялся, а вообще  дрыхнет богатырским сном. 

"Когда это не удавалось,то процессия говорила: "Ой", и останавливалась" - шедеврально! )))

Интересно, что за странные люди вас минусят и чем они при этом думают мотивируются?  

А я так понял, что и уже активировавшим не поздоровится. надеюсь, что я ошибаюсь...  

Боевая фантастика

Виталий Черников.

"Петр Белоусов: палач Ориона. Книга 1: Фланговый дебют".

(первая книга цикла "Удел Ориона")

https://author.today/work/221939

Прелестно! )))

Рискну дополнить. Авторы никогда не были идеально грамотны. Именно для этих целей в издательствах и существуют ставки редакторов и корректоров. Злые языки говорили, к примеру, что Вадим Кожевников был исключительно безграмотен и что, якобы, в рукописи его знаменитый роман назывался "Счит и мечь" ))) 

Фома я неверующий. Прочитал ваш пост и сразу подумал: ну, наверное, опять кукушка хвалит петуха... но всё-таки отправился искать Анатолия Герасименко. нашёл. Прочитал наудачу рассказ "Килограмм". Теперь мне перед вами неловко за свои мысли.  

Спасибо, что навели на такого автора. Писателя божьей милостью, а не изготовителя "проды". Таких - считанные единицы и сейчас они теряются в потоке низкопробных поделок. Но они и только они останутся. Ведь рукописи не горят. 

Очень взаимно! )))  

Точно. "Человечество: инструкция по эксплуатации". И в конце инструкции: "Не засоряйте вселенную! Утилизовать только в специально предназначенном для этого месте". 

Люди радуются тому, что о них кто-то помнит. Что они кому-то небезразличны, кем-то любимы, кому-то дороги. А подарок - лишь символ и роли не играет. Когда вокруг пожилого деда на день рождения собираются дети-внуки-правнуки, ему тепло и радостно. Вот и вся история, на мой взгляд. В эту субботу будем отмечать день рождения тестя. Наготовлю вкуснятины, приедет мой старший сын с женой и собакой. Младший по собственной инициативе на гитаре разучивает Шопена - хочет удивить деда. И тесть будет ахать и смеяться. И сыпать анекдотами. И украдкой от бабушки возьмёт второй кусок торта, хоть ему и нельзя. Вот это и есть День Рождения.  

  обязательно будет! )))

Кошки это прекрасно! Как и собаки. Конечно, пока не гадят по углам и не кусают длань дающую. Другими словами, пока не начинают вести себя как люди.  

а вам спасибо за отзыв! )))

Сергей, нигде в своих постах я не писал что "... социализм, который, как  показала история, проиграл  экономически и идеологически капитализму". А не писал потому, что по моему глубокому убеждению, настоящего "социализма" в СССР, каким его застало моё поколение, не было. И я, к примеру, считаю, что СССР подложил большую свинью самой идее коммунизма, дискредитировав её в глазах мирового сообщества. Но, естественно, это мысли дилетанта - я не экономист и не социолог. 

Касательно того, что я не понял вашей мысли. Вы написали (и я цитирую именно вас, а не кого-то другого): "Ваш вывод  о проигрыше социализма противоречит общеизвестным фактам". Но если вы согласны с тем, что фактически в Китае сейчас крышуемый компартией капитализм, то что же тогда в моём выводе противоречит фактам? О каком социализме вы говорите? Лозунговом?

Ну так это же естественно. Какова книга, таков и читатель. Каков читатель, таковы и темы, им обсуждаемые. )))

Пренебрежительно об этой работе может отзываться только э-э... неумный человек, которого в жизни еще не клевал жареный петух ни в одно место. Работа это сложная, ответственная и что не говори, святая (хотя и на ней немало встречается мерзавцев, пользующихся беспомощностью стариков). Но сколько я видел женщин, которые своей добротой и заботой скрасили последние годы альцгеймерных и паркинсонных дедушек и бабушек. Это ведь не про деньги - доброе сердце ни за какие деньги не купишь. Недаром говорится, что человек проверяется его отношением к детям и старикам.

Удачи вам, Гаянэ! И вашему пушистому питомцу тоже!  

Стоп-стоп! ))) Я не говорил про закругление финала! Напротив! Финальный твист призван вывести читателя из зоны комфорта, разрушить то видение, которое у него исподволь формировалось в процессе чтения, заставить терзаться - так что же это, что же на самом деле, что там дальше? А закругление тут действительно не нужно, вы абсолютно правы - будет скучно. Имхо, писатель должен быть непредсказуем, как кот!