Виталий Черников

Так не надо крупную форму. Финальный твист может занимать всего несколько строк. 

А оживить произведение тоже не так уж сложно. Чуть разбавьте повествование текущими действиями героя: Подбросил дровишек, почесал голову, сбегал за куст отлить... Пусть вокруг что-то происходит. Олень пробежал, вдалеке волк завыл... Ворона примостилась поживиться остатками еды. Мало ли что. ))) В общем, не стесняйтесь экспериментировать. Извините, если прозвучало морализаторски.  

Как всегда у вас, прекрасная, теплая миниатюра! Написанная настолько чистым, без прикрас языком, что просто хочется плакать от белой зависти! 

А коты... у нас кормление полудиких уличных котов - настоящая городская традиция. И вот что интересно. Городские власти регулярно отлавливают молодых кошечек. Инспектора аккуратно записывают, с какого места какая кошечка взята и забирают зверюшку с собой. Но не туда, куда можно было бы подумать, а в вет. клинику, где им делают небольшую операцию, чтобы котят не было, а потом аккуратно срезают самый кончик правого ушка, чтобы отличать прооперированную кошку от необработанной животинки. А через несколько дней, когда кошечка окрепнет, её аккуратно возвращают в то самое место, откуда взяли. На историческую родину. 

Спрашивается, зачем делать дорогие операции кошечкам? Не проще ли отчекрыжить хозяйство уличным котам? Ан нет. Оказывается, так делается для того, чтобы не лишать животинок радостей плотской любви... Так что кошачьи концерты по-прежнему украшают наши ночи. И это здорово. )))

Ну и вопросики вы задаёте. Хоть бы намекнули о какой Русской мечте идёт речь? А то ведь очень напоминает старый анекдот: 

"В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается:
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных".

Вот от соответствующей мечты и книги зависят. Для одной мечты - Гумилёв, а для другой - какая потолще, чтоб горела дольше... (((

Эх, остановились вы на самом интересном месте! ))) Может, докрутите ещё, Олег Константинович? Ведь Вещь же! Правда, если довести ваш рассказ до закономерного финала, по нынешним временам можно и "пятёрочку" схлопотать... 

Прекрасно! ))))  

Чёрт возьми! То есть, чьёрт побъери! Вот умеют же некоторые люди писать, как дышать! ))) Причём это не дыхание локомотива... хотя нет, локомотив - это у моего любимого Йена Андерсона, а у меня дряхлый паровоз, дымящий лишними словами и чихающий канцеляризмами. ))) Но ничего, он тоже доходит до нужной станции... хоть и с бо-о-ольшущим опозданием. 

Спасибо за нежданную маленькую радость от светлого рассказа! 

Классно написано, и очень точно. Такие типусы есть всегда и везде. ))) 

Точно не пожалеете! ))) 

вот и я так думаю... 

еще слышал не раз о прокрутке через Голливуд денег, нуждающихся в отмывке. Правда или нет - не знаю, там достоверных источников у меня нет. )))

О да! Тем более удивляют беспомощные, глупые сценарии, которые проходят все инстанции и реализуются в чудовищные опусы. Казалось бы, конкуренция же ж. Естественный отбор же ж.

То есть, я понимаю обычные (и без сомнения вам тоже знакомые) схемы, прибыль которых заключается в самом их бюджете. Расписал бюджет на стопятьсот лямов, нашёл нужных посредников, сумел через них вытянуть из государства бабла, нанял двухкопеечных самозванных сценаристов, снял за три копейки - остальное чистая прибыль! А что снято дерьмо, которое не отобьёт ничего, так кого это волнует? Деньги-то, вот они! К тому же нужным людям откатили, так что задница прикрыта. )))

Но вот ведь парадокс: и на западе за серьезные деньги снимают откровенно провальные вещи, про которые даже такой не самый лучший сценарист, как я, заранее может сказать, что это никогда не выстрелит. Вопрос: там-то зачем это делают?  

нулевые главы это  и правда здорово. ))) Точка отсчёта, нулевой меридиан. Философично, однако! 

Помнится, на одном из занятий усталый лектор с какой-то безнадежностью в голосе нас попросил: "И ради Бога, не пытайтесь выглядеть особенными. Всё, что вы сможете придумать, давно придумано. И лучше реализовано". Можно подумать, кто-то из нас его послушал. Эх, молодость, молодость...

Понятно. Я так и подумал, но мало ли. Сейчас такая нервозность царит везде, что не всегда знаешь, за что попал под бан. )))

Удачи вам в Афинах! Не теряйтесь! А дом, я верю, дождётся.)))

Сразу в производство?! Даже не думал, что такое возможно... Да уж, это Клондайк, ничего не скажешь. Но правды ради скажу, что мне грех на редакторов пенять. Придирались в меру, крылья не подрезали, правок было не так, чтоб много. Правда, давненько это было - еще в 2014-ом. 

Эх, а ведь еще сравнительно недавно были времена, когда за сценарий 1 серии простенького детективного бесконечно-серийника, который пишется левой пяткой, автор сценария получал тысячу баксов. ((( 

Пережить любимое дитя... это ли не худшая из бед? Как и любимую, единственную в твоей жизни женщину. Часто, когда смотрю на своих, в глубине души малодушно молюсь - только бы я ушёл первым из них...  

А за что забанили статью про песню-то? 

Плохо отношусь. Вижу в нём память поротых на барском крыльце задниц. И поэтому у меня к адептам этого лозунга  встречный вопрос: а без попов и царей вы отечество любить не умеете? Или у тех, кто ныне узурпировал право считаться патриотами это идёт только в комплекте?

Здесь я с вами согласен. От конъюнктуры зависит не сама академическая наука, а (как это не раз бывало) судьбы занимающихся ею учёных... Но это уже совсем другая история, простите мне невольный каламбур. Про несчастных учителей истории, которым приходится учить по вечно меняющимся учебникам я как раз сегодня в другом блоге писал. Так что тут мы тоже сходимся. )))

Кстати, порядочная журналистика тоже должна выполнять правило "трёх независимых источников". Но долго такие журналисты в профессии не задерживаются, если только они не пишут о приусадебных участках или модных бутиках. (((

Исходная цитата Антона Дрекслера звучит так: Историю пишут победители, поэтому в ней не упоминаются проигравшие.

Про дилатантизм и прочее писать не буду, не любитель подобных приёмов в дискуссии. 

Богдан, тогда вы станете первым честным рекламщиком в мире! ))))

Классная статья! Обожаю эту эпоху, эти машины и архетиктуру. А уж какие элегантные были в те времена женщины...  

ай как точно сказано! И ведь всё идёт по кругу. Ведь когда еще в своей эпиграмме писал классик:

"В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
     Необходимость самовластья
        И прелести кнута."

Видимо, был иноагентом и вообще - несистемным либералом. 

в точку. Всё это говорится, пишется, снимается для Зрителя номер один.

И это мы еще ничего не сказали про всякие хитрости с калибровкой в квантовой физике... хотя я в этом деле полный ноль, а вам и карты в руки. )))

Да, это была великая идея... но кто знает, может, со временем мы, человечество, к ней вернёмся?

Для меня писательство тоже тяжелый труд. Как и для любого ответственного непрофессионала. ))) К тому же я - сова, вынужденная вести жизнь жаворонка, поэтому мне очень трудно с концентрацией, всё время тянет в сон. Спасают две вещи: кофе + подходящая музыка в наушниках. Причём мозг, хитрая бестия, каждый день выпендривается по-своему. И то, что бодрило вчера сегодня может не зайти. Приходится держать на диске коллекцию в 2Тб  и каждое утро подбирать что-то под настроение. 

Да, к сожалению, сейчас приходится ходить по грани, чтобы в том числе не подставлять админов АТ. По косвенным признакам я представляю себе их позицию и понимаю, в какую сложную игру  им приходится играть. Так что принимаю их правила и не обижаюсь, когда сносят они комменты, за которые им самим не поздоровится, если кто-то, пылая рвением, стукнет куда повыше. ИМХО, они делают, что могут, чтобы сохранить на АТ хоть какую-то свободу слова. 

Касательно преподавания: я по диплому математик. Хоть и было это довольно давно. Физика, на мой взгляд, существенно сложнее. Я бы взялся её вести только в самом крайнем случае. ))) Но ведь не боги горшки обжигают, в самом деле. 

Пишите. Уверен, через некоторое время ситуация станет прямо противоположной, и те, кто сейчас пляшут вокруг огня, станут усиленно посыпать голову пеплом.  

Кстати, буду рад, если добавите в друзья. 

Мои книги (не короткие зарисовки/рассказы, а именно большие романы) действительно пишутся ради цели. Мне как раз кажется странным писать "просто так", ради самого процесса. Я трачу время и силы (а писательство, зараза выматывает) именно для того, чтобы увеличить суммарную величину добра в нашем мире (как бы не пафосно это звучало). И отсюда я пляшу. И я как раз заранее знаю самый минимум, а потом его постепенно расширяю. Это примерно как научное исследование, в котором вы тоже сначала располагаете только стартовыми данными, а дальше - только труд. ))) 

Отлично написано.  

Хмм... я оказался другом 404. Происки Windows? )))

В любом случае - спасибо за дружбу! 

Подписываюсь и я под каждой буквой вашего девиза: "Любая история -- всего лишь декорации для проявления человеческих чувств"

так он, зараза, приходит без спроса. ((( Но пока нам до него тьфу-тьфу-ьбфу далеко, надо успеть сделать всё намеченное, чтоб не было потом мучительно больно и далее по тексту.

Спасибо за поправки. ))) Хотя моя ошибка (каюсь, признаю) в сроках службы никак не отменяет основного тезиса. 

Ни в каких КБ работать не довелось, но даже стандартный, на три учебных года, курс высшей физики для студентов математического факультета приучил к дисциплинированной мысли и к аргументации выкладок. 

Так что прекрасно вас понимаю и полностью с вами согласен. 

Но... мы сами пришли на АТ, прибежище самозванных классиков, философов и прочих непризнанных гениев. Уверен, на узкоспециализированных форумах для физиков-теоретиков опусы, подобные тому, на который вы дали ссылку, не появятся. (Правда, и я через 30 с лишним лет вдали от науки не пойму там, наверное, 2/3 написанного).

Касательно темы космоса в книгах.... тут немного иначе. Если книга позиционирует себя как науч-поп, это одно. А если это, скажем, социальная, политическая или психологическая по сути книга в антураже космической фантастики, как это было, скажем, у Азимова, то это уже совсем другое. И в таких книгах меня в первую очередь интересуют общества, люди и их отношения (ну и мастерство писателя), и только потом - научная составляющая. Очень сомневаюсь, что великолепный, грандиозный цикл "Ойкумена" Олди выдержит хоть сколько-нибудь серьезную проверку с  точки зрения современной науки, но это не делает его в моих глазах ни на йоту хуже. 

Но это, конечно, исключительно ИМХО.

И, кстати, очень жаль, что вы так редко пишите в блоге. )))

Прочитал аннотацию под первой книгой. Уму не постижим, неужели людям еще не надоело? Ведь одно и то же у всех. Прямо какое-то буквенное (не литературой же называть) порно. да, думаю, что без предварительных ласк рекламных мероприятий подобное просто потонуло бы в море похожих до степени смешения опусов. Я понимаю, что вам, Эдвард, хочется заработать на написании книг... но вот ей-богу, не думаю, что это благодарный труд. Но это просто моё мнение, само собой.

Буду ждать вашего возвращения. Удачи вам, храни вас тот, в кого вы верите. И даже если  не верите (подобно мне), пусть всё равно хранит.  

Присмотрелся, посчитал... если не ошибаюсь, ваш поклонник высокого искусства ровесник моего младшего, получается. Он у вас случайно (то есть, ясное дело что не случайно, но всё-таки) не 2006-го года рождения?

спасибо! ))) 

Блестяще! Сколько же вокруг таких панов ошивается, лезут наверх, отравляя и поганя всё вокруг...

Вот поэтому я слушаю только на языках, которые не понимаю. ))))

Я страшно извиняюсь, но Прибалтика в вашей системе координат считается постсоветской? А то, знаете ли, сейчас разные чудеса случаются. И по большей части как раз ужасные... И если Прибалтика еще не те-кого-нельзя-называть, то можно ли сделать, скажем, часть героев с прибалтийскими именами, а то как-то странно получится, если там будут сплошные Димы или, скажем, Святополки. 

Ну, я так понимаю, что после "Тёплый запах марихуаны" уже совершенно не важно, что именно видится-слышится-кажется лирическому герою... ))) Хотя вы правы, интерпретаций море. Было бы интересно узнать вашу, как лингвиста. 

Замечательная сказка! ))) Или не совсем сказка? Хм...пожалуй, вообще ни разу не сказка. Мда... /задумался, потирая копытом переносицу/

Эх, вам бы израильской классической швармы попробовать... но за ней как-то далековато ехать, да и цены сейчас просто зверские. (((