Виталий Черников

Татьяна, спасибо. Давно заметил, что у нас с вами есть определенное "созвучие" в восприятии. И это очень радует. Единомышленники, на мой взгляд, это одна из самых больших радостей в жизни. И это действительно простая и детская мысль, как из школьных "анкеток": "Счастье - это когда тебя понимают". Но от того, что эта истина детская, она не становится менее правильной или менее глубокой. 

Ну так, в каждом деле нужно чувство меры. А уж про магию в жанре космической научной фантастики молчу вообще. )))

На мой взгляд, последнее яркое событие в космической фантастике - цикл "Ойкумена" Олди. Эх, если бы найти их читателей и как-то суметь привлечь к своим виршам... 

Ну так, вы спросили, как я вижу читателя, а не как он - меня. А читатель, вполне вероятно, содрогается от первых же строк и галопом несется зализывать раны к другим авторам. )))

Присоединюсь к другим комментаторам: отличный вопрос. 

Итак, как я вижу моего читателя? Проще всего идти, отталкиваясь от аналогий. Знаете, если что-то крякает, как утка...

Так вот. Если кому-то нравится "Ойкумена" Олди, "Люди как Боги" Снегова, "Гиперион" Симмонса, "Звездная пехота" Ханлайна и, возможно, "Войны за мобильность" Васильева или "Звезды - холодные игрушки" Лукьяненко - то это мой читатель. Это тот, кто ждёт от космической оперы не просто стрельбы, но ищет в ней глубокий смысл, социальную и философскую составляющие, глубокую проработку характеров, многомерную интригу и огромный мир. 

Любителям световых мечей, марвелоподобных героев и пулялок во всё, что движется, не стоит огружать себя. Как и поклонникам куда-то попаданства. Но эти читатели и без меня не обижены писательским вниманием. )))

1) Научпоп, научная фантастика, городское фэнтези, космическая фантастика.

2) Олди, Лазарчук, Дьяченко, Р. Сойер, Батчер, Гейман, Кинг - это навскидку.

3) Критические статьи, рекомендации людей, мнению которых доверяю, целевой поиск в сети.

Очень правильная новелла. Самое главное глазами не увидишь... 

Понял, в чём фишка. Извиняюсь, что к этому рассказу тоже прицепил тег "случайный рассказ". В следующий раз буду внимательнее, и на пародию ставить такой тег не буду. В этом рассказе уже исправил тег. 

я так понимаю, что никак. ))) У них там своё жюри, а потом вроде как голосовалку между авторами прикрутят. Там видно будет. ))) А пока - просто сердечко на странице рассказа, если захочется. )))

Ну так дополните! Время еще есть!  

хм... подумаю над этим! Не всё ж корпеть над толстыми романами! )))

3к это уж совсем жесткач...

У меня тут, глядя на окружающую действительность, закрдывается крамольная мысль, что государства начинают процветать, когда они заканчивают пудрить мозги своим гражданам какими-то глобальными идеями, а начинают заниматься делом. Скромно, честно и старательно выстраивая благосостояние сограждан на территории, которую имеют. А всякие гордые "идеи" в наше время заканчиваются кровью и разрухой. 

И напомню прекрасный афоризм, авторство которого мне, к сожалению, неизвестно: "Когда государству что-то от вас нужно, оно начинает называть себя Родиной". 

стереограммы, точнее

А я-то, старый романтик, всё стараюсь нести в массы то самое, разумное-доброе-вечное. Пусть и в форме столь любимой мной космической оперы. ))) А оно вона как надо было! Нет уж, я лучше по старинке. А-ля Олди с их "Ойкуменой", да простят меня великодушно за наглое сравнение себя с гениями. 

Готов подписаться под каждым вашим словом. Потому что и любовный роман может быть прекрасной литературой, совершенно верно. Как и пресловутые "Янки при дворе..." не тот попаданец, от которого сводит скулы. И это ещё более усложняет процедуру отбора на такой гипотетический портал. А как бы хотелось его иметь. Сколько можно было бы открыть имён, которые сейчас затеряны под наслоениями графомании и третьесортной литературы... (((

И про "легкий матерок", как любят выражаться некоторые, я с вами согласен. В "месте встречи изменить нельзя" атмосфера бандитского логова прекрасно передавалась без грязи и пошлости, как и в первоисточнике "Эре милосердия" Вайнеров. 

Так понятно, почему удалились. Для писателя (действительно писателя, а не графомана, выставившего здесь пару-тройку своих опусов и на основе этого гордо именующего себя "писателем") публикация на АТ - эксперимент по освоению новых площадок, ведь "бумажные" книги уже не кормят, а договоры с издательствами по-прежнему кабальные. Довольно быстро большая часть писателей понимает. что площадка - не очень перспективная. И они просто переходят на другие, продолжая искать успешный алгоритм для продолжения творческой работы в современном мире. Если поищете, на одной из альтернативных площадок обязательно их найдёте! )))

Собственно, самый толковый комментарий. Браво. 

Не волнуйтесь. Не успеете оглянуться, как этот эффект пройдёт сам собой. Лет так через тридцать - тридцать пять. ))) 

От корки до корки - да, увы, один. И выборочно, чтобы составить впечатление - часть заметок вплоть до довоенной эпохи. Немного тяжело читать из-за вашего оригинального стиля изложения в блогах, хотя в художественных текстах у вас очень уверенная проза. 

Эмилия, так это как раз отсутствие проблемы! ))) 

Ого, как вас "Не безразличные" отминусовали. Нужно срочно стучаться к вам дружить, сразу видно хорошего человека! )))

Вита, между "мне нравится чистое тело" и "терпеть не могу татуированных" - огромная разница. Мне тоже нравится чистое тело и мне неприятно видеть многие татухи. Но это мои проблемы, а не носителей этого тату. Мне неприятна даже сама мысль об однополом сексе, но это опять-таки вопрос моей психологии. 

От того, что мои сыновья в курсе про однополые отношения, о том, что в семье могут быть "два папы", ни один из них не стал гомосексуалистом. Они просто оценивают людей по их личным качествам, как выше написала мне в ответе Аня. 

И я не расстраиваюсь из-за чьих-то взглядов. Я их стараюсь трезво оценивать. И я скажу вам, почему у меня вызывают опасение люди, которые классифицируют себя как "Не равнодушные"? Их якобы неравнодушие на самом деле - припудренная демагогическими стонами о нравственности форма ксенофобии, которая может в любую секунду перерасти в погром, как только власти дадут разрешающую отмашку. 

Потому что вы, Ляля, нормальный человек, без специфических для критикующей публики комплексов, которые она удовлетворяет столь изысканным способом. Я, кстати, тоже разделяю позицию Андрея Никитина. Если произведение неплохое, всегда стараюсь написать пару благодарственных слов. Потому что за каждой строкой стоит труд человека. Ну, а если уж это совсем (на мой взгляд) лютая чушь и графомания, просто тихло прохожу мимо. 

Хотелось бы верить, что уважаемый geek007 просто прикалывается. Что нормальный человек в здравом уме просто не в состоянии написать книгу по такому сюжету. Но, увы, сейчас, после серии тошнотворных высказываний многих известных в России людей, я готов поверить уже во что угодно. 

Что значит - иногда? Какой, к примеру, вы предлагаете интервал, чтобы и не злоупотреблять и квалификацию не растерять? )))

Ок, понял. То есть, обложку надо понимать буквально. ))) Я так сначала и подумал, а потом закрались сомнения - вдруг не уловил каких-то иносказаний. )))

Э-э... вот как-то я неожиданно туплю. Не совсем понял мораль/посыл/суть. Если можно, донесите свою идею, можно и в личной переписке, чтобы не засорять комменты. 

А стиль хорош, что тут говорить... Судя по времени выкладки (и, думаю, создания) рассказа можно со всеми основаниями утверждать: мастерство не пропьешь! (Разумеется, при условии, что вы не ограничиваетесь ханукой и по-прежнему отмечаете Новый год  ) 

Учитывая пункты с 5-го по 7-ой даже сложно представить что ещё помимо перечисленного в них в нынешние времена может быть по-настоящему ужасным... придётся основательно напрячь побитую молью фантазию.  

Для меня это - лучший комплимент. ))) В процессе написания перечитал кучу произведений китайских писателей 80-х годов, чтобы как-то проникнуться атмосферой. Рад, если получилось. 

Так-так? Тема рецепта приготовления крысы не раскрыт, медвежьей котлеты - тоже. Но, как повар - повара: в мой топ! )))

Чудесный стих на конкурс. Любящий и добрый. Спасибо, что позволили прикоснуться к вашему теплу. 

Отличное!)))

И заметьте, они напечатали это тогда, когда всемирное потепление еще не было мейнстримом! )))

Могу только пожелать вдохновения! Но и отдыхать не забывайте! Писательство - злое ремесло, высасывает силы не хуже румынского графа. )))

Теплая какая история. Вот уж точно - ламповая, а не цифровая. )))

В первом четверостишье именно "Слово" ))) Поэтому и запятая. )))

Да, тогда это действительно куда больнее... Остается только смотреть на их светлые стороны в надежде, что свет возобладает над тьмой.  

Совсем вы меня запутали, уважаемая Алина. С одной стороны вы предваряете сборник категорическим: "все и всё вымышлено, совпадения случайны", а с другой (театральным тоном): "Не верю!". Такие колоритные герои, такие естественные события, такие искренние впечатления и показательные мелочи, которые, как мне кажется, просто невозможно "взять из головы". Так что, видимо, я слишком доверчивый читатель и зря обратил внимание на предупреждение. Тем более, что дальше в качестве намёка для особенно туго доходящих идёт вполне определенное посвящение. )))

Но какой же теплый, милый и солнечный сборник у вас получился. Только вот короткий... Но дареному коню за бюстгалтер не смотрят... тьфу ты, вот же картина с козами в лифчиках из головы не идёт, что ты будешь делать... в зубы, в смысле, не заглядывают. 

(Хором скандируя): Спа-си-бо! 

Из романов лучше начать всё-таки с Петра Белоусова, хотя там только первый том. Всё-таки герой родной, российский, а в Чжане Юшенге, как легко понять из названия, гг - китаец, и дело происходит в Новой Китайской республике. (Вот такой я предсказуемый в названиях. Да и в жизни, наверное, тоже). И заранее прошу прощения за очепутки. Редакторов у нас, простых самиздатовцев, нету... 

Ляля, спокойно. Не реветь. Уже удрал читать. )))) 

И хотелось бы, чтоб оказалось это сказкой, а против правды не попрёшь. Сколько же это десятилетий, если не столетия, в России используют водку, как сильнейший инструмент управления массами. Благодаря ей и денег у трудяг лишних не остаётся, и мысли неудобные для правителей, в головах не роятся. Сколько судеб разрушено, сколько талантов загублено. Можно, конечно, сказать: "ах, сами виноваты, никто вас пить не заставляет, силой в глотку не льёт". Так оно и не нужно, силой заливать. Тут сила нужна, чтобы отучить. Ведь этот образ жизни сформирован поколениями, закрепился намертво. И далеко не всем достает сил вырваться из этого заколдованного круга. Так вот и пьют - поколениями. И всю жизнь заняты поисками ответов всего на два вопроса: где б опохмелиться, и какая вражина нас спаивает? Для правительства, больше думающего о своих нуждах, чем о стране - идеальный электорат. Дай бутылку и покажи, кого ненавидеть. Вот тебе и вся внутренняя политика. Горько и гнусно. 

Даниил, примечание исправил. Спасибо, что обратили внимание на недочёт.

О да, корректор бы очень пригодился. С "Китайской" дилогией я работал дольше, но, как выяснилось, тоже наляпал немало ошибок в транскрипции китайских слов. Это, конечно, на фабулу не сильно влияет, но всё-таки было бы лучше обойтись без таких хоть маленьких, но ляпов. Когда появится время (да, наивен, знаю) попробую разбить том на кусочки и прогнать хотя бы через "вордовскую" проверку. 

О да, великая и щедрая тема. ))) Лично меня тема и её раскрытие в этом рассказе наводит на одну простую мысль. Возможно, где-то "в далекой галактике" или в каком-то параллельном измерении, или в другой "ямке" ландшафта в том смысле, который в него вкладывает Леонард Сасскинд, кто-то сейчас потешается до колик в том, что заменяет ему живот над Дарвиновской теорией. Потому что этот "он" отлично знает, откуда взялась жизнь на Земле и для чего она предназначена... 

Понял, спасибо. Подумаю, как исправить двусмысленность в примечании.

Спасибо за добрые слова! 

Второй том "Петра Белоусова" написан на 50%, но он меня совершенно вымотал и я взял тайм-аут. Пока редактирую трёхтомник «Фредерик Дюранд: псарь Ориона». Сразу после его выкладки вернусь к Петру. О нём в итоге тоже будет трёхтомник. )))

Только не понял, что имеется в виду под ссылками на ещё не выложенные книги? Сейчас выложен первый том "русского" романа и оба тома "китайского". (ну и всё это под общей шапкой "Удел Ориона", естественно). Больше никаких ссылок, как мне кажется, и нет. Если я ошибаюсь, напишите, поправим. 

Дамы и господа, прошу в комментариях уважать друг друга, делится содержательным мнением и не переходить на личности. ))) Любые попытки троллинга и хейта будут пресекаться, а комментарии такого пошиба удаляться без предупреждения.