er13

А ведь для Андропова, который не в курсе почему Громыко так оттоптался на Кулакове, это прямое подтверждение гениальности аналитики Павла, что Кулаков уже под угрозой. 

Что то Громыко не по "дипломатически", а просто с размаха дубиной в лоб. Причем ответка моментально, после команды "Немного прижать Павла". И плевать, что сам Ивлев об этом "ни сном, ни духом". 

Как раз дать визу в капиталистическую страну женатому мужчине, при условии, что жена с детьми остаются в Союзе. Это нормальная практика в то время. Как гарантия возвращения нашего героя. Отпускать семью полностью было совершенно не принято. 

Так в том то и дело, что стандартная инструкция, это "Прекращение всех контактов и срочный отзыв на Родину". А у Дианы изначально нет никаких контактов и о слежке она сообщила сама, уже вернувшись в СССР. Так, что никакой спешки теперь нет в принципе. Сейчас решается выпускать ее снова за границу, или нет. 

"Психушки" как раз и были темой КГБ. Именно они туда "диссидентов" оформляли. 

Ильин, это случай психически больного человека, плюс куча счастливых для него совпадений. И шел он заведомо не надеясь после этого остаться в живых. Павлу ведь нужно не "благородно" погибнуть. Ему нужно просто "соскочить с крючка Кулакова. 

Сломаться может и не может. Но он достаточно трезво относится к тому какие возможности есть в его ресурсах, а какие у его оппонентов. Вспомните как происходило слияние с группировкой Захарова. Он тогда сразу четко объяснил, что противостояния они не "вывезут" и надо искать пути компромисса. 

Для Павла сейчас будет плохо, что Захаров узнает об этой ситуации от Межуева, а не от самого Павла. Так что к моменту встречи с Павлом у него уже будет собственное улежавшееся мнение на эту ситуацию. 

Ага. И это карикатурное КГБ успешно работает против западных разведок. А огромные деньги по его совету они вкладывают просто потому, что у них нет таких аналитиков. Хотя аферы с золотом чуть позже они вполне успешно крутили.  А вы мешаете в кучу современные возможности с тем уровнем охраны. Напомню, что даже сейчас купить оружие достаточно сложно не засветившись перед силовиками. А в то время это было практически нереально. И еще раз. Над охраной членов Политбюро работает целое управление в составе КГБ.  Со своми машинами сопровождения. Водителями и т.д. Да просто улицы перекрываются в момент проезда кортежей. Как вы собираетесь свои задумки осуществлять в такой ситуации? А главное КТО это будет делать. Бочкин если Павел к нему придет с таким предложением его сам потихоньку удавит. Что бы остальных не тащил под расстрел. 

Гришин никто перед Кулаковым. Тем более, что кто для него Павел? 

Ну насчет того, что у Межуева "нет уязвимостей" как раз рассуждал сам Кулаков. А за Павла они просто всерьез еще не брались. 

А с чего вы взяли, что "не боится"? С чего он тогда всеми силами старается прикрыть все "зады" с левым производством как курируемых производствах, так теперь еще инициализировал "аудит" на всех предприятиях группы. Да еще с его подачи Захаров и собственную службу безопасности завел. 

Вы считаете, что КГБ СОВЕРШЕННО не работает в 70ые? "подгонит безбашенных исполнителей, что под видом туристов прибудут в СССР, получат здесь калаши, отход, подход, транспорт" Во первых с чего вы взяли, что им вообще разрешат въезд? Во вторых опять таки с чего вы решили, что они будут свободно перемещаться по стране?  Калаши, транспорт и т.д. Калаши откуда? Транспорт, это машинка Павла ну и возможно Марата? Других взять неоткуда. Кинуть ежа и расстрелять машину. Не хотите попытаться проделать это с кортежем президента?. А членов политбюро охраняют примерно на таком же уровне. И может конечно Тарек не очень разбирается в реалиях СССР вспоминая его "золотой телефон". Но уж представить, что будет с покушавшимися на члена правительства той же Италии воображения у него вполне хватит. А тут далеко не Италия. 

Местечкового правительства? "Ивлев - совладелец потенциально миллиардного бизнеса в мировом масштабе." Павел в СССР на дворе 70е годы. СССР стоит крепко как никогда. И в этот момент вы предлагаете ликвидировать члена правительства в стиле разборок мафии, или разгула 90х? Вы вообще как к Кулакову приблизится для теракта собираетесь? И с чем? 

Кстати интересная мысль. Самому засветить перед Кулаковым, а лучше как бы случайно перед его помощником свои контакты с КГБ. 

Покушение на члена Политбюро? Вы по моему плохо понимаете какой это уровень. 

Вот тут не согласен.Межуев не имеет таких уязвимостей как "организация" Захарова. И Межуеву единственно если что и грозит, то только выход на пенсию. А Захаров с товарищами ходят под расстрельной статьёй. 

Сейчас по моему. Самое опасное для Павла в ситуации с Кулаковым, это разговор с Захаровым. Привлечение внимания фигуры такого масштаба к одному из членов группировки, это очень большая проблема. Тем более, если по приказу Кулакова под Павла начнут копать. А Захаров слишком маленькая сошка, могущая огрести очень большие проблемы в результате этого. 

Так никто ее ловить на чем то и не будет. Отследят интерес. Потом выйдут на Штази. Скажут ай яй яй. Как не стыдно подводить девочку к ответственному работнику. Не по понятиям товарищи. После этого за Штази образуется моральный должок. А Луизу потихоньку уберет из страны само Штази. Так как ее пребывание в СССР становится бессмысленным. 

Так Гриша к ситуации с Луизой вообще никаким боком. Сама ситуация. Павел дает наводку КГБ на Луизу. Даже если потом КГБ  сталкивается в процессе слежки с ГРУ нелояльность Павла тут вообще ни откуда нельзя вывести. Про него знают, что он очень умный человек. Но разве умный человек будет  сдавать информацию в 2 конкурирующие конторы одновременно. А вот  если бы эту информацию КГБ вовремя бы не получило.  Их могли  тыкнуть носом, что ГРУ по сути это выполняет их работу разоблачая шпиона внутри страны. Так что Павел наоборот спасает КГБ от неприятности. 

Что то я пропустил. Где Было написано, что контакты Павла с Бочкиным отследили? Он с ним вроде только один раз виделся. 

Не понятно где тут работа "двойным агентом"? Павел сообщит именно в КГБ. А ГРУ получит информацию совершенно из других источников. И о том, что этот источник как то связан с Павлом не знают ни КГБ ни ГРУ.  

Так если в КГБ информацию передаст сам Павел. Наоборот получится, что он помог КГБ в деле которое без него пошло бы в зачет "смежникам".

Самое интересное. Это как из разных неправильно интерпретированных наблюдений серьезные люди делают абсолютно неправильные выводы. Причем приводящие можно сказать к глобальным сдвигам. А сам виновник об этом даже не подозревает. 

Я читал внимательно. Только до того как автор поправил текст. 

Посольство в которое пришли Витя с Машей постоянно вместо французского вдруг становится бельгийским. 

Когда увидел сегодня обновление, даже не вспомнил сначала, что за книга. Автор, с возвращением. Что бы муза болеше так надолго не покидала. ;-)

Игре в "ножички". Плавить на костре свинец в консервной банке с последующей отливкой чего нибудь в формочке выдавленной тут же в земле. Хотя не уверен, что сейчас найдется брошенный аккумулятор которые нам в детстве служили источниками этого самого свинца. 

Опечатка; "...так что БЫЛИ(пыли предполагаю) будет предостаточно.....

:-) У меня друг с женой стабильно ругались примерно раз в 2 года. Доходя до развода. Через год у них обычно на фоне примирения рождался ребенок и они заново шли в ЗАГС женится. Сейчас у них пятеро детей. 

С юбилеем.  

Дмитрий. Выздоравливайте. 

Земля пухом. 

Добрый день. Как то тварь на картинке не очень похожа на червя.

Успеха в вашем труде.

"Сытая страна", это про РИ что ли? В которой стабильно крестьяне весной шли "кусотничать"? И в которой была ужасающая детская смертность? Так и загородных ДВОРЦОВ у царя то же было мого, так же как и у "Великих князей". Кстати из показаний "жены Берии", если Берия и встречался с какими то женщинами, то как со своими агентами. А дело о "Половой распущенности" изобретение Хруща, которому надо было хоть как то Берию утопить. 

И что было на даче Сталина? Одно-двух этажные строения? А про "балерин у Берии и про то как хватали женщин на улицах и тащили к нему" это из фольклора поздних либерастов. 

Для меня, это праздник успешных маркетологов. Раскручивающих людей на копеечные подарки. 

Миниатюры в книге понравились, придают какой то средневековый дух. А вот картинка обложки по моему немного не в одном ключе с миниатюрами. 

"начиная от "кухарка тоже может управлять государством", мне интересно, даже на литературном форуме люди принципиально не пытаются найти первоисточники пользуясь мифами? Причем "кухарка" один из самых распространенных. 

"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем не­медленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести буд­ничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управле­ния велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедлен­но, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедно­ту..." В.И.Ленин ПСС т.34 УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ

Очень, ну просто очень возвышенно. Хотя стойте, а не этот ли Корнилов царскую семью арестовывал в Царском селе?

Крупное производство как раз стали восстанавливать и строить новое в 30х годах. Да, жильё массово начали строить при Хрущеве. 

Да. В 91 развалили все крупное производство. Которым даже сейчас занимаются огромные корпорации. А ниша кооперативов это мелкие предприятия. Где важна быстрая смена ассортимента.

Вообще то кооперативы нормально работали еще при Сталине.

Прекрасно. Вот только всё это в исполнении царя выглядит как заливание "пожертвованиями" нежелания системно работать. Вместо того, что бы менять систему вкидывается адресная помощь работающая на пиар царя. "Большая часть личных денег Императора Николая II уходила на пожертвования, на пенсии, содержание пансионеров, госпиталей, учебных заведений, благотворительных организаций, на пособия, подарки и денежные награды. Придворные два раза в год получали дорогостоящие подарки от царя. Подарки жаловались также всем тем, кому приходилось хоть на короткое время войти в общение с Императором: руководителям железных дорог, начальникам жандармских подразделений, обеспечивавшим охрану царской семьи, егерям после окончания охоты в Беловежской пуще или Петергофе" Вот только БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ личных денег, это отчисления из Бюджета России. А она разбазаривалась на всевозможные ДОРОГИЕ ПОДАРКИ, плюс еще содержание Царской Фамилии присосавшихся не хуже пиявок. 

Бред. В таком случае не может быть никакого осмысления истории и её фигурантов. А соответственно и понимания движущих сил обусловивших такой результат. 

А при чем тут моя жизнь, при обсуждении роли Николая 2. Или вы без перехода на личности не можете?

Я сужу политического деятеля моей страны и мне глубоко чихать на его "образование или воцерковленность", так же как на его качества "примерного отца и мужа" если результат его правления, это развал страны. 

А какое отношение эта писанина имеет к СССР кроме временного периода и извращенной фантазии автора?  Если об этом же напишут во время любимого вами царя вы так же признаете это неопровержимой правдой жизни? Хотя извращенцы к сожалению бывали во все времена. 

Мне вот интересно, автор считает такую биографию невозможной. И делает вывод, что это липовая биография "английского шпиёна". Правда ни одного "доказательства" своим выводам как обычно не приводит. Предлагает всем поверить ему на слово.