Мурад Махсудов

Если кратко кратко охарактеризовать эти произведение, в виде рецензии. То можно все заменить одним словом перспективная чушь. Я не понимаю почему автор сам не перечитывает своё произведение, и не равняется на действительно качественные работы, чтобы подмечать в чем недостатки своего произведения. Итак по порядку. ПЕРВОЕ на что я хотел бы заострить внимание, это запрет комментировать и писать рецензию на первую книгу. Поэтому написаная рецензия распространиться на весь цикл. Это первый...

Странно что столько хвалебного хлеба, хотя написано посредственно. С первых глав не понятно, зачем почему и как. Что же не понятно? Откуда гг, зачем гг. почему гг. …. острожно несколько спойлеров. Но они из первых глав. Так что сильно вам не повредят, но оценку качеству дать смогут. Откуда такой красивый гг, знает все мудры/шмудры. Астральные воздействия. Тут тебе и переплетение Индийских Йог, и китайский Цигун. Что вообще не одно и то же. Опосредованно похоже, но по сути не влияет на друг...

Моя первая рецензия, но я постараюсь, чтобы смысл написанного в ней не ускользал не от вас ни от меня. Эту книгу, точнее первые два тома я читал наверное два года назад, когда только осваивался в мире ранобэ, литрпг и подобных авантюрных произведений. Почему же я считал их авантюрными? Все просто, вкус у аудитории очень специфичен и всем угождать явно не стоит, но в погоне за тщетными попытками угодить всем: авторы зачастую превращают свои произведения в клишированную утопию или еще хуже в...