Написал(-a) комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 4
Так там вроде донести особо некому. Он был в маске и цветах Жуайеза. Остальные - свои. Некий неизвестный офицер, а у Лео, наверное, ещё и алиби. Какое-нибудь.
Заходил(-a)
Так там вроде донести особо некому. Он был в маске и цветах Жуайеза. Остальные - свои. Некий неизвестный офицер, а у Лео, наверное, ещё и алиби. Какое-нибудь.
Отлично, но что ж они не отползли? Дурачье....
Да уж. Самый прикол, что Генрих тут - юберреалистичный.
А Релинген, наверное, - как Москва с ухом Чебурашки?
Мне за лошадку стремно: Генрих - мстительный, мелочный и подлый мерзавец. Всерьёз пакостить уже не посмеет, а вот коника угробить - самое то.
Я так понимаю, справедливости ради, Жорж изначально видел второго сына наследником Бургундии.
Да, я тоже читала Уайльда в школе. Но меня, кстати, его истории особо не трогали, зато описания нарядов, обстановки, парков просто завораживали. До сих пор помню гобелены с охотой и сумрак гробницы матери Инфанты как что-то вещное, настоящее. Я, помнится, в детстве пыталась придумать, что это за инфанта и решила, что это Маргарита, потому что видела репродукции знаменитой картины Веласкеса.
Ага. Только ревность меня смущает.
А так-то и папенька против. И Папа - за. Куда податься благочестивому католическому мальчику?
А потому что головой надо думать.
Ага, дело идёт к развязке. Но Филипп, кстати, может ещё отползти. Сказать испанцам, что ой! Папенька-то против.
Увлеклись ребята... Но они просто не соображают совсем, с кем связались
Все же это очень грустная местами история.
Мир, где детям приходится рано взрослеть.
А "пойло" - это ром или текила?
Я не знаю, как вы видите своих героев, но мне показалось, что Лео должен ощущаться ярким и харизматичным. А Филипп - личность сильная, но без харизмы и обаяния.
Да, конечно. Я помню. Но это молодые, хотя взрослые тоже...
Через какое-то время они могли бы начать его сильно любить: крокодил оказался хорошим. На контрасте.
Угу, и подумали, что сейчас он детишек съест...
А погиб под стенами Даалман?
Ну я и говорю, что он ещё очень хороший человек. Только бзик у него.
Мне Филиппа жалко, он очень разумный и даже хороший человек для своего возраста и положения.
Бедные все. Хорошая глава.
Да, это была грустная история...
Мне очень жаль, что нет пока возможности проверить, приняли бы в США книгу за свою.
Ну и в результате они даже на заботу как-то больше способны...
То есть не то, что семья, но какое-то в меру функциональное сообщество.
Третья часть очень задорная надо будет первую обязательно осилить. Интересно, что вся эта компания из местного Колизея, при всей дикости, вызывает больше симпатии, чем прочие рабовладельцы. Как-то они честнее, что ли.
Что-то я очень переживаю за сенатора Томпсона. Как бы братец не прознал и не отправил его к деду.
Первая часть у меня почему-то не пошла, а вторая очень нравится. Надо будет потом первую прочесть, а то я не всегда понимаю, кто на ком стоял. Хорошо прямо, динамично так, интересно, что там дальше.
Дело идет к развязке! Внезапно надеюсь, что Филипп помирится с отцом.
Интересно.
Спасибо, мне понравилось.
Очень симпатично, ине понравилось.
Я думаю, что, скорее всего, большая власть и непрерывные войны с 15-16 - и многие люди биологически застревали в этом возрасте. Опыт какой-то нарастал, а органика - нет.
Честно говоря, глупости и нелепости они делали гораздо чаще, чем умности.
Да. Ещё про войну хотят "реалистично", но именно что "реалистично". Помню, одна известная писательница высказывала претензии Льву Толстому. Дескать, у него Наполеон перед сражением "не то думает".
А напишешь самый военный реализм, про то, как двое слуг гоняли от сапог своего спящего в стогу господина мышей или как принцу искали для постоя хату без насекомых - и не поверят. Вернее, мало кому это будет интересно.
У нас в романе есть история про то, как Вильгельм Оранский играл в карты на раздевание. Вот она - совершенно настоящая и скрещена с другой, не менее настоящей историей из быта военных Российской Империи. Но я уверена, что читатели считают ее придуманной.
И требуют "реалистичных" спецслужб люди, которые в лучшем случае "чего-то читали". Не придет же реальный ветеран на АТ и не скажет - вот я сорок лет был резидентом в ЮАР и хочу вам сказать, автор, - фигню вы пишете! Даже не знаю, откуда взялась идея про обязательные спецслужбы. Никто ж не требует, к примеру, "реалистичных налоговиков". Или - юристов.
Надо будет как-нибудь написать очерк про почту семнадцатого века и разведку. Тоже очень нажористое.
Ага. Кстати, в наше время она, возможно, была бы ещё больше.
Да. Из тех, которые славятся тем, что о них обслуга рассказывает всякие душераздирающие истории.
Поразительно, как из неё потом легенду сделали. Она же даже "красавицей" была на большого любителя. Всё-таки женщина ростом заметно выше среднего мужчины...
Да уж.
Я вообще считаю, что у Марии с головой была какая-то проблема. Которая по наследству перешла: ее внук Карл Первый и её правнук Иаков Второй имели те же проблемы. Карл и достоинства имел те же и на эшафоте смотрелся отлично.
Кинозвезда, кстати, из Марии вышла бы. Светская Модель ещё. Такое что-то, где надо красиво стоять и ходить.
Перечитала и подумала, что очень грустная история. Хороший мальчик Матео уже сделал судьбоносный неправильный выбор. Правильно ему дед сказал - беги.
Это кто-то когда-то навёл какую-то фигню про то, что катары-де отрицали мир, а значит... Реально они были довольно мирные и вроде не проявляли тенденции к тому, чтобы начать всех убивать. Просто в какой-то момент у нас в узких кругах пошла какая-то мода превозносить то, что в СССР ругали - крестоносцев, католиков, инквизиторов, испанцев и т.д.
Я сугубо за то, что любая историческая картина много сложнее борьбы кибальчишей с плохишами, но против примитивной идеи менять кибальчишей и плохишей местами.
Да какие они "экстремисты"? Возник роскошный повод пограбить земли Юга - и всё.
Понятно. Мне Филиппа очень жалко, он вообще-то довольно хороший человек. Если он постепенно прозреет, ему не позавидуешь.
Жаль, что мы не видим, как мадам Аньес общалась с Лео. И с Филиппом. Она же с ним тоже общалась?
А, понятно. Надо будет всё вместе перечитать.
Хорошая история.
Только монах в конце появился как бы из ниоткуда.
Да уж!
Ага, а ещё с озером...
Как всегда замечательно.
Тут скорее интересно, почему, как вы справедливо отметили, Людовик 14-й старательно забыл 13-го, хотя лично его не знал, а политические соображения скорее требовали возвеличить предшественников и себя за их счёт.
Что это было - эгоцентризм? Я - самый-самый, а до меня не было ничего хорошего? Или его раздражало то, что, как можно понять по тому же Сен-Симону, его порой всё же сравнивали с отцом и не в его пользу?
Непонятно. Но очень жаль, что такие интересные факты о Людовике 13-м мало знают и помнят.
Написал(-a) комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 4
Может, их испанцы запугали.