Е. Вебер

Но тогда это была крайне глупая затея - с коллективной ответственностью.

Вим - это дядюшкин сын же, да? Мне что-то казалось, он должен быть помоложе. Или время прошло?

На мой взгляд, если бы девушки донесли сразу, Ирина могла отделаться дёшево, а так её шансы стремительно тают. Кроме того, теперь, если Аллья не донесет, ей действительно будет угрожать круговая порука. Эллиш - ну её мне не жалко. 

Во-во. Но вообще он крайне подло себя ведёт - ведь это ж он их всех под монастырь подводит.

Мда. Ну и мразь. Как что не по нем, так сразу позабылись все высокие слова и отношения и зазвучал буквально как Витя Пискунов.

Хорошо. Тут удобнее комментить, у меня ТГ плохо грузится.

Ну да, если он традиционное самоуправление извел, а его какие-то назначенцы (а их не могло не быть) не пользовались авторитетом и инструментов воздействия не имели. Это сейчас можно полицию прислать. Ещё лет двести назад - и то с этим было больше проблем. Но в общем, история богатая.

Ты прямо на самом интересном месте. Жалко Эллиш.

Реакция владимирцев - это уже то ли картина анархии, то ли какие-то по крайней мере отчасти заранее подготовленные беспорядки. Восемь дней - это сильно, это как Варфоломеевская ночь. То есть в общем, да, чего-то там сильно не то.

Хм. История интересная, но сейчас поди её расследуя. Но руку мачехи и брата вижу там я. А Кучковичей потом - концы в воду.

В Чехии было много разных историй, не только и не столько с протестантами (гугеноты - это французские кальвинисты, а не протестанты вообще). На юге Франции была ещё раньше, в 13-м веке, религиозная война.

Актеры, как правило (не всегда, но довольно часто), каялись перед смертью и тогда их хоронили в освящённой земле.

Хм. А почему они негодяи? Сопереживание, конечно, - штука субъективная, но тут мотивация вроде бы в этом.

Допустим, покойная маркиза - негодяйка, убила отца. Но де Ла Рейни? Король Людовик? Лувуа? Шевалье или Мордаунт - они-то чем негодяи?

Мне кажется, тем кому сейчас 25, просто не объяснить, насколько это было страшное время. Я в 91-м году пошла в школу. Так получилось, что бедны мои родители не были. Но я помню именно эту атмосферу страха, непредсказуемости и неустроенности. Когда совершенно непонятно, что с тобой будет завтра.

Предположительно. Но можно надеяться, что да.

Отвратительно то, что многие ушли от расплаты.

Да, времена были грустные.

А что случилось с фокусником? Клеймили?

Тут интересно, что будет, когда он поймет, что Филиппа его друзья уже списали на свалку истории.

Мне отдельно нравится история история Лео. Именно тем, как она подана. Читатель видит и Лео - довольно приятного молодого человека, который хорошо отнёсся к Марисоль, предан Филиппу, очень нравится испанцам и при этом как-то нормально реагирует на историю Лауры. И в то же время видит и "дона Луиса", которого встретили Александр и Эпинуа. Это очень такая достоверная картина. Бывали, конечно, и разные патологии при большой власти, но чаще совершенно обычные, даже неплохие люди в некоторых обстоятельствах творили... Совершенно обычную, но от этого ничуть не менее впечатляющую дичь.

А я все же думаю, что Тома - добрый. Стрельба по воронам даже в середине двадцатого века ещё, на мой взгляд, ничего не говорит о человеке. Желание врагам мстить тоже нормально и для доброго человека, тем более, что личной враг - ещё и враг благодетелей. А вот Норриса пожалеть на месте Тома - это надо быть добрым.

Спасибо большое. Вообще, я по жизни тоже Екатерина, а здесь у меня просто псевдоним с Е. Сам собой как-то получился.

Спасибо за такой подробный и интересный ответ. 

Вы знаете, оно вполне интересно, но у меня есть одно субъективное соображение. До их появления роман отлично укладывался в жанр исторического, пусть и альтернативно-. Все, что происходило, было совершено в рамках возможного. Но вот появление разом нескольких мальчиков из низов, которых волшебным образом приняли знатные люди, - вот это для меня немножко слишком. История Тома - очень милая и добрая, но совершенно же сказочная. Причем это писательская сказка, а не народная. Поэтому мне не то, что неинтересно - оно вполне так интересно. Но для меня оно эта линия довольно сильно выбивается из предыдущей логики. История Лео - нет, потому что Лео - совершенно не положительный персонаж. Он просто персонаж, человек, каким он легко  мог быть в то время. А вот Тома - он и спасённый из шахты, и теперь сын Пьера, и, вдобавок очень добрый мальчик. Для меня субьективно немножко слишком даже на фоне Александра, который тоже немножко слишком. Хотя я очень даже понимаю желание написать что-то такое на фоне тамошней реальности. Но это такое вкусовое соображение, даже не критика. Я просто никак не могла сформулировать, почему линия львят мне как-то не очень нравится.

А новое потомство у довольно пожилого уже человека не выглядело вероятным. Да и одно дело - родить, другое - вырастить. Поэтому его с Иаковом дружба до появления сына вообще не могла быть искренней. Слишком разные интересы. Интерес Людовика объективно лежал в создании смуты в Англии. В расшатывание обстановки. Это и был самый надёжный, самый верный для него вариант. Поразительно, что Иаков и те его министры, кто ориентировался на Францию, этого не замечали. Интерес Вильгельма объективно лежал в том, чтобы его жена наследовала крепкую власть мирно и легально, поэтому переворот для него был на самом деле крайностью. Если б он всерьёз не поверил, что сейчас эти против него объединятся и у него повторится 1672-й год, он, я думаю, положился бы на высокий уровень младенческой смертности даже после рождения наследника трона.

Начала потихоньку читать с начала. Мне нравится. Гном, который страдал запором и похмельем, - прям очень зримый образ.

Ему никогда не была нужна никакая сильная Англия, поэтому если бы вдруг, паче чаяния, у Иакова бы что-то начало склеиваться с армией мирного времени, там бы вся дружба, вероятно, завяла на корню и очень быстро. Но его в данном случае даже можно и нужно понять. То есть он всегда как-то так делал, но в данном случае его позиция вполне разумна. Иаков - человек уже пожилой, по тем временам мог умереть совершенно в любой момент. И кто бы ему наследовал - вплоть до рождения сына? А даже пойди там с сыном все хорошо (ну вдруг) - кто бы, скорее всего, стал регентом при этом сыне? И сколько бы этот сын прожил - никто ж не знал, что реально он проживет такую приличную жизнь. А закладываться на это в их условиях было бы очень странно. Ну то есть в общем понятно, почему он предпочитал смуту всем иным вариантам.

Он в принципе все знал, но считал, что Вильгельм завянет в Англии, где будет опять великая смута как при Кромвеле. Его этот вариант устраивал.

Отлично, ждём продолжения!

Отлично! Будем читать и ждём окончания.

Именно что.

Если б он был другим человеком, до кегельбана, вероятно, не дошло бы.

Многие современники считали, что надо было давать бой. В том числе и те, кто потом сам воевал довольно успешно. Что касается флота, то тут тоже не стоит обобщать - Дартмут, вероятно, да. Но были там и сторонники Герберта, который настолько ненавидел Иакова и был так ретив в своей ненависти к его правительству, что кинулся требовать арестовывать бежавшего в Роттердам лорда Сандерленда. Даже не поинтересовавшись, а нужно ли оно Вильгельму. 

Лично я так считаю, что ему вообще надо было все делать иначе, но это надо было быть не им, а кем-то принципиально другим. Тот человек, которым был он, на мой взгляд, навернулся бы в любом случае - раньше или позже, так или иначе. Ну то есть могло и сильно повезти, но закладываться на это не стоит. Вот Вильгельму - да, в какой-то момент повезло. Но так он и копал всегда, в одну сторону и как термоядерный бульдозер.

Но Людовик в этой истории не выражает мнения авторов. Это наша попытка реконструкции его возможного мнения. Открыто он его не высказывал, но Иаков его явно просто бесил - и пока царствовал, и когда умудрился сбежать так, что там сравнительно быстро возникло правительство злейшего врага вместо ожидаемой смуты лет на 30, и вообще как человек, с которым нужно иногда видеться. 

А недавно же раскопали предположительно те самые украденные украшения.  

Понятно. Я почему-то считала, что первыми дикими гусями стали ирландцы, которых выпустили из-под Лимерика.

Понятно. Мне казалось, их так стали называть попозже.

Мне кажется, что "дикими гусями" наемников стали называть позже, нет?

Это то сражение, после которого веселая компания пошла к Филиппу-Вильгельму?

Так любил брата, что вспомнил о подозрительных обстоятельствах его смерти только когда в воздухе повеяло деньгами.

Он и у Дюма не очень приятный человек, а в контексте реальных законов того времени - откровенный уголовник.

Винтер у Дюма, скорее всего, считает в ливрах. Он один раз упоминает валюту - это луидоры. Луидоров на тот год ещё не было. Поэтому мы считаем, что в ливрах.

Но в общем, мы, ознакомившись с литературой, поняли, что английские суды его бы, скорее всего, послали с этим иском.

Последнее фото совершенно великолепно.

И вас тоже с праздником!

С праздником вас, Юлия! С Днём Рождения и Женским Днём!

Поздравляю!

Да, это я помню из первой книги. Собственно, это нормальный реализм, что человек забывает сначала события, а потом и свои воспоминания трансформирует.

А Жорж ведь придумал Александру другое детство и себе - знакомство с его родственниками. 

Зато какая там росла роскошная плесень!

Уже скоро. :)