3 818
12 062
3 358
11 845

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Президент США, зэчка и закон, или Когда наступит завтра...

Практика приставить заключённую к губернатору в качестве прислуги - это у нас что-то совершенно непредставимое. Вроде довольно много знаю про Америку, но как иной раз на что наткнешься, так все равно обалдеешь.

Написал(-a) комментарий к посту Ордена Атоса

Мне, кстати, очень нравится ваша статья про Кромвеля у Дюма. Тоже много говорит об авторе. 🙂ведь какое дело: с "мещанином" Мазарини иметь дело объективно куда приятнее и безопаснее, но герои его не ценят, все тоскуют по "сильной руке". Ну и в итоге "ты этого хотел, Жорж Данден!"  и "ищущие да обращут".

Написал(-a) комментарий к посту Мишель де Монтень: блогер XVI века...

У Монтеня, насколько я понимаю, с сексуальной жизнью все было сложно. К тому же помните, что в то время ещё вовсю существовала идея о невозможности наступления беременности без. Поскольку от насильников беременели не реже, чем от остальных, то человек, имевший об этом всем крайне отвлеченное представление, мог иметь и совершенно дикие мысли.

А у Франциска был крайне богатый личный опыт с женщинами, в ходе которого он, видимо, что-то и понял.

Написал(-a) комментарий к произведению Читая повесть "Трудно быть богом"

Интересное замечание про дону Окану. Вообще, очень логично. Начал ловить Румату на женщину. Сначала подсунул Окану. Не поверил ей, убил её в итоге, возможно, даже не совсем нарочно. Задумался над тем, что эта любовница-простолюдинка, вероятно, значит для загадочного  дона больше, чем можно было бы подумать. Выстроил план её похищения.

Я, помнится, когда первый раз читала, всё ждала, когда же таинственный Рэба окажется сотрудником того же Института. Но я уже читатель другого поколения, я родилась в 1984. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 4

Ну я просто не верю, что Жорж мог вот так взять и выкинуть Александра. Он никогда так не делал. Мало ли, кто там что думает о том, что он должен или не должен делать. Он всю жизнь шел своим путём и вдруг в сорок с хвостом лет начал оглядываться не пойми на кого? Не верю! И я думаю, что тот же Франк в курсе его планов. Ну а Тома ещё маленький.

Написал(-a) комментарий к произведению Солнце и тени

В Чехии было много разных историй, не только и не столько с протестантами (гугеноты - это французские кальвинисты, а не протестанты вообще). На юге Франции была ещё раньше, в 13-м веке, религиозная война.

Актеры, как правило (не всегда, но довольно часто), каялись перед смертью и тогда их хоронили в освящённой земле.

Написал(-a) комментарий к посту Атос и принцы

Причем я так понимаю, что Мазарини был вполне себе дворянин, но это участь любого фаворита, тем более иностранца в 16 - 17 веке - слыть а) безродным выскочкой и б) лакеем. В книге есть очень характерный такой штришок, когда Арамис, кажется, говорит, что Мазарини прислуживал кардиналу Бентиволио (?) и получал от него затрещины. Ну то есть, что он - низкий человек, слуга. Имхо тут автор просто издевается над героями, потому что Бэкингем, которого они хором считают "настоящим вельможей" вообще-то был из мелких небогатых дворян, а уж способ, которым он вышел в герцоги... Не будем, в общем, входить в детали, дабы не нарушить действующее законодательство. Но затрещины, пожалуй, лучше. Однако Бэкингем носит голову как святые дары, швыряет жемчуга и не претендует на власть и положение во Франции. Поэтому он - настоящий вельможа, а бедный Мазарини - низкий выскочка. Я местами как раз очень люблю второй роман, но третий люблю больше.

Написал(-a) комментарий к посту О чем автор имеет право писать

Финал про ролевые игры особенно прекрасен. А если всерьез, то множество людей, переживших многое, об этом не пишет даже и не особо читает. 😂 Но иногда нужен если не личный опыт, то некое представление о предмете. Поделюсь смешным личным опытом: я была несколько разочарована в Джордже Мартине, когда вдруг поняла, что он вообще не имеет никакого представления о том, как ставят пиявок, но зачем-то это описывает. Почитал бы, как оно, - подумала я после того, как мне поставили пиявок и пришлось спать замотанной в какие-то штуки (не знаю, как они правильно называются), потому что крови внезапно очень много. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Солнце и тени

Трагедия шевалье (на мой взгляд) заключается в том, что стать животным-вынужденным каннибалом (то есть тем, что ест ради выживания) для него было далеко не самым худшим исходом. А просто умереть от оспы на большой дороге - возможно, одним из лучших. Множество молодых людей его поколения выросло в людей, которые всю жизнь убивали по куда менее уважительным причинам. И тоже не то, чтобы это было целиком их виной. Во многом не они такие, а жизнь была такая.

Написал(-a) комментарий к произведению Солнце и тени

В процессе подготовки романа его авторы не один и не два раза поразились тому, чем именно занимались ключевые министры Короля-Солнца! И что они ну никак не могли перепоручить подчинённым. 🙂 Обязуемся подробно рассказать об этом, но не прямо сейчас. Во-первых, это будет долгая история. Во-вторых, возможно, она будет интересна кому-то ещё. Большое спасибо за идею поста в блог, кстати!

Что касается г-на д'Артаньяна, то тут есть два момента. Монтеспан от мужа в описанное время и чуть раньше действительно охраняли именно мушкетёры. Ну и плюс мы решили, что Шарль де Бац немного подзадержался в Париже - у него скоро появится небольшое, но важное дело.

Написал(-a) комментарий к посту "Трудно быть богом": Тошка, Пашка и Анка...

Да там никто не социопат, кроме, может быть, дона Рэбы. И то. Вот среди его подчинённых наверняка такие есть - резню такую устроить, да безо всякого штурма города даже - это не совсем нормально для людей.

Написал(-a) комментарий к посту Эта ужасная дворцовая жизнь... Воры...

Интересно.

В Англии уличные воры перестали массово обворовывать королей аж при Виктории: её муж навёл какое-то подобие учёта и порядка. До того бродяги порой селились во дворце и их было невозможно вытравить. Про слуг-воров и придворных воров я вообще молчу.

Написал(-a) комментарий к произведению Принц и его Тень

Всё-таки Жорж - странный человек. Неужели он думал, что его старший сын возьмет и вот запросто смирится с тем, что жирный кусок пойдет младшему? Если б не было войны, он бы ещё сильнее взбесился.

Написал(-a) комментарий к произведению Принц и его Тень

Мне Филипп очень нравится тем, что в отличие от Жоржа и особенно Александра он кажется мне реалистичным персонажем для времени и места. Жорж и Александр - всё-таки совсем персонажи художественной литературы, в существование подобных людей среди князей 16-го века я не очень верю. А такой как Филипп мог существовать и на самом деле. И на фоне современников он был бы очень приличным. На мой взгляд.

Написал(-a) комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 4

Мне кажется, что Жорж их всех планирует надуть.

А Филя, кстати, без дураков молодец. Умные люди не зря единонаследие придумали. С одной стороны, у Родриго свои дети есть. А с другой, - до Испании далеко, дети у Габсбургов не заживаются, особенно сыновья... А единственный сын Родриго уже женат. А, если выиграть в такой игре, то можно и про инфанту подумать, да...

Написал(-a) комментарий к произведению Принц и его Тень

Филипп, конечно, молодец: папу в монастырь упрятать. Но жаль, что испанцы его так облапошили. А про Лео Александр, по-моему, не зря думает, что он не в себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Мария Стюарт

Да уж.

Я вообще считаю, что у Марии с головой была какая-то проблема. Которая по наследству перешла: ее внук Карл Первый и её правнук Иаков Второй имели те же проблемы. Карл и достоинства имел те же и на эшафоте смотрелся отлично. 

Кинозвезда, кстати, из Марии вышла бы. Светская Модель ещё. Такое что-то, где надо красиво стоять и ходить.

Написал(-a) комментарий к посту Из комментариев

Это кто-то когда-то навёл какую-то фигню про то, что катары-де отрицали мир, а значит... Реально они были довольно мирные и вроде не проявляли тенденции к тому, чтобы начать всех убивать. Просто в какой-то момент у нас в узких кругах пошла какая-то мода превозносить то, что в СССР ругали - крестоносцев, католиков, инквизиторов, испанцев и т.д.

Я сугубо за то, что любая историческая картина много сложнее борьбы кибальчишей с плохишами, но против примитивной идеи менять кибальчишей и плохишей местами.

Наверх Вниз