Написал(-a) комментарий к посту Друзья, простите, что-то я вас сегодня забросала блогами... но...
Отвратительно то, что многие ушли от расплаты.
Заходил(-a)
Отвратительно то, что многие ушли от расплаты.
Очень здорово, но предателя даже не жалко. "Ибо не фиг".
Мне, кстати, очень нравится ваша статья про Кромвеля у Дюма. Тоже много говорит об авторе.
ведь какое дело: с "мещанином" Мазарини иметь дело объективно куда приятнее и безопаснее, но герои его не ценят, все тоскуют по "сильной руке". Ну и в итоге "ты этого хотел, Жорж Данден!" и "ищущие да обращут".
У Монтеня, насколько я понимаю, с сексуальной жизнью все было сложно. К тому же помните, что в то время ещё вовсю существовала идея о невозможности наступления беременности без. Поскольку от насильников беременели не реже, чем от остальных, то человек, имевший об этом всем крайне отвлеченное представление, мог иметь и совершенно дикие мысли.
А у Франциска был крайне богатый личный опыт с женщинами, в ходе которого он, видимо, что-то и понял.
Интересное замечание про дону Окану. Вообще, очень логично. Начал ловить Румату на женщину. Сначала подсунул Окану. Не поверил ей, убил её в итоге, возможно, даже не совсем нарочно. Задумался над тем, что эта любовница-простолюдинка, вероятно, значит для загадочного дона больше, чем можно было бы подумать. Выстроил план её похищения.
Я, помнится, когда первый раз читала, всё ждала, когда же таинственный Рэба окажется сотрудником того же Института. Но я уже читатель другого поколения, я родилась в 1984.
Мне кажется, что Жорж коварен и что-то затевает. А Александра услал, чтобы не убили.
Очень здорово.
Отлично.
А ведь Филипп был бы очень достойный наследником Жоржа.
Ну я просто не верю, что Жорж мог вот так взять и выкинуть Александра. Он никогда так не делал. Мало ли, кто там что думает о том, что он должен или не должен делать. Он всю жизнь шел своим путём и вдруг в сорок с хвостом лет начал оглядываться не пойми на кого? Не верю! И я думаю, что тот же Франк в курсе его планов. Ну а Тома ещё маленький.
Ну вот народ правду видит!
Бедный коник!..
Интересно, Генрих Александра уморить решил или просто как всегда?
Ну зажившийся дурак, увы.
Крийон вообще был верен законной власти как он её понимал. Там таких было не очень мало и они, на мой взгляд, косвенно способствовали развращению Генриха.
В Чехии было много разных историй, не только и не столько с протестантами (гугеноты - это французские кальвинисты, а не протестанты вообще). На юге Франции была ещё раньше, в 13-м веке, религиозная война.
Актеры, как правило (не всегда, но довольно часто), каялись перед смертью и тогда их хоронили в освящённой земле.
Причем я так понимаю, что Мазарини был вполне себе дворянин, но это участь любого фаворита, тем более иностранца в 16 - 17 веке - слыть а) безродным выскочкой и б) лакеем. В книге есть очень характерный такой штришок, когда Арамис, кажется, говорит, что Мазарини прислуживал кардиналу Бентиволио (?) и получал от него затрещины. Ну то есть, что он - низкий человек, слуга. Имхо тут автор просто издевается над героями, потому что Бэкингем, которого они хором считают "настоящим вельможей" вообще-то был из мелких небогатых дворян, а уж способ, которым он вышел в герцоги... Не будем, в общем, входить в детали, дабы не нарушить действующее законодательство. Но затрещины, пожалуй, лучше. Однако Бэкингем носит голову как святые дары, швыряет жемчуга и не претендует на власть и положение во Франции. Поэтому он - настоящий вельможа, а бедный Мазарини - низкий выскочка. Я местами как раз очень люблю второй роман, но третий люблю больше.
Финал про ролевые игры особенно прекрасен. А если всерьез, то множество людей, переживших многое, об этом не пишет даже и не особо читает.
Но иногда нужен если не личный опыт, то некое представление о предмете. Поделюсь смешным личным опытом: я была несколько разочарована в Джордже Мартине, когда вдруг поняла, что он вообще не имеет никакого представления о том, как ставят пиявок, но зачем-то это описывает. Почитал бы, как оно, - подумала я после того, как мне поставили пиявок и пришлось спать замотанной в какие-то штуки (не знаю, как они правильно называются), потому что крови внезапно очень много.
Трагедия шевалье (на мой взгляд) заключается в том, что стать животным-вынужденным каннибалом (то есть тем, что ест ради выживания) для него было далеко не самым худшим исходом. А просто умереть от оспы на большой дороге - возможно, одним из лучших. Множество молодых людей его поколения выросло в людей, которые всю жизнь убивали по куда менее уважительным причинам. И тоже не то, чтобы это было целиком их виной. Во многом не они такие, а жизнь была такая.
Вещи стоили крайне дорого, там короли и князья делили одежду, белье и лошадиную сбрую, а из-за драгоценной посуды спецоперации проводили.
В процессе подготовки романа его авторы не один и не два раза поразились тому, чем именно занимались ключевые министры Короля-Солнца! И что они ну никак не могли перепоручить подчинённым.
Обязуемся подробно рассказать об этом, но не прямо сейчас. Во-первых, это будет долгая история. Во-вторых, возможно, она будет интересна кому-то ещё. Большое спасибо за идею поста в блог, кстати!
Что касается г-на д'Артаньяна, то тут есть два момента. Монтеспан от мужа в описанное время и чуть раньше действительно охраняли именно мушкетёры. Ну и плюс мы решили, что Шарль де Бац немного подзадержался в Париже - у него скоро появится небольшое, но важное дело.
Да, но исполнять, а особенно руководить исполнением не всякий возьмётся. Я поэтому и думаю, что там было некоторое количество ненормальных.
Я о том, что резня, к тому же незнакомых людей, с которыми нет никаких личных счетов, да ещё безо всякого штурма, - дело все же не совсем нормальное.
Да там никто не социопат, кроме, может быть, дона Рэбы. И то. Вот среди его подчинённых наверняка такие есть - резню такую устроить, да безо всякого штурма города даже - это не совсем нормально для людей.
Мне очень жаль, что нет пока возможности проверить, приняли бы в США книгу за свою.
А узнал ли он Ящерицу?
Похоже на то. Но если уж писатель, ткнув в случайную фамилию, выбрал что-то настолько неслучайное, чего ж не поиграть?
Интересно.
В Англии уличные воры перестали массово обворовывать королей аж при Виктории: её муж навёл какое-то подобие учёта и порядка. До того бродяги порой селились во дворце и их было невозможно вытравить. Про слуг-воров и придворных воров я вообще молчу.
Вышитый цветочками гульфик - это прекрасно.
Мне нравится Франсуа. Его жалко и он очень настоящий.
Чудесно. Бедный Моисей. Такое чудное правосудие, спасибо, что не убили на ровном месте.
По-моему, рассуждения Жоржа о костюме - это такая аллюзия на казнь Марии Стюарт. :)
А вообще совершенно прелестно и, на мой взгляд, очень аутентично.
Мне кажется, 16+ , тут никакой графики нет. А вообще - хорошо!
Всё-таки Жорж - странный человек. Неужели он думал, что его старший сын возьмет и вот запросто смирится с тем, что жирный кусок пойдет младшему? Если б не было войны, он бы ещё сильнее взбесился.
Интересно, если дон Родриго готовил в преемники себе Лео, то куда он готовил Федерико? В короли?
А ведь Матео не лжет. Достали его папа, братец и, особенно, король.
Мне Филипп очень нравится тем, что в отличие от Жоржа и особенно Александра он кажется мне реалистичным персонажем для времени и места. Жорж и Александр - всё-таки совсем персонажи художественной литературы, в существование подобных людей среди князей 16-го века я не очень верю. А такой как Филипп мог существовать и на самом деле. И на фоне современников он был бы очень приличным. На мой взгляд.
Поздравляю! Получилось очень достойно. Постараюсь написать рецензию на весь цикл.
Поздравляю, получился замечательный роман!
Я не верю, что Жорж может предать, тем более - Александра.
Янс молодец.
Мне кажется, что Жорж их всех планирует надуть.
А Филя, кстати, без дураков молодец. Умные люди не зря единонаследие придумали. С одной стороны, у Родриго свои дети есть. А с другой, - до Испании далеко, дети у Габсбургов не заживаются, особенно сыновья... А единственный сын Родриго уже женат. А, если выиграть в такой игре, то можно и про инфанту подумать, да...
Зато романтик!
И сумрачный германский гений.
Филипп, конечно, молодец: папу в монастырь упрятать. Но жаль, что испанцы его так облапошили. А про Лео Александр, по-моему, не зря думает, что он не в себе.
Угу, и подумали, что сейчас он детишек съест...
А погиб под стенами Даалман?
Бедные все. Хорошая глава.
Да уж.
Я вообще считаю, что у Марии с головой была какая-то проблема. Которая по наследству перешла: ее внук Карл Первый и её правнук Иаков Второй имели те же проблемы. Карл и достоинства имел те же и на эшафоте смотрелся отлично.
Кинозвезда, кстати, из Марии вышла бы. Светская Модель ещё. Такое что-то, где надо красиво стоять и ходить.
Это кто-то когда-то навёл какую-то фигню про то, что катары-де отрицали мир, а значит... Реально они были довольно мирные и вроде не проявляли тенденции к тому, чтобы начать всех убивать. Просто в какой-то момент у нас в узких кругах пошла какая-то мода превозносить то, что в СССР ругали - крестоносцев, католиков, инквизиторов, испанцев и т.д.
Я сугубо за то, что любая историческая картина много сложнее борьбы кибальчишей с плохишами, но против примитивной идеи менять кибальчишей и плохишей местами.
Понятно. Мне Филиппа очень жалко, он вообще-то довольно хороший человек. Если он постепенно прозреет, ему не позавидуешь.
Написал(-a) комментарий к посту Президент США, зэчка и закон, или Когда наступит завтра...
Практика приставить заключённую к губернатору в качестве прислуги - это у нас что-то совершенно непредставимое. Вроде довольно много знаю про Америку, но как иной раз на что наткнешься, так все равно обалдеешь.