3 866
12 145
3 555
12 091

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Солнце и тени

Но он придуманный персонаж и даже в рамках романа не факт, что прав. Реально Мордаунты - вроде бы потомки аж соратника Вильгельма Завоевателя. Так что ветка "нашего" могла выделиться невесть когда.

Его претензии - это такая отсылка к анекдоту про другого персонажа. Когда Вильгельм высадился в Англии, к нему присоединился сэр Эдвард Сеймур. Вильгельм хотел сделать ему комплимент (Сеймур был супер-тори и вообще не его ЦА) и сказал: я знаю, что вы в родстве с герцогом Сомерсетом. На что Сеймур ответил: это Сомерсет в родстве со мной! Честно говоря, не выясняла, почему ветка Сеймура была старшей, но анекдот нам очень понравился, отражает людей эпохи.

Написал(-a) комментарий к произведению Солнце и тени

Я просто в биографии Яна же Витта читала, что у них большАя часть документооборота была на латыни и, как ни странно, на французском ещё со времён герцогов Бургундских.

Большая часть знати знала французский, и личная переписка знатных людей шла на нём. То есть письма Вильгельма Бентинку - на французском.

Написал(-a) комментарий к произведению Солнце и тени

Вот шутку в грядущих частях засплойлерили (ничего страшного). Наш Джон Фрэнсис всегда скрупулезно уточняет, что это Питерборо имеет честь быть в родстве с ним ибо он, Джон Фрэнсис, - глава старшей ветви. А вообще семья была большая и интересная.

Кстати, вот вы не заметили табакерку с "Г"? Никогда не называл себя "Виллимом/Виллемом" и в документах, скорее всего, - тоже им не был. В Англии - William, а в Голландии в основном всякие латинские. Wilhelmus, Gvilhelmus. А сам он себя звал "Гийом", если судить по тому что мы видели из личной переписки.

Написал(-a) комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 3

Кстати, в связи с одним из предыдущих отрывков подумала: а у вас ведь есть Монтень? Я просто не помню. То, как Лео рыдал над участью Сидни - это вот ровно то, о чем Монтень пишет в начале, в отрывке про Черного Принца в Лиможе.

Написал(-a) комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 3

Я имею в виду, что это все может быть приятно, но в общем довольно бесполезно в условиях, когда до Филиппа или даже Альбы не дотянешься.

К тому же есть семья, которую можно обогатить. Чего не случилось бы, умри Норрис просто от оспы.

Написал(-a) комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 3

Исполнители всегда найдутся, это ж люди, которые руководствуются логикой "а мне повезет!" Тем более, в мире, где большинству и правда везёт, а ещё можно умереть на ровном месте - от холеры, оспы, попавшись под руку...

Написал(-a) комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 3

Интересно, но я, честно говоря, не вижу для них в этом действе смысла. Шантажировать Елизавету возможными признаниями Норриса? Но кого ей стесняться? Да и бить с ней (как и с кем-либо) горшки в их положении не стоит. Из соображений общей справедливости, эмоцию потешить? Это дело понятное, но, на мой взгляд, с политикой слабо совместимое. Тут проще сразу в монастырь уйти, все сильные мира сего глобально одинаковые. Ну есть люди типа Филиппа, у которых религиозный экстремизм сошёлся с безнаказанностью, а так-то что Генрих, что Елизавета, что император. 

Написал(-a) комментарий к посту О некоторых критиках

Я, кстати, обычно вообще ничего не пишу про книги, которые мне не понравились. Люди разные, людям нравится разное, это нормально. Вернее так - иногда желание написать прям есть, но это значит, что сильно зацепило. А раз зацепило, то это уже не совсем "не понравилось".

Это я безотносительно ситуации.

Написал(-a) комментарий к произведению Шаривари, или Кошачий концерт

Да, я знаю, у нас это в романе есть. Как он сначала танцевал, а потом перестал. Но в общем идея издеваться над взрослыми людьми мне как-то чуть более понятна, чем невинных глупых тварей уничтожать для смеху.

Написал(-a) комментарий к произведению Шаривари, или Кошачий концерт

Дрянь это шаривари, но у нас сейчас по крайней мере даже для детей стало неприлично мучить животных. А тогда... Вы наверняка знаете ужасную историю уничтожения кошек подмастерьями печатников в одном из французских городов. Тоже была в каком-то смысле разновидность этого шаривари.

Написал(-a) комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 3

Но "нарушить договор" - это не то, что "измена" по идее. Опять же, несколько странно: вот арестовали его. Тюрьму контролирует не Лестер. Испугается он и начнет рассказывать совершенно лишние вещи. Опасно его вот так взять и сдать.

Написал(-a) комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 3

А кому изменил Норрис? Он не их гражданин. У них отношения с Нидерландами то ли договорные, то ли те вовсе собираются в подданство к Елизавете. Но суверен ведь может изменить подданным и внезапно, если, став их королевой, она пожелает сдать их Филиппу, им и сказать-то будет особо нечего. Подданные могут изменить суверену, а с наоборот все было весьма сложно.

Написал(-a) комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 3

Мне кажется (и это и в реальности было так), что Филипп долгое время казался адекватнее, чем был. Возможно, он и был адекватнее. Но на каком-то этапе у него возникла мысль, что никакие соглашения с еретиками недействительны, а еретики кругом буквально все.

Наверх Вниз