Е. Вебер

Мне это не мешает, но мало ли, кому как.

Ага, и об этом наверняка могут узнать кому не надо...

Ну то есть как бы наследник.

Ага. Там ещё -тся и -ться надо кое-где потом посмотреть и уточнить. 

То есть Лео - сын Виссена, но может на что-то претендовать по линии Метлаха, потому что тот назвал его внуком? 

Все здорово, но король Филипп для Аньес - свекр, а не тесть. Тесть - это отец жены по отношению к мужу, а свекр - наоборот.

Матео - молодец. Однако его испанским покровителям да и друзьям тоже сильно повезло, что на дворе 16-й век и сильны сословные предрассудки. Лет через 200 он мог бы попробовать сам. 

Про документ! Очень интересно 

А что за бумага?

Ждем еще!

А, тогда понятно.

Прелесть какая. Надеюсь, эту даму сжигать не придется. А зачем им подделывать письма для этого Монту? Пока не очень понятно.

Да я верю! Он сидит и всем собой воплощает. И даже не замечает, что над ним глумятся.

Прочла, всё отлично, но посол какой-то карикатурно тупой. Хотя я вспоминаю некоторых министров Людовика 14-го и понимаю, что нормально таким быть, да.

Спасибо. Так поэтому и компактный, шо лучшая правка - это сокращение. 

А будет рассказ об этой интриге? Более подробный?

Просто оружейники эти попали как кур в ощип. Они же, небось, и подумать не могли, что они - еретики.

Ну в общем хороший, конечно. В своём роде 

Угу, крестный отец во всех культурных смыслах. И дон к тому же.

Детская смертность, да мало ли что. И внук оружейника, видимо. 

А тот человек, который "стоит за Эгмонтом и Рубе", - это ведь папа испанского принца, приятеля Лео?

Понятно. То есть он жив. Интересно... Отец его, значит, был оружейник. Из Толедо.  

Спасибо! Именно этот.  Или всё, унесли и ничего о нем не известно?

А какая это глава, не подскажете? Хочется перечитать это место.

Появится ли ребенок казнённых?

А история про Монтиньи была в первом романе?

Лео сам того не зная, стал претендентом на Релинген. Это мне как раз очень понравилось.

Ну, здесь можно у авторов спросить, если что. Но вот мне изначально было непонятно.

Да, последнее как раз понятно.

Тут, кстати, вполне можно догадаться.

Смотрите: для меня фразы "приказ об аресте", "самоуправство" и "полномочия производить аресты" прозвучали как то, что в принципе какие-то полномочия производить аресты у него были, и теоретически он мог схватить Лауру за переодевание, но не в коммуне Вальядолида. Т.е. принц некие имеющиеся полномочия превысил. А на самом деле, он сам фактически совершил серьезное преступление, похитив девицу, да ещё дворянку. Это уже не то, что "превышение неких имеющихся полномочий"/"самоуправство". Вот этот доворот от меня вообще ускользнул.

Понятно. Вот и это бы тоже как-то объяснить подробнее. Я уверена, что не только от меня это ускользнуло.

Теперь понятно. Дело ваше, но мне кажется, это надо как-то понятнее и подробнее объяснить, а то пока не очень понятно. И что за книга - "Молот ведьм" какой-нибудь?

Дочитала. Чудесные люди! Я правильно поняла, что они убили Лауру, потому что боялись, что принца обвинят в ереси? Не перебор ли это? Честно говоря, предыдущая версия, что он приревновал, поэтому сову натянули на глобус, выглядела как-то более понятно. Принц все же. Или они боялись, что он просто милость короля утратит?

А фамилия папы будет?

Я просто думала, тут какая-то интрига кроется.

Да, я так и подумала. Но вроде среди исторических дочерей Карла V никого подходящего нет.

Ещё раз перечитала.

То есть там семья не историческая/не вполне историческая? Потому что из сиблингов Филиппа так навскидку никто не подходит на роль его отца или матери.

Большая ирония получается.

Учитывая, что испанцы считают Лео бастардом Жоржа Релингена.

Жду!

А, понятно. Я уж думала, он опять себе трагическую страсть придумает и начнет чудить.

Неудивительно, что Матео считали бастардом его папы.

То есть он так и останется "принцем Фадриго"?

Я ваш роман воспринимаю скорее как исторический с элементами мистики и в традиции Дюма. Пока для такого "типичного АИ" слишком много совпадений с реальной историей по персоналиям.

Но это не претензия, это просто соображение.

Две части у этой повести?

Что ещё две "Охоты..." - это я поняла.

Если все "Охоты..." будут объединены темой "Испанский принц и его страсти", то я прямо предчувствую...

А все "Охоты..." будут про женщин?

Ага, почитаем.

Хитрые вы! Я думала, фамилия будет.

Понятно. Видимо, Матео тем ему и понравился.

Что принц может достать до печенок - это понятно. Что он маньячно себя ведёт - это я не в порядке критики произведения, но впечатление дикое. Буквально, как много для мира сделала ВФР.

Нет, что-то не вижу, как его зовут.

А что именно он сказал, вот что интересно.

Ну, оно нереалистичное, но, как я понимаю, его успели частично в реальность воплотить. Или нет?

Господи, а ведь этот капитан её ещё и не любил, видимо.

Старый ветеран - ведь этот тот, кого убил принц Оранский?

Очень не хватает начала. Что там случилось, почему капитан пытался сгубить Матео.

Мне понравилось, но я правильно понимаю, что этот роман уже заканчивается?