Заходил
Да, писатели нередко используют эту форму сна для того, чтобы передать свой замысел. Одни сны Веры Павловны чего натворили, не одно поколение поразили в самое сердце. А мое поколение читая эти сны в курсе школьной программы по литературе скрежетало зубами ))
Надо будет послушать музыку, понятно, что вы не случайно ее вплели в канву произведения
Сильно. Очень удачно использована, довольно избитая идея замкнутого времени, повторяющегося цикла, но не ожиданный финал, придает этой идее новые краски. И еще мне нравится стилистика написания ваших рассказов.
Рассказ рассчитан именно на эмоциональное восприятие, читается увлекательно, хотя я от призрака ждал чего-то более замысловатого, а он просто девушку съел. Ну ничего, такое тоже бывает.
Как правило сны рваные, запоминается какой-то эпизод, а потом и он уходит. Но бывают прям как настоящий рассказ, это да.
Вы счастливая. У вас полноценный, крепкий сон и это здорово!
Вот это вы правильно заметили: если читателю интересно. А ведь все в жизни заканчивается. Сама жизнь заканчивается. Наверное, такое чтение дает ощущение, что придуманная история будет длиться вечно. Сейчас не могу вспомнить, у кого-то из фантастов старых читал, что в будущем сами стены квартиры, это мониторы на которых постоянно транслируется интерактивный сериал, в котором сам житель квартиры может принимать участие. Наверное, по такому же принципу и книжные циклы строятся. Но для самого автора? Это же адова работа! Или если только несколько авторов сменяют друг друга.
С хорошими актерами, даже комиксы приобретают другое звучание
Убивающая сила искусства. В зависимости от того, что ее, эту силу, питает. Фраза "она не стала спорить с козлом" просто афоризм.
"Бэтмен" с Робертом Паттисоном и "Тёмный рыцарь" с Кристианом Бейлем
Подшибякина еще не читал. А вот Лобаеву видел, но почему-то прошел мимо. Подпишусь. На Макарова подписан, хороший автор, сейчас читаю его сборник рассказов.
Из тех кого читал: Фокина, Маркелова, Настя Попова, Видинеев. Однако, я пока только малые формы читал (рассказы). Но я пока немного прочитал. Есть еще такой автор со странным псевдонимом tr tr, у него на странице мало произведений и он не активен давно, но то, что есть мне интересно.
Мир Кабира мне чужд
Пробовал Кабира читать
На вскидку, с первой страницы раздела фэнтези, "Гимн шута" 25, это я так понимаю не номер шута, а количество книг, частей, и написано, что "в процессе"
С взаимным приветствием! Рад знакомству.
Сейчас точно не скажу, но в поисках каких-то книг я видел цикл из 29 томов. А 68 не видел. Но думаю для авторов и такая планка по силам)) Циклы строятся по принципу сериалов, а они могут быть довольно длительны, пока читателю не надоест, так я понимаю
Важное уточнение насчет названия. Оригинально. Сразу возникают ассоциации. Но у меня почему-то возникла не с детской сказкой, а с тем моментом, когда эффекта ужасного достигают с помощью описания чего-то мерзкого, гадкого, противного. Так что, я был приятно разочарован. Ничего подобного в рассказе не было, вполне грустно-философский настрой. Разве только муха.
Хороший текст. Но почему "Яблочные человечки"? Не, я конечно, догадался, что это аллегория, но в тексте ничего не нашел о человечках. Хотя два раза прочитал. Может пропустил? Скорее рассказ-притча.
Искусство должно быть убедительным. Рассказ лишнее тому подтверждение
Самое лучшее, что смотрел из постсоветского хоррора "Прикосновение". А в советское время мне реально страшно было при просмотре "Дикой охоты короля Стаха". Указанный фильм по сравнению с этими вторичен.
По моему, 90% жизни у котов это релаксация
Интересно. Подписался. Спасибо за наводку.
Поэтому и стараюсь нарастить базу подписки и друзей. В этом смысле блог помогает. А вообще был бы какой-нибудь путеводитель по АТ, было бы здорово. Не в смысле топ, рейтинг, а, скажем, по жанрам, типа обзоров.
Я чуть чуть пораньше нулевых читаю. Люблю всякие "нудные" тексты. Но здесь, на АТ, тоже нахожу тексты мне интересные.
Причем, как правило такие книги, в топе. Я пытался читать, честно. И вот поэтому пришел к такому выводу, что писание подобных книг это своеобразный образ жизни, как для писателя так и для читателя. Как сериал, который хочется смотреть и смотреть. Ну, вот я, видимо пока не готов к такой действительности.
Совершенно согласен.
Напомнило детские читалки типа: "Маленький мальчик по стройке гулял" и прочее. Отличное продолжение в этом жанре!
Точно. Напечатано, подписано. Это он же писал. Я хорошо помню письмо, потому что долго хранил его, а когда мне было лет 16, меня охватила мания сжигать все что написано моей рукой и я его сжег. Теперь жалею.
Именно! Тем более сейчас это технически проще: не по почте, а в электронке, бот может ответить автоматически "рассказ получен", " рассказ не принят к печати"
Это да, хорошо не напечатали и мой, да и не могли. Но ведь даже этот критик меня тогда подбодрил, мол пиши, читай и все будет хорошо. Понятно, ребенку отвечал, но сомневаюсь, что сейчас и детям отвечают.
Рад знакомству!
Зато приятно. Такие большие зарплаты у нас.
Ну, на местах государственная литература осталась. В каждой области есть отделение союза писателей, они издают свои книги за счет государства и занимаются именно идеологической работой: проводят встречи с детьми и молодежью, презентации, всякие мероприятия, ведут литкружки, пишут сценарии мероприятий и прочее.
Ну тогда история бессмысленная наука и наука ли вообще? А историк, все же свидетель.
Мне кажется большие вещи (романы, повести, сборники рассказов) надо оставлять для друзей и подписчиков на скачивание. Читаю большие вещи медленно и только с элкнижки, для этого надо скачать. И обязательно оставляю по прочтении отзыв. А то и рецензию. Для этого веду список: у кого и что скачал. Ну если не удается скачать, что ж, обойдусь. А вот короткие вещи (рассказы) вполне можно читать стационарно. Что и делаю
Ну на 1,5 тысячи погрузиться сложно из-за отсутствия достаточного количества источников. Но вот в указанный мной временной период, вполне. Но, другой вопрос, порой люди тратят на это всю жизнь. Однако такие чудаки есть, хотя их и не много. Это касается и вещей, от этого времени осталось немало предметов. А кто-то и вообще еще живет в антураже даже того времени. Я вот прожил в старом городском доме 19 лет, которому сто лет, в окружении мебели и даже предметов 1930-х годов, да и с людьми с мироощущением этого же времени.
Познавательно. И правда история Робинзона, где-то и Пятница должен появиться или должна. Тогда в определении жанра можно будет прибавить еще одну категорию))
Как было тогда, особенно в пределах 100 - 150 лет понять можно. Документы, газеты, воспоминания, фото и даже видео есть. Реконструкция, максимально приближенная. Я когда читаю, например, газеты 1930-х годов (особенно местные) зримо все представляю. Воплотить просто не могу. Нет таких способностей. Но есть же у нас писатели, которые передают дух эпохи. Мне кажется Свечин к этому близок.
Надо снимать то как было тогда, а не как мы представляем сейчас. И это сейчас возможно, масса документов открыто. Просто для сериалов нужна зацепистая история, а с реальной жизнью это чаще всего не совпадает. Хотя такие истории были в реальной жизни, нужно просто их заметить.
Убедительно
На втором снимке интересная постройка: толи звонница, толи куполок над колодцем.
Активность в общении важна. Но я так понимаю, приходящим на АТ с текстами в приоритете именно собственные тексты. Появятся новые произведения, продолжатся старые истории и для всех будет что прочитать и обсудить. Потому что твой текст - это ты сам.
Судя по просмотрам почти всегда в ВК смотрят посты большее количество людей чем подписалось. И спрашиваешь себя тогда: "Чего я жду? Реакции?" Или все же надо быть довольным тем, что посмотрели.
Да, без оглядки на что либо. И даже не читал никому особо
Мда, от питомца с таким прозвищем вряд ли стоило ждать чего-то хорошего
Наподписывался вот на тех, кто пишет ужастики на АТ и каждые день читаю по 1 - 2 рассказа. Потом возьмусь за крупные формы. Это как перца в пельмени добавить, когда тебе перца категорически нельзя, а хочется. Один рассказ настолько впечатлил своей безысходностью, что я даже проплакался. Но это к слову. Конкурс, конечно, другое, там свои правила.
Может просто авторы не совсем понимают, что такое "ужас" в литературе? Как правило под этим понимается какая-то страшная или неприятная история из жизни, который сейчас полно, некоторые эту историю приправляют мистикой. А что касается ИИ, то насколько я понимаю, пока ИИ оригинальной идеи придумать не умеет, это может только человек. Для меня, любой рассказ это идея, если она есть, хорошо. Нет, ну тогда может сам по себе текст интересен развитием мысли. Если брать как критерий "напугать", то вряд ли он должен быть ведущим в определении ужаса. Меня вот в свое время "Солярис" Лема напугал до жути, а вот ни одно произведение Кинга вообще никак не напугало, хотя читал с удовольствием.
Вы сумели передать ощущение страха и тревоги. Все этот в короткой форме, обычно это характерно для стихов, как мне кажется. Причем как бы и героев нет и в тоже время есть (просто без имен). И в утешение ничего не скажешь главной героине, в рамках этого рассказа. Мне рассказ понравился
Написал комментарий к посту Советские обложки (продолжение)
Классика - это просто строгий шрифт и обложка зеленоватого цвета с золотым корешком.