Онлайн
Это да, хорошо не напечатали и мой, да и не могли. Но ведь даже этот критик меня тогда подбодрил, мол пиши, читай и все будет хорошо. Понятно, ребенку отвечал, но сомневаюсь, что сейчас и детям отвечают.
Рад знакомству!
Зато приятно. Такие большие зарплаты у нас.
Ну, на местах государственная литература осталась. В каждой области есть отделение союза писателей, они издают свои книги за счет государства и занимаются именно идеологической работой: проводят встречи с детьми и молодежью, презентации, всякие мероприятия, ведут литкружки, пишут сценарии мероприятий и прочее.
Ну тогда история бессмысленная наука и наука ли вообще? А историк, все же свидетель.
Мне кажется большие вещи (романы, повести, сборники рассказов) надо оставлять для друзей и подписчиков на скачивание. Читаю большие вещи медленно и только с элкнижки, для этого надо скачать. И обязательно оставляю по прочтении отзыв. А то и рецензию. Для этого веду список: у кого и что скачал. Ну если не удается скачать, что ж, обойдусь. А вот короткие вещи (рассказы) вполне можно читать стационарно. Что и делаю
Ну на 1,5 тысячи погрузиться сложно из-за отсутствия достаточного количества источников. Но вот в указанный мной временной период, вполне. Но, другой вопрос, порой люди тратят на это всю жизнь. Однако такие чудаки есть, хотя их и не много. Это касается и вещей, от этого времени осталось немало предметов. А кто-то и вообще еще живет в антураже даже того времени. Я вот прожил в старом городском доме 19 лет, которому сто лет, в окружении мебели и даже предметов 1930-х годов, да и с людьми с мироощущением этого же времени.
Познавательно. И правда история Робинзона, где-то и Пятница должен появиться или должна. Тогда в определении жанра можно будет прибавить еще одну категорию))
Как было тогда, особенно в пределах 100 - 150 лет понять можно. Документы, газеты, воспоминания, фото и даже видео есть. Реконструкция, максимально приближенная. Я когда читаю, например, газеты 1930-х годов (особенно местные) зримо все представляю. Воплотить просто не могу. Нет таких способностей. Но есть же у нас писатели, которые передают дух эпохи. Мне кажется Свечин к этому близок.
Надо снимать то как было тогда, а не как мы представляем сейчас. И это сейчас возможно, масса документов открыто. Просто для сериалов нужна зацепистая история, а с реальной жизнью это чаще всего не совпадает. Хотя такие истории были в реальной жизни, нужно просто их заметить.
Убедительно
На втором снимке интересная постройка: толи звонница, толи куполок над колодцем.
Активность в общении важна. Но я так понимаю, приходящим на АТ с текстами в приоритете именно собственные тексты. Появятся новые произведения, продолжатся старые истории и для всех будет что прочитать и обсудить. Потому что твой текст - это ты сам.
Судя по просмотрам почти всегда в ВК смотрят посты большее количество людей чем подписалось. И спрашиваешь себя тогда: "Чего я жду? Реакции?" Или все же надо быть довольным тем, что посмотрели.
Да, без оглядки на что либо. И даже не читал никому особо
Мда, от питомца с таким прозвищем вряд ли стоило ждать чего-то хорошего
Наподписывался вот на тех, кто пишет ужастики на АТ и каждые день читаю по 1 - 2 рассказа. Потом возьмусь за крупные формы. Это как перца в пельмени добавить, когда тебе перца категорически нельзя, а хочется. Один рассказ настолько впечатлил своей безысходностью, что я даже проплакался. Но это к слову. Конкурс, конечно, другое, там свои правила.
Может просто авторы не совсем понимают, что такое "ужас" в литературе? Как правило под этим понимается какая-то страшная или неприятная история из жизни, который сейчас полно, некоторые эту историю приправляют мистикой. А что касается ИИ, то насколько я понимаю, пока ИИ оригинальной идеи придумать не умеет, это может только человек. Для меня, любой рассказ это идея, если она есть, хорошо. Нет, ну тогда может сам по себе текст интересен развитием мысли. Если брать как критерий "напугать", то вряд ли он должен быть ведущим в определении ужаса. Меня вот в свое время "Солярис" Лема напугал до жути, а вот ни одно произведение Кинга вообще никак не напугало, хотя читал с удовольствием.
Вы сумели передать ощущение страха и тревоги. Все этот в короткой форме, обычно это характерно для стихов, как мне кажется. Причем как бы и героев нет и в тоже время есть (просто без имен). И в утешение ничего не скажешь главной героине, в рамках этого рассказа. Мне рассказ понравился
Своеобразный реквием по умирающей русской деревне. И да, страшно.
Это такой фон или так поставлен свет? Или и то и другое? Все вместе создает ощущение восковой фигуры. Во всяком случае, так мне видится.
Кошмар офисного одиночества. Такое ощущение, что герой находясь на работе в офисе, где немало людей (упоминание техподдержки хотя бы), все равно один. Отсюда и это ощущение кошмара зеркального всего (кабинета, стен, себя)
Про любовь до гроба - парадокс
Первая половина рассказа нагнетается напряжение, принимаешь ту реальность, которая выстраивается автором, а потом резко в сумасшедшем доме. Как контрастный душ. Извечный вопрос - где она истинная реальность. А она в голове.
Поэтично написано. И очень атмосферно: я почувствовал заброшенную деревню, дом, лес. И эта невероятная идея с эхом. А правда, что если мы остаемся как эхо. Спасибо за рассказ!
Внимательно читаю Ваши посты о болезни. Когда-то сам через это проходил. Помню, как это... страшно. Знаю что остается только молиться и надеяться, что болезнь будет побеждена. Выздоровления Вам!
Фотографии настроения
Тема будоражащая меня.
Взаимно! Буду читать
Во всяком случае десять лет назад мы не нашли ни одного научного труда на русском языке о Лавкрафте. Да и сейчас, что-то не припомню. Много всяких статей, переведена и издана вся проза, две биографии издали (Джоши и Спрег де Камп). Писем вот только не перевели еще и не издали. Так что, данный труд хоть какой-то вклад в лавкрафтоведение
Память и есть человек, который ушел. Убедительно.
Сказовый слог. Как будто печальную историю на лавочке слушаешь. Но все же финал оптимистичен. Автор приготовил нас к тому, что Далекое Далеко это лучше для мальчика, чем здесь
Своеобразные притчи. Не каждую сразу и поймешь. Мне особенно понравилась "Погреб". Буду ждать продолжения. Интересно чем это все закончится
Очень настраивает слушать (читать)т дальше. Про иллюстрации умолчу, так как не хватает превосходных слов
Вот это долгожитель! Нашей самой старой кошке было 14
Светлый рассказ. Все это так знакомо. Жаль только кошки стареют и умирают, как не стараешься им продлить жизнь
Это единственный исключительный случай
Против котов императивы бесполезны
Согласен. Надо было все же что-то менее радикальное предпринять))
Пользователь удалил свой комментарий. Причина: Спам.
Не совсем понятна мотивация монстра. Зачем ему это? Он питается страданиями или вытягивает душу? Он демон или просто порождение хаоса? Сложилось впечатление, что он работает в связке с Катей, она часть его. Или она сама он. Рассказ держит в напряжении от начала до конца.
А мне вот что-то не зашел. Ни "Американские боги", ни "Задверье", ни фильмы по Гейману. Как-то показалось мне это все слишком нарочито, не увлекло. Хотя, может не вчитался.
Читая ваши рассказы или других в разделе "ужасы" (а я большой поклонник этого жанра) порой понимаешь, что многое в них основано на переживаемой нами реальности
Благодарю!
Спасибо за такой хирургически точный анализ текста.
Читаю во всех видах. Главное, чтобы время доставало на это. Но печатная книга пока остается (да думаю и останется) незаменимой.
Взаимно!
Мир «Supernatural» просто неисчерпаем!
Красиво, в особенности третий справа, идеальная форма.
Написал комментарий к посту Моя первая рецензия
Именно! Тем более сейчас это технически проще: не по почте, а в электронке, бот может ответить автоматически "рассказ получен", " рассказ не принят к печати"