8 614
39 646
1 749
13 956

Заходил

Написал комментарий к посту Каюсь, грешна!

Детский лепет. (у вас)

А Джемини уже проходил это урок. И выдал картинку в соответствии с вашим лепетом.

Не одна нейросеть не вспомнит, что отвечала на точно такой запрос кому-то другому.

Написал комментарий к посту Каюсь, грешна!

я мог бы стать профессиональным провокатором, если бы не был так чертовски умен.

Однажды запустил в сеть подобную утку. Написал рассказ (самостоятельно). Перевел на английский с помощью нейронки и решил выложть в reddit.

Меня зарубили модераторы. Причина: запрещено выкладывать произведения, написанные ии. Я провокацию (что буду писать с ИИ) запостил на АТ,

а рассказ (собственноручный) выложил на Реддит.

Сделалл 2 вывода

1) Нейронки отслеживают всех нас через технологии СЕО

2) ИИ _ это большая фикция,  которая не способна мыслить самостоятельно. Большинство авторов действительно пишут с помощью нейросети, но молчат об этом. А ИИ не способна этого отличить. Может только складывать слова в типичные фразы, которые как и целые фрагменты сюжета выбирает из стоков. (из тех, что там уже имеются)

ПС. последняя моя провокация: попросил Алису на Яндекс нарисовать свой автопортрет. 2_й день рисует.

Не удивлюсь, если к концу недели сервер заглючит.

Написал комментарий к посту Капучино vs Кровь. Вопросы к писателям

Ну, если я верно уловил сюжетную линию вашей мысли и структурную композицию автора, ТО

после 31 главы должна начинаться платная подписка. (если пока ее нет, то скоро появится)

Т Е ознакомиться с презентабельным принцом (на коне) можно в свободном доступе.

А детали и подробности будут доступны по мере достижения финансовой самостоятельности

Ну или как то так.

на АТ прописано в договоре с читателем (мелкими буквами)

Написал комментарий к посту Куплю "живых" подписчиков на АТ!

10 000 подписчиков _ надо регистрироваться в ..надзоре. дополнително аутенфицирваться и т.д. 

мало кто знает, что еще из этого вытекает. думаю установленные здесь ограничения тоже сделаны, чтобы оградить платформу от лишних проблем.


а лучший путь _ регулярно удалять баласт (мертвых и "спящих")

Написал комментарий к посту Почему скандал продаёт книги лучше, чем премия

Не в православии, ни в католицизме, лютеранстве.. ни в одной канонической церкви не рассматривается любопытсво как тяжкий грех. А он именно таков и притом первый из всех. Любопытство толкнуло Еву попробовать запретный плод. (Гордыня - один из последних грехов). Но для общества лицемеров и рабов систему ценностей перевернули сверху вниз. И с тех пор Дьявол правит миром.

Написал комментарий к посту Искусство проигрывать

"Василий Иваныч, ты воблу сушишь?" "Нет, Петька" "Значит, ты пиво не пьешь. А пиво не пьешь, значит, у тебя член не стоит. А раз не стоит, значит, ты - гей. Вот, Василий Иваныч, наука. Фурманов рассказывает".

Написал комментарий к посту Ты не писатель... У тебя всего одна книга...

а кто усомнится, им справку из жэка (с флибусты)

-Позор! Обложки мои поменяли! куда закон смотрит?

и закон уже не смотрит, что вся писюка _ от и до плагиат графоманский. закон на обложки смотрит.

- зачем обложки поменяли?

или почему обложки украли (а не сменили)?

Написал комментарий к посту Монархисты-фанатики? Или просто сумасшедшие?

"Не спеша и с толком, в тени интернета;

Тихо, сам с собою, я веду беседу."

Полагаю, надо упомянуть, что у реальных монархистов дети давно умерли. Те, кто сегодня себя выдают за "монархистов" есть не кто иные, как "эволюционировавшие" по партийной линии внуки и правнуки большевиков. Либо умелые и предприимчивые лакеи этих самых "большевиков" по линии культпросвета. Не называю лишь по причине превышения лимита "рафла и токсина" на сегодня. Все их и так отлично знают.

Написал комментарий к посту Упрощайте текст... новое веяние моды, со старыми дырками.

Писать просто — это искусство. Писать сложно, но ясно — это высшее мастерство. А требовать от всех текстов примитивной простоты — это все равно что требовать от симфонии, чтобы она состояла только из трех нот, потому что «так понятнее».

А в отношении "Нагородить всего кучу и не сказать ничего вразумительного" _ это из какой категории?

Написал комментарий к посту Рубрика "Помогите советом"

Дочь моя, все зависит от того, что вы на самом деле пишете. Если вы посвящаете свой досуг мемуарам "Как я стал знаменитым писателем" или вообще, работаете в эпистолярном жанре, то разумеется вам больше подойдет стиль "от первого лица". Но если вы сочиняете фэнтази, то определенно, вы не можете быть прямым очевидцем всей той бредятины (если только нет подтверждающей справки от психиатра). Если только со слов (Гайдая): "Вот такой случай произошел в одном горном районе, название которого мы не приводим, чтобы не обидеть другие районы. Где мог произойти точно такой же случай".

Написал комментарий к посту Допущения и жанровые условности

Реальные требования к фантдопущениям просты: отсутствие необоснованных противоречий и откровенной рояльности,

Наполеон вначале был тоже против рояльности, а потом ничего, втянулся. И даже понравилось.

Написал комментарий к посту Природа литературной мотивации: автор, читатель и иллюзия выбора

вот скрин. здесь вообще причин (мотиваций) целых четыре. и поскольку это литературный персонаж, то все мотивы вымышленные (предписанные или назначенные автором). "Он художник, он так видит"

1 мотивация архитипа

2 цель (я говорил)

3 конфликт (побуждение к действию)

4 катализатор (озарение) пиковая точка в арке героя

это литературный подход, а не психологический (из кодекса строителя..)

Наверх Вниз