Esterografix

неблагодарю. just for the record.

Я бы немного разделил. Былотерпимость это чисто технические промашки. Словесное паразитирование. Было _ наиболее распространенное. Так у каждого свое. Я постоянно И-кал: "и взял и пошел и вообще был не прав". Напоминало захлебную речь безумца.

Текст разбивается на отрывки "и" проверяется на повторы. В верхних строках проявляются паразиты. Начинаете с ними работать. Это часть авторского стиля.

А "идентификатор" это проблема на самом деле шире. Предикат. (То, что вы движете, куда вы его движете). Здесь намного серьезнее. Поколение NEXT, воспитано на пепси-коле и клиповом мышлении. Им сложно задержать внимание и мысли на одном объекте. Тут вряд ли помогут курсы. Это уже культура. Поколение NEXT

Я в качестве затравки и для вдохновения попробую сам начать историю:

В бар "Бедны Йорик" завезли пирожки брэнда Мэллис. Нет, это длинно. Бренда -
mæl. Это как KFC, но только _ mæl.
Профессору Шульцу, как самому умному, поручено провести экспертизу и составить сертификат качества. Шульц, вооружившись скальпелем и логарифмической линейкой, готовится начать препарацию. (Чтобы узнать наверняка, где есть начало продукта, а где окончание его серии). В заявленных характеристиках обнаружены заметные расхождения. Все же 1/2 и 1/16 в качестве содержательной начинки - не одно и то же.
  В это время в баре включается телевизор. Каневский, попугай Кеша.. Качкин и Девяткина передают криминальные новости.
  Известный фармазон - фальсификатор Fox провернул новое дело в сфере международной ядерной энергетики. По фальшивым накладным оформил строительство Атомной АЭС в Финляндии за 3 млрд €. Затем, используя свои богатые знания в юриспруденции и "папашкин старенький Виллис" (для взаимодействия с заказчиком) от имени Финляндской стороны оформил претензии к исполнителю (Российской стороне) за то, что они не исполнили заказ досрочно..
  На этом месте, столь сильно увлекшись услышанным, профессор Шульц незаметно для себя надкусывает не сертифицированный продукт (пирожок). ***  

а вы "пирожки" попробуйте. Я не смог определить, что именно. Но Что то там точно есть.

Я вам соавтора нашел. Представляете Синергию?>> вероятность Мы все мировые наркокартели в течении полугода разорим и обвалим..

Так, выходит, Саша Токсик Ого Го... еще тот, гигант мысли

Можно еще тарантеллу сплясать. Будет законченная серия: Папа, мама, я.. фри чайлд... тарантелла

Хотите, я ноты пришлю?

запах тухлого (полицейского) плагиата...

у литературного вкуса запах ~ https://author.today/post/659618

вот так выглядит нефрит (Дуся даже не заморачивалась, чтобы посмотреть)

не туда. 

главное не залетай

Секс и Слоники _ кликбельный заголовок. Нефритовый был заяц (на китайской луне) Ну или четки, если уж под Акунина канать

Получается 1.5 ствола на душу (включая старых паралитиков и младенцев)

Нет, не анекдот. Просто эти знания выходят за рамки википедии. Боюсь, потребуется дополнительное образование.

А, ну так это меняет все.

Вы так сразу говорите: Анекдоты про Аристотеля...

От Диснея.

А если прямое определение сделать не метафорическим, а абстрактным (например), цвет снова изменится? Ну, станет _ фиолетовым?

Да нет. Аристотель книгу написал под названием Категории.

Про метафору не понял вообще. Надеюсь хоть вы поняли (что написали)

большинство сервисов просто тупо занимаются реализацией неиспользованных комплектующих

сбалансированный (как например). Есть разные пути познания: можно сущности умножать до бесконечности или наоборот _ сокращать. И тактильность и вкус, запах можно обЪ-еденить. Они воспринимаются при непосредственном физическом контакте. А свет и звук опосредованы длинной волны,

Вот были б у нас рецепторы обаяния как у собак... То может и запахи стали для нас неоднородны. Одни воспринимаются непосредственно (при обнюхивании), а другие как ультразвук _ за километры. Аристотель был хитрый мужик. Он ограничил сразу все сущности категориями, по числу пальцев на руках. С тех пор у нас 5 внешних чувст и 5 внутренних. (академическая схоластика)

Если узнали и даже понимаете все, о чем написали, то поздравляю. Вы успешно сдали тест на знание ПС. Можете сами оказывать услуги по ремонту компьютеров.

ПС Половина работников из сервисов по ремонту не знают и этого.

Пиастры!

Ух ты, умная то какая. А я и не думал даже...

Надо в знаках подсчитывать. Знаков всегда больше выходит.

Где то давно прочел, чем отличаются наши законы от западных (омериканских)

В Америке дороги проводят там, где люди ходят.

У нас ровно наоборот: Где люди ходят, там поставлен запрещающий знак, а дороги прокладывают вокруг.

Так на этих четырех корнях весь русский язык стоит... оп, _ держится.

Я взялся за перевод из за необычного взгляда автора. Под таким углом мне ещи ничего не встречалось.

Академическое средневековье закончилось в 1492г открытием Америки

во множественном числе... вся колонна?

так, а про вас где? ..все точно угадал?

А "икспердом" сталоть они это вас именуютъ?

Дюма писал роман в 183_х начале сороковых. В Париже расцвет бульварной литературы и растущий противоречивый спрос как на идеалы монархистов, так и на героев революции. Самый подходящий герой - маркиз Ла Файет. Дюма разделил его образ между Атосом и Д`Артаньяном. Это во многом и обеспечело успех роману.

ПС молодой маркиз в начале революции это Дартаньян. Лафает после заключения - Атос

Кстати, рота мушкетеров существовала у последнего Людовика 16. Лафает там дослужился до лейтенанта. Просто при Людовике 16 монархия во Франции прогнила. А при Ришелье она была в расцвете.

пришло из латыни. У испанцев, фрацузов de у итальянцев di у бритов THE На латыни означает _ откуда. У бритов со времен хартии вольности стали ПЭРЫ и Лорды. Титулы давали за заслуги. У остальных за феодальные имения.

Про ЖО про задницу Дженифер Автор(ка) посмотрела фильм АТЛАС. Заметила там чей то комментарий, касаемый задницы Дженифер Лопес и написала по этому поводу целую статью со своими умными мыслями (Какому заду быть на научном фундаменте). Совершенно не понимая, о чем был комментарий и суть вопроса. А суть в том, что много много лет назад Лопес застраховала свой зад на кругленькую сумму от потери формы. Прецедент был смешной. Но еще смешнее сейчас (зрители начинают замечать потерю этой формы). Дженифер (по моим догадкам около 60). Но ведь она много лет платила страховые взносы. В общем это не только вопрос на миллион $, но и грамотный пиар. Весь мир начнет обсуждать знаменитый зад. А ДЛЯ АРТИСТА.. это как вторая молодость.

Если бы афтарка не забанила меня, я бы ей подсказал это. Но видно низкая самооценка, ущемленное самолюбие. А я ЗНАЮ МНОГО. к чему я? Ах да. Опыт. Когда его нет вовсе, возникают дурацкие ситуации. Человек теряется в реальности и начинает писать совершенно неадекватные вещи. Причем таких АФТОРОФФ становится все больше. Вчера шизик выпустил разбор по ДЮМА. Д`Артаньян оказывается на самом деле Де Бац (от бастард) и карты ТАРО придумали после Дюма по его мотивам. Человек вообще без понятия, что ДЭ - это указатель места (Артеньяк кажется) но не ДЭ пи*ды и ТД Еще много чяего там умного написано было. Я теперь стараюсь мимо проходить и по возможности вовсе не читать подобных.

Мне всегда нравилось слушать замполита. Вот ведь точно знаешь, что такого не бывает, а все равно слушаешь.. Мастерство, как говорится, и Преображенский не вырежет.

нет. они меня заряжают. кабачок 12 стульев закрылся давно. я теперь к вам хожу, в бар "Бедного Ерика"

А Ёрик и Жорик... где?

хлопцы у батьки разбегаются в разные стороны. и правильно делают. если так дальше пойдет, то я тоже разбегусь

Вообще то все было предсказуемо. Один и другой -  это два великих афериста. Один вырос из фондового рынка, второй 

- научно-технический. Сошлись на общих интересах по захвату глобального Американского и мирового рынка. Белый дом - это ключ к этому рынку. Захватили. А дальше - дележка. Вот тут предсказуемый их раскол. Никто никого из штатов не изгонит. Но цирк нас ждет интересный.

На недельку (до второго)

Поезжайте в Комарово.

Там у вас на чистом взморье

будет личный водолаз..

а зачем открывал?

я извиняюсь, что так вот без пояснений. просто для меня художественная литература (за редкими исключениями) вся - начальный сырец, полуфабрикат. А вот Кино-о.. но и театр.. и кино тоже.

Кино тоже ничего. Но театр живее. А кино масштабнее. Но театр тоже хорош. Непосредственней. И кино интересно.. многоярусно. )_Зато театр.. Но и кино.. и театр.. тоже

Да потому что в английском языке существует огромный пласт лексики латинского происхождения, который проник туда в результате Норманнского завоевания

Чет вы, по моему, напутали.

Это если писатель женщина. Онв испытывает.. творческое возбуждение и.. сочиняет, сочиняет.

Мужчина просто злится и.. матерится (не ззписывая и не запоминая)

Чем отличатся гениальные произведения? Их как шаблон можно накладывать на другие схожие события из любого времени. (Вот Бастрыкин звон колокола вообще в Оренбурге услыхал)

Главное разобраться с контрапунктами и виджетами. А детали потом прилагаются.. с 5_ти первых и 5_ти последних страниц. (Некоторые читают книги с конца)

Когда в далекой юности я разучивал 3 аккорда на мандалине. то упустил вопрос с контрапунктами. Но думаю. в той языковой среде, с которой мы начали, я по вашему вопросу высказался.

Все это усиливается атмосферой концертного зала, если исполнение происходит там, а также зрительным рядом, тоже вызывающим определенные ассоциации. В результате слушатель воспринимает картину творящейся сию минуту, на его глазах, жизни. Это и есть цель, которую преследовал композитор.   

Представлять себе картину современного искусства как сплошное надувательство – как минимум опрометчиво. К тому же, уверен, ругательства, отпускаемые в адрес авангардного искусства, почти всегда соединяются с его незнанием и нежеланием с ним познакомиться.

А как думаете вы?

надеюсь испонители, кто годами их разучивают, права Баха на лекало не оспаривают?

даже находясь в одной языковой среде, люди друг друга не понимают. Причина: разные частотные волны восприятия. Одни воспринимают ваши слова на звук. Другие визуальный, предметный ряд. Третьи давно утонули в абстракциях и видят всюду скрытый смысл. А четвертым все вообще по барабану. Они воспринимают исключительно гравитационные волны (Т Е то, что затрагивает конкретно их). Слышал как то в одном эфире: Если прописаны четкие правила и установлены лекала - это уже не искусство, а ремесло. Один горшки лепит, а другой на скрипке пилит. Вот как то так.

там не только про расизм и сексизм. это только часть общей матрицы. ИИ это очередной бред для плевбеев. Хозяева мира самоустраняются со сцены, а нас приучают к мысли про "искусственный интелект". 

Я хотел бы жить по математике, где параллельные линии не пересекаются. А придется по той, где пересекаются, да еще очень хитрым образом..

Уже устарело. Ветхий завет. Когда пришел Омнибус (омнисущий, омнисведующий) _ первозаконы перписали, а первобогов упразднили.

Дети долины грез бросили щиты Арсиния и преклонили колени перед отцом нашим _ Чебурашкою Ушастым.