Esterografix

ну Ё-моё, ну как вот так-то?

еще хорошо, если читают то, о чем пишут. пару раз пробовал поговорить с "рецензентами", там морда кирпичом и "сам дурак". В итоге отключил рецензии вообще и больше не читаю.

чай с огурцом это весчъ!

 В эпоху капитализма и взращенного им потребительства люди свято верят, что бесплатное хорошим быть не может.

Это правило выведено из другого "правила капитализма". А именно: Стоимость рекламы входит в стоимость продукта.

Поэтому, когда разрекламированный товар стоит мизерно или совсем ничего, скорее всего вся ценность его компактно вмещена в рекламе. Больше там ничего нет.

У нас второе поколение выросло при капитализме, у которого менталитет не знал других основ.

правил писать книжки не существует. некоторые начинают с финала, а потом рассказывают, как они до такого докатились.

Но вы выставили абзац пролога и ждете отзывы.

В первом абзаце принято знакомиться. А в прологе задают форматирование.

Ну например: от 1 лица (типично для постапокалипса)

"После эпидемии талантов_графоманов на земле не осталось адекватных людей. Вымерли все разумные существа. Нейросети заменили людей, превратив новых "гениев" в управляемые овощи. Я последний живой автор. И это мои ноги виднеются из под стола.

От 2 лица

Сегодня все пишут про любофф или про шпионов. Есть один умник, что пишет про тараканов. Но это исключение. Вы видите ноги, торчащие из под стола. Это начало нашей истории.

3 лицо (классика)

В год **** от рождества интернета начиналась эта история и

начиналась довольно забавным образом.

В аллегории или как то иначе, но вы знакомите читателя с книгой. (имя ваше он уже прочел на обложке)

Приходит писательница в бар (библиотеку).

Ни с кем словом не перекинулась, рюмки не заказала, сразу брык под стол. ноги наружу.

А в фоне выплывает Гальцев Юра с гармошкой:

"Ноги под столом, ноги под столом.

Это управдом,

снова управдом"

Еще...

это проза

козырь _ бубны

как у вас все сложно... запущено.

А почему "Другие правила"?

По мне так, самые банальные, как сама жизнь.

вроде как и поговорили.

Оно как бы, 

но типа токже...

харизма...

Был бы это просто выкрутас (spin off) можно бы и промолчать. Но здесь случай серьезный. Поэтому не взыщите.

Я четырьмя руками за всякие эксперименты. Но эксперименты со стилем всегда экстремальный вид творчества.

Стиль в номинале это граматика: 1, 2, 3 лице. В тексте это манера художника. Очертание контуров. Где заканчивается авторская речь и компетенция. Где проходят границы персонажей и времени (от реальности к воспоминаниям) и т.п.

Если эксперементировать не от балды (по наитию). можно создавать гиперреалистические эффекты, как говорил один м естный знаменитость "яркие фактуры". Но если делать небюрежно или недостаточно продумано, то можно просто скатиться в шизофрению. (Я не я и тема не моя).

Здесь сильная валотильность от одной крайности к другой. Хотя финал, кеонечно, многое окупает.

Мне понравилось.

не бьюдьте бьюти

Я телефоном не пользуюсь много лет от слова совсем. В редких случаях крайней необходимости. Телефон постоянно в авиарежиме. У камеры, микрофона (еще длинный список) отобраны все разрешения. (иключения _ во время использования). Раньше было два номера. На первый регистрировал все гос и не гос порталы, службы и держал все время офлайн. Со второго выходил в интернет.

 Но большой брат тоже не дремлет. Просчитали, прижали. 

Главное сегодня оставлять как можно меньше образцов своего голоса.

Ваши посты без доступа к аккаунту никто не подредактирует. А голос нарезать, подклеить.. теперь еще и сгенерировать. Это бобики очень любят. Пакет Яровой у них типа Фотошопа (импортозаместительного)

надо быстро говорить: оперный писатель. либретто. про это.

Троцкий тоже в общем писал по русски испанскими словами (как то так

именно из Преданной революции

el que no obedence no camera 

debe comer не  совсем понял. какая-то вариация от  Гугла

в оригинале на испанском не смогу вспомнеить. но погуглите, проверьте.

это самопиар, а не заметки. у меня остались две рубрики: офтопик и заметки. все праздники. услуги и личные завывания давно отключил. 

Но спамеры не сдаются. все равно лезут всюду.

второго напоминания не будет. сразу в игнор (чтобы повторно не встречать)

Вчерашний

промпт 1; 

Театральная сцена, обращенная в зрительный зал. На переднем плане будка суфлера, напоминающая выеденную мышами в плинтусе дыру. Из будки выглядывает большой таракан. Перед ним лежит раскрытая книга. 

результат

промпт 2

Театральная сцена, обращенная в зрительный зал. На переднем плане будка суфлера, напоминающая выеденную мышами в плинтусе дыру. Из будки выглядывает большой рыжий таракан - прусак. Перед ним лежит раскрытая книга. Видна одна надпись: Сцена 3

результат

могу для вас сделать третий

добавлю: театр оперы в Париже 19 век, аншлаг.

результат уже знаю.

Чат не указываю. Нет особой разницы. IP у меня динамический, без регистрации. т.е. истории быть и не может.

"кто не работает не ест" _ комсомольский лозунг времен продразверстки и коллективизации.

"а кто не подчиняется, тот не осуждается" _ Лев Троцкий.

я сетями не пользуюсь. а вручную ваш бред по пунктам разбирать не буду.

ибо не дурак.

Дама, не лепите нам горбатого

из модели дже пи тэ

подкупили...

https://author.today/work/91111

"давненько я не БРАЛ в руки шашек"

— вот как оно бывает... https://author.today/post/944003

ну типа.

из читателя в писатели.

заголовок как-то напрягает.

вам предложишь книгу, а вы на середине ориетацию смените...

начнете ее переписывать?

и Тургенев написал по этому синопсису "Отцы и дети"...?

давайте будем проще:

предположим ваши рассуждения никак не связаны с семьей Гипоталамуса и вообще с нашими текущими событиями в ленте.

Тогда к чему бы это? Может дух святой пришел к вам во сне и нашептал, что выборы кончились, СВО скоро закончится. Надо возраст пенсионный поднимать с двумя миллионами родителей погибших что-то делать.

Давай ка Му-Му

 по@би нам мозгу...

Расскажите нам историю с Самого Начала

это интереснее.

Нет, не пойму

(зачем Герасим утопил свою Муму)

Федорчуки снова возвращают проблему недостроенного коммунизма. Нет, не проблему отцов и детей. Это лишь частная тема Тургенева. Вопрос: чьи эти отцы и дети.
Вы думали Гипоталамусы _ это их дело семейное?. Нет. Это наша проблема, общая.
У нас все снова общее: отцы и дети...  элиты плодовиты и родни немерено. А кто их всех обслуживать должен?
У нас всегда общее будущее (светлое и недосягаемое).
У них всегда теплое настоящее (из нашего общакового)

навалом.  вот Tintero

Я, когда делать нечего, ковыряю разные писательские програмки. Они, как правило, заточены под фэнтази. И вот в шаблонах построения мира, вначале предлагается придумать расу. Затем у этой расы всплывают разные "причиндалы": система магии, язык, культура и т.д.

Я фэнтази не пишу, но как лингвист, начал находить в этих шаблонах интересные связи и закономерности.

Например: откуда могли прийти диминитивы? Да это же древний язык гномов, эльфов, троллей.. маленьких существ, обитающих в камнях и цветах.

общая классификация английской системы

группа  "фикшен"

затем поджанры для каждого из жанра / буквальный (художественный) фикшен. только начало.

и т.д.

меньше всех, я бы доверял Алисе (Алисе Яндекс)

Моей Алисе доверять можно.

инш Алла!

интересная заметка. еще добавьте два тэга: законы, средние века.

здесь заглядывают не только местные, но и в поисковиках отражается.

ввиду особого отношения

могу дать еще подсказку

(сориентировать, что у нас тут вообще происходит)

https://author.today/post/943940

у меня философская школа перипатетиков.

она несколько отличается от школы подиума.

мне сложно расшифровать по одной фразе

Возможно мои исследования "Тараканы" чем помогут.

загляните в предыдущий пост "Покер Шарлатанов (вне цикла)"

Нестриженным ногтем 

Точу свою клаву

Взираю сурово в экран

попробую перефразировать. книги связаны по сюжету?

Будет возможность, посмотрите фильм Такеши Китано "Спин_офф" ..оф оф)

Он хорошо постебался над этим приемом. (со своими национальными шутками)