Esterografix

малинки. малинки.. под бренди и виски.

Я раньше тоже любил этим заниматься.

А потом пить бросил.

Ну Толстого лучше не трогать. У него прицепом с поездом пойдет и поле Аустерлица и масон Безухов.. и кавказский пленник под Севастополем.

А потом и семья подтянется с вурдалаками и пеньками очеловеченными.

Где ружье Чехова, где топор Достоевского,

где, этот, посыл Тургенева...?

это когда у автора с редактором личности разные...

"Где каждый пишущий? Вот ты, иди сюда. Куда ты сносишь строчки, которые сами по себе прекрасны, но им не нашлось места в тексте?"

"спрыгнули с метлы, открыли чемоданы" _ моветон какой_то

"Пара ведьм выкатила на пляж на электросамокатах и сбросили на песок рюкзаки. В которые мама заботливо положилв сушеную жабу и свернувшубся колечком змею" — более реалистично органично.

У_у ты какая....

никто же не спорит ни про блуд ни про фашизм. и каннибализм, все знают -- плохо.

вопрос лишь в том, кому бирки будет дозволено на других навешивать,

тебе или другим разовым расходникам?

автором стать еще надо

(если вы по русски, конечно, понимаете)

статус "писателя" дается после издания в бумаге

и не за свой счет.

а "без  бумажки ты какашка".

Писать можешь (на заборах), но писательских прав у тебя не будет. Твою книгу можно украсть, перекрасить

и  ничего ты никому не докажешь.

Вот поэтому и "дрессируют" издателей.

В определенных научных кругах имеются подозрения, что

Гомер был слепым.

у вас провалы памяти? "для обучения ИИ" _ Ваш текст.

а еще у нас есть газ. а как там в грузии у вас?

экскюз ми. фото передатчика не прилагаю. 

Таким образом, истцы получили компенсацию, но проиграли принцип — использование книг для обучения ИИ признано добросовестным использованием.

Если вопрос был сформулирован именно так...

пардон, для чего вообще пишутся книги, если не обучения?

я ОЧЕНЬ опытный писатель.

Опытный писатель

второй позыв тоже игнорирует.

это был вопрос риторический

как сказал бы классик: "тут дело вкуса".

так босс в четвертой части вернулся? или это метафорическое; реальность против воспоминаний, прошлое против настоящего?

"дельфин и русалка..."?

думаю, тему надо развивать. сообщите, как будет складываться ситуация в пятой, шестой книге.

а чего штормит?

опять бури магнитные... в телевизоре?

вот подавление восстания рабов Спартака и было первым таким массовым устрашением (из документированных)

мне еще бы сына родить и дом построить. комплексные заказы принимаете?

восстание Спартака в 70_е годы д н.э. - массовые тказни не кресте не считаются или не докапзаны?

ПС

поправлюсь. когда просмотры уже зашкаливают за миллионы, отследить все комментарии невозможно.

Поэтому, новая политика: "Возлюби хейтера".

тем смешнее блогерша. ибо ей (унаследовавшей эту любофф) никогда таких просмотров не видать.

Во первых: Собчак никогда не приблизит к себе настоящих хейтеров. Там специальные люди фильтруют все комментарии и удаляют лишние (как везде) Она привлекает клоунов с бессвязанными мыслями, текстами, чтобы те своим убожеством выгодно выделяют Ксюшу в кадре. Так же это работает и с остальными "звездами". Сами создают себе прециденты для хейта и так накручивают просмотры.

Это медиа. шоу бизнес.. и детский лепет блогерши.

как говорят, можно вытащить индейца из прерии.

но нельзя вытащить перья из индейца.

N9 как живой Пригожин (из Сирии возвращается)

в общем __стащил, не удержался.

гениальная догадка.

после прицидента с "пластиковым стаканчиеком" полиция также решила "подняться с колен"

Ну и финансирование давно им не увеличивалм

"на улучшение имиджа".

кому ИИ действительно угрожает _ это телевизору. там аналоговых интеллектом не было изначально. были намеки на коллективный, но не всегда и не точно.

"Не получилось с одним", попробуй с двоими.

"Самовывоз из Нижнего Тагила".

ПС

вместо телевизоров начнут выпускать холодильники

с электронными дикторами.

Вот вот, как хорошо сказано:

 оставлчет много пространства для свободы интерпретаций. Но герои зажили своей жизнью...

Я только порядок еще не могу уловить, очередность.

Вначале попаданец в прошлом побывает, а потом у немецкого славянина Берга и у грузинского Сибиряка-Гулага вскрываются какие-то новые факты 

или наоборот:

Вначале они очередные архивы рассекречивают, а потом попаданцы прошлое посещают. "Ну чтобы все там задукоментировать, запротоколировать.." Подретушировать.

а чей бюст за Красной Шапкой виднеется... Золотова.. Морковкина?

Это описание — не выдумка автора. За ним стоит реальная история одного из самых почитаемых языческих святилищ Северной Европы.

Попаданцы (из будущего) тем и хороши, что следов в истории не оставляют. За них с автора не спросишь...

хотел ссылку сразу привести, но он мент шифруется.

там с такими же никами tvrl... trvl.. подставные какие-то вылазят. у них вообще без блогов. зацепиться не за что.

Котик на нашего секретного замполита_монархиста Гонца похож

есть старый проверенный метод (как спрятаться)

Нужно раздеться и лечь на виду. Он перестанет замечать. (проверенго поколениями)

есть тонкая грань между писателями и разносчиками сплетен (дизинформации).

Писатели еще фильтруют то, что подслушивают.

ну ну... оберхау, наверхау...

фуфло, даже на взгляд диллетанта. Высокие удары (когда меч подеимался над головой, да еще на вытянутых руках) может и имели быть, но только с романским мечом. У него центр тяжести смещен к рукояти. На модели изображен длинный готический меч. (погуглите характеристики)

И если вдруг дойдет до реконструкции, пригласите.

Хочу посмотреть этот номер.

Небось на Петровке такие справки пачками штампуют? (с)

Выходит, самодеятельность с альтернативной историей, без санкции...

На АТ есть еще категория "иллюстрированных романов"

Нейросеть выдает "натюрморд" на сюжет мало похожий

но КРАСИВЫЙ..

и приходится сюжет дальше под картику перестраивать.

не помню как жанр такой газывается,

то ли альтернативка боярка

то ли анекдот.

а комментарии Васи опера к докладу прилагаются?

Это был бы номер,

если бы снайпер вышел на реальное задание с корреспондентом.

(Жаль Берга тогда не было.. и товарища майора.

они бы все наглядно пояснили

на двух пальцах)

ПС кстати, не все занимаются рассекречиванием архивов. есть и сумашедших немало.

Есть у нас в ленте два артиста. Но правда те политические.

Один Аста Зангаста _ каждый день постит как ему надоели совкодрочеры.

А второй _ сибиряк (не мамин, просто... сибиряк). Тот каждый день линчует монархистов. Поскольку за шесть лет моего пребывания на АТ я больше ни одного монархиста и совыкодрочера не встречал, ситуация выглядит весьма комично. Возможно они пишут друг про друга, но почему то во множественном числе.

Кто тебя обидел? Имя сестрра, имя...

Внешность - собеседник героя, некая загадочная личность, которая героя уже не раз пугала дома в Москве всякими неестественными моментами, а теперь ещё он и тут нарисовался. Теоретически герой уже жаждет хотя бы набить ему морду. И парой абзацев ниже почти уже набивает.
Но это всё не главное, главное - описания.

3 раза перечел. а вы на коком языке пишете?

У нас акт недержания принимает иной аспект, если одна из сторон, мужчина или женщина, состоит в браке. Прелюбодеяние, влекущее за собой нарушение веры, является преступлением против того, кому принадлежит вера, и в то же время соблазнитель совершает преступление против мужа прелюбодейки. Но и здесь наши собственные взгляды разделяются не всеми.

Читайте качественную литературу,

из качественных источников..  https://www.gutenberg.org/ebooks/search/?query=Westermarck

(там же)

Among ourselves an act of incontinence assumes a different aspect if one of the parties, either the man or the woman, is married. Involving a breach of faith, adultery is an offence against him or her to whom faith is due, and at the same time the seducer commits an offence against the husband of the adulteress. But here again our own views are not universally shared.