Ada Estreets

Так они из параллельного мира сюда заходят, чтобы собакенов выгулять и на какой-нибудь штраф не нарваться?  

Культуру отмены придумали древние греки и назвали остракизмом. Всё остальное - просто допиливание напильником.  

Кстати, был какое-то время назад такой прикол (а может, и сейчас еще есть) - выискивали малоизвестные стихи или рассказы маститых гениев и подсовывали маститым критикам под этикеткой - это молодой да ранний написал. Маститые критики разносили произведения в пух и прах, а им потом - ой, это мы ошиблись, это на самом деле такой-то имярек написал, классик в настоящее время. Чтобы маститым уверенным в своей непогрешимости критикам нос утереть и спесь сбить )))

Предлагаете Алене пройти отчитывание и набраться опыта, так сказать, изнутри? И в конце сеанса замогильным голосом спросить: И это всё, что ты можешь, служака церкви?  

Позитивное - это какое? Как на планете Альфа в Кин-дза-дза, всё хорошо и благочинно?

Литература так-то - это всегда про какие-то конфликты, как минимум, межличностные и социальные, а если весь конфликт - — Наденьте дыхательные аппараты.
— Зачем? У вас хороший воздух.
— Именно поэтому.

это просто не очень интересно. Или это лыр какой-нибудь получится.

А как же "Не могу поступиться принципами!"?

Просто это совершенно установленный факт, известный любому, кто учился в советской школе, - дворяне говорили по-французски лучше, чем по-русски. Поэтому во время войны 1812 года возникали всякие казусы, когда крестьяне нападали на российских офицеров, говоривших по-французски, поскольку принимали их за французов.

Да это всё вообще мировой/западный заговор против психиатров, я считаю  

Всё делают, чтобы лишить этих достойных специалистов их куска хлеба с маслом!

Как там в известной шутке: если мужчина считает себя инопланетянином, его лечат, а если женщиной - его права обязаны соблюдать. Представляете, как обогатились бы психиатры, если бы в США и Европе возобладала бы наконец научная точка зрения! С учетом того, что до трети молодежи считают себя гендерно-флюидными или с проблемами в сексуальном влечении. Золотое дно для психиатров прямо-таки! Дело за малым - объяснить им, почему игнор психиатрии - это путь в тупик.

Впрочем, сектантское поведение присуще не только ЛГБТ сообществу - 

Под Пензой сектанты ушли под землю в ожидании конца света 

15 нояб. 2007 г. · В Пензенской области ждут конца света. 30 человек из сел Никольское и Погановка замуровались в рукотворной пещере, взяв с собой детей и мёд.

Люди по-всякому с ума сходят.

Кстати, у некоторых животных (птиц, кажется) примерно такое и происходит - у особей мужского пола две одинаковые половые хромосомы, а у женского пола - два разные.

А у всяких там утконосов и вообще полный мрак!

Но умнее от этого они не стали.

Вообще-то в "Привидении в кроссовках" и внешняя логика абсолютно логичная.

Те, кто жил в то время (2002 год), это хорошо помнят. Так поступали если не часто, то точно иногда и ничего плохого в этом не видели. Конечно, те, кто в то время в России не жил, могут удивляться и не понимать. Главным (с середины 1990х) было доверие. Поэтому на такие должности, особенно временно, часто приглашали левых людей - ни уха ни рыла не соображавших родственников, друзей, знакомых. Это было в духе времени. Сейчас - то время ушло и это выглядит странно, а в то время - только так.

Так что по Донцовой можно дух эпохи изучать.

Они берутся из общества, так что совпадают.

Ага, мы в СССР видели, как "совпадают". Геронтократы из КПСС так офигенно хорошо знали и учитывали интересы и потребности общества, что, пардон за мем, первый завод по производству туалетной бумаги только в 1969 году построили. В общем, как ограниченные группы населения представляют себе интересы общества, можно на примере СССР посмотреть.

И сразу вспоминаются любители подледного лова...

Как говорится, не человекам критиковать котов.

Дефолт вообще-то был в 1998 году, когда рубль рухнул. В 2008 году случился мировой кризис из-за ипотечных афер США проблем банков в США - краха Лэман Бразерс и т.д. И на рубле это практически не сказалось.

Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец... https://author.today/work/49847

НФ, с попыткой в психологические практики и моделирование.

Откуда мне знать, это реальная ваша фотография или стырена у кого-то в интернете или вообще нейросетью сгенерирована?

Без работы

Может, с этого и надо начинать?

Вы сами-то кто, школьник, девушка или мужчина, или все-таки нейросеть?

А в Африке бездомных на душу населения еще больше. Фактор климата вы вообще не учитываете? Если человек может жить без капитального строения - почему необходимо его заставлять жить в капитальном строении?

Это в СССР голодомор был в период Великой депрессии, в Китае же голод был в период с 1959 по 1961 годы.

Вообще-то по принципу "одни зарабатывают на десять квартир, а другие умирают от голода" устроено не капиталистическое общество, а сферическое капиталистическое общество в вакууме из партийных методичек. Дело в том, что капиталистическое общество на планете Земля возникло не на пустом месте, а на уже сложившейся культурной основе с традициями милосердия, гуманизма, благотворительности.

Да и, как показывает история, "все живут более менее, но не очень богато" - это тоже про сферический социализм в вакууме, потому что реальный социализм - это дофига голодоморов (советские, китайский) и еще репрессии красных кхмеров как бы тоже скорее к системе "другие умирают с голоду", а ни советский, ни китайский, ни кампучийский строи не были капиталистическими.

А тут Кашпер на нас с экрана строго посмотрел и говорит:

"А вы, которые смеётесь, подумайте — далеко ли до беды?"

После такого на всю жизнь заикой можно остаться.

Странный вопрос. Эффект плацебо известен давно, у некоторых он работает как часы, особенно если проблема была с психосоматикой, на них Кашпировский действовал на 100%. А если вспомнить крылатое выражение "все болезни от нервов", то массовое увлечение Кашпировским и вообще понятно. Неврозов и всяких аналогичных состояний у советских людей было много, поскольку не лечились и к психиатрам ходить было стыдно, а более мягких и культурно приемлемых психотерапевтов не было, то хоть Кашпировский. 

деньги нужны немедленно

Видела я тут как-то, сколько таким Ленам выплачивают отступных. Только по закону должны три оклада выплатить, но западники иногда и больше платят, с учетом премий и бонусов. В общем, быстро спустить в период безработицы - это надо очень сильно постараться, особенно если работать до этого в бизнесе, где сальдо с бульбой сводят тщательно. Так что... ну не знаю.

С другой стороны, лучше такие честные Лены, чем какие-нибудь коучи-инфоцыгане, которые впаривают всякую фигню типа"люби себя, чихай на всех - и в жизни ждет тебя успех".

Вспоминаю старый анекдот: У бегемотов плохое зрение, но при их массе и скорости - это не тх проблема! 

Кстати, травоядные скотины меньше хищников склонны к использованию упорядоченной системы обмена информацией в звуковой форме. А уж про речь и вообще речь не идет!

Тоже слова типа "авторка" не нравятся. Но я обычно списываю на маразм и негибкость мышления. Люди, которые с детства слышат "авторка", будут к нему нормально относиться и вот эту несерьезность не будут чувствовать. Жаль только, в пору эту чудесную жить не придется ни мне, ни тебе...  

По поводу "крайнего" - это суеверия из лексикона профессий, связанных с опасными для жизни и экстремальными ситуациями: пожарников, военных, моряков... Типа: "последний" значит последний в жизни и завтра ты умрешь.

Спасибо.

Смотря что считать психологизмом. У некоторых психологизм отсутствует настолько, что герои совершают исключительно нелогичные, не психологичные поступки, так что читаешь, думаешь "ну ты, ГГ, и идиот" и бросаешь читать.

Если считать психологизмом стремление вставить в произведение снедающие автора идеи, вкладывая их в уста или думы персонажей, - тут по-разному бывает. Если эти идеи вас не задевают, вам это неинтересно и раздражает, а если они актуальны и для вас, то они  и вам нормально зайдут.

А Стругацкие - это не научная фантастика, это именно социальная - то есть, когда писателей больше волнует состояние социальных отношений в обществе, чем технологическая сторона. Вообще писать научную фантастику сложно, Стругацкие только в самом начале пробовали, потом бросили и переключились на социалку, где попроще. Для научной фантастики нужен особый склад ума и состояние общества (востребованность именно научной фантастики). Чаще же у людей, которые заявляют, что пишут научную фантастику, получается либо фанфик на чужие идеи (что не так плохо), включая всякие космооперы, приключалова, попадалова и прочих космошахтеров, либо кринжовая антинаучная фантастика, потому что "в науку я не умею, я гуманитарий".

А что тут думать, тут прыгать надо чисто по географическому принципу -  у вас же там всякая небинарность, флюидность и прочая неуверенность в точности. Так что когда чувствуют, что вас зафлюидило в мужскую ипостась - пишут "он", в женскую - пишут "она". ))

Яйцов от пудлика остались?

А так - выздоровления, конечно.

Что значит - одна стоящая профессия? Строитель/отделочник/доставщик - это стоящая профессия? В случае необходимости на строителя/отделочника/доставщика, например, можно выучиться на неделю. Это подпадает под ваше определение?

Опять-таки, пару месяцев назад я тут видела слезный пост одной девушки, которую ее стоящая профессия с дипломом перестала кормить. То есть еще вчера со своим дипломом можно было заработать, а сегодня уже нет, а завтра и вообще даже прожиточный минимум тебе твой диплом не гарантирует. Потому что профессии могут - в зависимости от конъюнктуры рынка - обесцениваться.

Так что тут вопрос скорее в способности адаптироваться, готовности сменить профессию - или страну - если условия меняются так, что всё, твой диплом тебя больше не кормит.

А уж угадать, какой диплом будет кормить тебя всю жизнь... и вообще сложно.

Я понимаю, почему вы переживаете. Не завидуйте своим знакомым/незнакомым, которые без профессии зарабатывают на кинопробах или книгах школярского уровня. Зависть не поможет. Не ищите в них изъянов, просто примите как жизненный опыт: да, и такое в жизни бывает. Когда-нибудь, может, и вам пригодится.

Но ведь это про 1984! Какие в 1984 году девайсы для распространения своих данных?  Вот если бы Оруэлл писал про 2023, тогда да, можно было бы ему претензии предъявлять.

Рюрика? Всё будет точно так же, как и сейчас, а потом Валгалла.

Ивана Грозного? Всё будет точно так же, как и сейчас, а потом царствие небесное.

Горбачева? Квартира каждой семье к 2000 году.

Ельцина? В счастливой России будущего не будет пустых магазинов и талонов на полкило макарон в месяц (и ведь именно так и случилось)  

Утрированно, конечно, но примерно так.

А с чего вы взяли, что твердая НФ - это исключительно епархия физиков? У нас на грешной Земле вообще очень много наук (это которые про Н в аббревиатуре НФ). И даже в НФ про космос основной упор может быть не на физике, а на других научных областях.

Хм... страшно далеки вы от российского народа.

А всё почему? Потому что у вас велосипеда нет!

Тогда самая большая большая литература - это курочка Ряба, Теремок и Колобок. Они сто процентов пытаются сделать читателя лучше.

А всё остальное - под большим вопросом.

Это называется: существует несколько способов решения задач. При преподавании после реформы Колмогорова такое тоже было, но - следуя индивидуальному подходу к ученику/группам учеников - не всем подходит/подходило. Что касается 10-летнего возраста... сильно зависит от развитости абстрактного мышления. Которое, как мы все знаем, начинает (только начинает!) развиваться примерно с 7 лет. Ребенок с более развитым абстрактным мышлением поймет и будет использовать такие способы. Огромное количество детей, увы, нет. Может быть, позднее, но не сейчас. И да, таким методам тоже учат. И да, это тоже шаблоны. Только более аналитичные.

Как в вашей истории. Девочке дали задание - очевидно, объяснив, как решать такие задачи, на предыдущих уроках. Но она не поняла, не усвоила этот (говоря школьным языком) материал. Мы не знаем (вы знаете?), в силу чего, может быть, в силу недостаточной развитости абстрактного мышления, может быть, потому что пропустила этот материал, скажем, по болезни, или просто плохо отработала дома. Всякое бывает. И по факту решить эту задачу не может - неизвестно, не может решить именно тем методом, который они проходят, или не может решить вообще никак и никогда.

Зачем мы свернули? Затем, вестимо, чтобы как минимум длинным и состоящим из последовательных операций люди могли решать задачи, а не тупиться, как бараны на новые ворота. Исходя из конечных целей работы.

Да, в СССР так и было: отработай на работе, а там и свинками, хозяйством можешь заниматься, пока после работы дома отдыхаешь.  

Увы, но  «Пространство» — эталонный и дистиллированный Санта-Барбар, при всех раскрученных астероидах и космических ковбоях. Научпоп все таки предполагает не кучу глупостей и штампов, причем противоречащих предыдущим сезонам, а что-то не антинаучное и последовательно не антинаучное.

По поводу гибели Российской Империи - очень непростой вопрос: а что считать гибелью Российской империи? Какой момент или какое событие?

1. Отречение Николая 2? (и потенциальное прекращение монархической/императорской формы правления в стране)

2. Провозглашение Российской империи республикой? (Временное правительство в сентябре 1917 года, Всероссийское учредительное собрание в январе 1918 года)

3. Отделение территорий от Российской империи? (которое началось после захвата большевиками власти в Петрограде).

Что именно?

Если рассматривать гибель точечно, а не в виде клубка событий, которые в современном изложении взаимопереплетены до такой степени, что трудно разобрать, где кончается одно и начинается другое и чем они обусловлены, то... хм... становится понятно, что сама по себе смена формы правления не носила какого-то чересчур разрушительного характера для страны.

А если считать гибелью империи/ страны ее распад с отделением территорий, то сразу становится видно, чьи тут серпасто-молоткастые уши торчат.

И да, существование империй не детерминировано ее экономическими успехами.

Так что остается только 3 )).

Дело в том, что у большинства млекопитающих и большинства птиц этот драйв, вместе с драйвом игры, заметно снижается и часто исчезает вовсе по достижению половой зрелости. 

У человека то же самое. Когнитивные способности снижаются к началу пубертата. Причем сейчас они сохраняются дольше, чем, например, лет сорок назад, вероятно, тут играет свою роль культурная составляющая.

В СССР, например, больше половины школьников после 8 класса стойко валили в ПТУ, где больших когнитивных способностей от них уже и не требовали. Поэтому, скажем, общеобразовательные уровни у выпускника ПТУ и выпускника общеобразовательной школы были не сопоставимы. Сейчас, когда доучивающих - добирающих полное среднее образование - ПТУ практически не стало, а в обществе четко наблюдается тренд на получение высшего образования, когнитивные способности держатся дольше и выражены сильнее.

И нет, травматичность детства тут не при чем.

Скорее, это была попытка (подорванная) пересказать вот этот анекдот:

Советская рабочая делегация в США

- Это чей завод?

- Форда.

- А чьи машины на стоянке?

- Рабочих.

Американская рабочая делегация в СССР

- Это чей завод?

- Он принадлежит рабочим.

- А чей единственный автомобиль на стоянке?

- Директора.

Кстати, для общего развития - во Франции в период, когда Гоблин мог работать хотя бы токарем, рабочая неделя была короче - 36-38 часов в неделю, а в СССР - 42 часа. ))) Кто больше уставал, ответ очевиден, но Гоблин не мог не сбрехнуть.

Дороги, мосты, ЖКХ. У нас с Союза ничего толком не отремонтировано нигде кроме Москвы. 

Ну не скажите, у нас в Нижнем Новгороде тоже много чего  отремонтировано и уж точно с состоянием времен СССР не сравнить. Красота, чистота, супер-супер. А ремонтировать начали практически сразу после развала СССР. Внутриобластные и межобластные дороги тогда напоминали стиральные доски, едешь на автобусе - дыр-дыр-дыр. Хорошо, конечно, водители меньше засыпали, но с точки зрения аварийности так себе преимущество.

С другой стороны, вложения в акции и другие ликвидные активы имели то преимущество, что они были ликвидные. Знаете, что это такое? Это когда тебе вдруг нужны деньги, то ты легко идешь, продаешь свой ликвидный актив и получаешь эти самые деньги. И выплачиваешь их пенсионерам, федеральным бюджетникам или на эти деньги закупаешь что-нибудь нужное для федеральных статей. Сами по себе деньги, конечно, ликвиднее акций и счетов, но на деньги проценты не нарастают, а акции могут приносить процентный доход.

А вот инфраструктура - наверное, самый неликвидный товар. Например, тебе нужны деньги на выплату зарплаты или пенсии, а у тебя все деньги вложены в инфраструктуру. И что? Пенсионеру или там генералу выплатишь пенсию/зарплату куском асфальта или арматуры, выковыряв из инфраструктурного объекта?

Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово! Не понимаешь политической ситуации. Ты жизнь видишь только из окна моего персонального автомобиля, клянусь, честное слово!

Очень непростой ответ. На самом деле дефицит был вторым именем советской власти партийной номенклатуры в СССР и победить его было невозможно никогда и ничем. Только отстранением партийной номенклатуры от власти, что в конце концов и произошло (и теперь поколения зуммеров и миллениалов никак не могут взять в толк, что же из себя представляла жизнь в СССР).

Советский дефицит зиждился на двух принципах:

1. Приоритетное развитие товаров группы А (средств производства) в ущерб развитию товаров группы Б (товаров народного потребления от еды до одежды и домашней техники).

То есть экономика СССР была построена таким образом, что в ней всегда должны были производить больше товаров группы А, включая военку. Если принимать во внимание ограниченный характер производства, то товаров группы Б всегда должно быть мало, меньше, чем населению реально необходимо.

2. Поскольку товаров народного потребления мало и на всех не хватает, то в СССР были введены категории снабжения: высшая, первая, вторая, третья, четвертая. Вот так примерно это выглядело:

 То есть большая часть страны и точно большинство регионов РСФСР были решением партии обречены жить в дефиците всего и вся. (Иначе как скотским отношением к людям я это назвать не могу).

То есть дефицит в СССР - это не случайное стихийное стечение обстоятельств, это целенаправленная политика партии и правительства.

Поэтому победить его было нельзя в принципе. Горбачев попытался: решил, что если не трогать ту часть экономики, которая отвечала за товары группы А, но интенсифицировать ту часть экономики, которая отвечала за товары группы Б, то можно улучшить состояние экономики СССР. Результат мы знаем все: коллапс экономики СССР к 1990 году, когда даже в Москве стали ощущаться перебои с продовольствием (которые, конечно, даже и близко не лежали с проблемами, которые испытывали жители "красного" пояса РСФСР уже весь брежневский период).

Так что проблему дефицита в рамках СССР и его идеологии решить было нельзя. И даже расширение торговых площадей ничего бы не изменило. Возможно, расширение торговых площадей позволило бы уменьшить повседневных очередей за хлебом, молоком и картошкой, но проблему очередей за дефицитными курами, мандаринами, костлявым мясом и прочим советским дефицитом это не решило бы. 

Социализм - это первая стадия коммунизма.

с какой скоростью мне надо чесаться)

С максимальной! Не добежишь, так хоть согреешься ))) А то ведь раз - и всё, сроки прошли (

По правде говоря, полный коммунизм совершенно идентичен полному уничтожению человечества.

Это если по науке, конечно.

Ленин, как записано в анналах истории, участвовал только в одном деле, а потом забил на это дело (в смысле забросил юридическую практику) и к адвокатским делам отношения не имел.

Катаеву надо было лучше следить за своим творчеством. Тогда бы он знал, что, согласно последнему распоряжению ВЦСПС...

А не вот это вот всё - получил гонорар и довольный ничем больше не интересуется!  

Наверное, так же стенали любители пергаментных книг, когда на смену им стали приходить бумажные:

- Вот в пергаментной книге - душа! А какая душа может быть в бумажной? Бумажную даже моль не ест!

В общем, ничего нового.

Даже не знаю... Это реально плохо?

Чтобы твои дети росли в резервации и перестали говорить на великом и могучем, но зато остались бы в живых, по сравнению с перспективой остаться тут - в горах ядерного пепла, когда детей вообще не будет? И никогда не родившиеся дети вообще не будут говорить не на каком языке, но зато на российской земле, да?

И если вам себя не жалко, может быть, вам проще купить пистолет и застрелиться нахер?

Это чисто культурное. И сейчас русские улыбаются гораздо чаще и лучше, чем в СССР, то есть культурная традиция меняется.

А вообще, как подметил один американец, для русских (или россиян независимо от национальности) улыбка означает желание вступить в контакт: если на лице прохожего появляется улыбка, значит (как ожидают русские), он хочет что-то у тебя спросить или заговорить с тобой.  Например, идешь по улице, улыбнулся человеку - он ждет, что ты с ним заговоришь.

Хотя, повторюсь, сейчас в России люди улыбаются чаще, чем в СССР.

Больше всего раздражает глупость некоторых людей.

Как в фильме "Брат": Были ж люди, как люди. И вдруг все стали кретины!

Причем постоянно. Как люди умудряются постоянно жить в таком непроходимом состоянии непроходимой глупости? Парадокс!

И дважды два сложить не могут. Удивляются, когда из их действий почему-то следуют совсем не те реакции, на которые они рассчитывали, а получается прямо противоположное, как в меме "В своих мечтах я Лев Толстой, а на деле..." или "Каким вижу себя я (каким вижу я мир вокруг себя) и каким видят меня окружающие". Или "мир курильщика" и "мир реальности".

Как сейчас, например, носятся как наскипидаренные. А никакое интервью от 2 мая или событие от 6 мая никак не повлияло? Ну так это и есть естественная реакция, или кто-то всерьез рассчитывал на что-то другое?

Еще раздражают постоянные призывы начать агрессивную войну из уст некоторых журналистов. У нас что, уже эту статью УК отменили?