Написал(-a) комментарий к посту Изобретено в СССР
Кто бы говорил про рабство!
Заходил(-a)
Кто бы говорил про рабство!
А что вы помните из СССР? Как говорила одна уважаемая дама, только вкусную мамину сисю?
Не судите строго, у них русский не родной )))
Что ж нормального, если цитирующих госдеповские методички здесь много? А нормальных людей - мало? Это очень ненормально. И нет, надежды для вас нет.
Это правда, вам просто чтение не дается.
Потому что правильная последовательность такая:
1.
Прогнали КПСС - и простые люди стали жить в два раза лучше. И это при наличии всяких олигархов и прочих не вполне благопристойных личностей.
2.
Видать тотальное обеднение населения, рост преступности, развал государства - это положительные признаки! При них люди стали жить в два раза лучше!
Где вы в первой фразе увидели про 90е? При том, что олигархи в России существовали еще и все нулевые... Загадочно...
Учитесь читать, в конце концов!
Вы сказали что как только выгнали КПСС сразу стали жить лучше в два раза
Еще раз - учитесь читать. Умение читать гораздо полезнее в жизни, чем ваше умение устраивать истерики.
И в капле воды отражается мир
Кстати, если посмотреть по соотношению "средняя зарплата/прожиточный минимум", то в среднем тотального обнищания как раз и не было. Кто-то обеднел, кто-то вообще потерял работу (особенно те, кто занимался бесполезной работой), кто-то, наоборот, поднялся. Но в целом жили примерно как в 1980е, небольшой +/-.
Ну вот я могу подтвердить свою точку зрения показателем соотношения "средняя зарплата/прожиточный минимум", вы-то чем свою докажете?
А в СССР большинство жило в бараках и железнодорожных вагонах - это намного лучше, что ли?
Чем вас не устраивает олигархат?
Современный "олигархат" - это экономически люди сейчас живут в два раза лучше, чем при СССР, при этом социальные гарантии выше, медицина лучше, даже отпуск почти в два раза больше.
При всем моем скептическом отношении к Горбачеву надо все-таки отметить, что он пришел к власти в тот момент, когда народное хозяйство находилось в более чем плачевном состоянии.
Одной из важнейших и опаснейших проблем было повальное пьянство в стране, особенно в европейской части. Деревня спивалась по-черному. Государство получало огромные деньги с продажи алкогольной продукции, а взамен этого получало усиливающийся развал народно-хозяйственного комплекса: например, 90% промышленного травматизма приходилось на причины, связанные с пьянством, также 50% брака промышленной продукции, а брака в стране выпускалось огромное количество (кстати, а как эти показатели можно было заложить во все эти вычислительные вундервафли? какой толк был бы от этих сферических вычислительных вундервафель в вакууме без поправок на реальность, в которой, подозреваю, создатели машины не осмелились бы себе признаться?)
Техническое отставание от загнивающего капитализма достигало уже неприличных цифр - и это несмотря на мантры социализма про то, что только социализм может обеспечить истинный и быстрый НТП и НТР. А в реальности социализм отставал от капитализма всё больше и больше, а производительность труда и вообще никогда не достигала капиталистического уровня.
Население в массе своей было нищим. Оно было нищим и по сегодняшним меркам, и по меркам того времени. При этом отношение к труду уже давно опустилось ниже плинтуса, особенно в связи с уравниловкой и низкими расценками.
Ну и что было делать Горбачеву? Он попытался что-то сделать, но советская система была уже в том состоянии, когда что ни делай, будет только хуже. И даже если ничего не делать, будет хуже. Он порыпался-порыпался и ... всё развалилось окончательно.
Конечно! Главное - назвать это социалистической законностью! А при Гитлере евреев истребляли исключительно за нарушение нацистской законности. Так что всё по закону.
Про отправку Ленина в Сибирь я знаю только общие школьные сведения:
В ночь на 9 декабря 1895 года В.И. Ульянов – организатор и руководитель петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» – был арестован и заключен в одиночную камеру Дома предварительного заключения, где его продержали 14 месяцев. На допросах ему было предъявлено обвинение в государственном преступлении, в том, что он входил в состав социал-демократического сообщества и вел противоправительственную пропаганду среди рабочих; что он руководил рабочими кружками и распространял революционные издания, составлял статьи противоправительственного направления; снабжал рабочих деньгами для продолжения забастовки и входил в сношения с эмигрантами по поводу доставки из-за границы нелегальных сочинений...
13 февраля 1897 года В.И. Ульянову был объявлен приговор о высылке в Восточную Сибирь, в Иркутскую губернию под гласный надзор полиции сроком на три года. Владимиру Ильичу и его товарищам по делу «Союза борьбы» было разрешено пробыть в Петербурге три дня для устройства личных дел. За эти дни он успел провести совещание социал-демократов и сфотографироваться с ближайшими соратниками в фотостудии «Везенберг и К°».
Когда сам Ленин дорвался до власти, за такие и даже меньшие преступления красные расстреливали людей на месте.
А прогресс-то в чем?
Прогресс - это интенсивное развитие, а у вас исключительно (кроме атома и космоса) - экстенсивное.
Итак, прогресс-то в чем?
В кровавом совке еще учили штопать носки. У вас пятки на носках протерлись - вы же их штопаете, а не выбрасываете, конечно же.
Пуговицы пришивать (по крайней мере, девочек) в СССР учили матери/бабушки еще в детском саду. Вот и мультик про это был
Ну да. Ученые делают то, на что им ТЗ дают.
А решения о применении бомбочек принимают не преображенские с борменталями, а климы чугункины... Вон один клим чугункин, который в юности в основном грабежами почтовых карет промышлял, придумал напасть на Финляндию, а потом все удивляются, а что это Англия с Америкой в 1945 году считали, что этот клим чугункин и дальше на них двинуть может. Ну, этот клим чугункин, конечно, на Европу не пошел, зато пихнул корейского Кима напасть на американскую зону оккупации в Корее. И советские солдаты в Корее, конечно, не гибли, гибли американские солдаты, а Иосик ручки потирал и думал: Никогда еще СССР не тратил деньги так удачно: гибнут корейские солдаты (убивая американцев), а не советские". Американцы тогда еще нацелили свои атомные бомбы на советские города - чтобы Иосик не вмешивался, правда?
И теперь, образно говоря, мы все за эту финскую прогулочку Иосика расплачиваемся.
Так что климы чугункины, дорвавшиеся до власти, творят гораздо худшие дела, даже если у них нет атомного оружия.
Вот, кстати, если бы в Корее как в Германии зона советской оккупации была в четыре раза меньше, чем американская, Ким ломанулся бы на южан?
Вряд ли ответят. У Козябры прямо написано:
И когда Сталин сказал свою знаменитую фразу "по мере строительства социализма и приближения к нему классовая борьба будет обостряться"
Все эти репрессии и были прямым и однозначным следствием мифического обострения классовой борьбы.
(обычно сталинодроты эту фразу не вспоминают, потому что она очевидно показывает, что вся эта жуть и хрень, которая творилась при Сталине, - это были не редкие и случайные эксцессы исполнителей, это именно целенаправленная политика Сталина и его соратников. Потому что Сталин был тупой садист и ублюдок. Почему тупой? Только очень тупому человеку может прийти в голову, что по мере улучшения жизни людей (а именно для этого по легенде вся эта большевистская катавасия и затевалась) люди будут сопротивляться и хотеть жить хуже.
Советские? Советские погранвойска? Да вы тоже антисоветчик, стыдитесь, товарищ!
Советские погранвойска были способны (в теории) выдерживать прямой удар вражеской армии и сдерживать вражеское наступление до того момента, как советские армейские генералы проснутся.
Вон тут один генерал-депутат заявил, что, оказывается, в ходе военных действий нападения враждующей стороны должна мониторить и отражать не российская армия, а для этого нужны погранвойска (следует возродить), потому что армия вовсе не для отражения нападений враждующей армии предназначена. Понимаете, какого уровня были советские погранцы?
и вся наша Средняя Азия наводняется афганским героином.
Шта? Каким образом? Или вы не в курсе про советские пограничные войска, мимо которых ни одна мышь не проскочит ни в ту, ни в другую сторону? Да вы какой-то антисоветчик с этими вашими "не в курсе дела".
Давайте источники и других - более дурацких и вопиющих ваших вбросов (даже если вы скопировали их из других постов, ответственность за их размещение лежит исключительно на вас).
Про оленя - как раз нормальная задача из вашего списка, но вы же не ради оленя всю эту шнягу выложили, правда?
Не знать, кто такой Хаксли - это позор, между прочим.
Но да, Хаксли - это эталон, референс, так сказать, и вот у него мир продуман до мелочей. У него существует класс людей эпсилон - тупые, плохо приспособленные к мыслительной деятельности люди. Это антифизиологично, поэтому Хаксли продумал, как именно появляются такие люди: им в стадии эмбрионов в инкубаторы добавляют этиловый спирт, который разрушает клетки формирующегося мозга.
А у вас, как я поняла, антифизиологичные особенности - "фичи" никак не обоснованы, просто "автор так захотел".
Ну так и под конец СССР население росло только за счет вот этих самых мигрантов, только тогда им никуда ехать не надо было, они у себя на месте, и это считалось ростом численности населения. Кстати, а чем вам бывшие советские - нынешние мигранты не нравятся? Почему в вас не горит советская дружба народов?
Это нормальное государство не может, а большевистское - запросто.
Что там дурачки в ЖЖ 15 лет назад обсмеяли, мне неведомо - я за дурачками и их тусовками не слежу.
Но вы же сможете тезисно пересказать? Или там всё обсмеивание состояло в "хахахах, как смишно" и ничего членораздельного?
Но в России как бы не расстреливают за не отвечающую требованиям статистику, как при Сталине за перепись 6 января 1937 года.
Но с другой стороны, если вы придете в ресторан и начнете качать права, мол, написано, что ресторан здоровой пищи, а вы, в нем обедая, нажрали пузо и морду... потому что дома на ужин лопаете ведро картошки и килограмм сала, то повар, естественно, скажет, что если вы хотите хорошее самочувствие и здоровое питание, то придется работать совместно с поваром (и соблюдать его рекомендации), а иначе ваши претензии необоснованны.
То есть ты, контра, считаешь, что при Сталине не казнили реальных военных преступников, а отправили сидеть? Да ты, мразота, поклеп на Сталина возводишь. Где тут был мой бронебойный графин, сейчас как по морде врежу, кровью умоешься! По-твоему, получилось, что за военные преступления реальных преступников СМЕРШ не к стенке поставил сразу же, а пощадил? Да тебя самого за такие мысли надо к стенке ставить!
То есть ваш д-дят... недалекий автор даже не знает, что Сталин предъявил счет за ВОВ и из Германии кучу всего, от станков/заводов до просто барахла вывезли в СССР?
Ну в общем, виден интеллектуальный уровень.
И да, как у этого недалекого автора попаданец решает проблему с талонами в РСФСР - на все наиболее востребованные продукты питания и товары типа мыла (как там в анекдоте: руки с мылом мыли? Тогда чай без сахара)?
Там, у Каваева, есть отличный комментарий о процедуре действий проводников в таких случаях.
А вы... вам надо срочно написать письмо в РЖД, чтобы они вообще запретили перевозку котов в поездах - а то ведь они, гады с людоедскими принципами, разрешают, а то
а) аллергия на шерсть бывает разная. И лечить человека от прситупа астмы очень херовое занятие. Но вам на людей насрать. Пока лично вас не коснулось, вы как типичный эгоист-зоошизик будете орать и наезжать. Как лично по вам долбанёт, первым заорёте "почему не досмотрели"
А где про голод в 1946/7 году? Когда умерло около полутора миллионов человек.
А то я ищу-ищу про него информацию, а нету.
Знаю только, что для того, чтобы купировать голод, сталинские власти распорядились своим холопам по 100 рублей на питание выдавать, но все равно полтора миллиона уже умерло.
Кстати, для сравнения можно вот эти цены перевести в современный масштаб. Сейчас средняя зарплата составляет (возьмем ориентировочно для упрощения расчетов) 50 000 рублей, в 1947 году - 500 рублей, то есть в 100 раз меньше.
То есть сейчас должны были бы быть такие цены:
килограмм ржаного хлеба - 300 рублей, пшеничного - 440 рублей, килограмм гречки - 1 200 рублей, сахара - 1 500 рублей, сливочного масла - 6 400 рубля, подсолнечного масла - 3 000 рублей, мороженого судака - 1200 рублей, кофе - 7 500 рублей; литр молока - 300-400 рубля; десяток яиц - 1200-1600 рублей.
Кажется, нынешние капиталисты смотрят в немом недоумении на добрые порядки сталинского социализма и удивляются: А что, так можно было? Если мы сделаем цены в сталинских пропорциях, нас коммунисты будут на руках носить и в попу целовать? Или люди возмутятся и будут кричать: мироеды! креста на вас нет!
И да, кстати, умершие от голода люди очень оборотисто могли бы воспользоваться ипотекой на века. Только умерли от голода - им зарплат даже на еду себе на выживание не хватало, что уж говорить о строительстве домов.
Вы вполне можете себе устроить СССР прямо здесь и сейчас, никуда не уезжая.
Ищите инструкцию, начинающуюся словами
"Вернуться в СССР можно достаточно просто!!!!!!
Устраиваетесь на работу в любой умирающий НИИ. "
Выкидываете слова "умирающий НИИ", просто устраиваетесь либо в любую потогонку, либо в любую богадельню.
Выкидываете слова "докторскую колбасу хорошего качества," заменяете их словами "корнеплоды, капусту и маргарин", дальше по тексту.
Желаю приятного путешествия!
А да, независимо от того, куда вы устроитесь, можете тратить на себя не более 20 тысяч в месяц (если работаете в потогонке) и не более 15 тысяч в месяц, если работаете в богадельне (в богадельне еще лучше ограничиться потолком в 12 тысяч). Отпуск себе, независимо от желания работодателя, устанавливаете 15 рабочих/17 календарных дней, остальные дни - работаете.
Всё, вы в СССР. Приятного путешествия!
Я правильно поняла, что до 1989 года преступлений в СССР не было, а в 1989 году как прорвало? До 1989 года уголовников не было и все ганины/стуковы максимум бумажки мимо урны кидали, а с 1989 года стали мочить всех вокруг?
Это только у коммунистов так. У капиталистов, например, очень строго: твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Что - многое другое? Вы про что хотите сказать, что большевикам всё-таки удалось не развалить науку в СССР и наука в СССР всё-таки существовала как класс? О да, это великое достижение большевиков!
Медицина в РИ была где-то на уровне ведущих стран того периода. Плохая, неразвитая? Ну да, как и у других.
В СССР медицина была по сравнению с другими развитыми странами настолько отсталой, что и говорить страшно. В то время, как в других странах разрабатывали всякие морцелляторы, лапароскопы и прочие томографы, в СССР пестовали и лелеяли такие продвинутые медицинские техники, как банки и горчичники. Про фармацевтику даже не говорю - отсталость СССР в этой направлении мы до сих пор преодолеть не можем - нет нормальной научной базы. Если бы компартию из власти не выкинули, до сих пор гипертонию были папазолами и клофелинами лечили. Только после вышвыривания компартии из власти стали постепенно переходить на современные техники и лекарства с пользовавшихся популярностью и доказавших свою эффективность в 19 веке лекарств и техник. Сколько сельскохозяйственной химии как вредной и неэффективной стало возможным запретить после вышвыривания компартии из власти - сотни наименований.
Каких фактов вам не хватает? Что в Российской империи был ученый Лобачевский? Для вас это не факт? Что в Российской империи был Жуковский, Ковалевская, Менделеев, Циолковский и еще десятки всемирно известных ученых?
И какую науку вы застали? Институт изучения Карла Маркса и научного коммунизма? О да, вот в этих науках СССР точно был впереди планеты всей.
Молоденький наивный Павлик Андерсон!
Сколько ему было тогда, когда он это писал? 24? 23?
Сразу видно, что не лингвист.
Я - только за. Правда, у нас в стране Ульянова-Бланка и Маркса с Энгельсом проходят под категорией "религиозная литература", а там всё не так просто.
Вот, поэтому лично я больше не по сказкам, а по НФ.
Вот сейчас сижу - мозгую над одним очень философским и умодробительным рассказом Ф. Дика "Особое мнение" (Minority report). Вот всё, кажется, просто, а если обмозговать... вот почему у трех экстрасенсов там три разных мнения? Ну вот как?
А всякие кургиняны/караганы/соловьевы разве не марксисты/коммунисты?
А за что сейчас осуждают Гитлера?
За нацизм.
За нацистское отношение к евреям.
Хотя бы за это Сталин мог его осудить.
Ну да, а сталинские эксперименты с лысенковщиной и сталинское разрушение сельского хозяйства - это, конечно, хорошо. Сталинские голодоморы - это хорошо. Хотите сдохнуть с голоду всей семейкой, как при Сталине, в голодоморе 1946/47 года?
Жизнь вообще тяжела.
Это вы сейчас серьезно написали?
Ну так и в США - вовсе не все дети работали так, как показано на фотографиях. Такая простая мысль не доходит до вашего светлого ума?
И в СССР не все дети работали по 2-3 месяца на уборке хлопка. Но в Средней Азии работало огромное количество, потому что это был такой системный подход в этом регионе. Да, это можно назвать режимом.
Однако самое ужасное - что в США фотографии относятся к началу 20 века, а в СССР эта практика (в том числе фотографии) - к концу (включая середину и начало) 20 века.
Вы всегда путаете синее с горячим?
В СССР в среднем женщины получали на 30% меньше, чем мужчины. И когда средняя зарплата составляла около 2 прожиточных минимумов, это было весьма существенно в плане выживания.
С учетом стоимости носков... удачи вам, товарищ!
Для решения феодальных задач Сталина, для кого же еще?
Белые являются предателями, изменив присяге? Шта?
Вот красные, во главе с Лениным - те самые настоящие предатели и власовцы. А белые... только те из них, кто на сторону красных перешел.
Ну вот совсем необязательно приводить здесь цитаты из всяких недоумков с видом первооткрывателя основ мироздания.
Так, по-вашему, коммунизм - это нижайший уровень жизни трудящихся, нищета, так, что ли?
Комментарий был удален модератором.
Внесудебные политические репрессии, пытки, и убийства
когда сталинисты и совкодрочеры говорят про СССР - это почему-то именно бонус.
Написал(-a) комментарий к посту Про мифы об СССР
Ага, идеи, лежащие в основе социализма, набирают популярность, особенно в США.
Например, преследование Трампа по политическим мотивам (облаченное в уголовные статьи, но настолько неумело и грубо, что недоумевают даже сторонники демократической партии).
Например, раздувание ВПК.
Например, ползучее распространение своих идеологий и насаждение своих марионеток/свержение неугодных режимов, зачастую в ущерб своим собственным гражданам - например, в ущерб гражданам, проживающим в Мауи, отдавать миллиарды марионеточному режиму на Украине.
Поздравляю, США в этом плане - совсем социализм.