irontom

Ну, вот ещё не родившейся Игорь Растеряев стал урядником.

Масса габариты, не все так просто, первый параход с компаундом и котлами высокого давления "Агамемнон"  спустили в середине 60-х. 

Для малых машин компаунд применили только в 70-х.

Самое интересное моторный катер только в 1862  году смог обогнать гребную гоночную восьмёрку, "Наутилус" Торникофта развил супер скорость в 12 узлов, спустя 10 лет в 1871 Миранда достигла 16 узлов.

Вспомните, кто таскал шесты, все что движется, и обладает приемлемой скоростью, для них митральезы даже с усиленным выстрелом бесполезны. Данная тема на ближайшие время продолжится, как бы не оказалось что 4-х 87.8 мм мало, придется ставить 9-ти 42 линии. Чем мощнее машина, тем она более громоздкая и габаритная. Для 15-16 узлов  требуется водоизмещение на несколько тысяч тонн, канонерка и малые корабли просто не способны догнать современные парусно-винтовые ЛК, фрегаты и другие крупные корабли.

Как бы не начали строить минные броненосцы.

вот вам сумрачный Прусский гений от Круппа  88 мм. пушкой обр.1879 г

про характеристики, я уже писал не мое, у автора применен бездымный порох, то что тяжелее, по сравнению 4-х фунтовка  67-го года была 780 кг в боевом, дальность гранатой за 3000 м. здесь тяжелее за счет мех отката и усиленного гаубичного станка.

неее, не мое, взято с https://alternathistory.ru/velikij-knyaz-aleksej-aleksandrovich-i-ego-flot-chast-8-5-2/ выложено Bull сайт alternathistory.ru -  Великий князь Алексей Александрович и его флот. Часть 8.5.2

масштабная линейка приложена, в АИ гаубичная модификация, вот реальная 4-х фунтовка Маиевского обр 67-го года.

В реальности шестовая была применена в ГВ Штатов, были опыты, чертеж британского катера с шестом я привёл, но, миноноски как класс появились в конце 70-х, как только были созданы компактные мощные паровые машины, благодаря гонкам паровых катеров на Темзе. Где яхты Торникофта занимали первые места. Так что на ближайшие 10-лет, они невозможны.

Здесь, многое завист от Авторов, я бы на месте ГГероя учеридил премию гонок катеров на Ниве.

Начали серию, поняли что 3-я лишняя, продлили в 2-х башенном варианте, как раз мой АИ основан на 2-х башенном варианте Адмиралов, с улучшением мореходности.

4-х 9-ти фунтовки от АИ Великий князь Алексей Александрович и его флот

4-фунтовая полковая гаубица морской пехоты: орудие — 3,42/21К-I, калибр – 86,87 мм, длина ствола – 1865 мм (21,4 калибра), вес системы в боевом положении – 1182 кг, углы вертикальной наводки — -5+65 градусов, вес снаряда – 6,86 кг, максимальная начальная скорость снаряда – 422 м/с, максимальная дальность стрельбы – 6788 метров. Боеприпасы – фугасный снаряд, шрапнель, картечь.

9-фунтовая дивизионная гаубица морской пехоты: орудие — 4,2/17К-I, калибр – 106,6 мм, длина ствола – 1830 мм (17,1 калибра), вес системы в боевом положении – 1561 кг, углы вертикальной наводки — -5+65 градусов, вес снаряда – 12,4 кг, максимальная начальная скорость снаряда – 373 м/с, максимальная дальность стрельбы – 6854 метра. Боеприпасы – фугасный снаряд, шрапнель, картечь.

из-за возможности ведения кругового огня к данной конструкции применяют термин башня.

немного артиллерийского стимпанка

Блиин, нет еще миноносок, Торникрофт еще в школу ходит. Самая маленькая канонерка от 60-ти тонн с макс. скоростью в 8-10 узлов. Все что быстрее, шлюпы, авиазо, клипера, корветы, за несколько сотен тонн уходят. Вот против них как раз и предназначен противоминный калибр.  Главное ограничение скорострельности казназарядных малых орудий, наших обр 67-77 годов на ряду с медленными клинами от Круппа,  французских с поршневыми, было в станках которые надо было возвращать на позиции 3-4 выстрела в минуту. Применение станков с компенсацией отката на морских орудиях позволит довести скорострельность 8-10 выстрелов, Барановского было до 12 за счет унитарного заряжания. Для деревянных безбронных кораблей данной временной эпохи  6-ти кг гранаты 4-х фунтовки хватит за глаза.  

Масса габариты хорошо видно по 90 см морскому орудию Круппа, кстати сначала орудие было с раздельным, после модернизации добавили унитарный выстрел.

Башни как таковые наши уже применил в Крымской. 

Севастополь.

один из прототипов в реальности

Уже есть, скорострельные 4-х фунтовки, с поршневым затвором и уплотнением банжа.

Миноносок ещё нет, есть довольно крупные носители минных шестов, канонерки, шлюпы, авиазо. В плоть до броненосцев.

Сами паровые катера как носитель мин из-за маломощности малых паровых машин, имеют ограниченную боевую ценность. Против них достаточно митральез.

Продумываю как разместить вспомогательные противоминные орудия. 

Варианты, тумбовые с щитами, в барбет с щитами, башни, и каземат.

Попробую нарисовать каждый вариант.

По мне, на данное время оптимален каземат.

Вспомогательный привод пневматика, поворот башен, якорные и рулевые машины. Наработан опыт с пневмо пушками, компрессоры моторы, конструктивно схожи с паровыми машинами, не нужен супер хай-тек, воздух безопасен в отличие от пара, особенно при утечке. 

плохо вы знаете историю, наши от трех башенной схемы в реальности отказались,  не говоря про башни эриксона. 

это реальность

прототип

это один из вариантов  данного мира

дзен Navygaming Channel - "Неоценимые при блокадных действиях и при обороне побережья" - кто бы могу подумать /4/ 243 мили в сутки под парусом - попробуй повтори! https://dzen.ru/a/arfBdjLVm2P1ycsh

продолжает тему Британских деревянных броненосцев, теперь освещены их ходовые и мореходные характеристики, как время и стоимость постройки., как я думаю в данном МИРе 4-я, не обойдутся, данные БК будут основными, так как у Королевы - должно быть МНОГО. 

Интересное мнение бритов  в реальности по бронезащите - 

В ноябре 1862 года «Таймс» напечатало вполне реальное для того времени мнение, что «...в настоящее время ни одно орудие, способное пронизать борта «Уорриора» [то есть следует иметь в виду 4,5" броню] не может быть поставлено на палубу корабля, и, так как не было еще построено судно лучше «Уорриора», то преимущество перед пушками остается на стороне судов подобного рода. Между тем, доказано на опыте, что известные орудия Армстронга на 200, а Уитворта на 600 ярдах могут разбить борта «Уорриора» если бы нашлось судно, способное нести подобные орудия. В настоящее время максимальный вес орудия, устано­вленный на корабле - 5 тонн, между тем, как пушка Уитворта весит 7 тонн, а пушка Армстронга 12 тонн."

Надо сказать, "оправдание" не достаточно убедительное, тем более, что к тому времени в Америке на корабли уже стали устанавливали и более крупные орудия, однако в Европе не принимали их в расчет, так как не считая эти корабли мореходными! И где здесь трезвый взгляд?

Справедливости ради отметим, что факт приостановки работ на броненосце «Ройал Альфред» и перепроектирование строящегося броне­носца «Нортумберленд» (третьего корабля типа «Минотавр») с целью усиления их броневой защиты, показывает, что британские адмиралы все же допускали недолговечность последнего суждения. 

Пушки 4-х фунтовая Маевского с поршневым затвором только флот, армия отказалась.

Но, производство 4-х фунтовки только разворачивается, их с на ДВ собойне взяли.

Романтично, мол я не надолго, мне надо срочно назад, мне некогда тут долго разбираться, брат помоги. Потом, будут в салонах судачить, ах бедняжка, как ей тяжело, какая любовь, отказался от трона, все бросил и  к ней. В Сибирь на край света, к дикарям.

Добавлю, парни, братья, наверняка чатятся меж собой по переписке и Николка хвастался с преувеличением своими подвигами. Что не может вызывать зависть - Я тут сижу, учу нудные науки, слушаю замшелых комергинеров, а он, с индецами воюет как "Открывателе следов" (так у нас вначале называли Следопыта) у Купера,  рыбу ловит с казачатами,  с саблей штумует Японские крепости.

Хочу к Николке.

Плюс, Константин привезет подарки, которые  мудрая жена соберёт в дорогу. Небольшое, лёгкое, экзотическо искусное, например катану, убор индейского вождя, женщинам, драгоценности, шелка.

Антисанитарии хватало везде, так что не факт, флот в данное время "Спасибо Англичанам"  в санитарном плане самое передовое место. Чё говорить, если муж Виктории принц Альберт умер в 61-м в возрасте 42 года от брюшного тифа.

Константину надо  посетовать жене Александра что из-за "нехороших людей" ему пришлось оставить беременную жену накануне родов , что он с ней, там, ждет известий, вынужден через всю матушку Россию лететь в Петербург, когда, она одна, на чужбине,  и т.д.

 От всего сердца,  все переживания, беспокойства. 

Дальше, уже как это умеют делать женщины, достанется Александру, а он уж найдет на кого все это перенести.

И где вы откопали неоязычество, у разных народов, особенно недавно присоединенных, или северно сибирских, да, старое сохранялось.

Вот в исконной, даже "интелегенты" как бы до такого не додумались, вот ближе к 17-му, брожение будет выдавать разные, идеи, отголоски которых дойдут до современности.

Современное, это сплошной новодел,  времён заката союза и его развала.

Между двигателем и котлом по середине, уголь скорее всего по бортам, котел типичный локомотивного типа, их на малый судах и миноносках до 80-х применяли.

машина для катера 

минные катера

Смотрю "иногда" видео блог кореянки, с южной, с детства живущей у нас, учившейся в нашей школе, пропитавшееся нашей культурой. Да и просто красивая девушка. Недавно встретил ее рассуждение про "наших" корейцев, что у них было принято женится на корё-сарам,  бабушки говорили "не позволю, вот умру тогда делайте что хотите", вот такая упертость, при том что многие стали руссаками по круче нас коренных, и по корейски могут разговаривать только старшее поколение, вернувшись в Корею, они оказываются чужими, им приходится тяжело.

Книга от сердца, всегда изматывает Создателя, так как в нее вложена частичка себя.

Вдохновения, набирайтесь его подольше.

Мы, верные читатели подождем.

Есть ещё фанаты Мехвариора в наших селениях.

Старый фанат, книжный, в настолки как то не сподвигло. Перегорел. В своё время, больше десяти лет назад с коллегами графоманами с одного из литературного форума творили проект "Механический солдат". Который замаскированный чтобы правообладатели БТ не докапывались издали на Яузе. Надо будет попробовать почитать, вспомнить настольжи.

Слишком умный и эмоциональный, просто комп который приобрел самосознание.

Ага Константин лично всю её помнит.

Как там в знаменитой фразе  - котлеты и мухи отдельно, так что эту книгу оставим уважаемой Елене. 

Но до совсем недавних пор мотоциклы эксплуатировали круглосуточно. Понятно что не от хорошей жизни.

Отлично помню как отец зимой одевал шерстяную маску меховые краги, я укутаный в овчинный полушубок залезал в люльку Урала, и айда за 30-тт км до райцентра. Поздней осенью за 400 км махнуть  к родичам обычное дело. На весь колхоз в 70-х три легковушки, да узик у председателя.

Пробирает.

Согласен, гевея у нас не растет,  то что мы научились бодяжить из этилового спирта не дотягивал до натурального. Тогда пусть снегоходы делают, но, увы отдельную машину только для зимы слишком роскошно для нас, хотя, делал же аэросани.

Вспомнив Павези, пришла мысля, ведь у нас позже были его аналоги К-700 и Т-150, можно попробовать данное техническое направление - полноприводный скоростной колесный трактор с рамой переломкой, по типу данных тракторов.  Павези в своих тягачах переломкой намудрил, а так, на больших шинах отличный тягач получился, всего один вал с двойным карданом. 

но на пневматики перевели только часть, большинство попавших к нам с Итальянским корпусом было на жестных колесах,  в нашей грязи чувствовали себя так.

В свое время в Вихрях по мотивам Павези делал полноприводный броневик для ПМВ, Дьяк/Свирин признал что такая конструкция технически возможна.

Дык, много что у нас не взлетело, те же тягачи Павези не пошли, не понравилась проходимость по сравнению с гусеничным трактором. Военные хотели супер проходимость гусеничного трактора, что бы всю арту быстро таскал, что бы дёшево и много. Но сбыстроходная металлическая гусеница упирается в сталь Гадфильда и закалку пальцев, как мы помним у нас с этим было до конца 30-х туго.

Вот ещё одна тема для ГГероя воровство у Виккерса технологии закалки пальцев.

Неспешно искали совершенство. Но, как приперло пришлось срочно 42й делать, и пользоваться сельхоз тракторами. 

С учётом что 6х6 массово пойдут только во второй половине 30-х, Кегресс как временное решение на начало 30-х применим.

Но до ЗиС-22  промучились с лентами надеваемыми на штатные колёса, типа брюки превращаются, превращаются.

Были Газы полуторки на Кегрессе, в Верхней Пышме постоянно на 9-е мая  на музейный парад выпускают. Хотя, по мне на полуторке мотор для полугуси слабоват, вот из трёх тоннки полугусеничный тягач можно сделать.

НАТИ-2  Г. А. Сонкин фрикционные ленты, от которых Кегресс отказался ещё в начале 20-х.

Как вариант с проходимой техникой, тягачами,  пока не наладили полный привод, полугуси на резино металле типа Кегресса, данный тип гусеницы как раз на коне. Позволяет переоборудовать серийные машины с минимальными изменениями конструкции серийного шасси. Ресурс резинометалла от Кегресса в конце 20-х довели больше 2000 км, за счёт металлических траков и  металлокорда в резиновой ленте. Ситроены на Кегрессе в 28-м провели длительный пробег по Юго-Восточной Азии через Тибет, показавший хорошую живучесть гусеницы. 

Недостатков у гусеницы хватает, но, тягачи и проходимая техника нужна сейчас, те же Французы, позже, после того как ресурс металлической гусеницы довели до ума, спокойно заменяли резину на стальные траки. 

В реальности наши все 30-е занимались изобретением велосипеда, в  итоге пришли на ЗиС-42 к смеси гусеницы Кегресса с Бомбардье, только на ленте с тканевым армированием с соответствующими проблемами.

С днюхой, главное здоровья, остальное приложиться.

Почему не ППС ? или аналог Самопала который уже пилят у Автора?

Кто нибудь объяснит зацикленность на ППШ?

Думаю очевидно, что с  самой зари проектирования автоматических винтовок конструктора понимали что под существующие винтовочные патроны создать "надежную" самозарядку в масса габаритах болтовки как требовали военные, сложно. Поэтому винтовки конструктора создавали под облегчённые, уменьшенные, патроны, та же  Мёнье (Meunier A6)   под  7×57 мм у французов, наш Федоров с 6.5, Педерсен с 7х51 мм. 

 Здесь ГГерой уже оттоптал достаточно бабочек, и имеет достаточно влияния что бы продавить промежуточный или облегченный патрон для автоматического оружия.

Что значительно облегчит нашим конструкторам разработку. И позволит больше уделить внимания на  надежность оружия. Проблему ранта оставят пулеметчикам. Что выберут, Федоровские наработки по 6.5 или облегчат 7.62 с безрантом, это на произвол автора.

 Имея массовую самозарядку к концу 30-х потребности в (ППШ наше ВСЁ) нет. Не говоря про зацикленность на ППШ, почему не ППС.

У вас массовый пистолет пулемет какая то идея фикс.

Зачем, если при влиянии ГГероя к концу 30-х будет промежуточный, и армия будет переходить на карабины и автоматы под него. 

ППШ тем более не нужно так как будет более совершенный пистолет пулемет по компановке и масса габаритам, который займет место вспомогательного вооружения. То что планировали в реальности, и позже реализовали.

Массовый пистолет пулемет ВМВ это вынужденная мера.

Дыренков из той же коготы крикливых инициативных выдвиженцев что и Курчевский, только подсел на тему бронеавтомобилей.

Хотя, будут нормальные полноприводные шасси от автопрома,  будут броневички всяко разные, не говоря про БТРы.

Тоже самоучка, прожектер, потом его работы  приходилось доводить до ума профессионалам. Зато развел бурную деятельность.

Вы ещё Дыренкова забыли.

ой не надо бред про другой народ, сам из Казаков, и считаю казачество сословием русского народа, а нацики уже в 20-м веке придумали миф про особость. 

на Ютюбе есть интересные популярные ролики от нашего ученого Китаиста, с рассказом, сравнением, как подают историю взаимоотношений России/СССР  с Китаем китайским школьникам и студентам в современных китайских школьных/университетских учебниках. 

Что можно сказать, довольно сбалансированные,  больше в положительном ключе, особенно отражена история нашей помощи в 30-е и после годы, самое интересное про доманский и другие конфликты 70-х нет ни одного упоминания. 

Как там в анекдоте, про интеллигентов, и про причину драки, началась со слов -  Семантика этюдности в прозе Пришвина не однозначна

Кто будет рулит джонками?

В данное время такие платья  ещё не носят, будет позже в 30-х.