Евгений Капба

начинаю писать лет 15 уже, посмотрим к чему это приведёт в итоге)  ну да, когда начинаю заниматься продвижением хочется плюнуть  и пойти чаю попить.  но я как посмотрю на этом сайте есть много удобных штук,  и оформление приятное - почему бы еще и тут не попробовать?

Ну, если текст получился "гладенький", который приятно читать - это половина победы, спасибо! 

Большое спасибо) Рад что вам понравилось!

Наверное вежливо будет к вам залезть почитать что-то) тем паче у меня как раз то что читаю закончилось

Читается легко!) правда 2020 был странным парнем, с явной ипохондрией и социофобией... Надеемся 2021 будет более классическим)) 

Ну, на самом деле мне что новый год, чьо день рождения - одинаково пофиг. Это просто смена цифры, что толку праздновать? Там свадьба, рождение ребенка, окончание большого дела - это да. А так - ну, новый год, ну окей... На самом деле ведь ничего не изменилось. Просто людям нужны некие вехи - аванс, новый год, пятница. 

Всё будет) спасибо! 

Да, есаула пропустил. А что касается званий  в общем - это ведь не одна из армий нашего мира, верно? Почему бы там не существовать своей табели о рангах?  Например, для специалистов - таких как пулеметчики или шоферы - почему-то ввели кавалерийские звания.  Но в целом - спасибо. Действительно, например капралы там лишние, можно убрать. Да и другие мелочи - взгляд замыливается когда много раз видишь свой текст. Спасибо за замечания!

теоретически русская императорская, да. ну типа с отклонениями

вот буквально 15 минут и еще два рассказа добавлю. Вы просто бальзам на душу)) 

Не, просмотров там больше. Я именно о второй цифре говорю. А расстроить меня не получится, я и так достаточно скептично отношусь и к себе, и к своему творчеству) насколько я понимаю в библиотеку смысл имеет добавлять если книга длинная, а если я по 15 - 20 к знаков догружаю каждый день - это ж  как раз на 15-20 минут чтения. Но вообще спасибо, что помогаете разобраться, я тут ни ухом ни рылом))))) 

Да, спасибо) покумекаю

Последний рассказ - "Шелуха", на мой взгляд, слегка затянут и перегружен  "боевиковостью" в ущерб основному посылу. Концовка воде вытягивает, но блин. Ну, как уж вышло, оно само...  Надеюсь, в скором времени вернуться к господину поручику и прояснить  - что было дальше.

действительно, вам его читать не стоит. простите, что не нашли то, чего хотели. задачи досконально описать матчасть даже и близко не стояло. винтовка в этом произведении называется "винтовка", а револьвер - "револьвер", без описания  схемы затворной рамы, количества нарезов в стволе и скорости полета пули. 

 и всё-таки даже судя по вашей картинке ветер в блиндаж попасть может - когда дверь открыта))) да и огонек керосиновой лампы от сильных порывов таки дергается, что уж там...

страдание и душевные муки

Стараюсь написать всё по порядку, главу за главой, возвращаясь чтобы добавить условное "ружье на стене".  Никогда не получалось написать  кусок из середины и грамотно увязать его в конву сюжета. Хотя вот на данный момент переписываю книгу практически полностью - и это очень тоскливо. Писать легче конечно от первого лица, но нравится -от третьего. Картинка лучше получается, да и личной привязки к герою нет такой сильной, можно заставлять его делать то, на что сам бы никогда не пошел.  Объем написания - очень разный, главное не переставать, не распыляться на множество сюжетов... С ужасом увидел, что один из своих любимых циклов рассказов не продолжал аж с 2017 года! Всё думал мол щас, щас...Три страницы в день - это нормально. Семь, для пресловутых 15000 знаков - тяжко! Поддерживаю предыдущего комментатора - прежде чем садиться за чистый лист - нужно чтобы она уже была в голове, хотя бы конва, атмосфера, основные персонажи. Бывает, конечно, что "оно само" и "аппетит приходит во время еды", но редко.

вот меня расстроили - пристали к модели керосиновой лампы, я аж целым постом разродился)))

А еще бывает история, когда, например, читаитель-выживальщик почему-то залезает в раздел женского фэнтези и начинает ругать его за тупость и нереалистичность. Как тот чукча, который посмотрел Звездные войны, вышел из кинотеатра и сказал: "Так не бывает!" Я скорее об этом, да. Коммунисты просто почему-то к слову пришлись)

даже термин целый есть, оказывается - заклепочничество))  утешили вы меня) Но в целом такие критики тоже полезны, если в меру и без фанатизма

это вы описываете идеального критика)) чтобы вычислить что-то -хорошее нужно чтобы хоть пару страниц прочел человек, а на это не всегда хватает

иногда диалог просто спасает. можно задним числом объяснить кучу событий и несостыковок, например. не говоря уже о том, что без них просто скучно читать... Другой вопрос - как сделать так, чтобы участники диалога не говорили одинаково, чтобы было видно что это - разные люди... Иногда выручают слова-паразиты, или неправильный порядок слов, но это не рецепт на все случаи.

может ли огонек керосиновой лампы шевелиться от порыва ветра? последний критик именно к этому пристал. сказал, мол, не может. а я вот видел что при сквозняке шевелится) 

значит, достигли определенного уровня) мне еще надо напрягаться

если он не призывает автора к суициду, да?

На самом деле я в раздумьях. У меня четыре крупных произведения имеются, за которые не стыдно, и все имеют в виду продолжение. И все очень разной тематики. Вот здесь решил проверить, что людям зайдет. Так что в общем зависит от читателей. Большое спасибо за отзыв! 

Принял, понял. Если нужен определенный формат, значит - будет формат. Спасибо! 

Обязательно напишу, только вот с форматом разберусь. Не напрягайтесь, я не совсем дебил. 

Всегда большое удовольствие доставляют попытки врубиться не только в  сюжет книжки, но и в мотивы и мысли автора. Почему он так вывернул а не иначе, и все такое.. Ну и поучиться у него, конечно. Спасибо вам за интересную книжку и за то что у вас есть чему поучиться)

Не вредности из-за а понимания для: в чем проблема с тем что хорошо отозвался? Элементы критики в отзыве ведь тоже присутствуют. Это субьективное? Вам просто книга не погравилась? 

 Про формат я понял,  разберусь и буду делать как положено. 

План я нашел))) 

Круз хорош в своей сфере, да. Под его влиянием я даже книжку "про зомбей" написал, мда.... Но на что я хочу равнятся - это Лукьяненко и Сапковский, пожалуй. Ну и других несколько.. 

Люблю космос) обязательно почитаю!

оказывается есть такой термин - "заклепочники". главное, это чтобы заклепок было нужное количество в керосиновой лампе, понимаешь? Если заклепок не хватает - значит произведение - говно.

именно) В любом случае - спасибо за книгу!

Теоретически их быть не должно, но могли, могли) 

Последние три рассказа написаны как-то впопыхах. Надо читать и перечитывать и кумекать как лучше. 

Большое спасибо за комментарий, рад что в целом понравилось. Книга в процессе, пишу с максимально возможной скоростью, так что всё будет) хочется привязать читателя постепенно, а не как у Толкина - "в холме была нора а в норе жил хоббит". Пытался создать атмосферу, что ли. Атмосфера вроде есть, герой - тоже, можно приниматься за историю и политику. Прямо сейчас, в следующем рассказе, например))

просто иногда почитывая творение очередного "создателя миров", когда автор сходу начинает грузить географией и геополитикой выдуманного мира, у меня возникает вопрос - "а нахрена мне это знать?" Вот, хотелось чтобы читателям "Поручика" такой вопрос в голову не пришел. И вы меня зверски порадовали, когда обозначили интерес к более глобальной картине! Просто бальзам на душу.

Рад, что вам понравилось) будет ещё, однако

Будет, еще рассказов 5-10 как пойдет. Рад, что вам зашло) 

Вам  спасибо! Не прекращу) вопрос только в скорости((

В точку)) Только  недавно сам провел параллель с Испанией. Оно само) 

Если честно первые 12 рассказов писал года три, с огромными перерывами на другие вещи. Типа, поймал ассоциацию- вернулся к Поручику. Сейчас увидел что есть отклик, что людям здесь оно зашло - вернулся с удовольствием, за неделю хороший объем сделал. Единственное что теперь линейность более очевидна - но пока вроде бы это не портит. 

Гляну) шашка должна быть

Здравствуйте, такой вопрос: я написал главу примерно на 15000 знаков, добавил. После этого объединил две предыдущие, в одну 16 к +16 к =32. Теперь сайт мне говорит, что до следующего обновления необходимо добавить 31 к., а не 15. Подскажите, почему?

Пюрэээшка)) Она останется недостижимым идеалом

то есть если я удалил из одной главы и тут же вставил в другую - это тоже считается? печально. значит нужно заранее четко продумывать структуру текста, а это не всегда получается.. эх!

А а я потому и убрал Георгия. Теперь награда называется "Серебряный крест" - в этом прелесть АИ и всяких параллельностей, можно особо не заморачиваться. Детали - дело хорошее, но их дорабатывать буду когда в целом книжку допишу) спасибо за внимательность! 

бордо, оттенок не скажу)) рассказ писал 12 лет назад, теперь со скрипом вообще вспоминается

есть, рассказ добил)