Евгений Капба

ага. если углубляться в детали  - что космические, что технические, что исторические, что психологические - читатель отваливается очень быстро. увы.

сто две минуты вроде оборот там прописан.  но суть понял. И эти нюансы прописывать как не собирался, так и не собираюсь))) потому что - нафига? если у меня винтовка легионера - это просто винтовка, то и станция - крутится, и пускай крутится. 

про ТТХ, КПД, и проче ЁКЛМН - это есть где почитать и без Капбы)

Матабар шикарен.

нет, я знаю что МКС находится в состоянии контролируемого падения, и потому там невесомость

сложно сказать. по большей части  да.  Хотя он Машу не встречал, может у него более плавно всё.

кто запрещает? 

ну и последнюю книгу про Север не я писал. "Не сторож я брату своему" (С)

На самом деле я не смотрю фильмы, не играю в комп и не пью) вот и всё)

А еще у меня жена офигенная, это прям решает)

Никак)) 

Человек не может быть одинаково подкован во всем. И увы, те кто действительно сведущ в космических полетах очень мало о них пишут. Я понимаю о чем вы: меня блевать тянет от 90% фильмов про писателей, учителей и журналистов.  А когда в развлекательных книгах речь заходит о религии и священниках  - мне и вовсе дурно становится.  Дело не в космических полетах.

Хорошо, что есть читатели, которые могут подсказать, как избежать совсем уж дурацкизз вещей.

Но - вы могли заметить, я не делаю на этом акцент и не пишу тут выдуманный матан и новоизобретенную астрофизику. Я пишу про людей, общество, чувства, и прочую банальщину. А на банальщине я собаку съел, у меня и диплом магистра имеется)))

Похож)

у нас в Гомеле давно перемешались и размазались.  наверное и корней не помнят в большинстве своем. 

а так-то я примерно в такой же ситуации уверенно считаю себя абхазом) 

и лысая башка))) но там косуху сними, бомбер надень)

я уже поправил.

ксенофобоия. нормальная реакция) 

как он может он быть чистокровным семитом, если чистокровный семит у него только дед?)))

какие вы, технари, замечательные люди))) если бы я, гуманитарий, отмечал в комментариях под прочитанными книгами все ошибки в социологических, религиоведческих, культурологических и не дай Бог политических терминах - мне бы времени свои книги писать не осталось. Но я поправлю.

У меня мама так. По итогу потом мужа (моего папу)с родителями познакомила, и ее батя (мой дед) такой: - замуж за черножопого ааааа матьматьмать!

А мама: - У него белая жопа.

И дед такой:  - проходи, зятек, в хату)))

Потому что Этот был рядом в нужный момент и замуж позвал. И тоже был очень неплох. А Сорока занимался херней и в другом городе.

Ну кудрями Тимур зря свои патлы обзывал. Волнистые у него волосы.

Да господи…. Реально нужно вот  дотошненько расписывать правильными терминами? Ему нужно было придать направление движению. А потом уже тормозить. Это он и сделал. Чего еще?

еще на этой почве был/есть один странный мем в интернетах, где парнишка поет песню немецкой группы Раммштайн «Ду  хаст мич гефрагт»так как ему слышится, а слышится  ему этот самый Вячеславыч. И в общем одно на одно. 

С шемахом лицо было непохожее)

у нас нет Росавтодора. У нас Белавтодор) и нет, он раньше в инженерных войска офицером служил)

 вирус демократии в Беларуси?

у меня только Аркан такой, классическое фэнтези с бэкгаундом общеевропейской культуры. я его и предложил. про остальное я так и аргументировал - слишком местечковое)

ага. как показывает мой педагогический опыт общения с хорошими и красивыми девочками-отличницами -  там зачастую такие выверты в голове и такие комплексы и зажимы, что средненькие смешливые спортсменки или те самые "серые мышки", не говоря уже о громогласных двоечницах и рядом не стояли. попросту говоря - таким девочкам зачастую в детстве и ранней юности очень сильно засирали голову.
хорошее слово моя мама-психолог употребляла -"подранок". Когда вроде все хорошо. а надлом сильнейший. 

вот тоже очень скептически относился к возможности перевода большинства своих книг на английский. именно из за отсылок, аллюзий и всего вот этого вот

ну у меня земщина только в Драконе по сути фигрурует  в полный рост, да.

нене, тут никакое не эпигонство, точно. 

да и я - не основоположник "направления".  городское фэнтези с толкиеновскими расами в современности до меня пользовали и после меня будут. 

Моя двоюродная тетя, бабуся лет восьмидесяти, как-то позвонила бабушке и сказала, что мои орки - говно и быдло, и как такой хороший мальчик из такой приличной семьи мог написать такую дичь?

На что я бабушке сказал: "весьма характерно, что она читала про орков, а не про поручика..."

мне тоже зашло) я про то, вокруг него что-то может происходить. я внизу уже приводил пример: история про Ведьмака и война с Нильфгаардом. Придурок Д,Артаньян и мутки Ришелье.  Всеблагое электричество у Корнева: герой вроде и свои вопросы решает, однако история вокруг разворачивается совершенно потрясная, нанизанная на глобальную историю мира. 

мне вот такое нравится, не обязательно это цели героя. и вообще это не обязательно должно быть в каждой книге. тут книга и так очень в порядочке, даже просто следить за Серым интересно. но

да, что-то в этом духе

это постпостирония) мы с Павлом уже погыгыкали по этому поводу, и всей писательской тусовкой тоже.

 
кстати на нашей Гастелле после той истории со щебенкой реально асфальт положили. мне вот буквально за час до вашего коммента бухгалтерша наша рассказала.  Так что Щербитова теперь сама им завидует, со своим крупным гравием)

там гаражный кооператив, кладбище, техбаза и магазины. и частный сектор)

а про ледовый я наверняка бы очень  изощрился поиздеваться так, чтобы никто приколупаться не смог)

иногда мы капитально лажаем) а иногда это самое "лажаем" оказывается лучшим решением в жизни)

У вас положили, я уже в курсе))) и не важно что ваша и наша Гастеллы могут сильно отличаться)

Ну это кстати в плюс. Прикольно)

Вторая половина малость лажает) Хотя смотря что он там делает. Я книжки пишу, жена видосы монтирует. Тоже при деле)

Шо?

Действительно С чего бы это?

Дело не в возрасте, и дерьма я застал достаточно)  все решает ближайшее окружение и личный выбор - как расставлять акценты и приоритеты.

Так и я этого не написал. Вывод только один - семья состоятельная, муж серьезно работает.

Капец у нас с тобой разные взгляды на реальность и разные акценты. 

нет там таких выводов.

не, у героя ее вполне может и не быть, как у Д,Артаньяна. Но вокруг-то какая-то логика событий  может развиваться? Что-то должно происходить в глобальном ключе? Я не говорю что это обязательно для всех книг в мире - просто мне такое нравится, субъективно.  Когда меняется не только герой, но и мир. Как в Ведьмаке - есть история Геральта, а есть война с Нильфгаардом. Условно говоря так.

колючей проволокой и противотанковыми минами)

ладно - ты склонен преуменьшать, а я не склонен всегда все дотошно расписывать в текстах. 

мне кажется, большая часть читателей  видят всю картину за крупными штрихами.  там и так эта глава большая получилась, даже две  - из сплошных разговоров. дело тут не в мелких деталях - сколько раз ее подкараулили и в каком именно месте, дело в общей ситуации и крушении картины мира у отдельно взятой хорошей девушки.