Евгений Капба

да, 1с озвучит всё, просто работают в своем темпе, на который я повлиять не могу. третий точно уже есть.

она)

конечно не будет никаких гаремов)) Дурак он что ли, при такой девчонке-то?)

а я вот возьму и соглашусь про киберпанк) в него мы уже пришли, теперь стремительно мчимся в киберфеодализм, недолго осталось

 а с третьим ты уже лично пообщался)

большой ей привет от меня и наилучшие пожелания)))

встретим, да, но главные герои будут другие. Но кое-кто из этой книги тоже)

молоко или хлеб в магазине вам за углом никто просто так не отдает) если бы это так было, а вы шли в магазин все равно - с вашей стороны это был бы большой донат)

о... голимое фэнтези старой школы и эта Библия - это основа основ для Аркана))) впрочем - как и для всех моих книжек, разве что не так явно.

мне и хотелось написать совершенно разные вещи. тут, к тому же, третье лицо. всегда по-другому смотрится.

мой батя это выражение сильно любит, что-то из его пограничной службы вроде) 

ага ага

отлично, для того они и пишутся - для настроения и отдыха)

что делать? нельзя объять необъятное. "Сектор Атлантик" трансформируется в другую космическую историю. Здесь я переборщил, слишком густые краски взял, слишком много всего напихал. 

удаляйте политику пожалуйста, или я удалю ваш комментарий. 

Все, кто читает Поручика - в моем сердце, однозначно)))

именно)))

нельзя объять необъятное. то есть можно - в тридцати томах. оно вам надо? лучше мы вернемся к ним в рамках мира.  потом.

ну так и не орк, а гаваец)) да и щас, когда он повзрослее - заматерел, еще более похож стал

не думаю, что книга слабее. герой в первой книге - слабее. и Бабай и Дракон - состоявшиеся личности, а Миха - он мельтешит как говно в проруби. Или как я с 16 до 21.  если это получилось отразить - значит все получилось))

а что больше - первая или остальные?

крепитесь)  

а эта история да - она из Тверди моя любимая. 

в середине февраля будет)

сцуко, это будет свирепо) посмотрим! 

отлично, если подскажете еще и главу - исправим константиновича! Такие люди как вы мне тут очень нужны))

Все верно))) Я закончил историю про Миху и получил просто вал отличных отзывов - да, концовка кому-то зашла, кому-то нет, но это тоже-  отличные отзывы, даже если они критические. Они ведь говорят о том, что человек прочел сначала и до конца, составил свое мнение и впечатление от книги! Офигенно же!

И десять каких-то глупых тем  типа "слюнявая фигня", "вы гребаный ублюдок-монархист", "задолбали клетчатые юбочки и кудряшки", "книга вторична, мы все это где-то видели и читали".... Ёпта, что я цитирую? Правильно - их! Темный путь - самый простой. Для читателя он - в написании конченых коментов. Для писателя - в написании книги на основе негативных эмоций: отвращения, страха, гнева, ненависти. 

Простой путь - не всегда самый верный. В целом он  - этот путь - идет в жопу)

Яссс)))

Одному нравятся апельсины, другому - ящики из-под апельсинов) да и о том, что же именно такое апельсин можно часами спорить.

линейность реально в фаворе, и иногда - действительно оправдана. но если всегда  - то прям скучно. так и книга может три дня описывать, или вообще - один, ага

конечно, надо ехать)

Едьте конечно))) у нас тепло, светло и взяток не берут)

ага)

спасибо за отклик! Очень приятно! 

я заметил - у вас всегда очень категоричные суждения. Что значит - "Нет?" вы исследования какие-то проводили? Я какое-никакое проводил. Те, кто списывает и пользуется решебником - по итогу начинают учиться хуже, как только отсаживаешь такого от успевающего одноклассника или начинаешь задавать домашние задания не по учебнику. 

А что касается мультитула - передергиваете. Давайте перестанем ходить и поставим всех на гироскутеры и посмотрим, как быстро начнутся проблемы с сердцем у товарного числа людей?

ну, пусть так. вопросы истории остались, окей. но если придут ребята и начнется "ты за белых али за красных" - снесу всю ветку, что делать? 

или убирайте политику (оценочные суждения о современной ситуации), или, увы, придется удалить ваш комментарий. здесь у нас про фантастику и немножко альтернативную историю, не про политологию и текущую обстановку в мире - точно.

мне про дракона тоже нравится больше всех)

без матерщинки 

Легкости там точно нет, ага)

это да, это я в курсе)

Сью и Миха друг друга бы поняли))) 

о как!

о да) 

Ага. Если была бы не Твердь - ничего бы не изменилось. Но Раджапур как локация - однозначно в каноне. Жирно получилось.

тогда - "Самый лучший ветер" Артема Сергеева еще возьмите и "Неестественный отбор" Н.В. Сторбаш

притом что подборка уже полгода как есть))) но да, расписать стоило)

а так-то Дуся - Евдокия. Так что он мог быть Евдокимом) Но Духослав звучит гордо)