Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «КОМСОМОЛ-1»
Большинство комментаторов которые тут ругаются - в минусах по уши. Это тоже о чем-то говорит, да?
Онлайн
Большинство комментаторов которые тут ругаются - в минусах по уши. Это тоже о чем-то говорит, да?
У меня только один человек в ЧС, но он просто задолбал спамить бессмыслицу. Но и его я периодически оттуда удаляю.
Однако это не говорит обо мне как о хорошем человеке. Это говорит о значимости. Для Войлошниковых отзывы случайных людей гораздо более значимы и чувствительны чем для меня. Вот и всё
Хорошие они люди.
Ыыы)))
Просто те, кто дискутирует здесь, не могут этого сделать под книгами Войлошниковых. Они у них в ЧС
Лучше методично и стабильно, чем то мало то много)
Они ж расстались как раз тогда)
Обязательно)
Ахаха, Пикабба? такого я еще не видал) 
Ну а про «никто» - ну вы же умный человек, пойдите посмотрите сколько читателей у Войлошниковых. Больше чем никто, однозначно. Не опускайте себя до уровня второсортных троллей, вы ведь тролль первосортный, держите планку)
Ну, те кто не только АТ читают, те, наверное, помнят.
Шо?
О блин… к своему стыду ответственно такое заявлять не могу. По поводу части этих книг в Книге у меня уверенности нет)
Пархатые казаки на медведях - это классика)
Хо-хо!
есть еще одна Книга, Адель))) уверен, третья у нас с тобой одинаковая, верно?
там правда, несколько книг, и авторы разные, но в общем-то...
сериальщина есть сериальщина да. но признаем честно - сериалы тоже бывают клевые, которые очень приятно смотреть.
Свои книги куда оцениваешь? Я по этой шкале как читатель имел бы наглость себя отнести где-то между "иногда затягивает" до "вот прям неплохо"
ну, умножения нацистской херни я там не увидел. я из Беларуси, и притом историк, так что про откачку крови у детей для немецких раненых, и прочие разные зельеварения знаю увы очень хорошо.
что касается англов - ну, концлагеря они придумали, в Англо-Бурскую, например. да и не суть, англы или не англы - человеконенавистнические идеологии и их адепты в мире появляются независимо от расы и национальности. Красные кхмеры, якобинцы, ИГИЛ - никто из них не немец, а кровушки полили более чем. Поэтому нет, эта деталь меня не цепанула.
"вита ностра" офигенная. я как раз в универе учился, все про наше бытие
Внезапные 2,8% ИИ у Капбы. Интереееесно
а что касается темпа... ну, такое. я еще в редакции статьи пишу при этом. так что вообще не критерий. не нужно меня в плане метрического эталона использовать.
15к в день вполне можно нормально делать, кто-то и больше.
абсолютли)))
ночью будет)
Реклама - это когда за деньги)) а читаю я да, много всякого. Восприятие текста в равной мере зависит и от писателя, и от читателя, и мы с вами вполне можем видеть в книгах разные вещи)
поняаааатно
в целом - пофиг)
что такое разбирать на Локусте Атласа - я понятия не имею
мдээээ
ыыыы нет мне Капбу и Сухова по окончанию терпения не хватает читать. И того и другого поглавно. Себя так еще и по три раза - два перед выкладкой и один после)
пишем, пишем)
Только оборотень там белый медвед)
Котобус офигенский)
С Зоричами я саблями не звенел)))
А тут и люди классные и пишут прилично)
Ееееу!))
выше, стройнее. Багателия более коренастый.
он дольфлюндгреновое
"Тарас на Парнасе" это прям хорошо, но вам ведь и не тридцать лет, верно?
а на картинке у нас Багателия и Рогов
после чипов - кратковременная амнезия, а тут паразит именно нюансы не сечет)
Гы)))
Конечно)
Верно, зарапортовался
если мы вздрючим нейронщиков и торговцев хлебалом на их же поле, и докажем, что можно добиться успеха и без всего этого дерьма - вот это будет дело)))
а не получится- ну, значит не получится) по крайней мере мы старались)
скальду тоже внимание приятно)))
дададада
десять лет тратил без АТ, еще четыре года с АТ - с чего бы мне уходить из литературы, если мне это нравится?
а ты, Волос, назгул блин))) не меньше
тролли свое веское слово уже сказали, да)))
внимание оно и псине приятно))) а когда гоблины на черных уруков рецензии пишут - это и вовсе бальзам на душу)))
а я о чем? эти ограничения нужно вводить по всему чертову интернету, или молчать и не возбухать
имеют вес только слова людей, которые имеют сами имеют вес.
или слова очень большого количества людей, да и то в случае, когда это количество что-то может зарешать.
авторы могут зарешать, если скажут, мол "мы уйдем". уйдут ли авторы с Автор.Тудея если не изменится ситуация с нейронками? Нет. Потому что в других местах для писателей всё еще хуже.
а так ты прав
я всеми руками за такие расклады. и да, я знаю что есть живые авторы которые пишут быстрее. Выдавай миллион знаков и ставь 400 рублей цену, какие вопросы.
Написал комментарий к произведению Великий и Ужасный
вы главное оставайтесь тут) еще много всего впереди)