Написал комментарий к посту Панацея или профанация?
абсолютно уверен, что реально качественные вещи будут очень ограничены в доступе - финансово или уровнем допуска. согласен с вами 100%
Заходил
абсолютно уверен, что реально качественные вещи будут очень ограничены в доступе - финансово или уровнем допуска. согласен с вами 100%
у меня всегда есть начало и конец истории, и основные ее этапы. вот и двигаюсь потихоньку. А сколько это книг или глав займет - я понятия не имею.
Хотел бы поднять бабла - писал бы не три истории по пять-шесть томов, а одну на тридцать, про Бабая.
По сравнению с Драконом - история про Мишу много-много проще. И в плане морально-волевых усилий на написание текста, и в плане содержания. Но и она нужна - и мне, и кое-каким людям. Юность, влюбленность, приключения, некоторый аванс в сторону детско-рродительских отношений - об это многие хотят полечиться, об этом многие хотят поговорить. Ну и я тоже.
Я пишу не потому, что хочу сколько-то там заработать. Я пишу потому, что хочу поговорить кое о чем.
вам деньги за покупку вернуть?
это прекрасно)
Именно!
Возможно, вы задаете развернутые вопросы. Внизу в комментах выдавали другие ответы.
Гыыыыы
Компиляция и сортировка информации в этом тексте этой нейросети действительно удались неплохо, рассуждения - хуже. Фактологические ошибки есть. Но лучше, чем я ожидал.
Фиг знает, может у вас версия продвинутая. Я какую в телеге нашел, той и задал. Скринить не стал, может и зря. Ну и , возможно, вы задавали развернутые вопросы, а я - простой. Но пример со мной - просто показательный, их гораздо больше.
Как раз в районке ии бессмыслен. По крайней мере в белорусской. Он коровам хвосты крутить не поедет, и со столяром не пообщается.
Дыааа но уже щас ща. Вот-вот)
что-то около 70% попадание - то, что из все той же статьи СБ. Но местами полная бодяга. Названный сборник - пиратская компилляция из кучи авторов, например. Притом что я - не Александрович)
жесть
видите как!
в общем, то, что здесь фактически верно, можно почерпнуть из одной-единственной статьи в "СБ-Беларусь Сегодня" и профиля на АТ, и без нейронки) а то что нейронка пыталась рассуждать и словеса выдавать - это бодяга)
архиповна, верно
это где он может научиться в вине разбираться?
я смотрю на соответствие сеттинга и на грамотность текста. мне может не нравится ЛитРПГ, но это не значит, что оно не имеет права на существование. книжка вполне себе самобытная, неплохая. но я бы так писать не стал.
но оно и понятно - я не Быченин
о, Алиска могёт! хотя тоже не без греха)
Ааааааа восторг)))
мать мать мать
Энвер Эрастович - да, великий человек и наш близкий, Царствие Небесное. Но Евгениев Александровичев нет и не было никогда.
она же выдала тому мужику левые сноски на несуществующие документы по земельному законодательству.
гыгыгыгы
шикардос!
добро пожаловать, у меня рядом с дверью как раз мачете закреплен)
О, ну хоть что-то.
Хотя ошибок и неточностей, конечно, куча, похоже - брал информацию с пиратских сайтов или из той же Вики.
вообще на уроках истории и обществоведения должны учить, но
большие языковые модели - не ИИ, и они НЕ мыслят. может где-то в подвале Пентагона или под кроватью и Илона Маска и есть настоящий ИИ, но не эти, точно
гыгыгыгы
вишь оно как, оказывается!
это нормально. на самом деле вы во многом правы, просто в такого рода книжках, которые по сути - байопик, нельзя просто взять и написать "не без приключений мы доехали до Северо-Енисейска". К таким текстовым сериалам большая часть читателей приходит именно за историей, которая будет рассказана изо дня в день. Мне вообще ближе рваный стиль того же моего "Поручика", когда повествование идет практически отдельными новеллами, а тут - приходится соответствовать выбранному э-э-э-э.... выбранной манере.
рефлекторно)) огнестрел наверняка есть
можно читать других авторов, благо нынче писателей как собак нерезаных)
вольная интерпретация 126 псалма?))
вот!
ничо, уже вот-вот кончится спокойная поездка)
роад муви такое роад муви)) больше ответить пока ничего не могу)
в целом - про конный опыт)
мой опыт очень скромный в этом плане. но есть, да.
при наличии только описанных в сцене действующих лиц - примерно все так и есть.
хорошо смеется тот кто смеется как лошадь)
щас поправлю
о! спасибо)
я его уже целиком прочел) мы общаемся))
Ну да, да)
Я думаю Эля нарочито это говорит, напоказ.
Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 4
О-о-о-о, это будет нечто экстравагантное и невероятное в своей новизне. Она будет называться "На золотом крыльце-5".