351 021
1 719 119
1 517 118
9 250 906

Заходил

Написал комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков

имеют вес только слова людей, которые имеют сами имеют вес.

или слова очень большого количества людей, да и то в случае, когда это количество что-то может зарешать.

авторы могут зарешать, если скажут, мол "мы уйдем". уйдут ли авторы с Автор.Тудея если не изменится ситуация с нейронками? Нет. Потому что в других местах для писателей всё еще хуже.

а так ты  прав

Написал комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков

два перевода. Где Ферма животных - там Боец, где Скотный двор - там Боксер.

да, я знаю чем он закончил

таков путь) если что - отправлюсь обратно вкалывать на трех работах, пока не сдохну) делов-то. 

Написал комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков

Авторы молчат, окей. Я просто в упор не понимаю, что даст регулярное возмущение. Да, мне не нравится конкурировать за  место под солнцем с нейронкой. Но точно также мне не нравится конкурировать с торговцами хлебалом, которые эксплуатируют на "соавторах" и пользуются их текстами точно так же, как нейронщики - нейронкой. (Я не имею в виду реальных соавторов).
Будь моя воля - я бы ограничил количество публикуемого 1 полноценным томом и десятком рассказов в месяц. И ввел бы такое правило для всех коммерческих литературных проектов по всему чертовому интернету.
Можешь писать больше? пиши, и делай размер тома больше и поднимай цену. Не засирай ленту.  Но! Я могу идти в задницу со своими такими предложениями, потому что... 

....правила игры устанавливаем не мы!

Или мы играем по установленным правилам, или не играем вовсе.
И да, мне это неприятно. Да, мне не нравится засилие гладеньких однообразных аватарок  в топе и таких же гладеньких одинаковых книжек. 

Но я никогда не создам свой успешный литературный сайт. И потому - не смогу устанавливать правила. Значит, продолжаем играть в футбол в хоккейной экипировке, у нас нет другого выхода. Улыбаемся и пашем.

И да, из истории про "Скотный двор" Оруэлла  я - конячка по имени Боксер. И я помню, чем он закончил.

Написал комментарий к произведению Космос.Today IV

да, типа того. идея примерно такая, как вы написали.
системе все очень нравится, главная задача выполняется, ресурсов тратится меньше, популяция процветает. пока людишки не приходят, конечно.

Написал комментарий к произведению Космос.Today

Разница в терминологии в к же существенная. Похожий на Хогвартс антураж, и история про то, как Гарри женился на Гермионе - все-таки разные вещи. А совершенно оригинальных вещей без аллюзий, реминисценций и оммажей, я, наверное, лет десять не читал. А не писал и вовсе никогда.

Написал комментарий к произведению Космос.Today

 ругать меня сколько угодно можно, а вот продвигать другого автора с АТ под чужими книжками - это моветон. уберите, пожалуйста.

Написал комментарий к произведению Космос.Today IV

да я просто что-то придумал и вот теперь про это рассказываю как умею)  а лол-бондиана это или еще какая   бездна - черт его знает
как-то ни шпионский детектив, ни хоррор изначально не планировалось делать заглавным жанром - и, что характерно, в жанрах этого не стоит)

Написал комментарий к произведению Космос.Today IV

а отчего у людей чипы глючат и особенно у модификантов? ежели они в мозг напрямую вводные отправляют - значит тонкие устройства...

а вот "операторы" - это да, это или в конце четвертого, или в пятом томе будет.

Написал комментарий к произведению Космос.Today IV

Вы кругом правы, но - просто забейте.

 Огнеметчик, который палит плесень  - это красиво) 

у нас тут именно потому  - космическая опера и ретрофантастика, а не сай-фай. и не военная проза.

чтоб красиво.

Наверх Вниз