Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 4
молодые влюбленные дурошлепы, вот они кто)
Заходил
молодые влюбленные дурошлепы, вот они кто)
в следующем томе. у меня два варианта, один с первого тома держал, второй недавно придумался. посмотрю, какой впишется
ага
а какая разница? Ему Миха нужен, он к нему придет. Это пусть упырь голову ломает, какого хрена Воронцов его не телепортировал. Поссорились? Устал? Пацан заартачился? в другом месте телепортатор занят?
Никакой Соацеры))) Все это бред воспаленно сознания, нечего хавру жевать без меры) а гиперболоид погодите, погодите....
не ну тут как... отчего бы одному благородному дону не скинуть промо на любую книгу другому?)) Хотите - скину, раз аттракцион невиданной щедрости?)) Хотя думаю вы все что хотели - почитали, вы из старой гвардии)))
Он так и сказал Кощею)

Подождите)))
А! Блин. Окей!
Эта Алиска белый предпочитает, еще с книги про Бабая)
Мне шо в вашем шо в моем роги не нравятся((
Кто-то из них)

да не, вроде как Федор особенно в жизнь сына не углублялся. по тонкой прошел. ни разу по душам не говорил, не интересовался что читает, что любит, кого любит, что на душе... А то что оперативники отрабатывали - ну работают, ну да.
Ну… ему он не помогает. Не он.
О, значит ждем, чтобы то и другое сразу)
Да, половину прочел на старте. Корнев - молодец, я знатно угорел. Хороший стеб, годный. Имеющий право на самостоятельное существование. У меня нет монополии на орков, и на фэнтезийные расы в условиях хрущевок и провинциальных пердей. Так что могу только приветствовать)
Класс!)) буду слушать на досуге, надо ж коллег заценить)
Хорошие знакомые.
Ежели допишу то в полночь)
Добавил, поглядим)
Именно!

Надо пробовать
дети и внуки, да. как только кто-то из детей становится царем, остальные братья переходят в статус Рюриковичей, если у царя есть дети. Если нет - остаются наследниками
по факту что случилось? Государь сказал что упыри работают на зарубежную разведку, мочи их, ребята, и ты, Федя, будешь по этому мочилову главным. Все такие - оооокей. Упыри балканские: ах так, вот вам нате! И наши такие: ооокей, будет война. Даже две.
Это если упрощенно. Мотивацию Государя обсуждать точно не будет. Сказал, что упыри теперь - враг, даже наверное для прессы историю про подрывную деятельность вполне правдивую накатали и сюжеты с убиенными и выпитыми невинными верноподданными - тоже.
Я половину где-то прочитал) поживем-увидим.
вы главное на Тверди не зацикливайтесь, у меня тут того-сего еще есть)
что бы не говорили - литератор он просто потрясающий. его словами хочется говорить, вот и всё.
Поняаааатно)
Сомнительное утверждение) то есть если в книжке нет секса то это плохая книжка?
или на космическом корабле. или на галере. или в экспедиции. И, кстати, неплохие книжки были. Например - "Таинственный остров", или "Шерлок Холмс" - там мисс Хадсон, и немножко - Ирэн Адлер, и никто встающий хрен не описывает. Что не делает эти книги плохими.
Можно. Я писал когда был девственником, и когда перестал. Нормально получалось. И сейчас не стыдно. Иногда женщины в книге не только для потрахушек. А иногда можно обойтись вообще без женских персонажей.
Сенкевич и Сапковский - вне конкуренции. величайшие писатели
во втором томе, последняя четверть книги) перед поездкой в Калугу, получается
добровольно и с песнями))))
абсолютли)
впихивается) нормальное извращение
народ хочет чтоб мы писали просто о сложном, а не сложно о простом
ненене, к польскому патриотизму меня не примешивайте) паны нам и за деньги не надь и даром не надь
а братья обязательно должны знать то, что знает отец?
Посох имеется соответствующий)
Хо-хо))) берете горькую, но полезную интеллектуальную витаминку, сдабриваете ее медовой романтикой, забористым ликером из приключений, посыпаете пудрой из популярного жанра. И ниче так, и готовить приятно, и кушают хорошо))))
Тор, Халк и Ведьмак в одном флаконе)))) красота)
Это не я, это Гельт наверное)
Пока не царевич, но да

Написал комментарий к посту Аттракцион неслыханной щедрости