Евгений Капба

 Кстати да, спасибо что напомнили))) и Гепатиты я еще забыл))

Да был у меня выбор. И я его сделал - исходя из того что пережил и прочувствовал.  Я взрослый, самодостаточный человек, автономный от своей большой семьи. Меня никто не смог бы сейчас заставить молиться и ходить в церковь каждое воскресенье, если б я этого не хотел.

Верите - нет, я считаю себя здравомыслящим человеком. И на основании моего жизненного опыта я решил, что если кое-что в моей жизни работает именно так - то пусть работает.  Я вижу проявления и последствия этого столь же явные, как если нажать на выключатель  и свет загориться.
 А как это называют другие - самовнушением, совпадением, Атоном или Вицлипуцли - мне тоньше лезвия. У них свой опыт и свои проявления.
 Для меня это - Бог.  Бог, который проявляется через мою церковь. Если у кого-то такого опыта не было, а был другой, или не было никакого  - что я могу сделать?
Только призвать к взаимоуважению. И не сдавать своих позиций - потому что если я буду игнорировать свой реальный опыт - для меня это будет иррационально и антинаучно.

А Ньютон лучшей своей книгой считал «Толкования на книгу пророка Даниила».  Я всегда считал что наука и религия могут и должны сосуществовать гармонично. Ньютон видимо тоже. 

Не ну тут вы пальцем в небо))) Аллах, Иегова, Ахура-Мазда, Атон, Маниту… какая блин разница? Хоть Эру Илуватар!

Ньютон, Коперник…

Хорошая книжка, да.

В мире в принципе много багов)

Конечно. Ментальность за одно-два поколения не меняется. Вон и парень «Слава Богу» говорит, хотя явно не «боговерующий».

а! «Неразумно» - значит я шовинист.  Окей.

И да, пользуясь плодами науки презирать ученых - неразумно.
текст именно об этом. О взаимоуважении.

Ну и не дергайтесь.

О, еще как убивал. Ментальность она очень такая вязкая штука. Вон у нас атеисты до сих пор «Слава Богу» говорят)

я просто байку рассказал)))

То есть вы отрицаете влияние христианства на культуру и менталитет, в том числе и ваш? Где-то в моем тексте хоть слово есть про отрицание других культурных слоев и исторических эпох? Или вы это так решили, вдруг обвинив меня в шовинизме?

Не читал его

Родных нет, близкие да. У нас город маленький.

А где там претензия? Там констатация факта, что христианство оказало влияние на ментальность.   Даже на ментальность того, кто презрительно относится к «боговерующим».

А что касается употребления «слава Богу, спасибо, воскресенье» - я только за, пусть употребляют и побольше.

А коль вы не в курсе истории с переводами- то зачем этот вопрос?

Не, ну например бог Зевс или там бог Перун - тут все закономерно. А если как имя собственное Единого Творца - ага.

Да ну))

Пересмотрю, спасибо. Но могли и перегнать.

Кликуши и радикалы, ага.

Я свободно читаю и пишу на церковнославянском. Но думаю вы в курсе что православная церковь не  имеет проблем с переводами на любые языки? Евангелие синодального перевода на русский язык имеет такой же авторитет как оно же на арамейском, греческом, латинском или церковнославянском.  К чему вопрос - непонятно.

Ага.

В случае тещи - через ее дочку)

Обобщаешь капец.

Атеист здорового человека))) мое почтение!

Правда, это были другие понятия)

А что касается смешения - так в тексте об этом ни слова. Церковь это структура, вера - внутреннее состояние.

погодите, щас и вам накидают))) 

У одного один наставник, у другого другой. Вы ж себе репетитора или психолога тоже ищете, а не к первой Марьванне, которую по телику увидели,  идете. 

У всех есть шанс исправиться. 

Меня венчали так:

- вон там ящик, положи сколько хочешь

Детей моих крестили так же.
 
и да, это РПЦ МП.

Думаю, в разных больницах вы тоже получите разное обслуживание, хотя все они подчиняются одному минздраву.

что же касается выложенного вами прейскуранта: свадебному фотографу те же люди что ругают 3500 за венчание, завплатят на один нолик больше и будут считать что так и надо.

Иисус в Евангелии перечислил свои заповеди, и две главные из них. Вы, наверное,  знаете.

Люди в принципе двуличны, лицемерны и несовершенны.  Да и не думаю, что вы общались с «большинством». Чаще всего на виду кликуши или дурачки вроде меня.

Я рассказала историю и призвал к взаимоуважению,  вы изложили свой критический взгляд на религию. Разница очевидная. Если призыв к взаимоуважению со стороны религиозного человека суть пропаганда - то я просто снимаю шляпу.

Именно.

И верующие бывают высокомерными. 

О, вы увидели в моем посте пропаганду? Интересно.

Прочитайте еще раз мой текст и ваш. Который из них более оскорбителен?

О, я не думаю что религия устарела. На некоторые постулаты стоит взглянуть по новому - да. В остальном - нет. А мораль викингов до сих пор тоже пользуется популярностью…. Кое у кого.

нет, просто запойно читаю с раннего детства

Нет, сразу не перестали, конечно. Ментальность быстро не меняется. Но возьмите  и гляньте число убитых в средневековых сражениях в Европе и количество убитых во время гражданских войн в Риме рубежа эр.   Или - в Китае в то же средневековье. Разница существенная. Как и во многих аспектах общественной жизни.
ну и то, что было нормой у тех же викингов - после закрепления христианства стало исключением и официально порицаемым поведением. Исчезли от этого жестокость и насилие? Нет. Стало их меньше? Определенно, да. К римским масштабам казней и политических преследований вернулись только во время Французской Революции при якобинцах. Инквизиция и Варфоломеевская Ночь там рядом не стояли, это общедоступные факты.

Конечно, такие сюжеты есть) просто я за них не топлю, вот и все.

На том стоим)

Нет проблем, атеист действительно ближе к Богу чем лицемеры, которые называют себя верующими

ээээ.... да. 

преследование еретиков, рабовладение и войны за веру прекрасно сочетаются с несовершенной природой человека. 

кашель там как бы вообще пофиг становился, похоже

вот, разумный подход. не верить я не могу, и не быть христианином - тоже, потому что таков мой жизненный опыт, но относится к мифологии скептически я обязан, потому как смею считать себя профессиональным историком)))

большинство людей не ходят в церковь по воскресеньем. это я вам как тот, кто ходит, говорю)) так что нет, большинство так не считает

да Бога ради) если это работает - пусть так.

Однажды моя бабушка попыталась вывести на чистую воду моего жутко религиозного папашу.

 - Ты просто нашел себе способ борбы со своими страхами, зятек. Вот зачем тебе Бог! - сказала она.

 - Ага, - сказал мой жутко религиозный папаша.

Бабушка, правда крестилась через пару лет, но это другая история)(

а, ну если вы не видите разницы между ритуальным каннибализмом и причастием,  и вам не важны традиция, символизм, эстетика, преемственность  и вы в принципе насквозь рациональный человек - то вам на самом деле оно не нужно, да и разбираться не следует.

мы, видимо под "реальным" христианством с вами понимаем разные вещи.  

узкогрупповой конформизм и сопутствующий ему альтруизм - да, верно.
 но альтруизм к чужакам? "нет ни эллина ни иудея?"  это нонсенс. пожалуй, у буддистов было нечто похожее, да и то...