Евгений Капба

в моем случае - оптимальный метод)

Громозека в клетчатой рубашке, йопта)

  ну и хорошо, ну)))

так себе идея. я работаю внутри редактора Автор.Тудея уже лет пять, потому что  - с  пяти разных устройств. Это что - признак нейрослопа блин?

чтец шикарный, однозначно. от  его голоса возникает ощущение значимости, как будто реально крутая книжка. он у меня еще "Аркан" озвучил, от ИДДК, так я ему после этого в индивидуальном порядке предложил книжки делать) 

вторая, возможно, будет на выходных. мы делаем, делаем!

пожалуй, разумное сочетание  и того, и другого.  чтобы не засрать портал окончательно диким потоком контента - ограничить количество томов в месяц от одного автора может быть и логично. Тогда и новые  авторы смогут попробоваться пробиться, не продавая свой труд тем, кто имеет имя, но не имеет возможности или желания много и интересно писать. Главное - без фанатизма. Пять книг в месяц это прям мягко, даже нежно.

напишется раньше, не через двадцать лет)

думаю еще будет. двадцать лет спустя, скорее всего, и с другим героем

Про дракона. С космосом неясно пока, тут такая книга долгоиграющая. Если глобальный сюжет удастся - значит хорошо получилось. А если нет то нет

дай и вам Бог здоровья, и всего самого наилучшего, и успехов вашим книгам)

йа-йа. фольксваген.  штангенциркуль. дер лягушкен, дер болотен, дер шлеп, дер шлеп, дер шлеп 

продажи не показатель качества, верно. самые мои классные книжки продаются не очень.  одно исключение есть, вроде

ну как рецензент я этот момент не учитывал, как максимально субьективный

хехехехе 

самая клевая у нее вещь это "Не естественный отбор". И первый там рассказец, там типа мини-цикл. Меня размотало просто от него.

я всегда четверть доходов в рекламу вкладывал, сколько бы ни зарабатывал. больше - значит больше. меньше - значит меньше. схематоз такой.  окей, примерно через год после получения комм-статуса начал

шикарные новости)))

мдээээ что-то я упускаю похоже.  

но да, в рекламу тоже вкладываю

 "не вникаю в нюансы", понятно. 

Это выглядит так:  вы взяли 50 неизвестных вам авторов и говорите, что все они - абы что, а не писатели. Товарищ Птица, это несерьезный подход. Вы же вроде разумный, образованный человек. 

Я - вникаю. Читаю топовых авторов специально, в исследовательских целях. Утверждаю как читатель: как минимум десять из этих пятидесяти - хорошие писатели, у которых есть книги более и менее популярные, более или менее оригинальные. 

И до сих пор случается, что попадают в топ отличные книги. Например, "Матабар" Кирилла Клеванского. "Сага о Кае Эрлингссоне" Сторбаш. "Дядя самых честных правил" Горбова.  И другие замечательные книги, который и популярные, и оригинальные, и просто клевые. 

Кажется,  вас огорчает не то, какие плохие писатели сейчас в топе. А то, что вас там нет. 

"Все кто богаче меня - мошенники, все кто беднее - бездельники. Кто умнее - сумасшедшие, кто глупее - идиоты". Классика.

просто невероятные обложки, на самом деле. я считаю что мой художник - удивительно талантлив и работоспособен. ему бы еще опору под ногами найти - вообще получился бы великий человек))))

первая страница абсолютного или динамического рейтинга? 

вы считаете, что  ни при каких условиях хорошая книга не может стать  временно популярной и вывести автора в динамический топ? и что за время существования портала никогда такого не случалось?

а я и не агитирую))) это ты на броневик залез

P.s. по больному режешь, ирод!

что мы считаем топом? Абсолютный, динамический? 10 позиций, 20, 50? и окей, я - не  хороший автор, это мы оставим за скобками.

Яманов, может мы и на циклы в процессе такое ограничение ввести попросим? Кстати - когда Ашину допишешь?

Я не знаю, можно ли назвать Гоблина нормальным, но он вполне живой человек, я с ним общался вживую, и он свою любовь к описанием доходчиво аргументировал. Я не имею в голове встроенного нейродетектора и не видел, как он пишет, и потому не могу судить об этом компетентно. Я могу изложить что мне нравится и что не нравится - это я и сделал.

Даже комментировать не буду. 

Верняк на месте шили)

штож

там другие слова говорят. а вообще на курсах полевой медицины нас учили что ногами - грамотно. 

это не патроны на иллюстрации) это губная помада)

Напишите под книгой? Авторы скорее увидят) 

Не делайте поспешных выводов)

Попозже)

Царствие Небесное хорошему актеру

Я специально не стал его читать)

Коротковата)

Кто бы мог подумать!)))

Может)) но  названия глав в таком формате - это нечто большее, чем маркетинг. Это присяга на верность великанам прошлого, на чьих плечах мы стоим)

в добрый путь, как говорится)))

Вполне)

Ну как… такие себе технологии)

понятия не имею о чем вы говорите 

как вы хорошо сформулировали))) лучше и не скажешь!

ага)

гаубица, ну)  вот еще Taurus Raging Bull ништяк

нужен большой бутерброд с ветчиной)))

типа того но не так и по другому)