Евгений Капба

Правда, это были другие понятия)

А что касается смешения - так в тексте об этом ни слова. Церковь это структура, вера - внутреннее состояние.

погодите, щас и вам накидают))) 

У одного один наставник, у другого другой. Вы ж себе репетитора или психолога тоже ищете, а не к первой Марьванне, которую по телику увидели,  идете. 

У всех есть шанс исправиться. 

Меня венчали так:

- вон там ящик, положи сколько хочешь

Детей моих крестили так же.
 
и да, это РПЦ МП.

Думаю, в разных больницах вы тоже получите разное обслуживание, хотя все они подчиняются одному минздраву.

что же касается выложенного вами прейскуранта: свадебному фотографу те же люди что ругают 3500 за венчание, завплатят на один нолик больше и будут считать что так и надо.

Иисус в Евангелии перечислил свои заповеди, и две главные из них. Вы, наверное,  знаете.

Люди в принципе двуличны, лицемерны и несовершенны.  Да и не думаю, что вы общались с «большинством». Чаще всего на виду кликуши или дурачки вроде меня.

Я рассказала историю и призвал к взаимоуважению,  вы изложили свой критический взгляд на религию. Разница очевидная. Если призыв к взаимоуважению со стороны религиозного человека суть пропаганда - то я просто снимаю шляпу.

Именно.

И верующие бывают высокомерными. 

О, вы увидели в моем посте пропаганду? Интересно.

Прочитайте еще раз мой текст и ваш. Который из них более оскорбителен?

О, я не думаю что религия устарела. На некоторые постулаты стоит взглянуть по новому - да. В остальном - нет. А мораль викингов до сих пор тоже пользуется популярностью…. Кое у кого.

нет, просто запойно читаю с раннего детства

Нет, сразу не перестали, конечно. Ментальность быстро не меняется. Но возьмите  и гляньте число убитых в средневековых сражениях в Европе и количество убитых во время гражданских войн в Риме рубежа эр.   Или - в Китае в то же средневековье. Разница существенная. Как и во многих аспектах общественной жизни.
ну и то, что было нормой у тех же викингов - после закрепления христианства стало исключением и официально порицаемым поведением. Исчезли от этого жестокость и насилие? Нет. Стало их меньше? Определенно, да. К римским масштабам казней и политических преследований вернулись только во время Французской Революции при якобинцах. Инквизиция и Варфоломеевская Ночь там рядом не стояли, это общедоступные факты.

Конечно, такие сюжеты есть) просто я за них не топлю, вот и все.

На том стоим)

Нет проблем, атеист действительно ближе к Богу чем лицемеры, которые называют себя верующими

ээээ.... да. 

преследование еретиков, рабовладение и войны за веру прекрасно сочетаются с несовершенной природой человека. 

кашель там как бы вообще пофиг становился, похоже

вот, разумный подход. не верить я не могу, и не быть христианином - тоже, потому что таков мой жизненный опыт, но относится к мифологии скептически я обязан, потому как смею считать себя профессиональным историком)))

большинство людей не ходят в церковь по воскресеньем. это я вам как тот, кто ходит, говорю)) так что нет, большинство так не считает

да Бога ради) если это работает - пусть так.

Однажды моя бабушка попыталась вывести на чистую воду моего жутко религиозного папашу.

 - Ты просто нашел себе способ борбы со своими страхами, зятек. Вот зачем тебе Бог! - сказала она.

 - Ага, - сказал мой жутко религиозный папаша.

Бабушка, правда крестилась через пару лет, но это другая история)(

а, ну если вы не видите разницы между ритуальным каннибализмом и причастием,  и вам не важны традиция, символизм, эстетика, преемственность  и вы в принципе насквозь рациональный человек - то вам на самом деле оно не нужно, да и разбираться не следует.

мы, видимо под "реальным" христианством с вами понимаем разные вещи.  

узкогрупповой конформизм и сопутствующий ему альтруизм - да, верно.
 но альтруизм к чужакам? "нет ни эллина ни иудея?"  это нонсенс. пожалуй, у буддистов было нечто похожее, да и то...

не, ну если кто-то думает что христианство это про ангелочков с арфами, то к таким людям да - много вопросиков)))

ыыыы это суеверная походу, а не верующая

Спроектированы))

Оооо нет, спасибо.

Совершенно верно. А в обществе это откуда берется или, если точнее, бралось?

Видите как)

Ученые не так давно кашель лечили наркотиками)))

Просто мое почтение. Вы же даже текст не прочли.

В вашей жизни на самом деле не было ситуаций и явлений которые нельзя объяснить рационально? Без натягивания совы на глобус многократных совпадений и случайностей? 

Наверняка. Другой вопрос - откуда у него взялась совесть? Это ведь не абстракция, это некий набор исходных ценностей, которые появились…. Из нескольких весьма определенных источников.

Невежды и люди с самомнением ужасны внутри любой парадигмы.

Христианство для своего времени было довольно революционной штукой. И да, на востоке существовали довольно гуманные системы, а вот в Европе прям как бы не очень. Кельты людей в жертву приносили, римляне были максимально прагматичны, на остальных глянуть - тоже о том что к другим нужно относиться так, как хотелось бы чтоб они относились к тебе - не особенно думали. 

Мы с вами видимо по разному понимаем слово «кусаются»

Нынешняя общепринятая мораль в русскоязычном мире стоит на христианских принципах, не какая-то другая.

Я вообще спорить не люблю)

Верующие тут кстати не кусаются. Интеллигентно себя ведут. 

То-то до сих пор у нас пирамиды из голов складывают, после того, как города берут. У нас это в порядке вещей, да? И все этим гордятся, правда?

Невежды, увы, имеются(

Именно

Невежество и мракобесие, увы имеются. И среди людей религиозных, и среди безбожников. Варварство и невежество не имеют религии и национальности((((

религиозное мышление, как и любая другая философская система, которую человек для себя принимает, повышает критичность мышления, а не понижает ее. Отсутвие системы взглядов, фрагментарный набор фактов  и идей в голове - вот это основная причина невежества.  Если человек считает себя христианином, а в голове у него мешанина из свечечек иконочек и рюмки водки на могилке вместо системы взглядов - то да, такое отношение к нему обосновано.

Это работает в обе стороны. Смешивать гомеопатию и религию? Нууууу

Хооо хо-хо)))) нормааааально

о, я просто в Бога верю, а в случайности  - нет. а как ты это называешь - ну, какая разница?