Евгений Гречишников

Создать мир (платформу) для серии  книг от других авторов не получится в связи с нарастающим  могуществом ГГ в этом мире (в потенциале к всемогуществу). Другим героям тут места просто не будет. А после связи ГГ с создателем, места для других ГГ не будет и в этой вселенной.

Книга пишется по сути о том, как создаётся новый император, поскольку ГГ в потенциале плодит патриархов (в не ограниченном кол-ве), которые в свою очередь плодят виртуозов и пр.... , то по сути ГГ уже сейчас имеет все шансы стать новым императором (ведь по сути присягу он не принимал, ну или вынудит Японского императора отпустить его, тут балансом сил кланов можно пожанглировать, мол супероружие в одних руках не есть гуд с точки зрения других кланов) и в перспективе правителем Земли подчинив себе все остальные кланы. Даже сейчас под его знамена в лёгкую встанут многие кланы лишь за обещание сделать им патриарха (ну или дать пользоваться их услугами с определенной частотой). По сути сюжет этой серии уже сформирован, дело автора его оформить и наполнить водой растягивая на н-ное количество книг.

Всем нравится разное. Автор пишет и экшен описывая войну и политические расклады у Джапов и у Филипинцев и амурную составляющую периодически включает, отсюда и объём. Много действующих лиц и про всех нужно что то сказать и упомянуть в дальнейшем иначе вводить их не имело смысла. Я очень понимаю автора и его ценю его труд. Простенький экшн читается конечно легко и пишется довольно быстро (как собственно и забывается), вот только читать гораздо интересней сложно-сюжетные произведения, как наша жизнь (сложная и весьма неоднозначная).

У всех проблем одно начало:" Сидела женщина скучала...."

Ефремов "Час Быка" вот это и есть классика научной фантастики. Экстраполяция человеческого развития с точки зрения анализа Глобального Исторического Процесса. Лучшего произведения в жанре научной фантастики я не встречал.

Любой писатель прежде чем описывать конкретное будущее обязан ответить на принципиальный вопрос, будет ли это будущее вообще:1. сможет ли человечество преодолеть этот системный кризис капитализма (поскольку есть все предпосылки к тому, что мировая финансовая "элита" через рукотворный катаклизм или войну постарается отбросить человечество назад, обнулив и перезапустив систему.) 2. Если сможет, то что это будет социализм с нечеловеческим лицом (где будет тотальный контроль за всеми социальными потребностями человека) либо это будет коммунизм в примерно Ефремовском представлении. 

Пока что то не видно фантастов которые хоть чуть задумываются над этими вопросами, а главное пытаются на них ответить в своих произведениях. 

Пока только трэш и экшн, отсюда и впечатление пустоты, когда герои как бы повисают в воздухе оторванные от жизни. Сейчас так популярны Лит РПГ и пр... Фентези именно из-за того, что автору не нужно голову напрягать по отвечая на вышепоставленные принципиальные вопросы. В итоге получаем:"Мяч круглый, поле квадратной... Футбол есть футбол" Печально всё... 

А почему рассматриваются только человеческие формы жизни. 100% если встретим инопланетян, то они будут отличаться от нас это в общем то никто не отрицает, но все забывают, что это может быть форма разумной жизни с абсолютно иным метаболизм ом или даже не органическая по сути. Вы говорили, что война должна иметь экономику и целесообразность. А если раса чужих живёт в астероид ном поясе и уничтожение планет это их форма создания пригодной для себя среды обитания. Скажем они питаются остатками органики с разрушенный планеты. Оч удобно сами спуститься на планету не могут из-за гравитации и делают так чтобы пища сама к ним в космос прилетала. Там вариантов тьма и каждому можно подобрать определённый тип "экономики" автор же приводил пример с чужими, или Уэлс с "войной миров". 

Поверьте мне научно доказано, что человечество не совершит экспансию в космос (даже на ближайшие планеты) пока не объединится, причем объединится в коммунистическое без "элитарное" общество. ИМХО. У "элиты" Никогда не было и нет стимулов осваивать космос и пока она будет править, никто и никуда не полетит, бесполезной для неё траты ресурсов она не допустит, остальное сказки для лохов.

И ещё доказано, что инопланетяне уже имеют коммунистическую (либо с их спецификой) систему управления обществом, поэтому по природе не могут быть агрессивными, тем более по отношению к другим цивилизациям. (Агрессивные цивилизации в космосе не выживают в принципе ИМХО). Воинственные придумки современных "научных" фантастов есть плод безграмотности в психологии, социологии и истории. Как только человечество решит свою цивилизационную проблему с переходом на справедливое устройство общества инопланетяне нас сами найдут (сами выйдут на контакт), преодолевать болезни роста человечество должно само, помогать ему не будут, но и мешать тоже это чревато последствиями в будущем. Примерно по этой же причине прогрессорство (ускорение прогресса, Глобального Исторического Процесса) по большому счету не возможно, попытка ускорить прогресс или оградить человечество от ошибок приведет к катастрофическим последствиям в будущем. Примерно также как невозможно воспитать самостоятельную, приспособленную к жизни личность из ребенка, ограждая его от совершения ошибок (от приобретения бесценного негативного опыта).

"не местный торговец", а важное уточнение не судьба прочитать? И ПОНЯТЬ?

наполеон дополняю взаимодействие навскидку, паразитическое, и нейтральных симбиотическое ...

Авторов способных так всеобъемлюще образно, научно, представить и описать мир будущего после Ефремова (Час Быка) ещё не встречал, отличную попытку прогнозирования разного будущего сделал В. Кузьменко в трилогии "Древо жизни" и Люкьяненко в дилогии "Звезды холодные игрушки", но он не развил сюжет до конца (на мой взгляд не показал истинно справедливое общество, хотя попытку сделал зачетную).

Да ГГ сам идет на императора, той же Малайзии. Он никому не присягал, начальника над ним нет, под начальника сам идти не желает. С импреатором Японии я так понимаю тоже отношения не наладятся, поскольку имп. захочет прибрать себе Казуки и командовать патриархом ... что опять же приведет к конфликту ГГ и императора. Выход один отжать себе землю (отбившись от иносранцев и кланов Японии ), и императорствовать. Судя по вводной возможности ГГ не ограничены, так походу сюжета они и будут проявляться во все большей степени по мере эскалации конфликта. ГГ по сути мировой диктатор. Пока это выглядит именно так. Обстоятельства складываются так, что иного выбора у ГГ и не останется. Малайзия типа нафиг ненужна ГГ, но именно она и послужит его оплотом в будущей империи, а тут и Шмидты уже готовые вассалы завоевавшие землю. Ну как то так пока видится сюжет в целом. Воды налить в сюжет из экшена и соплей с сахаром можно еще на несколько книг.

Нафига так сложно относительно ниндзя. Вопервых могут быть целые кланы с этой специализацией (скажем кому повезло с комантоку для этого подходящей). Во вторых наемники, не может быть что в перманентно воюющей среде нет силы которая за денежку малую будет помогать сирым и в этом отношени убогим. невозможно в рамках одного клана собрать всех спецов. Как говорил незабвенный К. Прутков: "Нельзя объять необъятное".

как я понял ГГ, по задумке автора, ведьмак, а значит: не должен врать, поклявшись раз не сможет физически изменить своему слову. Цитату привести не могу но в одной из книг это было.

Отсюда маниакальное не желание ГГ вступать в кланы и пр.... т.е. заводить себе начальника(ов). Рассуждения Атарашики приведенные вами в принципе верны, но она не имеет всех данных (касающихся ведьмачества ГГ), для адекватного прогнозирования и верных выводов. 

Баланс сил и система будет работать, но император потребует присягнуть ГГ, и начнет "крутить" ГГ, очень быстро выяснятся особенности поведения и его (ГГ) без физического принуждения император сделает "рабом" (ну раз он не способен на отказ). ГГ сам это понимает и зная хитромудрость политики кланов и пр.... ВСЯЧЕСКИ избегает этого варианта, поэтому я считаю, что единственный путь оставаться самому себе хозяином стать императором. Оставаясь в системе Японских кланов он начальников избежать не сможет. Вывод: 1. он должен выйти из этой системы или 2. её возглавить. Касательно 1: поскольку такая клановая система действует во всех государствах мира где всё поделено выйти весьма проблематично (ГГ на создание СВОЕЙ новой более прогрессивной системы пока не заикался). Касательно 2: ГГ должен сам занять место императора или создать собственное. В Японии ему стать императором не светит по тем причинам которые описала Атарашики, в Малайзии шансов больше по праву сильного так сказать.

Есть еще варианты, но этот более вероятный, другие писать не хочу, уже итак много букАв. У автора весьма большой предел для полета фантазии.

А если ГГ чистой кровью хочет усилить патриарха и что именно для Казуки она более важна, чем для других?

Ну почему все так односложно. ГГ как описано способен "делать" патриархов, но далеко не все подходят для этого и далеко не все из тех что подходит проходит инициацию. Вполне возможен вариант, что от патриарха и чистой крови 100% появится мальчик патриарх, не через инициализацию (что не для всех), а по рождению и если это будет девочка то будет опять же чистой кровью (что тоже гуд.) Примерно так.

Блин какие многие годы, накопить каких сил? Ему сколько лет-то и он уже виртуозов мочит, а перец типа бог вселенной в изгнании ему вообще прямо сказал, что ГГ круче вареных яиц, будет круче всех, только типа себя сдерживать не нужно. Поэтому стать ему императором Малайзии вполне по силам по праву сильного и местных аристократов он не гнобит. Как только откроется, что он патриарх и мочит в одно лицо виртуозов и может патриархов "производить" и пр... устоявшийся баланс сил будет разрушен (да плюс с ним еще и божество поговорило в храме, чего со времен древних не было и пр....). А если еще учесть хитропопость многих кланов, то они с радостью станут на сторону сильного и тут уж..... Император Земли нарисуется, а дальше будет бога в изгнании освобождать и добро творить .... :)))

Sian Количество всегда рано или поздно переходит в качество примеров тому масса. Например всеобщее образование качественно повысило уровень жизни населения. Еще один пример: Сейчас вовсю развивается технология Биг дата (больших массивов данных) там даже наличие мастера не обязательно.

Ну и в философском смысле 10 заповедей и "золотое правило" есть усредненное представление огромного числа людей о справедливости. Так что в истории есть масса примеров когда 1 мастер и куча непрофессионалов сделали поистине великие вещи слившись в "мозговом штурме" имя этому великие культуры (Христианская, Исламская, Иудейская и пр....)

ЗЫ В литературе есть такие примеры сплошь и рядом Я не говорю про Библию или Коран все эти книги есть процесс совместного творчества множества людей, в художественной литературе масса авторов пишет по в общем то накатанной технологии, возьми любую серию, мир Метро Глуховского, мир Сталкера и пр... там талантливый автор придумал мир, а многие его последователи начали в нем творить, причем многие последователи далеко не гении и не гиганты мысли, однако пипл хавает и все счастливы. Многие авторы родоначальники серии пишу в соавторстве то с одним, то с другим своим последователем. 

Можно копнуть глубже: Многие авторы читают форумы по своим книгам и черпают в них и новые сюжеты и новые приколы и много еще чего. Так что уж где воистину сильно совместное творчество мастера и непрофессионалов, так это в литературе, не существует шарообразных коней в вакууме, как и авторов вне культуры, вне общения с людьми.

Блин много букАв получилось. Если у книги есть автор, это не значит, что это только его творчество.

Так что вы не слышали о положительных примерах в искусстве и литературе, только потому, что находитесь внутри этой системы где любое талантливое произведение есть акт совместного творчества мастера (автора) и кучи других людей которые и вдохновляют его на творчество и оценивают его.

Сиан Во первых мозговой штурм можно применять ВЕЗДЕ это универсальное средство, а во вторых есть масса примеров его успешного применения в тех областях в которых вы считаете его невозможным.

Начну с конца про то, что нет положительных примеров от совместного творчества Мастера и кучи непрофессионалов. Примеров таких масса. Самые значимые в литературе это Библия, Коран, Тора и пр... они есть пример сотрудничества массы людей в написании этих произведений. Культуры (Христианская Исламская и пр...) созданные на их основе, тоже есть пример сотрудничества мастеров и кучи непрофессионалов.

Основные заповеди и "золотое правило" есть тоже результат сотрудничества множества людей в понимании справедливости.

Ну а теперь про конкретные примеры. Не бывает идеально круглого коня в вакууме, любой профессионал будь то писатель, поэт, композитор (словом мастер) живет в обществе среди обычных людей (ене профессионалов) и естественно общается с ними, т.е. постоянно находится в режиме "мозгового штурма". Это мастера заставляет писать произведения опираясь на мнения не профессионалов. Поэтому любой шедевр мастера есть продукт такого "мозгового штурма" и потому как удачно и полно удалось уловить и понять мастеру пожелания непрофессионалов в результате постоянного "мозгового штурма". Вон у нас сколько непризнанных "гениев" считающих себя мастерами и плевать хотящими на непрофессионалов. Это именно у них проблема с "мозговым штурмом"....

Сиан как сказал К. Прутков "многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что они не входят в круг наших понятий" Ты просто не задумывался над этим. Очень трудно находясь внутри системы увидеть её со стороны. Очень трудно находясь в постоянном режиме "мозгового штурма" осознать и увидеть его. Это как гравитация, ее не замечаешь пока целенаправленно не задумаешься над этим.

Блин дубль получился случайно сорян народ

Выздоравливайте, с нетерпением ждем проду про раздолбая.

Понял, исправлюсь, впредь без "палива". 

Удачи.

Не раскрыта роль смартфона в книге. ГГ либо идиот, либо чудак. Таскать ручную кладь из современности у него мозгов хватило (лекарства шмотки и пр...), а мозгов взять смартфон нет. По легенде он вроде не идиот и профессионально занимается анализом и оценкой информации (аудит именно это и подразумевает). ГГ вроде должен четко понимать, что именно инфа и есть самый ценный ресурс, однако глупеет при попадании в прошлое. Самое общедоступное и массовое информационное устройство так и не задействовано в романе. Интернет это тоже мощнейший ресурс, который также остался без внимания. Печально.  

ЗЫ Это роман годов 80-х или в крайнем случае 90-х, в то время он был бы актуален и своевременен, а сейчас, во время информационных технологий буквально пропитавших нашу жизнь роман явно слабоват.

Отличная книжка юморная и не напряжная, автору еще подарок и ждем продолжение.

Чистка кланов перед войной это "то еще" решение. Перед внешним врагом нация сплачивается отставляя в сторону до "лучших времен" внутриклановые разборки и войны. Если император умный, то уничтожение "гнилых" (с уровня межклановых разборок) кланов, это уничтожение ресурсов и снижение военного потенциала страны в будущей войне. Император должен быть государственником, для этого он и нужен вообще. Будущее у ЛЮБОГО японского клана есть только в случае сохранения Японской государственности, поэтому гнилые кланы которые в мирное время дерутся и грызуться меж собой в военное консолидируются. В случае поражения государства местные кланы просто вырежут победители ради родовых земель и пр... Мир поделен и назревание новой войны вызван тем что свободных земель нет и расширять свое влияние и территорию можно только за счет соседей. Классический пример кризиса капитализма и основная причина мировых войн прошлого века.

Роман не читал, так что это только попытка ответить на вопрос автора.

По названию ход мыслей и мнение:

 Первая ассоциация это Король Артур, следовательно бритты, следовательно "англичанка гадит" (это их исторический стиль жизни, который переделать невозможно), попаданцы всегда улучшают ход истории для той исторической личности в которую переносятся и того народа который представляют. Желать бриттам добра и "улучшения" после всего того, что они сотворили это форма мазохизма, для русского человека.

Все это мелькает быстро в подсознании (или на краю сознания) оставляя на сознательном уровне только ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ эмоцию. 

Мнение: На мой взгляд любое иное не английское (ассоциируемое с английскими ист деятелями) имя было бы лучше. И хотя по аннотации видно, что книга не про наглосаксов и не про историю вообще, но как говориться ...осадочек остается. Уж больно ярко-негативные и устойчивые ассоциации вызывают слова стоящие рядом "рыцарь" и "Артур".

По обложке мнение, на мой взгляд ГГ выглядит нелепо толстовка и меч так же не совместимы, как скажем классическая тройка и тяжелый пулемет, остальное в обложке банально и "глаз не режет". Все таки у читателей уже сложились определенные образные стереотипы, которые и определяют восприятие картинки. Глаза гороя синего цвета, такого же как его одежда, не добавляют ГГ "человечности" и сочуствия. Лучше глаза не трогать раз у других на картинке глаза обычные. Если показывать глазами, что он (ГГ) типа магичит, то уж лучше сделать глаза красными. С синими глазами и в синей одежде он уж очень на покойника похож или зомби в общем нежить. А это тоже ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ эмоции. 

ЗЫ Я описал только свои субъективные ощущения и впечатления, высказал только свое мнение, как я это вижу. 

ЗЫ ЗЫ Спасибо автору за Безумного Макса ждем продолжения.

Учите мат часть, книжки почитайте умные (а не только художественные), если читать серьезную и историческую литературу влом, ликбез гляньте хоть от Михаила Леонтьева. "Большая Игра" Историческое Противостояние Британии и России. Поинтересуйтесь откуда пошло выражение "Англичанка гадит". Жить в России и не знать таких простых вещей и задавать глупые вопросы просто стыдно.

Из под палки не пишите. Лучше реже, но качественней. Мне как читателю жаждущему проды, писать это трудно, но в итоге лучше будет всем. "Из под палки" - всегда чувствуется.

Желаю удачи в творчестве и хотелось бы продолжение "Записок раздолбая..." уж больно завязка интригующая.:))) 

Желаю УДАЧИ в Вашем творчестве, а также здоровья на все Ваши начинания и продолжения. Пусть все таки прошедший год будет менее продуктивным (в творческом плане), чем грядущий.

ЗЫ Очень интересно читать Ваш блог. На мой взгляд очень мало творческих людей в такой доверительной форме общаются со своими читателями. Еще раз УДАЧИ Вам. 

Дак уродов полно везде, но не для них это все делается, а хороших людей больше. Спасибо Вам.

Странно, всего Некоманта купил с подарками (серия зашла), а чибик был за первого и второго. Иветт так и не дошла.:(((

Ну все равно автору большой респект за серию. Удачи в творчестве.

По сути заметки автор прав, позитивный отзыв несет гармонию (на уровне эмоций), негативный эмоциональный несет хаос и характеризует именно личность негативщика у таких как правило девиз один:"Вся жизнь дерьмо, все девки ляди и солнце долбаный фонарь.", отсюда такие явления психических отклонений как флейм (https://ru.wikipedia.org/wiki/Флейм ) там как раз см пункт 3. Все наши посты есть проекция нашей психики и её эмоционального состояния, по тому кто как и что пишет очень много можно сказать о самом человеке.

Удачи автору. Нравится читать ваш блог потому, что поднимаемые вопросы как правило интересны.

Хотя русский язык и могуч , но не нужно сводить её уж до крайности. Вычитка, хотя бы поверхностная нужна.

Спасибо за книги

Здравствуйте, продолжение будет? Вроде как на самом интересном месте остановилось.

Макс 5, хотя если не в кайф, то .... лучше то, к чему душа лежит. Когда через силу автор пишет читатель чувствует. Хотя серия про Макса зашла. 

А мне наоборот нравится манера автора выделять прямую речь героев.

Да задумка автора насчет Юноны вполне нормальная и через мысли ГГ автором раскрыта. Иногда что бы помочь человеку нужно сделать ему больно практически ВСЯ хирургия тому пример. Чего так ныть и материться, автор пишет как пожелает, а если задумка его не понята, то это не вина автора (кто норм читать умеет извлекая смысл из прочитанного), а проблема отдельного читателя. По моему автор пишет вполне адекватно и мысли свои доводит гораздо лучше, чем многие его коллеги.

Как говориться: Имеющий уши, да услышит..... Умеющий читать, да поймет написанное....

А что мешает за каждую арку добровольно автору подарок сделать, Я вот сделал и не жалею, автору всех благ. Читал неделю и не пожалел потраченного времени, качественно, неожиданно и слог вполне приятный.

Одежда, это неотъемлемый атрибут любого !разумного! существа (с философской точки зрения), иначе чем может отличаться от неразумных зверей. Человек, когда оскатинивается, тоже имеет свойство избавляться от одежды. Одежда, есть следствие стыда, стыд есть следствие проявления разума. Только с появлением стыда человек осознал себя как мыслящее существо и выделился (от остальных зверей) из природы. В общем философский смысл одежды автором раскрыт вполне адекватно. Даже то, что одежда в минимальных количествах есть у людей (рабов зверолюдов) говорит о том, что разумные хозяева не отказывают им в признании и их разумности. В целом все ровно.

Претензии в топку....

ЗЫ С точки зрения психологии одежда (национальный костюм в любой культуре вплоть до одной набедренной повязки) призвана прикрывать половые органы, дабы не отвлекать мозг (инстинктами) от решения более важных задач требующих сосредоточенности на решаемой задаче (а не чьей то сиське-письке) и безэмоционально-логического, диалектического  подхода. И с этой точки зрения минимальная одежда закрывающая половые органы рабов зверолюдей, вполне оправдана.

"...И стыд штука не врожденная а приобретенная ну и похоже твой личный бзик.Стыд одна из норм повидения в обществе и лишаюся его тогда когда тебе и это общество и его нормы поведения становятся безразличны."

Это "бзик" любой цивилизации. Экстраполируй это явление (оскотинивание, т.е. скатывание на уровень животного) до масштаба всего общества (т.е. сделай это явление массовым) и увидишь, что цивилизация на этом и закончится. Когда под лозунгом отречения от норм скрывается деградация и дегенерация маргиналов общество это может пережить, но как только таких становится большинство, цивилизации приходит конец, поскольку такие дегенераты не способны на созидательный труд, а паразитируют на большинстве.

"Животные тоже вполне разумны их можно научить читать и писать если запариться."

Еще ни у кого это не получилось. 

Твои идиотские экзерсисы про  разум животных я вообще оставлю без комментариев, поскольку разум человека это способность к абстрактному мышлению и ни одно животное на это не способно.

"У меня к автору притензия не из за наличия одежды на  зверолюдях в человеческой форме  а из за самого наличия этой самой человеческой формы как таковой. Он слепо копирует китайщину и это не идет на пользу произведению и обедняет мир данного автора. Это откровенная халтура и безидейность."

Напиши сам, если сможешь лучше, а мы почитаем и напишем про копирование тоже каких то шаблонов (не китайских), про бедный мир и скудоумие.... ну в общем ты понял. Если автор так себе видит зверолюдей и их описывает это его право. 

ЗЫ В тему критики понравился Блог Красникова https://author.today/post/63514 и https://author.today/post/68854 

Клон фильма "Ослепленный желаниями" (2000 года). 

За арку (книгу) вполне можно рублей 100 заплатить (какие 800-1000р?), это никому не в напряг и автору стимул. А с учетом того, что арки у него большие, можно и больше заплатить, но тут уж на усмотрение читателя. Прочитать книгу (которая понравилась и "зашла") и не заплатить (наградить) на мой взгляд не порядочно (отговорки типа у меня денег нет не прокатывают). Награды вообще с 10 рублей начинаются даже малые дети способны отблагодарить автора, не говоря уж о тех кто читает +18. Смотрю на выложенный тут многолетний труд автора и на количество наград и понимаю, что у нас ОЧЕНЬ неблагодарные читатели, к тому же критикуют и тролят даже не заплатив ни копейки.

ЗЫ У автора сейчас 4 арки, я их плотно читал почти неделю, понравилось поэтому награду в 400-500 рублей (по 100 за арку) считаю вполне оправданной и не напряжной. Даже на литресе содрали бы !минимум! в два раза больше. Раз автор выкладывает бесплатно, то уж каждый может скинуть столько сколько не жалко и в таком случае количество наград должно было измеряться тысячами, а не находиться в пределах сотни.

ИМХО

Как на других ресурсах не знаю, но раз автор тут не назначил за нее цену, то считаю цену в 100 руб за арку вполне приемлемой. Будет дороже не будет массового читателя, но и бесплатно тоже как то не комильфо (любой труд должен быть оплачен хотя бы минимально).

ЗЫ Не знал, что  у него основной проект на рулете (ну значит все у автора норм), пойду там почитаю (спс за инфу).

Оба деда у меня тоже воевали, оба выжили, оба были ранены. Один был шофером, другой стрелком, вспоминать о войне не любили оба, когда выпивали вспоминая со слезами на глазах, детей (моих родителей) из комнат при этом выгоняли, поэтому они (родители) ничего по сути про войну и не запомнили, только эмоциональный настрой. Я одного деда не застал живым, другой умер когда мне был год. Распрашиваю своих родителей о войне, мол что вам дед расказывал, а они мол мы сами ничего не знаем, не любили расказывать наши защитники о войне, вот так и живем...

ЗЫ Который водителем был попал до войны на строительство Беломор Канала, по рассказам родителей, когда дед об этом вспоминал со своим дружком вообще без сильных эпитетов не обходился. Людей (строителей заключенных) без содрогания вспоминать не мог, говорит хуже чем на войне в концлагерях СВОИХ людей держали на этой Сталинской стройке.

ЗЫ ЗЫ Сталин конечно уродом был моральным не хуже Троцкого (как впрочем и все "революционеры"), хотя и заслуг его отрицать в годы войны глупо.

Я свое мнение сформировал на основании рассказа своего деда который там БЫЛ и видел СВОИМИ глазами. Сейчас много долбоебов, которые наслушаются или начитаются сынков тех мудил, которые отмазывают своих предков, которые эти репрессии и проводили.

Моя бабушка которую я очень хорошо помню (поскольку она умерла когда я учился на 4 курсе института), попала под репрессии как член семьи зажиточного крестьянина и осталась живой одна из 9 детей, только потому, что успела выйти замуж и ее не выслали в Сибирь где все и сгинули. ЕЁ муж как раз и был из бедноты, который потом работал водителем.

Если ты оправдываешь тех, кто проводил репрессии то такой же моральный урод как и они. Народная мудрость: "Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты" работает 100%.

Всем мразям свойственно действовать по одному и тому же принципу Цель оправдываЕт средства и не хватает морали и нравственности применить другой праведный принцип: "Цель оправдываЮт средства". Разница в одной букве, но она принципиальна. ИМХО. Если не хватает мозгов, что бы это понять сочувствую твоей проблеме.

Привет. Тоже с Воронежа, у жены наведенная паника, как сходит на работу, так хочет скупить всю муку и крупу. :))) Блин еле удерживаю.

И все же "тема сисек" раскрыта автором не полностью, пока был токийским карликом, то был нормальным пареньком и девочек снимал в клубе и главмафиози поимел (имел устойчивое влечение к противоположному полу), как стал Аматеру так прямо как кастрировали. Для таких случаев в родах держали проверенных служанок у Сина они вроде тоже есть, но ... в общем странно ведет себя этот "молодой" человек на пике гормонального взрыва. 

ЗЫ К тому же по версии автора в пацане сидит нормальный взрослый мужик, который знает и понимает для чего нужны женщины и имеет опыт общения с ними (девиации я не рассматриваю), так вот налицо явное несоответствие ГГ раннего и ГГ позднего, такое впечатление, что это 2 разных перса.

А то он раньше не в Японии жил и это не мешало ему по бабам прохаживаться. Во вторых он патриарх и рассуждения все про наследников и пр.... тут не прокатывают поскольку он процесс зачатия контролирует оч хорошо (по задумке автора) и никакой засады в этом я не вижу. 

Теперь насчет того интересно это или нет отвечу: Мне интересно читать про все стороны жизни ГГ и чем полнее описание, тем целостней картина. Я лишь указал на нелогичность сюжета, если бы автор не освещал вначале книги половые похождения ГГ, то и далее ждать раскрытия этой темы было бы на усмотрение автора, если автор начал эту тему, то уж освещать её по ходу развития сюжета было бы весьма логично. 

Если мужчина отказывается от секса, особенно после того как он его попробовал (про школоту разговора нет у кого пока романтика и все еще впереди), значит он или получил психологическую травму от сего действа (бывает и такое скажем при изнасиловании) или он стал физиологически ущербным, больше особенно вариантов нет. Это основной инстинкт и подавлять его опасно для психики, как и делать его главенствующим в поведении ИМХО.

Судя по повествованию ГГ здоров (даже более чем) и все рассуждения про то, что "от сисек ему нужно отмахиваться мол слишком много желающих", это из разряда "теперь он совсем не пьет воду поскольку очень многие хотят его утопить". Бред однако. Про меру я не забывал, а перекос в ту или иную сторону считаю девиацией (о чем и писал выше).

ЗЫ Очень интересно как ГГ по мнению автора решает эту проблему.

"К чему вы вообще тему подняли? Книга не о сексуальных похождениях. "

Вы сами то поняли о чем написали, да половина книги об этом самом. Кого ГГ, где и в каких количествах будет иметь :)))

Ты дебил (Генчик ...) рассуждаешь о том, чего не знаешь. Читай по слогам и несколько раз. Бабушка попала под репрессии, как член семьи зажиточного крестьянина (кулака), из-за того, что у них было куча детей и 2 коровы и 2 лошади. А раскулачивали односельчане алкаши сразу записавшиеся в актив, это их доносу всех и выслали. Интересно чем были виноваты дети. Моральные уроды, которые принимали решения и высылали людей в тайгу на верную смерть вместе с ДЕТЬМИ, точно такие же как и ты, кто их оправдывает.

ЗЫ Сочувствую твоему деду поскольку ор вырастил такого мудака "Павлика Морозова". Он наверное горько сожалеет, что в таком уроде есть и его кровь. Второй не менее важный момент по себе не судят.

ЗЫ ЗЫ К либерде отношения не имею, я по взглядам скорее большевик (в истинном понимании этого слова, а не испахабленном в СССР)