Эуреон Серебряный

Интересно, как долго будет продолжаться вся эта странная ситуация с запретами на упоминание (!) целого ряда явлений и вещей. Ведь запрет на упоминание не позволяет показывать и негативные стороны всяких явлений. Тех же нехороших веществ, например, -- как они могут разрушить человеку жизнь.

PS

Я всё ещё не очень понимаю, почему давно уже совершеннолетний я не могу сам решать, о чём писать в книгах, а о чём не писать. И почему другие совершеннолетние люди не могут сами решать, что им читать, а что -- нет.

Здесь кто-то из друзей, к сожалению, забыл, кто именно, хорошо написал про это: "Если человек не стал тратить время и силы, чтобы написать эту книгу, то зачем мне тратить время и силы, чтобы её прочитать?"

"Госпожа Шестого Дома" — Эуреон Серебряный. 22,89 а.л., завершена (первая книга цикла). 

Жанр: темное фэнтези

https://author.today/work/270560

Несложно быть крутым, если живешь в мире, где для этого есть все условия. Сложнее, если ты — мужчина, родившийся и выросший в матриархальном обществе дроу. Сорнтран не последует примеру известных мужчин-дроу и не покинет родину в поисках лучшей доли на чужбине. Даже в фанатичном матриархате Сорнтран однажды поднимется на вершины, о которых другие мужчины и не мечтают. 

Плагиат книги меня не так удивил, как плагиат комментариев О.о Это просто... даже слов нет. 

Я пишу с телефона, по русскому у меня была честная четверка и я не дружу с запятыми. Совсем

Это не оправдание. Никогда не поздно учиться, работать над собой, пробовать разбираться в пунктуации и прочем — с помощью книжек, гугла и нейросетей. "И так сойдет", согласитесь, — не лучший подход. 

Мне вот еще в детстве внушили, что неряшливый текст с ошибками, очепятками, лишними или, наоборот, недостающими пробелами (правило с пробелами, конечно, появилось намного позже — в моем детстве компов не было еще) и прочими проблемами — это неуважение к тому, кто будет этот текст читать. И я до сих пор так думаю. 

Особенно если этот текст еще и продается. 

Не факт, что розовый бы нравился девочкам, если бы им не внушали отовсюду, что им должен нравиться розовый.

Идея вроде бы перспективная, но исполнение… Книжка нуждается в очень, очень серьезном редактировании. 

Проблема не только в грамматических и пунктуационных ошибках, которых тут очень много, буквально в КАЖДОМ предложении (порой кажется, что автор записал поток сознания на диктофон, а потом расшифровал какой-нибудь программой. Вот только программы-то обычно пишут грамотно, так что вряд ли эта теория верна). Проблемы, по-моему, есть и в логике происходящего. 

В сцене секса (до которой я, как ни странно, дочитал) проблем тоже немало. Одна из самых ярких:

Причем эта фраза аж дважды повторяется, прямо точь-в-точь. И… как бы это помягче сказать… ничего общего с действительностью и с анатомией женского тела она вроде как не имеет. Да и вся сцена, раз уж на то пошло, мало отношения имеет к действительности.

Автор, скорее всего, весьма юн. Но если будет работать над собой, понимать ошибки и исправлять их, писать, в первую очередь, о том, в чем действительно хорошо разбирается и что не вызовет нервного смеха у читателей постарше, в будущем тексты наверняка станут гораздо лучше. 

Все это ИМХО, разумеется.

Какой ужас. Не хочу даже представлять себе свидание, во время которого женщина будет рассказывать мне про уборку и чистку унитаза.

Хмм, думаете, они это делают принципиально? Мне кажется, они просто не обращают внимания на эти лайки...

На самом деле я вас отлично понимаю. Тоже не могу не обращать внимания на ошибки, особенно на очевидные такие. И мой коммент наверняка начнут за это минусовать :) 

Вы так скоро отобьёте всем желание и читать вас, и рецензии писать...

С настоящей женщиной должно быть интересно. И в быту, и за столом, и в постели. Готовить я и сам могу, а уборку лучше доверять профессионалам. 

Вряд ли сегодня можно точно определить, человек писал текст или ИИ. Люди порой тоже так пишут — и писали задолго до появления ИИ. И пафосному изложению ИИ, скорее всего, научился именно у людей :) 

Вы столько раз про возраст и старость написали... Но я что-то не слышал, чтобы при СССР женщины платили. 

Не знаю, как у других, но если я иду куда-то с женщиной, обычно плачу я, независимо от того, в каких мы отношениях. Исключение -- те случаи, когда женщина настаивает, что хочет угостить меня. У меня есть знакомая, для которой это вопрос принципа: если пойти куда-то было ее идеей, она ни за что не позволит мне заплатить. В остальных случаях по умолчанию платит мужчина. 

На самом деле тут многое зависит от воспитания и окружения. А то, что вы где-то в комментах писали насчёт "лохов", не очень корректно, ИМХО. 

Мне кажется, что в современном мире играм в покорность место только в постельке. А в обычной жизни партнёры должны быть именно партнёрами.

Реально обидно за девочек вообще-то!

А ещё недавно такое, кстати, было. В магазине игрушек: "Для кого покупаете? А, для девочки? А зачем вам конструктор? В соседнем отделе у нас розовые сковородочки есть!"

Не преувеличиваю, почти дословно так и сказала сотрудница. 

Она была НЕ в розовом платье! Ну вот, теперь мы не можем быть уверены, что это была точно женщина :))))

А многих вы вообще читали авторов кроме Лема с Кларком? Керолайн Черри, например? Джо Уолтон? Лоис Буджолд? 

Кстати, в СССР была та же самая история. Там ничего нельзя было об этом даже упоминать. Нигде ничего. За мужеложство 8 лет тюрьмы

Вот-вот. И почему-то никого, принимающего сегодня решения о запретах, не волнует, что в СССР даже при всех этих запретах людей с нетрадиционной ориентацией не было меньше, чем в других местах и в другие времена. 

Всё ещё не могу понять отписывающихся. Даже если для них "выгоднее" иметь много подписчиков, а не друзей (что вроде бы не так?), всё равно бессмысленно же так делать. Ведь заметив, что они делают, от них тоже отписываются ведь...

История написана для литмоба "Кошачий март". Ссылка на подборку рассказов:

https://author.today/collection/9539

Видимо, читатель писал комментарии, которые минусовали...

Что-то мне подсказывает, что вы не гинеколог и не репродуктолог :) 

Вы не единственный обитатель интернета :) И многим отсутствие анонимности будет далеко не ок.

Про хобби, работу, музыку, книги, игры, фильмы, сериалы, анимешки...

По-моему, пытаться поддерживать надо всех нравящиеся авторов, независимо ни от чего :)

Умных девушек парни не любят, особенно, когда они умнее мужчин

Ну почему же. Я люблю умных женщин. Имеющих свои интересы, увлекающихся чем-то, хорошо разбирающихся в чём-то, плюс умеющих и слушать, и поддержать разговор.

С праздником! 

По-моему, человек в первую очередь для самого себя пишет. Потому что чувствует внутреннюю необходимость в этом. Так что подруга ваша не права :) 

Тоже хотел это написать. В последнее время много вижу постов на тему, поднятую автором, но таких прям "патриархальных" семей, где всё на плечах женщины и она несчастна, в своём окружении не вижу.

меня убивает моменты когда меня поздравляют с тем что я стал подписчиком

Ага :)))))))))

Я опять все пропустил? Что происходит? :))

Оруэлл вылез из могилы и громко аплодирует

Новояз, ага.

А ведь когда его читали, казалось, что ничего даже отдалённо похожего на это не может быть в реальной жизни, что это всё сильно преувеличено.

в какой-то школе запретили спектакль "Сын полка" из-за повязки со свастикой. 

Патриотические идеи, стало быть, тоже под запретом :)))

Как я слышал, что уже начали писать рецензии на книги через нейронку)

Нейрорецензии и правда есть, и это очень грустно. Особенно если надеялся на честный, искренний отзыв, а получил нейро-что-то.

Как-то регулировать это дело, конечно же, нужно. Причём так, чтобы и авторам нормально было, и потенциальные организаторы имели мотивацию что-то организовывать -- что-то нормальное при этом.

Как же обидно это звучит для писателей, которые просто не хотят быть коммерческими авторами, пишут, потому что им нравится, и публикуют бесплатно. И не обязательно неудобоваримый шлак.

Платность не есть гарантия качества всё же.

Человек из другой республики, другой религии каким-то образом узнал обо мне всё: номер телефона, номера машин, где я живу и где работаю.

Звучит довольно неприятно и опасно вообще-то... 

Что для вас важнее в девушке — внешность или ум?

Ум, характер, поведение, привычки, совпадение интересов в разных сферах... и вот это вот всё. Потому что любая, даже самая потрясающая внешность со временем начитает восприниматься как "обычная". ИМХО.

Какая фигура притягивает вас сильнее: женственные формы или хрупкая стройность?

Женственные формы.

Чем девушка может зацепить вас так, чтобы вы не смогли о ней забыть?

Не могу такого представить.

Если девушка прямо сказала «не пиши мне» и закрыла общение — вы отпустите… или всё равно попробуете вернуться?

Как говорится в некоторых кругах и сообществах... "Да" значит да. "Нет" значит нет. "Не знаю" значит нет. Настаивать, допытываться и так далее нельзя.

И самый интересный вопрос: может ли одна «правильная» девушка изменить мужчину… или это миф?

Если девушка думает, что меня надо менять, то нам не по пути.

Уже реально не смешно даже, хех...

Я прочитал два женских романа — от одного и того же автора. Если скажу, что заставил себя дочитать, это будет неправда. Лично мне там не хватало атмосферы, описаний мира, космолётов и прочего, но не помню, чтобы логика происходящего вызывала вопросы. Ещё мне очень не хватало боевых сцен там, где они просто напрашивались по сюжету. Драки если и происходили — оставались за кадром в основном. Я спросил автора, почему так. Ответ — читательницам такое неинтерсно...

У некоторых людей сложности с коммуникацией, и им реально трудно написать это самое "спасибо". Но по идее с нажатием на сердечко таких проблем быть не должно. 

Есть ещё вариант, что некоторые читатели (которые сами не пишут) не знают, что эти лайки и комментарии важны для автора. 

В сеттинге моих дроу любые украшения — это символ статуса и власти. Женщины носят их, конечно, чаще, ибо матриархат там. А мужик с любым украшением, в том числе с серьгой, будет восприниматься окружающими как некто очень, очень крутой. 

Ну а в нашем мире каждый сегодня может носить все, что хочет, и ни украшения, ни длинные волосы уже давно не считаются чем-то исключительно женским. Лично у меня никаких предубеждений по этому поводу нет. 

Не стоит оценивать общество дроу, их обычаи, мышление и поведение с точки зрения нас и нашего мира. В сеттинге с таким строем и с такими порядками (например, кругом безумно красивые женщины, ибо красоте придается огромное значение, но — порядки такие, что мужикам нельзя проявлять внимание или инициативу, иначе может быть хана) во многих вопросах будет работать совсем другая логика. Это далеко не слэш, это лишь единичный эпизод, показывающий некоторые неприятные особенности этого общества, вытекающие из логики его порядков.

И это, и много чего другого в этом сеттинге для нас может быть совершенно неприемлемо и ненормально. Жертвоприношения, например, и много чего еще, что практикуется в таком обществе — тоже далеко не нормально с нашей точки зрения. Но если бы вся литература была только про наше общество с его понятными нам нравами, разве это не лишило бы нас возможности погружаться в другие миры — с их и положительными, и отрицательными сторонами?

Если этой парочке хорошо и они счастливы, не вижу проблем. Пусть одеваются как хотят и делают что хотят. Никому же не мешают.

Несколько раз было, что я даже спереди не мог понять, девушка передо мной или парень. Ну и ладно.

"Предатель Шестого Дома" — тёмное фэнтези, 205к знаков (в процессе)

https://author.today/work/496825

Надоели истории про всемогущих попаданцев-нагибаторов, которые, быстро сориентировавшись в незнакомой обстановке, начинают покорять всё и всех и менять мир вокруг под себя? Здесь вас ждёт логичная и правдоподобная история про попаданца.

Учёный, застрявший в теле воина-дроу, не всемогущ, не бесстрашен, не хитёр и даже не так благороден, как ему могло казаться. В фанатичном матриархальном обществе тёмных эльфов ему будет непонятно и страшно, как почти любому нормальному человеку.

Сможет ли он изменить общество, в котором оказался, или изменится сам?

Большинство людей, особенно творческих:

1. не думают, что их проблемы — это действительно проблемы, а не просто особенности личности,

2. не верят, что их проблемы и правда можно решить,

3. боятся, что их творчество основано именно на этих проблемах, следовательно, если проблем не будет, творить они не смогут. 

В ДнД есть такое создание :) Трессим, котик с крыльями, может быть фамильяром чернокнижника (и вроде мага?). 

если длинное тире, то обязательно ИИ

Да нет ничего такого, даже детекторы уже понимают это и не обращают на тире внимания.

PS

Я всегда использовал и продолжаю использовать длинные тире. Более того, пишу в целом грамотно и почти без ошибок.

Ответственно -- это так, чтобы потом написать ровно то, что вам понравится?..

постарайтесь вжиться в мир книги о которой будете писать и ее героев.

Понимаете, человек может действительно попытаться вжиться и очень внимательно прочитать текст и всё равно увидеть совсем не то, что автор туда вкладывал. И это нормально. У людей есть право иметь своё мнение и оно может вообще не совпадать с мнением автора. 

Когда мне говорят, что у меня персонаж -- беспринципная тряпка, вызывающая только презрение, а я его вообще не таким задумал, я не бешусь. У людей есть право думать так, как они хотят, и видеть то, что они видят. То, как человек воспринимает текст, зависит не только от того, что автор туда вложил, но и от жизненного опыта того, кто читает, и ещё много от чего.

А если достаточное количество людей видят в тексте плюс-минус одно и то же, это может значить, что в тексте это вполне может быть, даже если автор видит вообще иначе.

Или я не прав и бабы на постоянку скидывают трусы и просят мужа их лупасить?

Ну вообще есть любители всяких БДСМ-ов, которые что-то похожее практикуют... Но вряд ли в этой книге такое, судя по всему.