Эуреон Серебряный

Спасибо большое :) 

Какая няшка!

А все-таки очень интересно, что за фраза-то такая...

У Сальваторе все поприличнее и поцеломудреннее как-то… :) 

Как же я вас понимаю :) Но во второй части и Джек весьма привлекательна и также заслуживает внимания Шеппарда. Хоть она и на любителя, конечно... :) 

А как же иначе :) Но увы, далеко не все понимали, чем их называют. 

Изображения с русалками неожиданно завораживающие...

Ну да, у многих его произведения тогда культурный шок вызвали :) 

Это было... неожиданно прикольно :) 

Как интересно, спасибо!

Почему-то первая ассоциация — начало второй части Масс Эффекта, где Шеппарда выкидывает из корабля в открытый космос... 

С чего это таким симпатягам ошибкой быть? 

Синий молоток, хех :) 

Мне довольно сложно представить себе традиционного такого дроу, который живет в обществе дроу (а не где-то там на поверхности), да еще и не простолюдин и при этом не расист... Другой вопрос, что далеко не всегда это проявляется...

Какая красавица!

На том другом ресурсе сталкивался... Но эти моменты наверняка еще подредактирую, прежде чем сюда выложить.

Мои поздравления!

С новинкой! Егор — персонаж любопытный такой, и отдельная книга про него уже интригует :)

Тогда тем более интригует :) 

Благодарю :) Приятно знать, что есть люди, которым также нравятся дроу :) 

Опыта у меня мало, это моя первая книжка, но я знаю, чем она закончится. Более того, знаю, чем закончатся вторая и третья... Правда, внутри, до этих самых концовок, есть еще много пробелов, которые пока предстоит заполнить. 

Да и в игре есть намеки что все захваченные (даже мертвые) подлежали перерождению в синтов

Говорят, изначально именно такая задумка была у первого сценариста серии Дрю Карпишина: жнецы перерабатывали всех захваченных, делая новых себе подобных, вбирая в себя их опыт и знания, чтобы когда-нибудь решить самый сложный вопрос вселенной, который без решения привел бы к уничтожению всего. Крутая такая идея была, но потом пришли какие-то левые товарищи и сделали третью часть с ее фейловыми концовками... 

Узнал много нового :)

А если серьезно… Я не любитель книг про современный мир, да и любовную литературу обычно не читаю. Но конкретно эта книга читается на одном дыхании, хотя действия происходят в реальном мире, а жанр все-таки — любовный роман (правда, не вполне «стандартный», что наверняка добавило несколько очков к привлекательности книги). Персонажи понятные, адекватные (пожалуй, за исключением одного), за их действиями и развитием было и правда интересно наблюдать.

Спасибо большое за сам роман :) 

Таким красавчикам самое место в ДнД-кампаниях! 

Спасибо за поддержку :) 

Пристрастия Егора представлялись мне слегка другими, по крайней мере, в "Границах"... 

Не озвучивал, да, но вот впечатление создалось вот такое вот... :) 

Похоже на то :)

1. Считаете ли вы "зашкварным" когда писатель пола М пишет эротику от лица Ж?

Нет, если все логично и грамотно. Вообще-то у меня тоже есть сцены, где фокальный персонаж — женщина, но там совсем другая история, кроме того, справедливости ради, большинство таких сцен написано со слов женщины :) 

2. Если история подразумевает эротику (демонстрация голого тела, совокупление, много совокуплений, и т.д. и т.п.), то от чьего первого лица (М или Ж) было бы интереснее вам читать?

Да без разницы, если, опять-таки, все логично и грамотно.

Мужчины просто реже комментируют :) 

Ну это смотря где ты с этим самым чтивом находишься :)

"Как вызнать"? Разумеется, спрашивать, спрашивать, спрашивать. Но делать это правильно и грамотно, а не просто "расскажи мне вот об этом, мне для книги надо!" :) Многие женщины любят говорить о себе и совсем не против рассказать и об ощущениях, и об эмоциях, и много о чем другом. Если найти правильный подход, можно узнать все, что нужно. 

Надписи бы на каком-нибудь более темном фоне, что ли...

Мне, в первую очередь, не нравится читать депрессивные книги с атмосферой безнадежности, даже если написаны хорошо. Ну и, конечно, плохо написанные тексты с ошибками тоже бесят. 

А белый какой-то слишком... белый :) Можно попробовать светлые надписи на темном фоне, посмотреть, как будет смотреться.

— вот это я называю экстримом 80-го уровня :) 

Утро пока что ну такое себе — с головной болью и недосыпом...

Обалдеть!

Но и с перерезанными артериями не просыпается :) 

С новинкой :) 

Жизненный опыт? :) 

Читал это произведение еще несколько лет назад и до сих пор помню многие моменты — и это при моей-то плохой памяти. Помню также, что мне действительно понравились и идея, и стиль, и главгерой. Даже перечитаю с удовольствием, когда будет время. 

Или с вампиром, кто знает :) 

29-я прикольная. 

Боюсь, мне все это ни о чем не говорит, я в таком вообще не разбираюсь... Но смотрится интересно — это могу сказать :) 

Вот-вот. Хотя если бы клинок был серебряный, могли бы возникнуть проблемы. 

Идея вроде бы перспективная, но исполнение… Книжка нуждается в очень, очень серьезном редактировании. 

Проблема не только в грамматических и пунктуационных ошибках, которых тут очень много, буквально в КАЖДОМ предложении (порой кажется, что автор записал поток сознания на диктофон, а потом расшифровал какой-нибудь программой. Вот только программы-то обычно пишут грамотно, так что вряд ли эта теория верна). Проблемы, по-моему, есть и в логике происходящего. 

В сцене секса (до которой я, как ни странно, дочитал) проблем тоже немало. Одна из самых ярких:

Причем эта фраза аж дважды повторяется, прямо точь-в-точь. И… как бы это помягче сказать… ничего общего с действительностью и с анатомией женского тела она вроде как не имеет. Да и вся сцена, раз уж на то пошло, мало отношения имеет к действительности.

Автор, скорее всего, весьма юн. Но если будет работать над собой, понимать ошибки и исправлять их, писать, в первую очередь, о том, в чем действительно хорошо разбирается и что не вызовет нервного смеха у читателей постарше, в будущем тексты наверняка станут гораздо лучше. 

Все это ИМХО, разумеется.

Благодарю. Раз ружье на стене висит, значит, рано или поздно выстрелит? :) 

Отлично соответствуют настроению с утра, хех...