Эуреон Серебряный

Мне вторая, пожалуй, нравится.

Крутые, хех :))) 

из за моих увлечений и взглядов на мироздание, от меня отвернулось большая часть друзей

Увлечений?

Круто!

А вообще плот-армор у Фира моё почтение, мне казалось его сразу на алтарь отправят на встречу с Лот и пусть богиня разберётся.

Ээ, я всё же надеюсь, что это не совсем плот армор. У всего должны быть более-менее логичные причины... 

Опять-таки завидую вам :))) Ибо диктовать тоже не могу.

Ну вот, хоть кто-то согласился, а не считает себя великим творцом.

Не соглашаться и считать себя великим творцом -- разные вещи же :) 

Я ниже говорил уже, что не могу писать так и в таких условиях, как вы. Не потому, что великий творец, а потому что чёртов мозг так устроен.

Не представляю, как можно на телефон диктовать текст, да к тому же в транспорте...

Я даже примерно не могу себе такое представить :))

Не знаю, что вы имеете в виду под термином гиперфокус

Это такое состояние, больше свойственное людям с СДВГ и РАС. Если всё остальное время мозг в состоянии хаоса, с несколькими параллельными потоками мыслей, то во время гиперфокуса в голове остаётся только один поток и полная сосредоточенность на нём. 

Всё остальное вокруг в этом состоянии почти перестаёт существовать: ты не помнишь, что тебе надо есть, можешь не услышать звонок телефона, лежащего рядом, и так далее.

подозреваю что в шумном общественном транспорте или во время случайного перерыва на работе у вас писать не получится?

Не получится, да. И там, и там слишком много раздражителей. В теории гиперфокус может случиться и там, но на практике такого не было никогда.

 А я в основном именно там и пишу. Никто не мешает.

Я вам и правда завидую. В шумном транспорте мне необходимы наушники и музыка, которые будут глушить шум вокруг, иначе мозгу от избытка раздражителей будет очень нехорошо -- не только в моменте, но и минимум до самого вечера. Время в транспорте или перерыв на работе для меня -- это просто бездарно потерянное время, которое было бы круто тратить на что-то более полезное, но...

При написании книг любое вдохновение мне прекрасно заменяет строгий детальный план.

Завидую. СДВГ-шному мне очень трудно писать без гиперфокуса. Почти невозможно. Даже если есть подробный план и даже если точно знаю, что именно и как должен писать. Я могу заставить себя сесть и попробовать, но если гиперфокус в течение какого-то времени не придёт, ничего из этого не выйдет. Придётся оставить и попробовать ещё раз позже.

Работать, в общем-то, тоже очень трудно без гиперфокуса, потому что большая часть работы тоже связана с текстами.

Здоровья! И терпения побольше...

Здоровья!

Номер 5?

Атмосферно, по-моему!

С днём рождения! :)

С одной стороны, я тоже так думаю. С другой, на деле, даже если пригласили меня, я всё равно попытаюсь заплатить, потому что так воспитан и в таком окружении живу.

А ваше... Есть же такое понятие вообще-то. 

Черные сливки :))))))))))

Где это рисовали?

Сорнтран не слабак, он именно что типичный герой, ведущий себя в полном соответствии с заявленными условиями и воспитанием

Конечно, не слабак. Даже Фир не слабак. Человек пытается работать с тем, что есть.

Первый вроде вполне :)

Садистка и мазохист - отличная пара)))) 

Это так :)))

О, благодарю за внимание :)

Присоединяюсь :) https://author.today/post/874217 

То, что у вас там стоит, не соответствует требованиям к обложкам. Размеры неправильные, плюс там должно быть написано имя автора и название произведения. 

Черт, как же я соскучился по ДнДшкам... И как хронически не хватает времени сейчас :((((((((((((((((

Ага, а потому у меня персонаж Сорнтран. А ещё есть персонаж Илзтзыр. 

Вряд ли похвалят, да :)))

признавайтесь, как вы придумываете имена для своих героев? 

Генераторы имён :) Некоторые удачные и благозвучные варианты и несколько неблагозвучных и неудачных :))) 

Очень похоже на то, хех.

Но это хорошие, интересные, но все же любовные романы. Убери из них отношения и не останется ничего.

Я не так их воспринимаю. И вряд ли я один.

А многих вы вообще читали авторов кроме Лема с Кларком? Керолайн Черри, например? Джо Уолтон? Лоис Буджолд? 

По шкале от 1 до 10 насколько логично, по-вашему, сравнивать Лема и Кларка с авторами невест-драконов? Почему вы не сравниваете последних с авторами нагибаторов-спасателей СССР?

Без достойных аргументов ни одна идея веса не будет иметь, хех :))) 

Если смогут объяснить, как именно форма гениталий влияет на качество текста или качество любой другой проделанной работы, будет любопытно. 

Для меня существует другой критерий оценки литературного произведения. Хорошее/плохое. Всё.

Я считаю, что у хороших авторов нет пола.

Атмосферно, по-моему.

Первая, пожалуй.

Сейчас кажется, что тексту всё чаще нужно быстро доказать своё право на внимание. Первая страница должна заинтересовать, первая глава должна удержать, а первые абзацы должны объяснить, зачем продолжать. Если этого не происходит, читатель откладывает книгу или выбирает другой текст.

Так и есть ведь. И даже в современной теории литературы об этом нередко говорится... 

Можете показать промпт?

Ооооооооочень круто вообще-то!

А почему она квадратная? Можно же, кстати, взять комара и всадника с третьей, получить отдельно нужный фон, добавить туда комара с всадником и надписи нужного цвета... 

Но цветовая гамма и этот туман там на последних не очень привлекательные -- для моих глаз, по крайне мере. Цветовая гамма самая приятная на 3 для меня. 1 тоже интересная, но немного одноцветная и плоская как будто. Плюс непонятно, на что опирается вторая нога великана. И детали комара плохо видны, трудноразличимы (детали вроде на 4 самые красивые). С другой стороны, луна/планета в небе интригующая.

Мне все нравятся кроме двух последних.

До него ещё не добрался. 

А из здешних авторов?

Можно примеры книг, которые вам кажутся действительно смешными? 

Вы рисовали? Ого!

Это хорошо :)