717
24 482

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Герой

Вообще замечаю что аленеводство стало очень популярно. Хз почему... За этот год встретил в большем количестве фиков чем за прошедшие лет пять. 

Написал(-a) комментарий к произведению Повседневная жизнь с гачей

Некоторые моменты показались надуманными и смазанными что-ли. У автора в гачу на ассимиляцию попадают реальные полноценные личности. Думаю в лучшем случае гг сошел бы с ума. Зачем уговаривать Тарзана, если рядом стоит Рокки (из первой серии мЛя...), а вы два дня назад посмотрели ВСЕ серии Рокки? Догадаться что это копии нельзя? Или хотя бы сделать предположение? 

Как я понимаю был задел на социалку, в стиле коммунальная квартира из известных персонажей в башке у гг, но имхо автор перемудрил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ниндзя и подземелья — Ценник на могущество

Благодарю. То что есть понравилось. Прям ностальгия. Понравилась: общая концепция магазина и не зациклинность на мире заводного апельсина. Так же включения из параллельных сеттингов. Не понравилось: раскрытие второстепенных персонажей очень слабое (имхо). 

Написал(-a) комментарий к произведению Максим. Мир Стикса

Прочёл пол книги и вопросов много, основные два:

По ощущениям из того что уже прочитал: Максим вроде разведчик, да недоучка, но ждёт уже экзамен. Этакий пастерально-собирательный образ человека будущего по первым работам Стругацких (имхо от Стругацких очень сильно отличается, вспомнить тех же "стажёров", ну это имхо...).  Так вот, ГГ в первый же день получает достаточно много информации о мире в котором появился (сначала брошюра, потом наставник). У цивилизации ГГ уже были контакты. У ГГ очень хорошая подготовка, в том числе и психологическая. 

1. ГГ на третьи сутки берёт и рассказывает о технологиях своего мира, по сути первому встречному (ибо этот Доктор по сути ему никто, так, "хер с горы на огонёк заглянул"), как так-то? Ему в корпусе не объясняли что "спички детям не игрушки"? Если даже не объясняли, несколько раз упоминалось, что он хорошо знает историю своего мира, он что выводы из своих действий сделать не может? Плюс разведчик не важно какой, военный или научный он в первую очередь должен уметь собирать информацию, а затем уметь её обрабатывать, анализировать и использовать. ГГ же, обладая супер памятью, не сканирует например ауры, не замечает нюансы в поведении, не держит свой сканер, аналитики вообще нет. Просто по течению, сказали туда и идёт туда, как бычёк.

2. ГГ знает, что на него воздействуют с помощью дара, частично подчинили его волю и руководят некоторыми поступками. Неужели в корпусе который подготавливает таких супер разведчиков нет директив или инструкций на счёт таких ситуаций? Даже если нет, как к этому можно спокойно относиться?

Написал(-a) комментарий к произведению Скил

Доброго времени.

Возможно моя просьба будет не нова, но все комментарии читать откровенно лень.

Итак просьба: Дмитрий, пожалуйста, откройте доступ к наградам.

Ибо хорошую книгу и труд автора нужно поощрять.

Написал(-a) комментарий к произведению Маг на полную ставку - Правильный Чайный мальчик

Читаю 35-ю главу, гг вообще не похож (в плане мышления) на вояку, который ~10 лет мочил монстров, терял друзей , смотрел на разрушенные города и т.д. ,а потом погиб от очередного нех. Гг похож на школьника. Это очень выбивает из повествования.

П.с. к 60-й главе стало лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Учиха Мадара. Жизнь После

Нифига вы Шерлок Холмс... Хотя имхо вы зачем то притянули желаемое к действительности, вы сами пишете:

Как и его создатель, Чёрный Зецу также мог неуловимо влиять на мысли других,[2] или насильно заставить их выполнять свои приказы, напрямую направив свою волю через них.[3]

Это просто перевод датабука от Киши. Не надо что-то выдумывать, но вы зачем то пытаетесь убедить себя и меня в обратном целой цепочкой интерпретаций и предположений. 

Я, там выше в комментариях "по вздыхал" о том какой Киши гандон, как я понимаю вы ( Шерлок Холмс) этого не поняли, продолжаете переживать за Мадару, переживайте дальше, только пожалуйста без меня.

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 9

Ощущение что книгу пишет сразу несколько людей, часть сюжета продумана и интересна, часть сцен тоже. При том некоторые диалоги в стиле сочинения из шестого класса, количество заклëпочных ошибок в каждой книге огромно. И это печально, ощущение, что автору или содружеству лит-рабов, не суть, насрать на читателя т. к. в начале главы идëт нормальный текст, в середине ахинея как к примеру диалог с императрицей, а под конец как повезëт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Купец из будущего ч.1

Очень понравилось, благодарю автор. Из больших плюсов имхо это манера вести повествование вставляя исторические моменты ненавязчиво и органично, очень вкусно получается, мало у кого встречал такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь на лезвии бритвы. Часть II.

Во второй книге как-то логика уехала совсем, печально, первая была нормальной.

Какая-то трагикомедия получилась. Все всë знают, но вслух сказать не могут и так всю книгу... Ради чего не ясно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дедушки с гитарой.

Ну для всех фломастеры разные на вкус... После общения с исполнителями начала 80-х не могу положительно относятся к данной персоне. По поводу мëда тоже не согласен, но это совсем вкусовщина. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дедушки с гитарой.

Доброго времени. Вопрос может показаться провокацией, хотя таковым не является, потому был убран под кат.


Почему не найти Аллу Борисовну раньше, чем её найдет Большой Успех?

Пугачиху хотят найти чтобы "прикопать" или чтобы присоединиться к её опг?


Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 7. Ликайдо

Слушаю седьмую книгу и... Печаль, автор из-за лени просто слил серию в аниме сериал. Количество невыстреливших ружей можно грузить вагонами к горе нелепых роялей. Появились превозмогая как у китайца пытающегося остановить самосвал силой мысли. Гг невероятно туп, но видимо это нравится автору, правда непонятно почему. Мир созданный автором, все его законы трещат по швам, люди за пару дней приобретают силу полу богов, за те же пару дней налаживаю производство и быт и это всё при постоянных (как захочет автор) нападениях, внутренних склоках и херне творящейся вокруг.

Написал(-a) комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 1

Двоякое ощущение от книги:

Вроде всë хорошо, но каждый раз но... 

Что понравилось - это сеттинг. Этакая смесь киберпанкового нуара, техномагии и DMC. Интересно читать про флешбеки и некоторые диалоги. 

Что не понравилось - если читаешь что-то в стиле нуар, а тем более киберпанка, то ожидаешь логичность и проработку, а тут книга хромает на обе ноги. Как понимаю ради описания превозмоганий гг и показа его крутости.

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Сильные мира сего.

Прочитал пока 7 глав. Вот пока адекватности в поведении ГГ пока маловато... Возможно, дальше будет логичнее и человечнее что-ли.

1. Не понятно это сюсюканье с врачом при заёме крови. Да можно притвориться, дабы получить больше информации. При том ГГ не пытается это сделать, это можно списать на плохое состояние и общий шок. Но лежать на столе вивисектора и думать о том какая замечательная филейная часть у докторши. Вот правда, был на столе у хирурга, знал, что он хочет только одного - помочь мне. Но правда, даже так, паника которая появляется в голове, от предчувствия того, что тебя сейчас будут резать, она вымывает всё из головы. А уж о чьей-то жопе или синеве глаз, точно не думаешь.

2.  Папаша мур "для профилактики" посадил свою маленькую муршу в клетку к мясу. Ну прям мимими наказание. Ещё лишил бы её мороженного на ужин. Это-же какое бл%дство лицемерие и гниль, сидеть со смертниками, зная, что тебе ничего не будет, а все эти люди обречены на боль, страх, унижение и смерь. Посидела, сказочки порассказала, ути-пути, прям защёчки потискать хочется, милота.

Осознавая кем данная особа является (ладно, чисто гипотетически, она святая, защитница сирых и убогих, но папаша то её точно не белая овечка), ГГ спокойно сидит в бункере, и наматывает лапшу на уши. Почему он верит её словам? У него разве есть для этого хоть какие-то основания? Всё что он видел, разрушенную базу и муршу плачущую над телом какого-то мужика. Может это был её %бырь, а всё о чем она говорит просто легенда, для человека без дара ментата?

Написал(-a) комментарий к произведению Я спас СССР! Том II

Данный вопрос может показаться некультурным или провокационным, посему убран под спойлер, хотя имеет чисто практическое значение.

В данной книге так же, как и в фанфике по РБ герой страдает от спермотоксикоза?

Написал(-a) комментарий к произведению Рарник

Очень самобытное произведение. Сильно отличается от классического рояле-кустования, палко-стреляния и о брульянты-спотыкания, короче от классического шаблонного ЛитРПГ.

Помню слушал в озвучке Коршунова - просто шикарно.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучший футболист в истории. Том 2

Эмм... А за счёт чего гг будет "лучшим" ? На него упадёт рояль или появится седой сенсей харкающий кровью знающий тайную технику ногомяча?

Просто название и описание смущают если честно, попаданцу во времени нереально стать "лучшим" в чём то, нужен рояль, причем люксового качества.

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков

Там насколько знаю (я не эксперт) много причин:

1) у ИИ есть так называемые галлюцинации (сбои в пути вектора по которому собирается информация)

2) ИИ учат зачастую на чём попало, и.е. не досмотрев разработчики могли скормить ей бред. Ну она и будет выдавать бред, как и любая база данных.

3) Каждая страна/разработчик вносят свои правки в логику выдачи из-за этого естественно ответы будут различными и зачастую противоположными.

Ещё куча различных проблем, но описанные выше вроде основные.

Написал(-a) комментарий к произведению Безумная Гача

В плане поругать мир, это что-то типа рефлексии на созданный автором оригинала мир и косяки которые он допустил в логике. И да это есть почти везде и имхо это норм, это показывает, что автор фика хоть немного понимает сюжет оригинала.


По поводу зомбей - это по любому метафизическая хрень, а насколько эта хрень может "взбрыкнуть", к примеру через полгода -год апокалипсиса никому не известно, т.к. окончания манги нет. И оказаться в таком мире это такое себе, в том же мире шиноби можно устроиться работать лавочником/пойти в монахи/устроиться прогрессором/писателем... и не привлекать внимание санитаров, а вот в мире зомби-аппа гг как на подлодке, даже если окажется на острове, где уверенность в том, что через пол года птицы не превратятся в нежить и прилетят...

Написал(-a) комментарий к произведению MARVEL: Чистильщик

Двоякое ощущение от прочитанного. Если не брать в расчёт нейронку, а только сюжет, то да достаточно увлекательно.

Но если плюсовать к этому логику, то тут всё плохо. Куча моментов "рука лицо" при прочтении, некоторые моменты ну нереальны вообще.

В итоге, если не включать мозг, то в принципе читать можно, только очень аккуратно, как добрую сказку без намёка.

П.с. и очень много исторических ляпов, к примеру девушек в наряде кролика (Bunny-girl) придумали только в 1962 году, но это Марвел так что историчность в принципе не особо важна...

Написал(-a) комментарий к произведению Химера. Том I: Задел

В разных версиях по разному, в одной это его позывной во Вьетнаме, в другой это название эксперимента (Страйкер придумал), в третьей это фамилия реального отца, возможно ещё есть хз.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники: Расцвет Сакуры

Киши - > гриб.

Ну а если серьезно, в рулете сюжетных ошибок прилично. По сути, всех персонажей второго плана после / вовремя экзамена на чуунина вывернули мехом внутрь, включая и Наруто тоже. Почему так сделано, хз. Видимо деньги пошли от популярности и пришли новые ценные советы от всезнающих инвесторов ...

Написал(-a) комментарий к произведению «Вне сценария: Чужой канон»

Сорвиголова имхо прям слишком моралист. В 70% комиксов он бешеный ирландец, который не стремится убивать, но если ошибётся, то не сильно переживает. А уж канонах где не было всяких ци, а у Меда была специфичная родословная, там вообще мочилово лютое, правда он там не с бандитами воюет. У вас Мед скорее из пидорского сериала от нетфликс.

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Куро

Первая книга хорошая, согласен. Вторая намного слабее, ощущение что автор с каждой главой пытается нарастить / усилить образ трикстера в гг, у автора это не очень получается и гг тихой сапой перевоплощается в бухого школьника.

Написал(-a) комментарий к посту Предложение: гифки на обложках

Технически очень двоякое решение. Вставить гифку анимированные очень просто, а вот сделать её "безопасной" с точки зрения безопасности сайта - очень сложно, так что врадли кто-то пойдёт на такой шаг. Просто вспомните сколько раз ВК ломали в начале 10-х из-за гифок. Возможно всё изменилось, т.к. уже давно этим не занимаюсь, но сомневаюсь...

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Мне подрывает сидалище вопрос с книги так четвёртой. Квестер, в диалоге с гг упоминает, что определённые действия приведут к ускорению вторжения демонов в мир. Так вот, седьмая книга Карл© и хлебушек (гг), до сих пор не задался вопросом - а "а как можно отложить это вторжение?". И да, таких моментов в книге много, но эта бесит больше всего.

Написал(-a) комментарий к произведению Яростное пламя жизни.

Понятие божественности в Марвел настолько размыто, что тут в принципе удивляться не стоит. Хуже только в ДС. С другой стороны, да действия данного персонажа местами крайне странные и не особо логичные, плюс не ясно, что брать за основу лора — квм + что? Из-за этого получается каша, ждëшь одних событий, происходят другие, но с ожидаемом результатом.

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 1

Возможно, чисто гипотетически... Потому что дарк какбэ подразумевает чуточку логики иначе это не дарк, а чернуха. Сравните(фильмы) качественный триллер и мало бюджетный треш. Ну это имхо. 

Наверх Вниз