726
24 482

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хякки Яко

Согласен. Если по совокупности брать из манги - "Тобирама  великий учёный Хокаге", при том что описывается на сколько помню только три техники - нечестивое воскрешение и то оно кривое и есть намёки на то, что он спиздил инфу у Узумаки, "полёт бога грома" которым, до четвёртого никто нормально не мог пользоваться и улучшенные теневые клоны, которыми проще и пользовались, но без огонька, до Наруто. Ну ещё он изобрёл говно-меч который сломал генин и который 4 года никому не нужен был и вообще это филлер. В итоге получаем "учёного" с очень сомнительными результатами трудов и такой же тухлой репутацией (если брать рисоедскую культуру, то убить брата главы клана на стрелке, это прям дикий зашквар), выезжающего везде за счёт брата. А когда он склеил ласты его превозносили уже как учителя третьего и ко.

Написал(-a) комментарий к произведению Бедный Павел часть 1

Имхо тут даже немного другое, взрослый мужик не понимает, что поломает жизнь девушке которую любит и своему ребёнку, то что ими в любом случае будут играть.

Написал(-a) комментарий к произведению Адъютант палача

Ну поверхностная политика того времени как ни странно не такая уж и сложная, основные торговые пути и интересы игроков понятны, а даже минимально зная историю и моменты "будущего" сложить 2+2 не сложно. 

Без прогрессорства читать тупо скучно, очень мало авторов могут писать о попаданчестве без этого действа так, чтобы было интересно. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему Гамлет - принц датский, а не английский?..

Ещё можно добавить, что сами лаймы лет 6-7 назад доказали  "многоликость" Шекспира. Там забавная тоже история, якобы есть оригиналы того времени, но они написаны на старо-английском языке, а его в современной Англии даже профессора-лингвисты с трудом понимают, начали обучать нейронку переводчика и после перевода решили прогнать ещё и на "одинаковость" текста ( не помню термин, определение, что текст написан тем же автором ), оказалось, что у произведений Шекспира много авторов, несколько раз перепроверяли, оказалось что по написанным произведениям можно выделить минимум одиннадцать авторов, при чём многие участвовали в написании одного и того же произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Купец из будущего ч.1

Очень понравилось, благодарю автор. Из больших плюсов имхо это манера вести повествование вставляя исторические моменты ненавязчиво и органично, очень вкусно получается, мало у кого встречал такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Злая Русь. Зима 1237

Интересный и крайне сложный момент истории. Книга на любителя, не плоха, но стиль повествования мне как говорят - " не зашёл ".


Далее убрал под кат. Тут не критика, скорее мысли вслух.


Несоответствие гг и момента попадания. По нескольким первым главам - гг 100% рафинированный интеллигент, со всей негативной коннотацией. Тут и рефлексии и "ой на меня посмотрели холодным взглядом" и тварь ли я дрожащая или у меня профессия есть. Зачем в настолько трагическое время засовывать это ? Такой перс ещё был бы интересен в середине-конце 19-го века, сравнить с негилистами и прочими истами. Но в 13 век - это имхо испанский стыд.


Это же фантастика, зачем такой реализм в лоре самой книги (я не имею ввиду добавить единорогов и звёздный разрушитель), то есть из-за жесткости реализма и уверенности событий практически нет зазора в фантазии (не знаю как лучше это описать).


Просто, хм, обидно что ли за автора, проделана работа, это видно, много хорошего историчного описания и географической конкретики, реально сложнейшее для описания в эмоциональном плане вещи (сон например отличный) и это всё напарывается на гг, а дальше у читателя срабатывает эффект "не верю", по крайней мере у меня так. Т.е. не видно за счёт чего гг будет менять историю, харизмы и подвешенного языка у него нет, сверхспособностей нет, танка с бесконечным бк нет. Т.е. будет китайское превозмогание или рояль, а для того чтобы исправить такую жопу нужно очень много превозмогания и огромный рояль. И тут возвращаемся к "не верю" и реализму, давайте в упрёмся в реализм - гг просто бы сбежал на северо-запад куда не дошел бы монгол и осел бы там, может семью с собой забрал.


Написал(-a) комментарий к посту СССР, 1967 год. Москва и Подмосковье

Читайте внимательно. Приехал на лето, значит брус был летний, он активно "дышать" может до 4-5 лет, вы предлагаете 4 года без окон жить? Обычно вырезают усадочный зазор, а раму крепят на слабый гвоздь, она к первым холодам  "встаёт" и её паклей добивают аккуратно. Про двери не знаю, скорее всего что-то похожее.

Написал(-a) комментарий к произведению Времена не выбирают

Благодарю , книга понравилась. Отличный стиль повествования, читается легко. Из положительного ещё могу выделить живые диалоги, в современной фантастике это редкость.

Из того что не понравилось под кат, дабы не спойлерить:

1. Появление антагонистов из времени попаданцев. Имхо это тупиковая ветвь, слишком много вариантов различных событий получается, этакий клубок из возможных событий, плюс вы вводите их на середине книги ... Слишком запутано получается и это меня как читателя выбивает из мира который вы описываете, не знаю как ещё описать, появляется слишком много вопросов при чтении этих моментов.

Написал(-a) комментарий к произведению Чулан под лестницей

Почитал комменты снизу... Покрывшись холодной испариной решил таки сигануть и попробовать (последнее что читал по ГП ну лютый кал...) и... 

В общем книга хорошая, читабельная со своей логикой которая имеет место быть. Что понравилось: нет лютых превозмоганий и нет логических дыр, что в современной литре по сути столп неприкасаемый. 

Ps. По поводу комментаторов ниже... Ну либо люди разучились вывозить иронию, хотя как относиться к миру мкв иначе - хз. Либо мозговые слизни превозмогли здравый смысл и медленно, но верно покоряют неокрепшие умы дебилов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон - Первый Полет. (Часть - 1)

Прочел книгу начало очень понравилось, гг без ужимок и кривляния, даже говорит как человек. Но... 

последние главы(32,33), это аццкая китайчатина, прям каждая строчка наполнена жмыхом золотого дяньтяня и присыпана крошкой нифритового жезла... Что случилось? Дальше будет так-же? Где логика автор, за что всë это, за что из военной организации ты сделал под конец это (толпу детей из королевской битвы)?

Написал(-a) комментарий к произведению Блич: Азаширо

Не ясна логика убийства синигами во время отражения атаки пустых. Если гг бывший военный, то совсем не ясно, это как вести френдли-фаер по своим, а потом сказать "они мешались", т. е. гг расписался в своëм непрофессионализме. Это без оценки его отношения к убитым. Какой смысл беспределить? Так и не описана мотивация, типа потому-что могу? Чтобы через пару сотен лет кто-то воткнул нож в спину н-го ребëнка из рода(отомстил), или у гг начала протекать крыша?

Написал(-a) комментарий к произведению Блич: Азаширо

Мне интересна мотивация таких поступков... Если кого-то из его семьи также зарежут, то что он же не скажет, что "ну они мешались". Печально в общем читать про таких персонажей... 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 2. Комбинация

Просто вы не играли в настолько типа ДнД. И да называют это кубик-игровой на (12, 16,20,24 и т. д) используют там где математически должна быть вероятность в игре. Очень советую все поиграть, развивает риторику и воображение + высчитать те самые вероятности для построения прокачки своего героя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон. Подлинная история лорда Северуса Тобиаса Снейп-Принц.

Прочел четверть и не осилил дальше... 

Вот огромное количество хвалебный отзывов ниже в комментариях. Слог отличный, читается легко, хорошие диалоги, что тебе ещё надо зануда? А мне нужен нормальный гг. Автор пошел по очень сложному пути - он начал в реализм по канону. Без стëба, без дарка, а именно зябкий, продувающий до костей канон описывающий время перед гражданской магической войной. И всë очень круто, шикарное ненавязчивое описание, образы, моменты и события. Но гг сука не думает и не действует как человек прошедший войну, потерявший всë и позорно сдох от яда, гг тут тот самый нюниос 15 лет который знает, что будет дальше. Гг больше походит на человека с пост знанием и прожившего другую жизнь, хз какую но не как у Снейпа в каноне.


И ëгуртам-по-губам... читаешь про маг татухи, про всяких духов воды и тд, а потом в той же главе начинаются рефлексии о том какой ддд мудак (я не спорю, ддд - мудак), но зачем каждую главу мне об этом напоминать в виде рефлексии вызванных воспоминаниями. 

Где развитие (оке, это не санся, но всë же), где стремление улучшить жизнь матери (всë время пытается еë спасти, но блин цветы хотябы купить..., найми домовика или горничную нанять, поводи на процедуры в мунго, свари укрепляющее зелье, да что угодно сюжетных поворотов кучу описать можно, бля плиту засранную описывал в начале книги - сделай ремонт на кухне),

где радость новой жизни и молодости, ощущения, что всë впереди и по плечу, а хер тебе читатель - это нюниос, да тот самый, алчный, забитый (даже после того как стал лордом), пускающий слюни на Лили, считающий всех говном (кроме Лили, хотя хз почему), отношение к отцу это вообще классика подросткового поведения, ну набил ты ему морду, сядь и поговори нормально. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алчность. Жажда магии

Года три назад читал фанф про жадность во вселенной ДДГ, там жадность была центрующим столпом между тëмной и светлой стороной, собственно вопрос идея алчности оттуда или ноу-хау? Хороший просто фанф. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел 11: Система суперсолдата (Том 1)

Понравилось. Благодарю автор. Для заклюëпочников и вычитывателей текстов будет много боли, ибо автор плавает в мат. части. В остальном - наконец-то нормальный герой в марвел 11 (по крайней мере к 50 главе). Динамично, автор переписывает сюжет достаточно органично под гг, а не пересказывает пресловутый канон по сотому разу. Вечером почитать-отдохнуть самое то. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный рыцарь из клана Учиха

Эмм... Не знаю как в аниме, не осилил смотреть, пролистал с лютой перемоткой... Но в манге чëтко говорится, что скорость шиноби зависит от скорости циркуляции чакры в теле. Так же как и прочность шиноби зависит от плотности накачки чакры внутри тела. При чем говорят не раз, точно в Академии это прописывали, и где-то в середине где описывали техники Кумо, типа преобразует чакру в райтон-чакру и поэтому двигаются так быстро (доспех молний или как-то так). 

Ваша фишка с волей первый раз вообще появляется в конце манги имхо ради закрытия логических дыр, которые стали совсем уж большими, ну всрали рисоеды концовку как обычно...

Ну и если говорить про волю, то именно еë воспитывает Гай у Ли такими тренировками, не находите? 

Далее мысли вслух... 

Имхо изначально в манге вся идея была завязана на чакру и способы еë использования, т. е. Гг может еë юзать нестандартно, не оглядываясь на других, без предубеждений, как молодой ученые делающий открытие потому что не знает что так нельзя... Вспомните секси дзюцу, делает сразу кучу клонов, превращается в сюрикен... Так же есть другие персы с подобными свойствами - маленькая Курама, которая хрен пойми как вызывает осязаемую иллюзию демона, первый хокаге который просто дич творит... А потом к арке с пятой хокаге это всё куда-то уходит... 

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный рыцарь из клана Учиха

Ха... Классная концепция. Это как в ДДГ идея о том, что каждый кто юзает силу, чтобы заморочить-повлиять на разум, еë очень обижает и она выстраивает события так, чтобы этот форсюзвезь погиб. Типа не важно что, только свобода воли разумного. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 1. Приключения вдали от канона.

Не ясна логика происходящего в арке "дело неоспоримой важности"... 


Гг узнал, что его в ордене считают мëртвым и он вместо того чтобы просто связаться с советом начинает "играть в Шерлока Холмса". При том было бы легко узнать кто доложил о его смерти. Т. е. Если бы он умер, то передать инфу совету джедаев он может, а живым не не. А то что? Стукачь сбежит? Эх... Если он умер то как быть с его документами и документами на корабль? Как его пустили на верфь?

Ничего не сказано про корабль ситха, почему супер умный дройд хотя бы не попытался его сканировать/взломать/отследить. "Хозяин - он улетел" Ну @х.ть доклад.



И да, часто в тексте упоминается что Палыч - мега ситх. Ну как бы по комиксам он прям середнячок. Бейониты это же не силовая ветка ситхов. И он не смог своего учителя замочить в прямом бою, а напал на спящего... Палыч крут именно головой как политик, а вы часто сравнивайте его с Вишейтом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 1. Приключения вдали от канона.

Ну... У меня немного не срастаются ваше видение временной шкалы, на момент 61 главы (я еë читаю) и Палыч и Винду это не те чуваки которые махались в многоэтажке. Или вы рассматриваете потенциал силы или тут оказалось (внезапно) влияние, на момент 61 главы у Палыча влияния нет... За коим его бояться я не понимаю. Согласен если бы гг был знаком только с киновселенной, тогда да. Но гг гик, который ползал по катору и представляет какими чудо убиваторами могут быть что джедаи, что ситхи и уж согласитесь, что Йода, что Винду и Палыч бледная моль по сравнению с персонажами описанными там.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь Федор. Ещё один шанс

Давно давно читал. Отличный цикл. Много небольших соц. моментов на которые авторы даже сейчас не обращают внимания, а в то время так и подавно... Помнится читал что книга написана при участии историка как консультанта, только забыл как его зовут... 

Написал(-a) комментарий к произведению Проблемы с гневом

Книга хорошая, но к концу гг максимально отупел, прям бревно. Видимо ради эпичности и поворотов сюжета, но прям отталкивать стал... А так прикольный фик, сюжет один из лучших, своим разнообразием оч хорош. 

Написал(-a) комментарий к произведению Птица в клетке

Пока прочëл чуть меньше половины книги и ощущения двоякие. Вроде всё отлично, эмоционально, живо. Но смущает какая-то половинчатость. Гг толи помнит, толи не помнит. Толи воля и стержень в нëм есть, толи нет. Толи канон, толи небольшие отличия которые ни на что не влияют. 


В начале книги думал, это будет этакая история фаната битв, т. к. Гг ташило от спарингов, но потом это как-то ушло в обычные тренировки. 


Читаю подобные фанфики и понимаю что в реализм видимо уже читать не могу, не вывожу просто. Если это попаданец в стиле орс, не знающий канон и это реализм, то человек из современного мира просто сломался, в лучшем случае превратился во второго Какаши. Если это персонаж с гипертрофированной волей и амбициями, о которых так любят писать книги, то он начал бы собирать вокруг себя побочную ветвь и готовить переворот, искать других союзников и разбираться в фуин у него на лбу. Здесь не рыба ни мясо. Этакий шиноби с фигой в кармане, который как неуловимый Джо, нахер никому не нужен. 

И да по канону насколько помню вся эта херня с Неджи была до момента турнира, ради Хинаты, Хиаши (гений педагогики) им давил на неë, а потом Неджи стал никому не нужен по сути. Здесь после инцидента он по сити на почти год раньше превратился в такого персонажа, коим затыкали массовку и грохнули как того хомячка ради трагизма.

Поэтому в реализм ну не верю, такого перса просто придушили бы свои же, особенно после момента с другим глазастым кланом. Дешевле и проще не отвлекаться на по сути раба, который может дорасти до реальной силы. Подложили бы под него тройку баб, чтобы сильная кровь не пропала, а потом он заблудившись на жизненном пути тридцать раз упал бы на кунай. И никто сильнейшему клану ничего не сказал, традициисъ.

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 9

Ощущение что книгу пишет сразу несколько людей, часть сюжета продумана и интересна, часть сцен тоже. При том некоторые диалоги в стиле сочинения из шестого класса, количество заклëпочных ошибок в каждой книге огромно. И это печально, ощущение, что автору или содружеству лит-рабов, не суть, насрать на читателя т. к. в начале главы идëт нормальный текст, в середине ахинея как к примеру диалог с императрицей, а под конец как повезëт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь силы. Первый пояс

Переслушал книгу, в исполнении Кейнза. Ощущения от аудио книги и книги которую читал три года назад совсем другие. Тогда как то проглотил и норм, не заметил. Когда слушаешь акцентируешь внимание вместе с декламатором. Софистику и рефлексии которые "проматывал" глазами, тут слушаешь... И как то печально. Гг представляется наглым истериком с селюковыми замашками. Выводы второстепенных персонажей тоже очень странные, про мать тут уже в комментах написали, но к примеру дух хранитель в эпилоге в своих размышлениях упоминает что у Гг якобы если удача и честь. Это вообще откуда, какая у него честь? Я понимаю что автор в своём стиле напишет - "кто этих хранителей знает" или другую белеберду, но всё же. У персонажа который за книгу подумал о последствиях своих поступков и слов от силы пару раз, упоминается честь... Ещё её разглядел третьестепенный персонаж, ахренеть как мысль по дереву растеклась... 

Написал(-a) комментарий к посту Другой ведьмак

Да, цикл хороший. Из плюсов (сугубо моë мнение, не агитирую) гг медленно, но верно качается, чего обычно в таких сериях отсутствует и некоторые моменты (битвы, персонажи, локации) шикарно описаны, читая переживаешь их как вживую. Из минусов некоторые сюжетные линии через чур затянуты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Альфа-ноль (Альфа-1)

Эх... Что же так много гундосых плакальщиков в комментах...

Это развлекательная литература, а не "8-й том кошачей философии в 17 томах". У книги отличный, продуманный мир. Классический орс попаданец. Нормально прописанные второстепенные персонажи. Гг не сидит на одном месте в течении 5-7 книг, размазывает соплю своей рефлексии, как в большинстве современной развлекательной литературы. К третьей книге гг не "ахуевает в атаке" против подзаборного бомжа и проигрывает потому-что левая пятка начала чесаться и автор решил, что побидюн должен бомжа победить к книге 14-15-й. Нет роялей (гг сам по себе чит). Нет доставшей до печëнок, всратой софистики и рефлексий.

Есть ли у цикла минусы, конечно. Но это никак не отменяет того что его интересно читать, а прочитанное не вызывает отвращения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Федерация

Идея шикарная. Из минусов которые лично меня люто коробят - очень кривая временная линия, из-за рваного повествования сложно ухватить время происходящих событий. Получается много накладок. По возможности указывайте даты, а то каша получается. Вроде того, что мост с Японией построили меньше чем за 4 недели. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон

Не понял относительно сил гг, как то рвано в повествование события: 1 -я глава школа, 2-я свидание, начало третьей - я рассказал Пенни о своих силах и пошёл качаться... О каких силах? Не знаю может у меня приложение глючит... И потом гг внезапно при пожаре появляется какая-то маска. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон

Да, то что телепортация это понятно. Просто откуда? Он мутант? Какие-то другие внешние факторы которые "подарили" эту способность, например он споткнулся о проекцию тиссеракта когда душа вселялась в тело... Как он определил эту способность и т. д. Просто читая появилось ощущение что между 2 и 3 главой не хватает ещё пару, потому и задал тут вопрос. 

Соответственно новый вопрос, такие провалы в сюжете и дальше встречаются?

Написал(-a) комментарий к произведению Вторая жизнь сироты.

Ну да, в каноне Данзо неебисьчереззабор гений, просто открытка как начать с серебряной ложкой во рту, а закончить с колом в жо... Просрал кучу нападений на Коноху часть из которых сам помогал устраивать, начал третью войну и т. д. 

Наверх Вниз