Написал(-a) комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков
Как программисту очень интересно смотреть за ситуацией с ИИ в сфере литературы. Года два назад, тоже было в программировании, кричали что программистов заменят ПК и прочее, в итоге это вылилось в достаточно неприятную картину о которой в данной статье не пишут, а с моей точки зрения зря. Итак , ИИ действительно очень хороший инструмент, как справочник, вся логика ИИ клиентов на этом строилась и строится до сих пор, потому что на это идёт наибольший запрос. ИИ как писатель, что кода, что текстов книг это полный бред, который очень многие хотят увидеть воочию и конечно же таки зар'аботать много много денег, но нет, это просто не возможно архитектурно. Есть имитации, очень правдоподобные, но это имитации. Почему? Ответ очень прост: ИИ не может в абстракции, никакие, он не может создать что-то из ничего.
Итак во что это вылилось в программировании - в резкое ухудшение качества кода, многим теперь просто лень писать самим, человеческий мозг крайне паршивая штука, если он знает что вот тут можно сэкономить энергию, он будет раз за разом долбить вас этим. Поэтому сейчас некоторые вайбкодят, а не пишут код. В итоге, за вайбкодерами надо проверять ещё больше чем за новичками и компетенции у них не растут со временем почти ни как. Качество кода по миру ухудшается, дерьмовый код скармливается, новым языковым моделям как эталон, далее думаю понятен итог... Но, как справочник-анализатор, ИИ практически идеален, и в этом его развитие и использование значительно шагнуло вперёд за последние пять лет.
Думаю что-то подобное появится и в литературе, просто со временем это сольётся перемешается и появится, что-то новое, типа собственных ИИ моделей под писателя, который будет не тупым генератором текстов, а реальным помощником, а для тех кому лень совсем, ну будет отдельная мало живущая ниша, которая рано или поздно отвалится в небытие.


. Просто приключенческая фантастика, крайне идеологизированная. 
Написал(-a) комментарий к посту Новинка по Масс эффект
Во первых, вторая книга не МГА, а ДхД.
Во вторых, автор не дружит с логикой от слова совсем. Достаточно прочитать комментарии под книгами, там логических ляпов - море.
В третьих, стиль у автора - гагимый гаремник (это тот в котором любой персонаж женского пола, сразу без разговора раздвигает ноги перед гг, без каких-либо предпосылок для этого).