Написал(-a) комментарий к произведению Третья книга. Пришельцы из неизвестно откуда в известно когда. Вторая часть. Горячая страда.
(づ ̄ ³ ̄)づ
Заходил(-a)
(づ ̄ ³ ̄)づ
Да надоело уже. Что не книга, то какая-то катана... При том автор или авторка не понимают насколько тяжело наносить удар таким оружием и вообще им пользоваться и ухаживать за ним, эта же хрень даже современная от любого чиха начинает ржаветь... И вот тысячи школьников, студентов и слесарей третьего разряда вместо того чтобы взять к примеру абордажный палаш, берут мЛя в свои трясущиеся культяпки КАТАну... Ааа... Вот сил нет от этих галимых штампов.
Чего у рисоедов не отнять у них удалось замечательно продвигать свою культуру.
Катана - это нож для рыбы, использовалась как оружие по причине невероятной любви к превозмоганию, страданию и самоуничижению в стране происхождения. Сейчас (в наше время) используется как статусная, либо культовая вещь у планктона среднего звена из особо впечатлительных, насмотревшись идиотских фильмов о мега рубаках на катанах.
П. с это конечно стëб, но только от части. Бой на катане 17-18 века (или когда их там запретили первый раз, не помню) это 15-20 ударов и это у профи, который пол жизни учился этим куском говна махать, т. к. если принять удар такого же лома некорректно выставив угол режущей кромки, то свою либо перерубят, либо еë поведëт...
Короче хрень крайне не практичная (была когда еë реально использовали) , годится для того чтобы резать мясо (или рыбу), толстые кости уже незязя ею рубить. Т. е. можно зарезать босого крестьянина, а лезть на дядю с бронькой уже сыкотно, т. к сломать просто можешь.
И да, в стране восходящего солнца реально крутые дяди (по статусу крови) никогда не использовали катану как боевое оружие, только как церемониальное и ритуальное, это как бы кое о чём говорит...
П. п. с. По хорошему надо перенести катаны, вакидзаси, танто и т. п. в ГОСТ Р 51015-97 Ножи хозяйственные и специальные. И больше таких споров не будет.
Из того что уже написано - очень достойно. Автор замахнулся на серьëзный стиль повествования, без ужимок и превозмоганий. Качественное описание сцен и живые диалоги. Если так сохранится до конца книги и автор не понизит планку, то будет очень круто. Из того что немного смутило - это отсутствие тега au. Все же история со стражами немного другая (в тех старых комиксах которые я читал). Ну и полит линия она всë же скучновата (это чистая вкусовщина, но имхо марвел это больше про общение, поступки и выбор харизматичных, волевых личностей, а не полит детектив). В остальном прям очень хорошо (пока), тьфу- тьфу-тьфу, чтоб не сглазить...
Доброго времени. А фандом какой в этой книге?
А фандом какой? В тэгах и описании не нашел, автор поправь пожалуйста.
Да ладно, наоборот что-то новое.
Идея шикарная. Из минусов которые лично меня люто коробят - очень кривая временная линия, из-за рваного повествования сложно ухватить время происходящих событий. Получается много накладок. По возможности указывайте даты, а то каша получается. Вроде того, что мост с Японией построили меньше чем за 4 недели.
Да, цикл хороший. Из плюсов (сугубо моë мнение, не агитирую) гг медленно, но верно качается, чего обычно в таких сериях отсутствует и некоторые моменты (битвы, персонажи, локации) шикарно описаны, читая переживаешь их как вживую. Из минусов некоторые сюжетные линии через чур затянуты.
Ха... Классная концепция. Это как в ДДГ идея о том, что каждый кто юзает силу, чтобы заморочить-повлиять на разум, еë очень обижает и она выстраивает события так, чтобы этот форсюзвезь погиб. Типа не важно что, только свобода воли разумного.
Года три назад читал фанф про жадность во вселенной ДДГ, там жадность была центрующим столпом между тëмной и светлой стороной, собственно вопрос идея алчности оттуда или ноу-хау? Хороший просто фанф.
Комментарий был удален автором. Причина: Флуд
Благодарю за книгу, отличная. Кстати многие моменты намного логичнее и правдоподобнее чем у "серьёзных" авторов, да и чего уж там у оригинала где концовка слита под плинтус.
Согласен, книга понравилась, но наматывание сопли на кулак не ясно, все время говорится о том что ддд "не по зубам", схерали не ясно, вот вообще не раскрыто, такое ощущение что ддд оставляют такой "тряпкой для быка" и линейности сюжета, что никак не соответствует логике.
У чебурашек парники. Автор, выгуливай лит-рабов хотя бы раз в месяц ибо в подвале мало кислорода.
Да я понимаю... Жаль мало полит-детективов в антураже попадалова. Понимаю что это читать и думать над книгой надо, но эх... Такое количество интересных событий в то время было, тоже Ленинградское дело или бунт стариков ( 57 год когда Хрущева первый раз сместить хотели ).
Ахаха...
Только закончил читать подобную "нетленку". Совпадение 85-90%. Ощущение отвратное, самоудовлетворение автора к третьей книге превысило все разумные пределы.
Нет конечно, вектор действий имхо правильный. Мой комментарий был исключительно к стилистике повествования. Скажем так у Гг не прослеживается интерес к миру в который он попал, нет мотивации.
А что за "Лекарь"? Точнее кто автор?
Первая книга отличная, прям цепляла когда читал. Приступаю ко второй...
Здравствуйте, оформите пожалуйста книгу (пропишите теги и жанр. Книга про историческую фантастику и про вов, а найти по данным параметрам еë невозможно.
Самурай переехал сюда (на АвторТудей) (тык)
Часто в комментариях к данной серии читаю о том, какая проработанная книга, что на каждую деталь диалога необходимо обращать внимание, но.... Какие же топорные диалоги у Ники в пятой книге. Отзывчивый и искренний персонаж в третьей книге. Ревнующая и социализырующуюся в четвëртой. Превращается в тупорылую бабищю в пятой
.
1. Алиса не кваз. Зубы из-за мутации. Читайте внимательнее.
2. Маска на лице - просто стесняется своей внешности, что здесь такого? Читайте Каменистого, у него либо в "Форс-мажоре" либо в "Человеке с котом", есть переживания кваза о своей внешности.
3. Мех у элиты - читайте "Существование" и "Форс-мажора" Каменистого. Там подробно описывается механизм адаптации зараженных на примере ГГ. Пустыш на холоде оказывается в зимней одежде т.к. кластеры попадают зимние, далее при поглощении калорий включается механизм адаптации зараженных.
Ну и т.д.
Имхо, вы просто решили до%баться до книги, по какой-то причине мне неведомой.
Очень похоже на смесь сталкера и сериала на НТВ. Кромешная безысходность. Короче на любителя.
А где-то в стороне от негра стоял мудак человек с телефоном и снимал. У меня знакомый попал на похожую провокацию, аля "а настолько же вы толерантны как я?". Правда, это достаточно давно было 4-5 лет назад. Сейчас вроде такие пранкеры поутихли. Негр же ничего плохого не делал: подошел, улыбнулся, поднял, поцеловал. Что вы предъявите ему если не заточены в юриспруденции? Имхо пинать по курсули нужно больше не негра, а оператора-постановщика.
Благодарю за ответ. Обязательно прочту.
Ну... мой вопрос не был набросом.
Доброго времени.
Возможно отзыв будет выглядеть несколько отрицательным, но в действительности к книге и основному сюжету он отношение имеет косвенное.
Меня дико бомбит от стереотипа "ломания" психики бойца. Ну вот правда, автор где вы это нашли, лично вы? Откуда в голову приходят такие идеи? Это же просто бред с точки зрения антропогенеза и психиатрии.
Вообще насколько знаю вся эта дурь пришла из переводов 19-го века легенд о жизни спартанцев, а потом радостно подхваченная голливудскими сценаристами и возведёнными в абсурд.
Есть отличные лекции (Биология поведения человека / Biology and Human Behavior [Стэнфордский университет] в виде видео лекций или аудио книги, на торрентах полно версий), там описываются не подобные ситуации, но некоторые схожие вещи.
И вот очередной автор пишет про "супер" бойцов, которых "ломают" - побоями, унижениями, физическими наказаниями, пытками, угрозами оружием. Да блин в данной книге в ГГ куратор стреляет... Это какой офицер спец служб на такое пойдёт... Подобный "сломанный" боец будет отлично выполнять команды и обладать логикой и мышлением 5-6 летнего ребёнка, это в лучшем случае, хотя скорее он покончит с собой, либо как только ему дадут любое оружие, он начнёт применять его по назначению на обидчике.
Пока прочитал 4 книги, возможно ГГ и перестрелял весь корпус ангелов... Хотя по сюжетной линии не похоже ...
Благодарю за обнадёживающий ответ!
Жду проду !!!
Вопрос без стёба, иронии и жира:
Что так сильно привлекает писателей / читателей в образе Мадары?
На данном сайте и вообще, просто куча фиков(в 90% не законченных) про данного по сути проходного , абсолютно не раскрытого персонажа, который в оригинале просто сидит в пещере и хмурит лицо.
Имхо автор тут попал в логическую вилку, которая потом приведёт к ещё большему притягивания за уши: для правдоподобности истории гг надо внедрить классический рояль, но тогда влияние гг на вселенную станет больше и оставаться в рамках канона станет сложнее и притягивать за уши придётся другие моменты сюжета.
Ну как бЭ ... Начало книги: чел пробивает ножом здоровенному мужику шею, вокруг хлещет кровь, это всё остаётся на стенах, дощатом полу и капает к соседям снизу... После этого чел каким-то образом засовывает тело в мешок (где таких размеров взять - хз), мешок может быть только холщовый, в то время, мешок промокает. Даже если щуплый подросток сможет засунуть тело в огромный мешок ( естественно не вымазался и не оставил кучу следов ), то как он протащит кровоточащий мешок с трупаком здорового мужика минимум два пролёта вниз (не оставив следов и свидетелей) это вообще фантастика... Так потом он ещё и в уголь его зарыл, что тоже не простая задача...
Это вам не "ёгуртам-по-губам", это суровый медвежатник из 40-х...
Ещё один был фанф на запрещённом сайте, посерьёзнее ниньзямэна, этакий детективный нуар, со способностями шиноби, тоже двойной попаданец, сначала в рулет потом в дс. Название не вспомню, автор достаточно быстро его забросил, дело было в году 19-м.
А есть где-то инфа за счёт чего вывозил Леон в играх, в четвёртой части он просто как каток мочил всё что движется. Есть где-то объяснения этим способностям официальные?
Всё правильно, только вы не учитываете один момент, если тут будет присутствовать логика, то альтушка не сможет поесть стекла
Похоже на "Всё сокрушающая сила юности", только с попыткой описать это "по взрослому". Имхо не оч получилось, вся книга очень сжата (по времени), зачем - хз, можно же было описать так , что от начала сборы команды, до начала экзамена на чунина прошел не месяц, а 4-5 , никто бы не пострадал.Таких моментов много. Если читать "на расслаблне" и не думать, то в принципе не заметно, т.к. у автора очень хорошо получается повествование. Но разных странных моментов, ко второй половине книги становится всё больше, как и повешенных на стену ружей. И да, ни одно так и не выстрелило.
Немного хаотично написано в последних двух книгах. Проблема повествования в том, что если автор не смог придумать выход из сложившейся ситуации, то не факт что этого не сможет Гг, т.к. он типа умный. Это классическая проблема описания вумных персонажей.
Добавьте пожалуйста тег AU.
Фанфик написан хорошо, местами прям очень. Но ко второй половине немного устаёшь от ебанутости гг. Пока , то что выложено не дочитал (сейчас на этапе битвы с тремя контр-адмиралами) и возможно кукуха гг встанет на место, но начинаешь уставать от данного персонажа и к нему появляется брезгливость что-ли... Слишком карикатурным он становится, ну и про ебанько читать это на любителя...
Про циклы знает и меч и гг собирается его отдать прежнему владельцу.
Артём Соболь. Хоккей Яко - двоякое ощущение, мне не понравилось проработка и образ второго хокаге. Это для меня очень испортило книгу.
"Не не не, Давид Блейн"
Столько раз обжигался на таком, имхо боярка это развлекаться, это – пафосный самец у которого из ушей хлещет тестостерон и сбивает с ног каждую проходящую мимо красотку, это про супер нагиб без превозмогания, это легкий детектив, как сюжетная основа. И прошу прощения милые дамы, но женщины в боярке пишут про что угодно, но не про это. Бывает пишут более реалистично, живо и эмоционально, но не про это.
Прочëл два тома и так и не понял посыл автора. В том смысле, кого он хотел показать в лице протагониста. Гг в первом томе очень отличается от гг во втором. Такое ощущение, что сначала была задумка именно на гипер продуманной и хладнокровного персонажа, а потом автор решил добавить ему живости и хаотичности, скажем так ступенек развития, на которых гг будет спотыкается и подскальзываться. Из-за этого очень смазанное ощущение от прочитанного.
Убийцы норм, даже местами хороши, а вот следующая книга уже так себе... Там имхо перебор моментами да и вся интрига уходит, какое-то бесконечное школоло( в плане поведения). Есть ещё Джей (более серьезный фанф), есть Виктория.
Ваша идея понятна и нормальна, просто имхо перебор с говнистостью окружающих, с большим удовольствием прочитал почти все, но на моменте с учительницей в Академии у меня подорвало кресло...
По поводу войны я описывал момент что Коноха могла бы и не дожить до 2-3 войны или подойти к ней с куцими силами. Тот же Рим или Византия нихрена не объединились когда им угрожала опасность, также срались внутри себя.
Не понял относительно сил гг, как то рвано в повествование события: 1 -я глава школа, 2-я свидание, начало третьей - я рассказал Пенни о своих силах и пошёл качаться... О каких силах? Не знаю может у меня приложение глючит... И потом гг внезапно при пожаре появляется какая-то маска.
Здравствуйте, скорее всего вам уже задавали вопрос, пробежавшись по комментариям не нашел. Планируете выкладывать тут аудио книги? Просто покупать в одном месте удобнее.
Написал(-a) комментарий к произведению Великий поход хомяка и жабы.
Автор тренируется в реализм. Я лично особой чернухи не прочëл здесь.
По поводу воды и т. д. со второй книги тут литрпг только относительное, это не про мамкиных нагибаторов нашедших баг в игре. Дальше книги про клан, гг как такого тут уже не будет. Будет максимально описана именно жизнь и поступки клана (отдельные сюжеты, про отдельных персонажей).
По сравнению с другой литрпг (большинством), хотя тут скорее фентези (да местами дарк) с элементами рпг имхо, в этой серии нет идиотских сюжетных поворотов и логических дыр. Что уже делает серию одной из лучших.