Гридлерд Рунеир

Первая книга хорошая, особенно по сравнению с большинством книг жанра боярки. Интересный (хоть и стандартный) сюжет, реалистичные диалоги и живые персонажи. 

Про четвëртую ничего хорошего сказать увы не могу. Сопля сюжета "на одну книгу" растянулась в бесконечность. Куча не выстреливших ружей и законченных на половину сюжетов. Персонажи дабы оставить "загадку" начинают разговаривать как буратины, вместо того, чтобы задать прямой вопрос. "Сильные мира сего" то появляются, то пропадают по мановению писательской мысли. Логика к концу четвëртой книги пропала окончательно.

С моей точки зрения (никого не призываю), что основная проблема музыки СССР это аранжировка и звукачи с руками из жопы, вы уж простите меня звукачи... Вот читаю про то, что оборудование было говно, что гитары были говно, что всë было говно или не говно, но не говна не было. Я не играл на концертах на советской электро гитаре, но в руках держал и пытался играть, да сквозь слезы на некоторых ладах, но видел людей которые вполне сносно и на таком играли. Но все эти машины времени, песняры и т. п. ни кто не заставлял же ни на записи ни на концерте играть на советском оборудовании, а звучание у них... Ну плохое оно... Даже современных произведений советской богемы звук ужасный и мне кажется прутся от той какофонии под которую они подвывают. Просто жуть берëт от потрясающей мелодики некоторых произведений 60-70 годов и насколько ужасное звучание у музыки... 

Причëм это касается эстрады, есть у меня пара пластинок с запись оркестров начала 70х 71-73 года "Мелодия", не буду говорить, что запись хорошая, но еë можно слушать, звук на обеих сведëн достаточно качественно, почти нет перегибов в амплетудности и басы присутствуют. Если к проигрывателю подключить предуселитель, то вполне для ушей сносно. 

Да он имеет ввиду Нейта или Найта не помню уже... который в тень превращается, а нового персонажа - Джокера. И да гг сам говорил, что надо повидать ученика ( он сначала не мог попасть к павлинам из-за хуйни с мозгами, после Ино мозги поправила, но гениальный гг про него забыл на какое-то время ). И согласен, после арки с орочимару автора понесло, логику автор использовал все меньше и меньше. 

Из всего прочитанного понравилось только - Рью Нара. Достаточно ровное повествование и целостная логика.

Многие пишут хвалебные оды Сокрытое в Тени Крыла, тут имхо автора захвалили. Я имею ввиду что тот случай, когда фан база книги просто убила книгу, точнее автор ушедший на поводу у неё. Много моментов "притянутых за уши", поведение ГГ и некоторых персонажей хаотичны, это поведение постоянно сопровождается тоннами софистики и лже философии. Всё ради "крутого" поворота сюжета или другого способа вызвать эмоции у читателя.

Варлорд. Законченная серия, очень проработанная.

А автор какой? 

"Человек с котом" вторая книга оригинального цикла. А "рихтовшик" насколько понимаю написан по миру континента.

Имхо лучшая озвучка данной серии от Джокера (пиратская). Хотя как посмотреть... Можно назвать и фанатской. После этой озвучки данная серия стала одной из самых любимых из классического фентези.

Поищите сайт "Орфограмка". Ребята из Новосиба уже лет семь пишут. Очень качественно проверяет текст. Да сайт платный. Но можно оценить качество проверки текста (есть бесплатный временный тариф). 

Я вас ни с кем не сравнивал. Читайте внимательней. Я скажем так ох#ел от комментария вашего почитателя, скорее не от комментария, а от метода сравнения двух авторов.

Сравнение двух авторов по характеристикам "продуктивность" - "орфография"... Это конечно сильно. Скоро содержание книг видимо никого интересовать небудет... Вот сидишь, ждёшь пятый год новую книгу Патрика Ротфусса, а тут:

А вот на Бергера, что верно строчит цикл и не покладая рук выдает нам по 70-80 тысяч символов в неделю гонят.

Эхъ...

Согласен, крайне странный крик души... 

Блин либо вы толстый троль, либо невнимательно прочитали мой коммент. Я имею в виду что некоторым людям крайне выгодно подсаживать других на наркоту, при чëм тут компьютерные игры?

Вы читали книги автора? 

Вы путаете психическую девиацию и психическую/физическую зависимость от наркоты. Это разные вещи. Еб@нутым мясником человека никто не заставляет становиться, это никому не выгодно, одни хлопоты. А вот подсадить на наркоту это совсем другое дело. 

Бред. Вы сравниваете тëплое с мягким. 

Согласен. Ну и самое главное она далеко не без шумная. Не пойму кто миф о безшумности охотничьих псп-ек придумал, читаю не первый раз о таком. Единственный плюс такой пукалки это отсутствие засветился от вспышки, в остальном всë прискорбно. 

Интеллигенцию подвезли... 

Где ругают? 

Добавьте пожалуйста тег "stiks" или "стикс", так найти сложно. 

Стикс - да... Это нечто, по сути, мир созданный Артëмом Каменистым, стал превращаться в сеттинг. Прочëл уже более восьмидесяти книг, на абсолютно разные жанры - и классические боевики, и триллеры, и детективы, и просто приключения. Всë, очень хорошо ложится на созданный автором мир.

О, Резчик - шикарный цикл. 

Конечно много. Офицер же не знает о его биологических изменениях, так что для офицера это просто молокосос с улицы пусть ему и даёт протекцию кто-то сверху. Ну это так читается из книги, что думает об этом автор я не знаю.

Я описывал ситуацию с точки зрения человека как биологического вида. Просто знаю большое количество примеров из реальной жизни которые напрочь ломают все эти "супер дрючи" не из прочитанной литературы для подростков или рассказов забулдыг в рюмочных. Они кстати очень грустные и до ужаса примитивные.

И повторюсь, меня бомбит когда читаю про супер солдатов которые получаются путём опиздюливания и сидения в карцере. Почему? Потому что молодые долбоёбы начитаются такого дерьма, а потом идут срочниками в армию, а ещё хуже если этого начинается какой-нибудь контробас. А потом выходят люди со сломанной психикой и как следствие судьбой.

Ко всему добавлю, как в средневековой теологии,что-то может стать ересью, а может и наоборот - каноном, как судьба повернёт.

Ну так как раз и появляются секты .

У Каменистого Стикс это место дико жесткое и жестокое, но по своему справедливое (расширенно писать не буду, в первых двух книгах много примеров), у вас же получилось, что элемент справедливости отсутствует от слова совсем + чем большее ты дерьмо, тем комфортнее тебе существовать в Стиксе. Поэтому я и написал, что вроде про Стикс, а вроде и не про него.

Книга увлекательная. Идея интересная. Повествование от нескольких лиц тоже отличная тема. 

Далее немного критики под спойлером

Странное произведение.

Непонятно, что хотел сказать автор своим произведением. Вот правда, не хочу писать что-то отрицательное, просто не понимаю таких авторов видимо.

Благодарю. Очень понравилась книга! По накалу событий и стилю повествования чем-то напомнило ВПНТ. Конечно небольшие отклонения от мира Каменистого, НО это совсем не портит книгу. Читается на одном дыхании. 

Очень двоякое ощущение осталось после прочтения. Вроде читаешь про стикс, а ощущение, что просто приключенческий роман. Нет "духа стикса". Честно, не знаю как это пояснить. Люди живые, опять же хорошие человеческие диалоги, но это люди и диалоги, а самое главное поступки людей которые всё ещё в своём "нормальном" мире. Это поступки людей не из стикса.

Пример:

В остальном, добротный приключенческий роман, в духе "сердца трёх". Приятно читается, слог у автора хороший.

Да тут (на АТ) таких покемонов тонны. Самое печальное, что многие авторы (пальцем показывать не буду) очень поддерживают подобные нездоровые настроения.

Простите, но это не ответ на вопрос. При чём тут чёрное и белое. Кстати как по мне в данной книге очень яркая грань между чёрным и белым т.к. все ощущения и события мы видим только от лица ГГ, огромное количество недосказанностей. Поэтому мнением читателя полостью управляет мнение ГГ. Я спрашивал абсолютно о другом.

Простите, но это не ответ на вопрос, своим комментарием вы просто подтверждаете логическую коллизию на которую я обратил внимание.

Это не реализм, а нагнетание ради нагнетания.

Вы представляете себе человека которого ненавидите и уважаете одновременно?

Не: призрение, зависть, неприязнь, отвращение и т.д. А именно ненависть, за боевых друзей и сослуживцев?

Отзыв отрицательный, дабы у фанатов не бомбило под кат. И это личное мнение, никого не призываю.

Имхо.

Проблема анимэ - это политика партии в Японии. Насколько знаю рисоеды раз в 10-12 лет (в 2019 крайний раз) выбирают "культурную повестку", незнаю как точно это называется, что-то типа культурной доктрины, которая расспространяется на все виды искусства в стране в том числе и анимэ. Как итог, получается коллизия - мангу уже нарисовали 3-5 лет назад, диалоги в ней худо бедно есть, а партия сказала что, следующие 10 лет города будут спасать исключительно коричневые мишки-гамми с кастрюлей на голове.

В итоге анимэ позиционирует себя как:

1980-2000 - анимация для внутреннего рынка и анимация для внешнего рынка

Анимация для внешнего ~80% серьезная научная фантастика и драмы.

2000-2010 - только анимация для внутреннего рынка

Те кто учился у старых аниматоров, открывают новые студии и начинают делать годноту, старые студии резко меняют курс и начинают делать дрисню.

2010-2020 - только анимация для внутреннего рынка

Дрисни с каждым годом всё больше, ибо рамки в которые тематически и сценарно можно влезть всё меньше.

Вывод: лучше смотреть старые анимэ, из новых адыкватных по сюжету практически нет. Вся индустрия превращяется в детские развлекательные мультики для аудитории 8-14 лет. Серьёзного года четыре уже не видел, последнее это "Врата Штейна".

стокгольмский синдром во всей красе

Ну в действительности эта ситуация как раз редкость, подобные случаи любят тиражировать всякие инфо порталы типа пикабу, дабы накалить стул у читателя и поиметь больше просмотров. И как надо отбивать на восемь лет... Намного чаще случается история: вы отбили "даму", а после этого начинается гонка кто первый подаст заявление вы и дама или те от кого вы её отбивали.

Тут имеется в виду не конкретно ваш текст(книга), а копируемая с сайта донора информация, иногда захватывается ненужный html текст и от главы к главе он повторяется.

Это замечательно!

Нет там 12 часов, от силы полтора-два часа, хотя для некоторых вещей это тоже достаточно. Вы можете мне не верить и спросить где доказательства, их предоставить не могу, просто работаю в сфере рядом с этой. Все системы питания подобных машин очень специфичны и на данном этапе развития всё упирается в химию и физику процесса. Там вся проблема в очень неравномерном поглощении энергии и теплоотводе. Пока небудет открытий в сфере питания подобных устройств, говорить о полноценных роботах не имеет смысла, так бы уже давно рабочие ходили в экзоскелетах на стройках.

Да не переживайте вы так, это технологии 70-х годов. Пока не решат проблемы с источником питания и его охлаждения, всё это туфта маркетинговая.

 Ок.

Спасибо за ответ, это важная информация, продолжу чтение.

Не смог осилить первый том. Кромешный набор шаблонов "на любителя". Опять мамкин превозмогатель, терпит боль в виртуалках, опять у него едет крыша и он начинает убивать всё живое ради интереса. Неужели романтизация психопатии такое популярные направление в литературе?

Доброго времени.

По поводу высокой литературы, имхо это понятие настолько относительное и личное, что обращать внимание на этот термин просто не стоит.

А вот по поводу медного гроша и его как критерия качества произведения немного не согласен, поясню:

Нужно, чтобы автор сам для себя ответил на вопрос для чего он создаёт своё произведение. Иначе можно скатиться до Донцовой, которая как раз ради грошей и пишет, главное чтобы увлекательно было и сюжет динамичный, а остальное неважно ибо пипл схавает. Ну ладно зачем вспоминать о "мэтре", достаточно зайти на литнет посмотреть на рейтинги покупок книг, в которых 30% текста описывают в лучшем случае постельные сцены. Я думаю, что любое произведение, не важно музыкальное, литературное или другого искусства проверяется временем. 

Написал администрации, чтобы они убрали под спойлер, у меня время редактирования уже прошло.