Евгений Доренский

Я обычно на опечатки и запятые не указываю, только если ну прям совсем тяжело читается.

Там, судя по всему, обрушили в минуса не только саму рецензию, а большинство рецензий автора.

Цирк с конями.
Ну не понравилась рецензенту, всем мил не будешь. Но нет — надо писать призывы миньонам.

P.s. -> для тех, кто думает что у рецензента минусовой профиль:

То, что рецензия низкокачественная — одно. Посылать армию с травлей — совсем другое. У Автора рецензируемого произведения буквально в тг в посте написано, что «это мы ему обрушили»

и ниже коммент, мол, да, прошелся по всему, высадил обойму минусов.

Нет, блог по ссылке из профиля автора произведения. 

Номинация: Обаятельное зло

Книга: Мемуары Императора Внешней Империи: Книга 1. Ученик Пустоты

Персонаж: Эклипса. Богиня Потери и Мудрости.

Описание: Эклипса не насытится никогда. Однако эльф дарит ей надежду на бесконечное пиршество. Она не хочет убивать его сразу, ведь она планирует растянуть этот пир на столетия. Каждая его попытка любви, каждая утрата, каждое отчаяние будут превращаться в пищу для неё. В её голосе звучит не столько материнская ласка, сколько голодное предвкушение вечного банкета, где блюдо само подает себя ей.

О как. Уже второй пост за неделю (вроде) — о возникновении травли за рецензию, которая не понравилась автору/миньонам автора.

P.S> Кто-то говорит, что сами виноваты, не нравится, идите дальше не читайте, но ведь смысл рецензии не в похвале автора.

Мир жесток.

Нет) Монах)

Верно. Потому что опять прибежали либо те, кто вопит "вам должно быть всё равно, сам виноват" либо миньоны, и снова начали минусить уже левого пользователя, который просто обратил внимание.

Дарю Благо, тоже этому рад.

Отказался от Ридеро по причине очень корявого и усеченного бесплатного варианта обложки (задника на бесплатном плане нет)

Именно.

Спасибо!

Спасибо) А что именно странно?

Спасибо за развёрнутый комментарий. Сюжет сквозной есть и он пойдет дальше не просто вокруг «аоаоа монеточки мои». Будут и взрывные события, и объяснения.

Всё-таки, статус «в процессе»

А, это же ответ на вопрос «а что странно». Извините. Спросонья ветку не увидел)

Конкурс не читал, условия указанные в посте забавные. Запрет ИИ я понять могу, хотя как его будут контролировать от произвола судей, а вот «художественность текста» — что-то весёлое 

Вспоминаю, как Литрес убрали попавших в шорт-лист с окончательного отбора фразой «текст создан ИИ». Может оно так и было, но как в шорт попали-то) так и тут. Победят угодные глазу судьи, остальные проиграют/будут отсеяны по ясным только организатору причинам. Не люблю такое.

и вроде бы и норм требование, 

Модератор никак не обосновывает принятое решение 

но в части наличия тонны запретов и фраз «скорее всего модератор посчитал» и «доказать что проблематично», оценка приравнивается к субъективной и может быть использована намеренно в пользу некоторых. 

Безопаснее мимо пройти, чтобы непонятного клейма на душу не получить.

Всем участникам удачи побороться за рецензию (и чтобы она была положительной).

Оставил там комментарий. Скорее всего тоже сотрут, как «разжигание»

Меня тоже задевает, когда кто-то приходит и говорит «аоаоа Доренский писал не сам». Мои почти 15 гб заметок, тонны Гугл доков возмущены вместе со мной. Был давеча человек, оставивший отзыв на странице «очень классно отредачено, но чем генерил, на Ат так не пишут»

Как бы, ну, не прикольно.

Нет, если мне скажут «написано плохо, особенно вот тут и вот тут» я слова не скажу. Почти все комментарии с вопросами и критикой точечных моментов обрабатываются. А получить «не прошли ИИ» без скринов и пруфов, ну да, обидно

я когда прошел в лонг нефинальной фантазии, но не прошел в шорт, просто пошел вычитывать тексты и работать над собой. Че обижаться то.

Факт, извиняюсь. Я вообще написал оценить условия и пожелать удачи участникам. 

Спасибо. Вам того же.

Милсдарь, дарю благо!

Причем я ему ответил, довольно развёрнуто. Наверное — зря.
А в ответ тишина, нагадил и ушёл. Хотя там всё же не прям какой-то негатив.
В любом случае, спасибо, за поддержку 

Ну, не в любом. 

Благодарю!

Дарю благо!

Большое спасибо!

Да! Зато сейчас — раз в будни работу выкладываю)

Не публиковать произведение разом. Публиковать по главам. Желательно с одинаковой периодичностью.

Не спамить всем в лс. Не цепляться за каждого комментатора. Не обращать внимания на плашку «не интересно» (это не дизлайк)

Не обращать внимание на топы. Развивать свой язык и стиль. Искать коллаборации. Заниматься вычиткой. 

И много многое другое.

1. ЗАЯВКА 

2. От автора

3. Евгений Доренский

4. Мемуары Императора Внешней Империи. Книга 1. Ученик Пустоты.

5. https://author.today/work/594454

6. Тёмное фэнтези

7. Книга о том, как важно ценить людей рядом и как важно ценить своё время. А заодно элементы боя и магии.  Планируется цикл из 5 книг (сейчас в работе вторая). Полностью авторский мир.  
Откровенно считаю эту книгу одной из лучших своих работ. 

Метка 18+ стоит, но больше «на всякий случай». Откровенной жести и запретов там точно нет.

У меня тоже стоит, но это скорее перестраховка. Всё-таки настоящей жести там нет, это не «Сатика».

Дарю благо. Так интересно, что во время написания истории где есть золотой дракончик, у меня в друзьях появился золотой дракончик 

Спасибо!

Дарю Благо!

Большое спасибо!

Спасибо!

Очень жаль, в другой раз.

Всего доброго.
В спасибо за поддержку. 

Теги и анатации это кончено

извините-с, порвало-с

Буду рад посмотреть. Не факт что получится именно по трансляции, всё-таки занятость, но запись точно гляну. 

Всё так. Более того, там еще и цикл же будет. Правда я пока решил всё же отдохнуть. Пишу серию рассказов о наемнике, жадного до золота)

Смысл любой критики — в возможности самосовершенствования.

Я себя спросил зачем, иначе так бы и выкладывал рассказы да маленькие романы. Которые какую-то аудиторию но имеют. На Литресе продажи небольшие, но есть.

Не считаю себя незаслуженно обиженным, а просто спрашиваю совета. Не знал, что это — преступление)

Спасибо!

Ну потихоньку и начинаю этим заниматься, спасибо!

Спасибо, почитаю!

Ну и я больше спрашивал про продвижение для привлечения читателей, а не коммерции. Этого, конечно, тоже хочется, но сейчас не тот этап. Виновен, надо было сразу указать это в посте.

Спасибо, учту. 

Интересный сервис. Вбил туда отрывок из преступления и наказания. 

В начале июля молодой человек вышел из своей каморки на петербургскую улицу и направился к мосту, стараясь незаметно пройти мимо хозяйки, которой был должен денег. Из-за своего углубленного и напряженного состояния он избегал любых встреч, предпочитая скрываться от постороннего внимания.

Гигачек выдал что это скорее всего ИИ

Я не говорю про автора. Я говорю про сервис. Яндекс выдал то же самое кстати.