Евгений

Ну, во-первых это было бы красиво, с точки зрения литературного произведения.

А похожей лна не хочет быть в плане пожирания, а в плане секса - вполне

Так она полусуккуба, для предотвращения сжирания божественная помозь и нужна. Чем больше разных богов тем меньше влияния каждого из них на город

С чего бы! В плане любвиобильности природа суккубы только в плюс, а желание жрать партнера смоет бодественным светом.

Кали, судя по реакции короля йогов, против не будет, а ухудшить отношения с РПЦ  у Олега не получится, некуда.

А нельзя ли через эту жемчужину к Иштар обратиться, и например предложить службу? Это бы решило проблемы полусуккубы с демонической стороной ее души, а образ жизни  жрицы Иштар абсолютно не противоречил бы ее природе, а сама Иштар в этой ситуации вряд ли была бы слишком превиредлива к кандидатке. Ну и возрождение одного из древних культов прекрасно ложится в образ Олега, как и наличие божественного борделя в его городе.

По сравнению с массой соли и ее вредом той гадости и процента не будет

Про обмеление 13 века без канала Ленина так то в советских учебниках для ВУЗов написано.

Антропогенную катастрофу из этого сделали эколухи-огонечники и прочие протосоросята

Я то как раз интересовался, на месте высохшего моря и раньше образовывался солончак, и гадости из него разносилось ничуть не меньше. Как же достали жколухи, дети блин Тумберг

Аральское море уже в эпрху письменной истории неоднократно пересыхало, например в 13 веке, и раньше бывало, так что не стоит с этим заморачиваться.

Так там и дальше...

Например тезис - какой царь такие и деньги, и во времена Николая деньги полновесные золотые червонцы, а во впемена из которых ГГ перенесся, ну Вы поняли, что особенно несправедливо в связи с тем что Николай ЛИЧНО  развалил страну и вверг ее в пучину гражданской войны.

При чем опять в стиле позднего СССР, полунамеком между строк с фигой в кармане, за руку не поймаешь.

Но в писательство умеет, не отнимешь, да

А может и не одна, надо теперь внимательнее смотреть.

Как "тонко" то про три дня до столиц и мызу Людендоф, и не придерешся же, это общие, так сказать, рассуждения, прямо чуствуется опыт советской интелегенции по кручению кукиша в кармане, в стиле поздних Стругацких, как писателю это Вам комплимент, Вы действительно хорошо пишите, и здесь, и про Чижика, прекрасный язык, крепкая фабула... А вот с человеческой точки зрения... Впрочем о чём это я.

А у ГГ послезнание, а хлеба всегда не хватает

Во первых можно попробовать, отсекать послезнанием тупики и сил надавить по деньгам у ГГ хватит, но даже если нет то быть вторыми лучше чем не быть, представьте эффект если бы США например так и не запустили человека в космос.

Ага, тактика называется зелен виноград и действует только на идиотов. Известностсть Гейтса сравнима, значимость в медиапространстве и близко нет.

Первый в космосе то же ничего не делал, но... если рекламировать изобретателя интернета то ничего не выйдет, слишком бытовая штука.

Вы помните изобретателя аспирина? А первого на Луне помнят все 

4 года впереди, с руководязей т направляющей ГГ можно и не отстать.

Ну и очень зря, на самом деле технооптимизм как раз и был живой идеалогией СССР и отказ отлунной гонки первый из ударов по нему, не проигрыш, это бывает а именно отказ, второй удар - Чернобыль.

Конечно был, как и у колхозов, и плановый объем вукупался по твердой закупочной цене, такой натуральный налог, а вот сверхплановой продукцией можно было свободно торговать по рыночным ценам.

Работу я узнал, формально кооперативы и при Хрущеве быди, на деле идею выхолостили, кск и колхозы.

Тут важны детали.

Налоги да, но главное рыночная аонкуренция и не только артели, но и кустари, в услугах это незаменимо ничем, что будет у Вас посмотрим, назвать то как угодно можно.

Добрый день. Вам не кажется что Вы немного противоречите сами себе? Сначала заявляете о полной несовместимости социализма и рынка, а потом о Сталинских артелях и частниках?

Дело в том что надстройка, то есть экономическая система определяется базисом, то есть ращвитием производительных сил. В реальности даже сейчас уровень развития производительных сил до чистого социализма не дотягивает, не говоря о коммунизме, поэтому неизбежна комбинированая, многоукладная экономика, тем более прт Сталине и Брежневе, просто рынок должен находится на своем месте, там где он был при Сталине, товары народного потребления и услуги кроме жизнеобеспечивающих. Ну а по поводу контуров экономики все верно, гениальное изобретнние, только вот их было три, отдельно - внешнеэкономический 

По поводу позиции церкви к светской живописи Вы не совсем правы, привычных нам картин действительно не было, а вот сюжетная свеская фреска, в том числе и на античные мифологические сюжеты, в Византии того времени была весьма распостранена, кае и светская книжная миниатюра, а уж орнаментальная роспись стен была вообще у всех кто мог себе позволить, так что украшения терема никаких вопросов ни у кого бы не вызвало.

Конечно, я просто про то что и эту деталь можно использовать.

А вот священников надо потихоньку выращивать своих полностью подконтрольных, а то тот же Данил сочтет что нибудь из нового бесовским и что делать? Свящиники братства на будущее, особенно главный, должны на таких крюках у ГГ сидеть  что бы косо посмотреть боялись, а при необходимости готовы были бы и атского сотону святым признать.

А Данилу не в будующий Университет, а в монастырь, будет святой старец типа Серафима Саровского или Иоанна Кронштадтского, дело полезное, а в качестве церковного иерарха он абсолютно не пригоден, он же РЕАЛЬНО, в Бога верит.

Вот именно, и на момент описаный в книге у части этих людей проблемы, а ГГ едет в Константинополь, этим можно воспользоваться, переманить хотя бы небольшую часть тех кто зочет созранить светский характер образования и не хочет уходить под патриарха совсем

Университет в Европе есть с 425 года, это Константинопольский Пандактион, 5 кафедр, 30 профессоров так то, Вам он модет бытт бооьше известен как Магнаварский университет, потому как в 885 году он перехал в Магнаварский дворец Константиноаоля, любопытно что это чисто светское высшее звведение, еще любопытно что именно в описаваемое у Вас время Патриарх начинает давить на Пандактион с целью его подчинения Патриаршей схоле, кае раз главномк духовному ВУЗу Константинополя, продавить не удалось до самого захвата константинополя крестоносцами, но все равно с этого можно что то поиметь.

Пулемет под промедуточный патрон это извращение, точнее под него модно и даде нужно делать легкий ручной пулемет, в рассматриваемый  период например Мадсен хороший выбор, но станковый пулемет типа того же Максима только под винтовочный патрон, и думать о крупном калибре.

Да, я неверно выразился, дураки типа суслова и тогда были, но раз на ыильм обратили внимание то вряд ли бы прошел, в целом для того времени ханжнское мооализаторство нехарактерно.

Вы постоянно путаете тридцатые и семедесятые, идеологию Сталина и прости Господи, суслова.

Такой фильм никто не пропустит, явное вредительство, пооучается молодой парень в британит тяжело работает, а потом классно отдыхает, с музыкой, доступными девушками, выпивкой, а в СССР  ему за не менее тяжелый труд - библиотека и спортзал. Ну и где лучше по мнению нормалтного моряка? При этом сухой закон четко связывается в то время с царским режимом, а морализаторство с церковью. Да, в позднем СССР  примерно это и толкали, одна из причин его развала. Посмотрите реальные фильмы того времени.

Повторюсь еще раз, последний, Вы упорно игнорируете общеизвесные вещи, например то что идеи увелечения добавленой стоимости знали не то что в Риме, но еще в Вавилоне, это Ваше право, я не собираюсь читать здесь курс экономической и плитической истории специально для Вас.

Еще раз спасибо за интеоесную дискусию

Спасибо за увлекательную дискусию, но ИМХО она немного затянулась, римская империя однозначно базис евпрпейской цивилизации, вплоть до смешного, возрождения по сути инсул и Капитолия в США, христианство не более чем оттенок на Римском холсте, нмгде вне Рима и его наследников оно не прояаило себя, это очевидно 

У меня нет намерения читать превые три курса приличного гуманитарного универстета в формате коментариев, еще раз спасибо ща интересную дискусию.

Ну так я д написал, для вычисления видимого положения на небе.

Поэтому на Сицилии и в Бриьании применялись РАЗНЫЕ СЕВООБОРОТЫ. Забавно что в камбрии введеный при Империи севооборот на семь разных продуктов додил до нормандского завоевания.

Что наоборот?

Всегда на этапе проектирования, когда отвес свешивать еще нес чего

Понятно, строительством реально не щанимались примерно никогда

Понятно, в реально предприятии не работали примерно никогда.

Да ну, куча новых отрослей, от ти до биотеха, макс не даст совратт

Огромное, например перестали тратится на импортные стекло и фарфор, рещко улучшил литье пушек, да много чего еще.

Прчему? И ехали и возвращались.

Процентов лкло 10 плюс минус если говорить об умеющих писать и читать.

А счего это все должны были прогнутся?

Ну вообще то изобрели, греческий огонь обеспечивал военное а шелковые мануфактуры, с ткацкими станками, стекло и многое другое обеспечевало века превосходства Византии.

Так не довезешь до Итиля мимо Москвы если не контролировать

Это еслиипредполагать что инфляция снизится, а она не снизится, это как с Землёй которая постоянно падает на солнце но промахивается и в результате - круговая орбита.

Говоря "мы" я имел ввиду общество в целом, включая капиталистов, то что онитратят на развитие производства и личное потребление возвращаеься в оборот, но не все конечно, потому что ищбыточный спрос поцента 3, а общемироапя инфляция 10, излишек приходится парковать в фининструменты и не пускать на рынок.

Было, века до 14го, что произошло потом , писал.

Так оно не связывает, без административного ресурса и экономического базиса оно само разваливается на враждующие секты.

Китайская циилизацтя и тем более тслам щавоевали территорииине меньшие чем Европа. И в Японию Китая пртшел гоооораздо раньше Европы, еще раз почитайте про японскте императорские сокровтща.

А млжеь стала бы великой, не меньшая вероятность.

Ине могло быть, потому что именно он придумал науку в современнои смысле.

Научный метод как таковой прилумал Бэкон, поэтому не благодаря научному методу но благодаря наследию античности, там не только и не столько исскуство, там книги по агрономии, архитектуре, математике, астрономии и т.д.

Вы прсто не в курсе почитайти например институции  Гая, весь понятийный аппарат гражданского и публичного права напрямую исходит из римского, вот уголовное да, наследие инквищиционного процесса.

Столетние цикли цивилищации и десятилетний всплеск на фоне американской оккупации

Тысячи непрерывно

Почему не надо? А вдруг там Ломоносов, но он сам никогда не узнает об этом.

Вы будете семеятся но ездили, и китайские и русские и среднеазиатские, почитайте о Стооительстве Сарая.

Несколько сотен документов, включая личные письма и настенные гоафити.

В 6 веке еще были светские школы и довольно много, но потом, под давлением церкви из закрыли, а в Византии они созранялись до 15 века, и внезапно, вновь стали появлятся в европе в начале 15го.

Да, но на это то де нужны люди, а в Москве гарнизон не стоял и к чему это привело?

Это Вас кто то обманул, двойная  бухгалтерия пощволяет в разы сократить работу бухгалтера вне щависимости от обема, в том чтсле благодаоя этому приимуществу ломбардцы сделали тампильеров.

Быстрее, точнее, можно промерить высоту предполагаемого обекта

Гелиоцентрическая ситема утверждает что планеты крутятся вокруг солнца и благодаря жтому пощволяет на порядок точнее расчитать из траекторию, а следрвательно видимое полодение на небе в кокретный момент времени, через что определяется долгота.

Не выступала но долго утверждалось обратное, про плоский мир накрытвй центральныи куполом.

Трехпольемэто ОДИН ИЗ ВИДОВ севооборота, самый простой, римляне пользовались намного более продвтнутыми почитайте хотя бы "о земледелии" Марка Порция Катона старшего или "Георгику" Публия Вергилия.

А вот нет, в 7мом еще многие говорили на латыни...

Эо не ложь, жто Вы перврали написаное, у человека был выбор либо учится в церкви, либо не учится совсем, светское обращование дестко подавлялось

А почему не надо? Если бы не начали рассказывать то и Кооумба ьы не было.

Так это и у ящычников так.

Вы пытаетесь одновременно рассматривать события разного масштаба

Ну тысячам точно берем учебник истории права...

Только олним из этих калек окащался Бэкон... этого достаточно, наука не бывает массовой.

Вы будете смеятся но бетон то де восходит к римским рецептам. Олин из примеров такого влияния я Вам пряио привел.

А какое отношение то что Вы написали имеет к гражданскому праву? Вы вообще понимаете чем гражданское право отличается от уголовного и насколько гражданское важнее для экономики?