Евгений

Например сохранились четкие письменные свидетельства о переходе Ивана Фрязина в правослсвие именно через покаяние.

По данным исторических документов - нет, вот позже в конце 16 и начале 17го века да, официально принятие через перекрещивание было закреплено в 1620 году, филаретом, а в описываемое время через миропомазание или покаяние.

Может, герой принимает решения в моменте, авторы могут продумывать и расчитывать сколь угодно долго, но это сложно, да.

Еще раз спасибо за книгу и неожиданно светлый финал.

При полутора атмосферах давлентя 15% кислорода даст парциальное давление больше чем на земле, углекислога газа в несколько раз больше, в несколько то есть менее чем в 10, то есть не 0,04% а пусть 0,4, за счет давления эквивалентно 0,6%, а реальная опасность для здоровья 3%, запас пятикратный, то есть в такой атмосфере человеку будет не то что бы хорошо, но много лучше чем скажем в субмарине 2 мировой, никаких причин умирать и даже серьезно болеть.. 

Инессу не нужно было крестить, в отличии от протестантов католики переходят в православие либо через покаяние либр через миропомазание если не прошли конфирмацию, православная церковь признаёт апостольскую приемственность у католиков и все их таинства, даже католические священники переходят в православие в сущем сане, повторное крещение в данном случае было бы ересью.

Спасибо за книгу, она просто прекрасна, и конец очень светлый, прямобез сарказма духоподъемный, я читал ее не в лучший период жизни и мне прямо помогло.

Очень жаль что не будет продолжения.

Поймите правильно, я четко понимаю что все арки закрыты, с литературной точки зрения сделано гениально. Дальнейшая история опричного мага аэроманта и оператора эфира могла бы быть интересна но ничего не даст в лане драматургии в этой истории, только если какой нибудь фансервисный процедурал, нам, читателям было бы тепло и уютно,  но это будет неинтересно уже вам как авторам.

Но вот идея поставить Рядником, внедрить в систему мены функционального аутиста... это просто шикарно, мне даже немного жалко Владык... и вот продолжение ЭТОЙ линии я бы почитал с огромным удовольствием и особым интересом.

Классная книга... но одно прямо резануло

Единственное, в России все херово, а в Англии прям так благостно... Так то по жизни все эти корпорации, двуличие... таи то конуентрация этого побольшеибудет

И это точно, ну уд не свобода народа и прогресс России во главе угла точно.

А они ТОЧНО  мечтали о свободе? Или о личной власти? Почему НИ ОДИН  из декабристов не освободил своих крепостных? А душитель свободы Бекендорф кстати всех свомх освободил. Ведь вощможность была, закон о вольных землепашцах. Почему Арина Родионовна умерла крепостной, ага "души прекрасные порывы" трындеть не мешки ворочать...

Чем больше людей тем больше веолятнлсть попасться, чем блиде дистанция тем ниже вероятность удачного дела.

Вот до этого момента все было прекрасно, однако эта идея с пневматикой... Да она очень... ювелирная, но ГГ же все таки умён, не раз было когда он сам понимал что сотворил хрен.

Во-первых это реально ювелирная работа, оружие будет в еденичных экщемплярах.

Во-вторых дальность не более 200 м это не классические снайперы, это деверсанты, врспитать таких в те времена в отличии от снайпера блищко к невозмодному, и опять же - единичные экземпляры.

Между тем та же винтовка Бердана показывает что дымный порох не приговор.

Компресионная пуля решает вопрос взаимоподгонки стволов и массовых пуль.

Полигональный ствол резко упрощает чистку.

И реальная дальность в километр минимум.

То есть РАЦИОНАЛЬНЫХ доводов за пневматику нет.

Боже мой, я не путаю, я так и написал - экстракция эфиром, сначала ее делали тупо, потом с буфером для поддержания рН пеовый вариант дают кристалы с содержанием собственно пеницилина около одного процента, втоиой чуть больше, это если у Вас уже есть штам, га подбор штама, и методов культивирования у них ушло три года. А белый стрептоцид, при чем чистый без опасности шока Вы можете сварить за ночь в парке.

Я оьветил ниже просто Ваш пост не мразу пришел, Чейн даже на первом пациенте использовал не фильтрат а результат эфирной экстракции

Даже если использовать самый тупой метод, который как раз использовал Чейн - экстракция эфиром, доля пеницилина в выходе около 1 процента, то все равно нужна лабаротория полцчше чем для стрептоцида, то что вы называете немного более очщеным это экстракция эфиром на буферах, для этих эксперементов они получали 500 литров фильтрата в неделю...

Или от последствий такого лечения...

Если Вас устроит смертность под70% можно пробовать

В 1870 не пили и не кололи. А то что пили и кололи, очень мягко говоря не фильтрат среды после грибка.

Почитайте например воспоминания Ермольевой сколько времени и сил ушло на првторение пенецилина в СССР, при полной глсподдержке и неограниченных ресурсах. Химсинтез всгда коатно проще биологии.

Для внешнего применентя да, для пер ос и внутримышечно - нет. Я это не просто изучал, это часть моей профессии. А вот анилилин хлорсульфоновую кислоту и аммиак можно тупо купить в аптеке и на следубщий день у Вас будет годный к рременению препарат, а пеницилин это гда три, если очень сильно повезёт. Я бы кстати еще изониазид бы синтезировал, там то же несложно и быстро.

Только вот извлечь его и очистить до такой степени что бы он не убил человека раньше чем микроб это уже не лаборатория, это химпроизводство. А вот сульфаниламиды модно в одиночку ситезировать тем более в 1904 все прекурсоры доступны, не в съемной комнате конечно, но если будет доступ килюбой лаборатории или аптеке - да

Настоящий врач знает что плученте пенициллина на два порядка сложнее чем сульфаниламида, а эффект в первые годы будет сопоставим

Мне глава понравилась именно детальностью, хорошо, и поведение Ваки очень правдоподобно, он реально хороший охотник.

Надворного мало, как минимум статского советника, иначе генералам и серьезным дипломатам с ним разговаривать западло

Если уж запустили водяное колесо то тогда и механический молот, пороковка криц самая трудоёмкий часть работы, он решит этот вопрос, а если сделать нормально то и в дальнейших операциях вполне нормально поможет.

И при чем здесь количество вселённых? Это все Вы описали о нашей.

Невозможно, по этой интерпретации каждый попаданец будет создавать собственную ветвь вселенной. В большинстве из них его тупо убьёт но об этом нет смысла писать.

Ну так а я где то писал что не достоин? Я лишь о вероятностях.

Если принять копенгагенскую интерпретацию то мы не можем и не сможем проверить сколько попаданцев имеет место быть 

Это везде так, почитайте сколько вылетов переживал средний лётчик в ВОВ но книжки пишут про кожедуба

Во первых не факт, это может быть вообще случайность.

Во вторых как раз профессор этой специализации имеет реально полезные и употребимые тогда знания

В 90% случаев происходит именно так, а в 10% он ставит мельницу, или лесопилку

Ну тут есть два варианта, или показать как наш человек проваливается в тот мир, показать палеолит глазами нашего современника, этакий Рони старший с попаданцем и по современной науке, это может быть красиво, но лично мне скучно, либо прогрессорство.

Синтоизм все таки уровень мифологического сознания а не анемического, плюс как Вы верно заметили Буддизм, сознание религиозное, или как его иногда называют осевое...

Сначала хотел бы поблагодарить за книгу, интересно, хорошо написано.

Но, в последней главе очень опасные мысли у главного героя, опасные для него, опасные для дальнейшего повествования, опасные и для читателя.

Их правда ХУЖЕ, объективно хуже, да, анемическое мышление было первым, но ВСЕ сообщества которые остались в нем оказались уничтожены, порабощены либо вытеснить в глубочайшие неудобья, при чем даже не носителями рационального мышления, а ещё носителями классического мифологического, реально главный герой обладает системой мышления на три революции сознания более поздней чем у племени, если он её утратит то за чем он там нужен? Ну и современные попытки через ньюэйдж и дурно понятую экологию опустить сознание в анемия то же опасные уже для нас 

П.С. и очень надеюсь что на два месяца а не на полгода, читал у Вас все, но ИМХО  мир Тверди - лучшее, хотя заходил через Акулу пера.

Спасибо, было очень классно, то что это последняя книга конкретно этого цикла было очевидно, но вот очень уж сломанный эпилог, хотелось бы пошире...

Было бы интересно продолжение...

А в чем проблема с синтезом метапролола? По сравнению с уже сделаны это легко, индикаторы апф да, очень сложно но простейший селективный бета-блокатор синтезироватт не сложно сложно понять что он нужен.

Лично мне подробности про травничество понравились, люблю такое.

То есть переход к профессиональному родительству, материнству как профессии задолго до того как необходимость этого станет очевидна всем, хороший ход.

Прекрасно, но мало, было бы интересно посмотреть на дальнейшие развитие этого мира.

Союз с Наполеоновской Францией редкая тема, а ведь может выйти очень интересно.

Хм, странно, это же не скрывался в обществе, ну пусть будет так.

Интересно почему Вы так твердо и настойчиво проводите мысль что ГГ НЕ МОЖЕТ женится на Пелагее?

По закону вообще никаких проблем, даёт ей вольную и женится, после чего она переходит в дворянское состояние, да это несколько моветон, да родители будут недовольны, но ничего удивительного или необычного не произойдет, случаев когда дворяне женились на крепостных за 250 лет совместного существования Российской Империи и крепостного права были многие сотни если не тысячи, еще со времен Петра. Более того и дворянки за своих крепостных, предварительно дав вольную, конечно, замуж выходили, при чем настолько не редко, что еще при Екатерине 2 был принят специальный закон по которому если дворянка выходила замуж за крестьянина то оан не теряла своего дворянского статуса, одно из немногих исключений когда жена не следовала в статусе за мужем, вот их дети действительно дворянство не получали автоматически, но могли его получить по прошению. 

В сети обычно гуляют две истории, про Якушина и про Шереметьева, типа над одним всю жизнь смеялись а второй брак плохо кончился. Но это как раз исключения. Над Якушиным ржали не потому что он взял в жены крестьянку, а потому что на начало отношений ему было 66 лет а ей 15, но посмеялись и посмеялись, их  дети, между прочим семеро выживших, потом с успехом служили короне.

Граф Шереметьев он не просто дворянин, он относится к высшей аристократии, прямой родственник царского рода, происходит от того же боярина Кобылы что и Романовы, поэтому на свадьбу ему понадобилось разрешение царя, что бы дети могли наследовать именно этот графский титул, и вводил он жену не просто в свет а высшей свет столицы где ее действительно не приняли, но еще раз, это не просто дворянское общество, это высшая аристократия, родственники царей королей и императоров.

У Вас ГГ простой провинциальный дворянин без титула и особых богатств, никто даже бы не удивился особенно, ну пару лет общество бы судачило об этой свадьбе, не более. И если на момент текущий в книге это вызвало бы разрыв с семьёй, то через годик, когда ГГ начнет реально зарабатывать больше отца...

Я не кто му сто сюжет должен пойти по этой линии, но никакого запрета, попрания норм законности и даже морали в этом нет, история не частая, но не уникальна.

Ну и по поводу не светит, я 23 года преподаю в мёде, моя самая возрастная выпускница - 43 годаь

Понимаю что некропост, но я только начал читать. Описанная в начале ситуация АБСОЛЮТНО невозможна, на скорой фельдшера нужны ВСЕГДА, а в 90х тем более, я тогда там сам успел немного поработать, так что того что бы фельдшер не нашёл работы это абсолютный анрыл.

Ох,будем ждать...

Очень затянуло, есть хотя бы примерные сроки по продолжению?

 Вы очень сильно, просто запредельно преувеличивать ценность девственности в глазах крепостного крестьянина, это не казаки с их майоратом, земля в общине все равно каждый год перера пределяется по ртам, в наследство оставлять не чего. Женщина с ребёнком ценилась даже больше, точно не умрёт в родах.

Проецировать силы авианосец может только на папуасов, но для этого он избыточен, а в брюки с равным противником - бесполезен.

Что за глупый ответ, все что Вы описали это чистые и бессмысленные с военной точки зрения понты.

Единственное предназначение авионосцев - гонять папуасов, больше ни к чему они принципиально не способны. 

С точки зрения войны на море их гарантировано валит многоцелевой подлодка с базальтом или аналогом.

С точки зрения поддержки десанта группировка базирующаяся на сухопутных аэродроме при плюс минус равном качестве самолётов имеет качественное преимущество перед авиакрылом авианосца.

Нет ни одного случая в ракетную эпоху когда авианосная группировка успешно бы выступила против технологически равного противника.

А зачем авианосец Советскому Союзу? Вот каково его применение?

Про разделение по способностям это прекрасно, по уму конечно это должны быть разные учреждения, но ладно, пусть будет так для начало, уде огромное дело. А что до идеалогии, проблема не в том что ее много, тут Вы правы, проблема в том что на момент воцарения Горбачева в нее вообще никто не верит, включпя тех кто о ней рассказывает.