Евгений

Самый главный косяк что у переломки будет без металического патрона отвратная обтбрация

Переломка без унитарного патрона? Ну удачи, че

Извините, но получение офицерского звантя не дворянином исключением никак не было, на 1812 год было 12,1% офицеров недворянского происхождения, каждый влсьмой это не исключение, а война резко расширила такую практику, на 1816 недворянского происхождения бвдо 26% офицеров, больше четверти

Ага только затвортребует намного большей культуру производства чем глухой ствол

Ни в коем случае, на этом этапе нарезной ствол не более чем охотничья игрушка, свинцовая пуля освинцует нарезы за парк десятков выстрелов, и чистить его будет долго и сложно, а до оболочечной как до Пекина раком, там совсем другой уровень точности, кроме того оболочечную пулю сложно сделать расширяющеся. Кроме того дронированиеиэто сложнейший геморой и дорогой.

Поэтому только полигональный ствол, он практически не свинцуется  и делать его можно банальной ковкой.

А зачем этап гладкоствола? Имея пулю Минье можно пропустить. Ну и казнозарядныемэто очень не сеоро, совсем другой уровень механообработки.

Я бы почитал книжку по миру который отражен в послеглавных картинках...

Так я даю оценки на начало 80х

Ага, а римским счетом пользовались потому что  арабские цифры слишком дороги.

Если нарезать то дорого, очень, если ковать полигональный ствол на шаблоне то на порядок дешевле, сравнимо с гладкостволом.

Без расширяющийся пули штуцер игрушка для профи, а ее изобрели в 19 веке...

Так нет там крутого химпрома, сарай, глиняная посуда и десяток рабов каких не жалко.

Воттю добится соответствующей точности и главное повторяеиости в мнханике - на грани невозможного.

Пожтому эрзац и предлагаю, будет дешево и сердито, а по мрекам того времени  - вундервафля 

Каких партизан? Там военные лётчики и ааиатехники, их без нормального образования не бывает.

Ну и насчёт российскиф офицеров, особннно в технических родах войск - сомневаюсь в том что Вы правы.

Стоп, это разные вопросы.

Можно ли в 11 веке синтезировать инициирующий состав?

Можно, и не сложно азотная кислота известна с 8го века, извините я сейчас подррбно реакциб азотирования серебра и последующей обработки ляписп этиловым спиртом с азотной кислотой расписывать не буду, посадят, но это реальро несложно.

Можно ли переснарядить в условиях 11го века патрон калаша?

Теоритически можно, но абсолютно бессмысленно, в связи с необходимой точностью изготовления что капсюля (дело не в составе, а в точности изготовления самого предмета) что пули, стоимость выйдет такая что проще рыцаря нанять, и так за КАЖДЫЙ патрон, и масштабировать не получится, ручная ювелирная работа, плюс даже если синтезировать зеленый порох или пироколодий, нестандартный порох убёт автомат за 10 выстрелов, а повтриить калаш в условиях 11 невозможно.

Поэтому уходим в глухую оборону и клепаем дульнозарядные штуцера с полигональным стволом методом ковки на шаблоне например, он вполне известен, с капсюльной трубкой  пулей Минье. Требованию по технологии у этогоанахронического кадавра будут околонулевые, плюс минус 2-3 мм норм, заряжать модно любым дерьмом включая мякоть черного пороха, при этом работать прицельно он будет метров на 500, скооострельность 12 выстрелов в минуту и штык прекрутить, по меркам того времени абсолютная вундервафля.

Все описанные тезнологии общеизвестны, человек с военнотезническим обращованием ее модет их не знать.

На самом деле создать примитивный капсуль проще чем бездымный порох.

Если помнить как в принципе то все получится, не с первого раза, но месяца за 3-4 опытов...

Извините, но я не верю.

Я не верю что среди военных лётчиков, военых авиатехников и военных фельдшеров не нашлось ни одного человека который понит элементарную реакцию по производству фульминатов серебра и ртути, из реактиаов там кстати азотная кислота, металл и спирт.

И синтез пикринового пороха помнить должны, там надо аккуратно но ничего запредельного.

А черный порох очень быстро превратит автоматическое оружие в неавтоматическое, если говорить о газоотводной схеме автоматики, даже калаш.

Кстати вязанные плотно носки в то время и в тех регионах вполне бытовали, еще с римских времен.

Не, по военным и инфраструктурным объектам будут много раз бить, а по некоторым городам смысла нет.

Но в целом да, накроется от половины до трети населения, с этим я не спорю, а вот экологические последствия в тексте преувеличены на порядок если не больше.

Это в советских учнбниках по ГО написано, меньше читайте Сахарова и прочих алармистов.

Мда, народу конечно нравится, но...

Применение ВСЕГО когда либо существовашего ядерного арсенала обеспечит порадение не более 2% поверхности Земли, даже по алармистским расчётам Сагана самоочищение атмосферы не может занять более года, в реальности никакой ядерной зимы не было вообще, мы знаем ситуации когда в атмрсферу выбрасывалось больше взвеси чем при взрыве всех ядерных боеприпасов, последствия даже не близки к описанным, в реальности радиоактивность в местах ядереого взрыва падает до условно безопасной года за три.

В общем алармистика в стиле писем мертвого человека.

Не говоря о полной политической и психологической недостоверности.

Так все равно своё производстао налаживать, а  там уже как получиться.

А чё каркано а не шведский маузер? У него пуля сращу остроконечная и баллистика получше

Это абстрактно как кирпич на голову а тут конкретео и всем.

Так и тут понятно что великой уже не будет, и надо ли рисковать? На одной половине весов место в элите региональной державы а на другой - коррля постапокалипсиса

А вот это возможно, но тогда совсем другие люди с другой мотивацией, ее Чейни

Та же Швеция вообще не сопротивлялась послеодного сепьёзного поражения например

Гы и в каком там месте американские олигархи чем то рисковали?

Испания например сухла до региональной держава, франция, та же швеция, так то все бывшие великие стухли...

Могли бы в реальности США бахнуть? Да, но там совсем другая мотивация и накачкасьыла бы, про град на холме избранный народ и армагедон, только ради денег не умирают, но нет, Автор нам хочет показать классовую природу войны...

Ну чтож...

Храбрость матроса у него нашлась

Смелость капитана - то же.

Мужества адмирала - нет... ну бывает, а жаль.

Да в Питере было бы сложнее, но и пользы в этой ситуации больше. А дежать в Артуре нечего, Япония разгромлена, а есди вдруг то Британию победить никак не выйдет, на море и пока нового флота нет

Чего то я не понял, этож Игла расплетает а не перстень

Гы, если совсем честно то БОЛЬШАЯ, при чем подавляюще боьшая часть в этом княжестве была русской, и языком делопроизводства и единственным письменным был русский, и в большинстве собственных документов до Унии оно называлось Великое княжество Русское, Литовское и Жематийское.

Ну так автор то постулирует что именно из-за денег, а это не так. Вот про власть я соглашусь, но тогда и люди и реакции будут другие.

Пересекаються но не тождественны

Даааалеко не всегда.

Власть и деньги это пересекающиеся но не тождественные вещи.

Было.

Во власти есть разные люди, Автор пишет что действующий у него в произведении Чейни контролируется крупным бизнесом, бинесмены не будут рисковать жизеью за деньги если оставить хотя бы пятую часть.

Извините, но этотне так, при чем я это знаю как на личном опыте так и на опыте близкого окружения.

Если человек считает что перейти из личной однокомнатной квартиры в комуналку и с приготовляемой самим обычной еды на бомж пакеты (не путать с дошиком) это субъекктивно так же тяжело как из особняка перехать в трёху и вместо ресторанов начть питаться в кафе то просто никогда не жил в комуналке и не питался бомж пакетами.

Если у тебя состояние 50 тысяч рублей и ты потерял половину, то это катастрофа ставящая семьб на грань выживания, если у тебя состояние 50 миллионов и ты потрял половину это трагедия, а если у тебя состояние 500 миллионов и ты потерял половину то это мелкая неприятность, твой образ жизни ищменится примерно никак. За то что бы не произошло первое большинство готовы убивать и многие рисковать своей жищньб, за второе - нет.

Это не ищмышления это наблюдения.

А херню про одинаковсть субъективного ощущения придумали психолухи которые ни разу объективно не голодали, им даже по яйцам ни разу не били. И поверьте мне, как человеку передившему 90е, ни один барыга не будет рисковать СВОЕЙ жизнью, если Вы оставите ему возможность отдать состояние, но созранить достаточную степень бытового комфорта, чужой это да, без проблем.

Единственный вариант когда США решились бы на едернуб войну, если чемодан не у барыг, а у реально отмороженнвх сектантов-пуритан, грал на холме армагедон вот эта вся херня, те да, те могут 

Вот когда вместо простого и надёжного вертят часы с кукушкой всегда получается подобная хрень.

Опять часы с кукушкой вместо работающего механизма, Наполенона надо было ввлить наглухо, после этого его армия просто развалиться но нет...

Я думал зельемпереведет связь в третью стадию, было бы логмчно и прикольно.

Спачибо за новую книгу.

Было бы прикольно если бы на его условия согласились

Мысль верная, но врнмя такое... непоймутс

Деникин категорическт отказался сотрудничать с Гитлеровской Германией, несмотря на семью в заложниках. Да, большевиков он  не любил, но патриотом России был.

Он не настолько глуп чтотбы не понимать элементарного, после Миланской чумы, двойного разграбления Александрии и возрождения Родоса поздно пить боржоми, почки уже в малом тазе.

А Иньиго будет Испанским герцогом? Имхо не лучштй вариант.

А если своё герцогство он получит в Италии то такой брак напротив может быть выгоден. Кроме того герцог в Италии напрямую подчиняется только Императору СРИГН  и то так себе и не всегда, а в Испании королю, ему то надо? 

А уж получить признанме своего герцогства скажем в захваченой Венеции от Папы, как получил первый Медичи во Флоренции ему будет проще чем у короля, особенно если этим папой будет его друг Борджиа

Что не так? Флоренция не была герцогством? Кодимо не был герцогом?

Если Вы хотите показать как ГГ калечит сам себя то ок...

А так Медичи менее чем через сто лет стала королевой Франции и норм, при его таланиах жена из Веницианских нобилей не помеха.

В конце концов стать герцогом можно по ращному, например почему бы самой Венеции не стат герцогством? Чем она худе Флоренции, а вот изгнать Иньиго, ну это удачи им...

Спасибо, ждем

А следуюшая книга будет про ведьмака или про хрономанта?

Вооот, и я о том же, почитал бы художественное изложение его очучений...

Не, нк так не честно, а разборки с Римом? Самое вкусное же...

Не, я имею ввиду равноценную замену, с сохранением языка и минимум памяти, такмже как наш Марк попал в Рим

Это если бы он рассказывать стал, а он бы не стал