Заходил
Лучше б помогли "Гале" с вычиткой, чем бессмысленный срач в комментариях устраивать. У вас то слог явно по чище будет. А у неё все шансы не пройти в конкурс именно из-за проблем с построением предложений. Есть там такой пунктик. Не нужны организаторам книги, в которых требуется дорогостоящая редактура.
Или вы реально думаете, что кого-то можете отпугнуть?
Удивительно, каким доброжелательным становиться автор под своей работой. А ведь с моей стороны ничего не изменилось, ну и теперь очевидно, что вы с "Галей" знакомы достаточно близко. Значит, я всё-таки верно оценил ваше рвение.
Да и из того, что я написал, прочитали судя по всему, только первую строчку. Иначе не могу объяснить причины вашего вывода
А, так вы меня наверно и не узнали
Поэтому такая реакция
Параноиков то хватает. С одним даже знаком был. У него соседи в ухе жили и хотели его убить, чтобы завладеть квартирой. И ещё он ножи по всей квартире прятал, чтобы отбиваться от соседей... Тут ведь человека даже не видно, не разберёшься, кто есть кто и во что искренне верит.
Не понял
Ну, теперь понятно, откуда тараканы растут. Прям всемирный заговор.
Только, бред всё это. Большая часть читателей, читает не больше одной страницы комментариев под... Да не важно под чем. Причём, большая часть, это ещё громко сказано. Ведь большинству вообще плевать, что там другие пишут. Всех, кого автор хочет забанить, он может забанить и даже подтереть все сообщения. Почти никто этого не заметит. Да вы и сами прекрасно видите активности. Два три человека активных в комментариях на сотни читателей.
В общем, вся эта схема, исключительно выдумка, ну или паранойя. Те, кто реально имеет деньги, просто нанимают профильное рекламное агенство и их творчество расползается повсюду. Есть тролли. Бывают даже заказные тролли, но это совсем другой уровень. Литература в наше время не приносит больших денег. Нет, для кого-то, они конечно большие, но когда вы в последний раз видели рекламу книги по ТВ? Не в формате передачи - "разговор с известным автором", а именно рекламу. Кажется, последним и единственным на моей памяти был Гарри Поттер, и то, только благодаря своему ошеломительному взлёту, который к слову, тоже рекламщики устроили. Даже детективщики по которым сериалы снимаются, позволить себе такого не могут. Кстати, не плохие сериалы.
А на уровне онлайн публикаций одиночек... Тут только на альтруизме или по дружбе кто-то, что-то может делать. Остальное... На книгах столько не заработаешь. Вот компьютерные игры, это совсем другое дело. Там реальные деньги водятся, и то, вся эта грязь бывает, лишь когда бодаются большие компании или какая-то мелкая независимая студия всплывает со дна с тем, что большая компания считает своей интеллектуальной собственностью. И то, разумные люди не топят, а покупают и вкладывают деньги в развитие.
PS За слова о том, что я пишу лучше автора, отдельная благодарность. Прям потеплело на душе. Тут, под вашей работой, можем разводить сколько хотите и чего хотите. Попозже ещё ваши полноценные работы гляну. Вдруг и правда что-то интересное найдётся
Там два полнометражных мультфильма. В первом, о проклятии, второй с любовной линией. Как раз девушка и медведь. Правда в конце... Ну, не буду спойлерить.
Глава 21
Долго пытался представить этот удар ногой из положения присев, которым Ярослав, после удара кулаком в живот, выбивает топор из рук Колояра. Вообще, в "присядке" есть движения, когда носок ноги задирается выше головы, но в воображении выходил удар либо по ногам, либо туда, куда обычно бить не разрешается. Потом, всё же додумался, что можно откинуться назад и тогда, опираясь на локти, действительно можно попытаться попасть по рукам. И всё же, над сценой боя стоит поработать, если найдётся на это время.
Нет. Это нейросетьевой генератор изображений. Очень удобная штука. Правда, делает ошибки. В данном случае коронные шесть пальцев (одна из любимых ошибок нейросети) и с левым глазом какая-то беда. Возможно, ещё что-то не заметил. Но всё равно круто получается.
Ну ладно. Раз уж вам так неймётся устроить срач в комментариях, подарю вам пару капель славы.
1) Где вы увидели рецензию? Нет таких слов, даже претензий на это нет. Просто отзыв. Исключительно личное мнение. Рецензия, это ваша собственная выдумка. Сами придумали, сами обгадили, сами остались довольны. Идеальный замкнутый круг. Под рецензии тут кстати, отдельный раздел предусмотрен. Захочу писать рецензию, пойду туда.
2) Написал я ровно то, что увидел. Или вы хотите сказать, что всего этого на самом деле нет и я всё выдумал? Вроде того, как вы выдумали рецензию? Вообще, мне очень любопытно, пройдёт ли эта книга отбор.
3) На этот раз, вы даже опустились до личного оскорбления. Понимаю. Вы так стараетесь, а большого срача в комментариях никак не получается устроить. Подсказываю, не на тот ресурс вы зашли. Идите туда, где фанфики и толпы подростков. Они на такие вещи ведутся на раз два. Будет вам битва фракций, с кучей матов, банов и истерик. Здесь, всё же в основном взрослые обитают.
А может быть вы просто влюблены в автора и так пытаетесь защитить любимую?
Ну так это бессмысленно. В идеальных тепличных условиях люди не развиваются, а деградируют. Сколько уже наплодили "великих афторов", которые два слова нормально связать не могут, мнят себя гениями и живут в вечной депрессии от всемирного непонимания их гениальности? А самое ужасное, что им не поможешь особо. Стоит намекнуть, что их творчество не так гениально, как им кажется, нежная психика не выдерживает и начинается натуральный психоз.
Одно время, когда ездил на работу, по вагонам ходила поэтесса со своими сборниками стихов. Гордая, в парадном платье и широкополой шляпе с розой. Прямо, дама благородных кровей. Продержалась она кажется, пару недель. Ни разу не видел, чтобы кто-то хотя-бы взял посмотреть, что у неё там за книжечки в руках. Честно говоря, даже не знаю, продавала она свои сборники или была готова так отдать, так как ходила молча, просто демонстрируя веер книжечек в мягком переплёте пассажирам. Такого будущего вы желаете автору?
Весь имеющийся на данный момент текст прочитал. Пожалуй, пришло время написать полноценный отзыв.
Начну с хорошего.
История получилась интересной и читается легко. Хотя книга относится к "романтическому фентези", упор всё-же сделан больше на сюжет, что, лично мне, очень нравиться, не люблю сопливые истории. Основных персонажей не много, можно сказать, всего двое. Хотя, если считать вместе с медведем, то скорее два с половиной. Поведение их, не всегда мне понятно, однако прописаны хорошо. В истории, так-же, никаких серьёзных дыр не обнаружил.
Из плохого.
В принципе, ограничиться можно одним словом - черновик. Да, просто черновик, потенциально хорошей истории, что совершенно естественно для "впроцессника", тем более, пишущегося с такой скоростью.
Ну, а если подробнее:
Первое, что бросается в глаза - попытка создать старославянский антураж. Стилизованные диалоги, справочная информация по праздникам и быту. Идея в целом замечательная. Получается очень похоже на старинную сказку. Проблема в том, что стилизация частичная. В начале её довольно много, а к текущей стадии написания, вовсе пропадает. Справочная же информация, в прямом смысле вставлена в текст. Зачастую, просто, как отдельный абзац не участвующий в сюжете. Слегка подредактировано, но от ощущения, что случайно заглянул в справочник, вместо фентезийного романа, не пропадает. Кстати, её тоже, чем дальше, тем меньше.
Второй момент - подбор слов. В тексте не мало описаний, которые легко заменяются одним названием предмета. Зачем и почему так сделано? Не знаю, но читая, как будто заодно кроссворд по разгадывал.
Третье, это ничем не обоснованные скачки по временам, что поначалу вызывало ощущение сценария, где сюжет подающийся в прошедшем времени, дополнен инструкциями для актёров в настоящем времени.
Первые два пункта, уверен, если захотите и не пожалеете времени, без проблем поправите, а вот третий, скорее всего, уже ваш стиль.
Но всё это технические моменты. Сама история, очень даже хороша. Если найдёте в себе терпение полностью её стилизовать и выдержать старорусский антураж, выйдет просто замечательная сказка для подростков и взрослых.
Надеюсь, развязка не подведёт.
Глава 17
Мелкие синие цветы - скорее всего речь о незабудках. По крайней мере и по смыслу и по описанию они подходят
Глава 16
Не понимаю я этого. Буквально в предыдущей главе, прямым текстом, Зоряне было сказано, кто больше всех знает о её прошлом и родителях. И что же она делает, когда задаётся целью разузнать о своём прошлом и родителях? Правильно. Расспрашивает всех, кроме того, кто об этом больше всех знает, более того, лично об этом сообщил. Наверно, это и есть женская логика.
Глава 14
История с проклятьем, сразу напомнила диснеевский мультфильм "Братец медвежонок".
Глава 12
Ночь, все жители в деревне, вся живность заперта. Нападают волки. Битва вышла красивой, даже эпичной, но один вопрос не даёт покоя. А зачем? Зачем было принимать этот бой, да ещё в темноте, в невыгодных для людей условиях? Заперлись бы в избах и сидели до утра. А там, либо волкам надоест, либо дневной свет упростит битву. Да и защищаться внутри строения значительно проще.
PS По описанию, ещё с первого появления волков думал, что они бешенные, но похоже ошибся
- Если девушки не залезли на дерево, значит это было невозможно. Можем предположить, что ветки находятся высоко и ствол широк? А еще ведь нужно детей туда "подкинуть" маленьких. Вобщем, плохая идея.
Бегать от волков с детьми на руках, тоже идея очень сомнительная.
Ну, а предположить можно вообще всё, что угодно, даже вмешательство инопланетянина на летающем чайном пакетике с устройством контроля разума.
Хотя, почему предположить? За летающие чайные пакетики не ручаюсь, а вот инопланетянин с устройством контроля разума в книгах всегда есть. Поговаривают, что раса этих жутких существ, зовётся "Авторами".
Глава 11
1. Вы очень разумно поступили, почитав что-то по садоводству, прежде чем описывать деревенский быт. Проблема в том, что современное садоводство очень сильно отличается от доиндустриального.
В первую очередь, влияет современная техника. То, что трактор пройдёт за пол часа, лошадь с плугом будет пахать целый день. Выражение "Пахать с утра до вечера", не просто так появилось.
Ну и второй важный нюанс, это объёмы работы. Современные садоводы, которые делают всё то, что вы описывали в тексте, выращивают помидоры, огурчики и другие приятные вкусности, которые безусловно полезны, но не способны полностью обеспечить семью пропитанием. Для полностью независимой от "магазинов" жизни, нужны просто огромные площади сельскохозяйственных угодий, которые попросту невозможно обработать за лето мотыгой. А ведь нужно ещё скотине сена заготовить, дрова на зиму. Это без помощи современной техники, тоже уйму времени требует. В общем, чисто физически у крестьян не было возможности удобрять и поливать свои поля. Они и без этого едва всё успевали. Вспахали, засеяли, и тут уже сенокос начинается. Сено, это вообще отдельная история, чтобы просохло, за ним постоянный присмотр нужен. А это ведь далеко не все дела, которые тогда нужно было успевать делать.
2. С волками очень забавно вышло, стоя под огромным дубом, девушки не придумали ничего лучше, чем бежать к реке, хотя сам бог велел лезть на дерево. Кстати не в первый раз встречаю такое в современной литературе. Особенно забавно смотрится, после описания правил поведения при встрече с медведем. Хотя и там всё было не очень к месту, так как те правила рассчитаны на летнюю встречу с осторожным, не очень голодным мишкой, а так то, они против падали ничего не имеют. Зимой, когда медведю есть нечего, притворяться мёртвым бессмысленно, лучше тоже на дерево залезть.
Глава 8
Хмельной медовый напиток - медовуха
- слово "четки" в то время не было, оставила как есть.
Всё тогда было, хотя называлось понятное дело, другим, старославянским словом, но с тем же смыслом.
P.S. Само слово чётки, судя по результатам поиска в интернете, происходит от слова считать. То-есть, совершенно русское. Хотя, возможно наоборот, слово считать происходит от слова чётки
Современные? Модные? Это вы про чётки
Глянул чётки на википедии. Старославянских к сожалению не приведено, но в православии они применяются, а самые древние индийские, появились во втором тысячелетии до нашей эры. Ссылку к сожалению, сюда не прикрепить. Сами найдёте, если захотите. Из интересного, там есть альтернативные названия чёток, разных времён и народов.
Если задаваться целью использовать только те слова, которые тогда существовали, боюсь, придётся переписать с нуля вообще всё. После чего, никто из современных людей, за исключением нескольких учёных историков, прочитать текст не сможет.
Глава 7
"испачкана в алый цвет" - до сих пор я думал, что вам немного не хватает словарного запаса, но слово "кровь", наверняка знаете. Тогда зачем так пишете? Обычно такие описания делают маленькие дети, когда не знают слов, а взрослым остаётся угадывать, о чём же идёт речь. Совсем недавно наблюдал подобную сцену в трамвае.
"дымил тлеющей сухой травой" - окуривал целебными/тайными/волшебными травами (любой из трёх вариантов, можно и другие придумать) "дымил тлеющей сухой травой", это про выкуривание пчёл из ульев, во время сбора мёда.
"ограждённую бревенчатой стеной и серым полотном в проходе" - тот случай, когда уточнение вызывает больше вопросов, чем даёт ответов. Уточнения делаются, когда что-то выделяется на фоне окружение или возможны несколько вариантов. В данном случае, следуя этой логике получается, что только "та" комната в доме выстроена из брёвен, или возможно, единственная имеет все четыре стены. Кроме того, слово огорожена, вместо отгорожена, наводит на мысль об отсутствии крыши.
выдолбленной ото льда реки - проруби
В виде длинных бус, из мелких косточек - костяные чётки. Но это не точно. У древних славян могло быть своё, уникальное название для таких оберегов.
Очень странная ситуация с медведем. У жреца идол его есть на капище. Кроме того, люди тех времён часто отождествляли себя с животными и видели в них вполне разумных созданий. Даже в наше время ещё существуют такие племена. Никаких выводов из произошедшего жрец не сделал и Зоряне ничего не объяснил. Ведёт себя, скорее как современный учёный, верящий лишь в то, что доказано наукой.
На самом деле всё не так однозначно с браками в РФ. В особых случаях, с разрешения местных органов, допускаются браки с 16 лет, а региональные законы могут опускать планку ещё ниже.
С другой стороны, осторожность не бывает лишней.
P.S. Брак и "отношения", это разные вещи. Могут быть, как "отношения" без брака, так и брак без "отношений".
Глава 5
У кого-то из русских классиков (не особо древних) был любопытный диалог девушек на выданье. К сожалению, помню только общий смысл. В 17 лет, у некоторых девушек уже появлялся комплекс "старой девы". И вроде бы у Пушкина где-то фигурировал "старик лет сорока". В общем, чем дальше в прошлое, тем раньше люди взрослели, старели и умирали.
Русская печь, а в тексте видимо именно о ней речь, чрезвычайно инертна. У нас на даче были такие, так многие дачники договаривались с местными, чтобы те, дня за три до приезда начинали протапливать в их домах. В первые сутки, вообще может показаться, что сколько печь ни топи, она совсем не нагревается. Но зато, и остывает потом очень долго.
Глава 3
"толстыми деревянными брёвнами, заострёнными на концах" - частоколом
А вот "коловрат" вы вообще зря упомянули, тем более с таким описанием. - В настоящее время, к сожалению, этот символ ассоциируется совсем не с солнцем. Да и используется соответствующими "организациями".
Добрый вечер. Смотрю в комментариях такой расслабон и веселье. По содержанию пока ничего не скажу, но хочу напомнить вам, вот этот пункт условий конкурса:
Размер: от 240 000 до 900 000 знаков с пробелами для завершенного текста. Минимальный объем текста для подачи заявки — 40 000 знаков (для книг «в процессе»). Книга «в процессе» должна быть завершена не позднее 15.02.2024 г.
У вас всего две недели. То-есть, чтобы успеть к сроку, нужно выдавать минимум по 10 тыс. символов в день. Не говоря уже про редактуру.
Кстати о редактуре.
Глава 1
"Жёлтый камешек" - янтарь или топаз, но учитывая сеттинг, скорее янтарь.
"Кожаный мешочек с водой" - бурдюк. Другие варианты Саба́, Турсу́к, Мех. Ближе всего к славянам той эпохи, скорее всего "Мех", но бурдюк понятнее для современного читателя.
Глава 2
Обувь из мягкой кожи животного - вроде бы невинное уточнение, сразу наводит на мысль, что на Руси в те времена, особой популярностью пользовалась обувь и из мягкой человеческой кожи. (встречается два раза)
Описание одежды и украшений - тут, как с "жёлтым камешком" и "кожаным мешочком", если немного поднапрячь гугл, наверняка можно найти названия этих вещей. (но это уже точно после конкурса, так как перерыть придётся не мало статей)
Думаю, дальнейшие "находки", буду складывать под этим постом.
Всё описанное есть только с ваших слов. Ведут себя охранники так, будто вчера родились и понятия не имеют, ни где находятся, ни зачем их поставили. С началом бедствия, начинается просто паника, будто это для них в первый раз. Да и не нужны, ни ключи, ни живые охранники для дверей, которые никто, никогда не должен открыть. Но всё это есть, больше того, есть упоминание планов магов, однажды использовать пленника. Следовательно, у кого-то право входа имеется, но охранники не знают, ни имени, ни должности этого человека, ни иных примет, позволяющих безошибочно отличить его от всех остальных.
Сам, впервые попав на этот сайт, интересовался, как здесь "правильно публиковаться". Да, не первый опыт знакомства с подобным ресурсом. Собственно, поэтому я здесь до сих пор только как читатель и наблюдатель.
Есть один бесплатный способ "рекламы", но он требует очень серьёзной подготовки, ещё до начала выкладки. В первую очередь, конечно, необходимы привлекающая внимание обложка и захватывающая аннотация. Без этого, можно даже не начинать.
А дальше, необходимо подстроиться под систему. Для начала, внимательно прочитать правила сайта, чтобы случайно не улететь в процессе самопиара в бан.
Есть на сайте лента "новинок", хотя, на деле, это скорее лента обновлений. Чтобы книга оказалась на первых страницах этого списка, её содержимое должно измениться на 15 тыс. знаков. Соответственно, если каждый день добавлять это количество к тексту, книга будет продолжительное время держаться в топе "новинок". Для миллиона знаков, потенциально, это больше двух месяцев. Есть даже авторы, которые целенаправленно подгоняют главы под 15тыс. знаков. Стабильные просмотры, также повысят шансы книги попасть в рекомендации. Проблема в том, что для реализации этой системы, на момент начала публикации, книга должна быть, либо уже полностью готова, либо на стадии завершения. Иначе просто не получиться поддерживать стабильность.
(Это вольный пересказ прочитанного мной когда-то совета по публикации. Возможно, с тех пор уже что-то изменилось)
Если погуглить что-то вроде, "как лучше публиковать книги на authortoday", найдутся и более конструктивные инструкции, от авторов с внушительным послужным списком.
А это уже совсем другой вопрос. Но раз в несколько месяцев он на сайт заглядывает, значит, пока ещё не забыл и не забросил.
Если почитаете комментарии ниже, то узнаете, что автор пропал из-за проблем с дипломом и ещё по каким-то семейным причинам. Быстро проблемы очевидно решить не получилось. Если речь о высшем образовании и память не подводит, диплом начинает писаться, где-то на втором курсе, и продолжается до самого выпуска. Что около 4-5 лет. Отсюда и вывод.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором. Причина: Спойлеры
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором. Причина: Спойлеры
Комментарий был удален автором. Причина: Спойлеры
Комментарий был удален автором. Причина: Спойлеры
Я правильно понимаю, что в ближайшие пять лет продолжения ждать не стоит?
Я вроде все свои выводы постарался обосновать. С рельефом, так и написано "предположительно". Почему так? Да потому, что никаких достопримечательностей природного происхождения, я в тексте не увидел. А если их нет, стало быть равнина.
Зачем всё это в тексте? Зависит от того, что вы по итогу пишете. Если стандартный любовный роман, где сюжет не более, чем тусклый фон для развития отношений главных героев, то всё это действительно не имеет смысла. Но жанр то указан "Приключение", а не "Любовное фентези". Если же реально собираетесь показать заявленные приключения и особенно войну, всё имеет значение. Как минимум, это нужно для создания атмосферы приключений. В данный момент, ваша героиня из одного "рая" попала в другой, только поинтереснее. Причём, практически беспрепятственно. Побегала немного, хотя за ней очевидно никто и не гнался, погребла несколько часов и готово. Вроде как, приключение намечалось при первой встрече с Яшмой, но и там всё прошло до зевоты гладко. Чуть напугалась, а по итогу, лишь вкусно поела и мягко поспала в очередном двухэтажном особняке. В дальнейшем, когда дело дойдёт до войны, (если дойдёт) на острове ведь неизбежно появятся береговые укрепления, которых в начале книги не было, но по сюжету "войны" были всегда, в море военные корабли, с аналогичной проблемой. И вероятно, много ещё такого, что должно было встретится героине на пути, в самом начале, но, как тот суслик, которого никто не видит, не встретилось. Рельеф, численность населения, промышленность, точное расстояние. Всё станет важно для правдоподобного образа войны.
Кстати, взрослых хищников никто не приручает, а прирученных не отдают в "хорошие руки". Ведь даже у совершенно домашних собак, смена владельца далеко не всегда проходит гладко.
Единственный сносный вариант выполнения заказа, это поймать котёнка, а лучше, подождать пока котята появятся у Яшмы, и как только они смогут обходится без материнского молока, отдать одного заказчику на воспитание. Но даже это не гарантирует безопасность, если владелец не знает, как безопасно обращаться со зверем и не заслужит его полного доверия.
По сути, всех крупных хищников в зоопарках можно назвать ручными. Почти все они искренне любят людей, которые за ними ухаживают, большинство отзывается на клички и не прочь подставить ухо для почёсывания, но только человеку заслужившему доверие и уважение. Если в клетке оказывается посторонний, да ещё не знающий, как себя вести в присутствии хищника, его шансы выбраться целым не велики.
Во всяком случае, примерно так дела обстоят с теми обычными животными, к которым вы приравниваете химер.
И всё-же, катастрофически не хватает глобальной картины мира. Вот, возьмём опять же остров. Сейчас попробую собрать в единое целое те осколки информации, которые разбросаны по тексту.
Несколько десятков километров от края до края. Рельеф, предположительно равнинный. Лесов нет. Население: менее пятидесяти тысяч человек. Есть некая армия, но по видимому, в защите острова она не задействована, используется только для экспедиций на материк. Технологический уровень не ясен. Предположительно, наиболее сложные вещи, вроде автомобилей, лишь сохранившееся наследие прошлого, времён до появления химер.
Преступности на острове очевидно нет, от слово совсем (за исключением воровки Габи), так как набитые золотом особняки, не то, что не охраняются, даже забором приличным не огорожены. Отчасти, из этого факта сделан вывод о размерах и населении, так как при больших масштабах отслеживать и вылавливать нарушителей было бы затруднительно, а в таком небольшом изолированном обществе искоренить преступность вполне реально. Косвенно размеры и численность населения подтверждают важные на местном уровне посетители явно погибающего цветочного магазина. Другого места для покупки цветов на острове, скорее всего просто нет.
Застройка малоэтажная, курортного типа. Промышленность есть, но в очень ограниченном объёме, так как населения маловато для сложных технологических цепочек. Да и многие ресурсы, начиная от дерева, нужно с материка тащить. Правопорядком занимается только местная полиция. Никаких систем обороны острова не предусмотрено.
В принципе, жизнеспособная картина, если представить, что морских "химер" не существует, по крайней мере способных выбираться на берег, а до ближайшей земли несколько сотен или даже тысяч километров. Однако, это совсем не так. Выбравшись в открытое море, Габи сразу видит береговую линию материка, что говорит о совсем небольшом расстоянии. Многое конечно зависит от рельефа, но описывается именно полоска берега, а не какая-нибудь торчащая над горизонтом горная вершина. Следовательно, расстояние от острова до материка, где-то в пределах от пятнадцати, до тридцати километров. Не так уж и много. Время за которое Габи догребла до берега, также говорит о расстоянии где-то в двадцать, тридцать километров.
Фокус в том, что и остров с материка при таком раскладе хорошо виден, и жители материка, в хорошую погоду могут легко на лодке до него доплыть. Понятное дело, что незаметно переселиться не выйдет. "Лишних" жителей быстро обнаружат, но можно же просто по грабить, в лучших пиратских традициях. Или даже по тихому, ночью приплыть, обчистить дом или склад и до рассвета уплыть. А ведь кроме людей, есть ещё летающие и вероятно хорошо плавающие сухопутные химеры. Если крылья Яшмы не декоративные, её сородичи могут добраться до острова меньше чем за час, а благодаря полному отсутствию обороны, устраивать там настоящий террор, особенно по ночам. С чего я взял, что обороны не существует? Всё очень просто. Будь у острова хоть сколько-нибудь приличная система защиты, Габи непременно бы пришлось её преодолевать во время побега. Но ни укреплений, ни береговых патрулей, ни дозорных вышек, не упоминается. Вообще ничего.
Ну, и из всего выше перечисленного возникает один очень интересный вопрос, насколько мои выводы совпадают или расходятся с тем, как ВЫ представляете себе остров?
И всё же, мы всегда воспринимаем происходящее через призму известной реальности. Следуя ей, можно не обременять текст множеством деталей и подробностей, так-как они всем, или по крайней мере подавляющему большинству понятны из личного опыта. Создание же уникального мира, живущего по отличным от привычных правилам, требует от автора титанической работы, как по продумыванию деталей, так и по записи. Ведь мир должен быть понятен читателю без превращения книги в энциклопедию. У вас же, вообще роман. Судя по прочитанному, особо углубляться "в мир" вы с самого начал не собирались, но всё равно добавили много необычного. Мне вот, до сих пор не понятно, на каком примерно уровне прогресса находится "остров", его размеры, какова численность населения? И чем собственно там живут? По первым главам он воспринимается как эдакий курортный рай для богачей. Но такие места всегда снабжаются из вне, а "остров" якобы на самообеспечении. Следовательно, там и промышленность и сельское хозяйство должны быть на очень серьёзном уровне. Но, ничего об этом не написано. Только сельское хозяйство единожды вскользь упомянуто. Технический прогресс материка к слову, тоже не понятен. Ясно, что ниже чем на острове и только. Естественно, всё, что не досказано, я пытаюсь восстанавливать из известной реальности. Получается не очень убедительно.
Опасность штука относительная. Яшма например, в лесу одна вообще вряд ли выживет. Ей будут очень сильно мешать крылья. При таких размерах, не то, что летать, просто расправить крылья в лесу негде. Со сложенными на спине, тоже особо не по охотишься. Один не замеченный острый сучок во время погони, и крылья можно смело отгрызать по причине полной их дальнейшей негодности. Впрочем, где-нибудь в горах Яшма возможно смогла бы наводить ужас на местную живность. Но не на людей с огнестрельным оружием.
С другой стороны, древеснолягушечный бородавочкник просто ходячая катастрофа оставляющая за собой полосу смертельных ядовитых ловушек и превращающая место своего обитания в мёртвую зону. Степень приручения тут особой роли не играет. Заставить его ни к чему не прикасаться, всё равно не выйдет. Что до лекарств, в вашем мире, даже на острове не наблюдается достаточно точных технологий для успешной работы с настолько сильным контактным ядом. Да и не нужен целый зверь для подобных опытов. Пары собранных Аароном капель слизи хватило бы для любого исследования и десятка неудачных экспериментов со множеством погибших.
Волк со змеиными клыками где-то посередине между этими крайностями. Для охоты и боя, яд штука однозначно полезная, но змеиные зубы инструмент тонкий и хрупкий. Косточку с ними, уже не по грызёшь, да и просто отрывая куски мяса, можно запросто сломать. Не даром же змеи заглатывают свою жертву целиком. В довесок, при разрывании уже мёртвой добычи, они будут продолжать с каждым укусом впрыскивать новые порции яда пока запас не иссякнет, что очень расточительно, да и для здоровья самой химеры вряд ли полезно. Опаснее ли такой зверь обычного волка? Зависит от характера и того, собираются ли они в стаи. Если не собираются, то агрессивно настроенные волки определённо опаснее.
Ну вот и дочитал имеющиеся главы. Честно говоря, ожидал, что у химер будет больше самосознания и более важная роль, чем просто дрессируемые животные. В таком виде, заявление жителей материка о жизни "в мире с химерами", тянет на лицемерие с издёвкой. От диких и агрессивных наверняка в большинстве случаев безжалостно избавляются, ну, а называть "мирным сосуществованием" приручение для работы... В мире с рабами? В мире со слугами? В мире с мясным скотом? В принципе, так сказать можно. Но выглядит это, именно как лицемерие и издевательство.
Ну и вопрос напоследок. Аарон дрессирует химеру, оставляющую повсюду следы смертельно ядовитой слизи. Круто, опасно, мужественно и тому подобное. Только вот... Зачем? Единственное для чего такое животное может относительно безопасно использоваться, это для сбора его ядовитой слизи (которая к слову, очевидно будет применена для исключительно мирного убийства других химер), но для такой цели никакой особой дрессуры не требуется. Кстати, тот ещё садизм. Вся жизнь в крошечном загоне. Единственные радости: неограниченная еда и периодическое почёсывание в самых слизистых местах. Хотя, для животного с характером свиньи, это может как раз рай.
Да, логика у Габи конечно, просто нечто.
"До ужаса боюсь попасть на материк, но буду лазить по чужим домам, воровать и раскрывать грязные секреты власть имущих, за что наверняка на материк и вышлют, если поймают"
"Буду пытаться вернутся на остров ради спасение бабушки, что очевидно самоубийство, но не договорюсь с ней, как друг друга найти, когда она тоже окажется на материке" Вообще, это больше вопрос к Виктории. Если она смогла устроить внучке побег, то почему не догадалась продать всё имущество, купить необходимые для выживания вещи и как можно скорее отправиться вслед за Габи? Это дало бы обеим больше всего шансов на благополучное воссоединение и выживание.
"Буду в ужасе убегать от погони, затем потрачу десять минут на перекус и переодевание в привязанной к берегу лодке, а после, ещё долго плыть по реке, боясь что настигнут раньше, чем выйду в море."
Если первое можно списать на глупость или излишнюю самоуверенность, а второе на стресс, то третье, просто финиш.
P.S. Кстати со статуэткой Габи бабулю страшно подставила. Надеюсь, старушка не так наивна и не потащит краденный антиквариат в ломбард, владелец которого, если не узнает статуэтку сразу, то наверняка свяжется с хорошо известным ему любителем таких вещиц. Проще говоря, с человеком у которого Габи её спёрла. Краденный антиквариат, в нашем то мире непросто сбыть, а уж на изолированном острове, где все владельцы ломбардов, коллекционеры и ювелиры наверняка знают друг друга лично, продать такое не попавшись, практически невозможно.
Смешанное ощущение после двух первых глав. С одной стороны, написано на удивление профессионально. Грамотно, красиво. Хороший баланс описаний и событий. С другой, всё происходящие никак не складывается в нечто целое. Бедность сочетается с наличием особняка и посещением явно не самого дешёвого кафе, легкомысленное отношение к закону, с безумным страхом перед суровым наказанием. Да и общей картины жизни на острове составить у меня не получилось, а судя по развитию сюжета, остров скоро надолго из него выпадет и образ останется незавершённым.
Прочитал первые две главы. Истории про "попаданцев с чюмаданом сверх сил", по щелчку пальцев ломающих лица древним богам, как по мне, уже малость заезжены. Тем не менее, они всё ещё очень популярны. Обложка выглядит достаточно интересно. Думаю, для привлечения читателя вам не хватает хорошей аннотации. В данный момент она даёт только понимание того, что речь про попаданку, а это и в метках есть. То-есть, буквально, только пол главного героя уточняет. Всё остальное несёт ровно ноль информации для не посвящённого читателя. Вообще, написание аннотации дело крайне сложное, но очень важное. Нужно умудрится кратко описать ключевые и наиболее интересные аспекты произведения, не проспойлерив при этом сюжет. Не поленитесь потратить пару вечеров на продумывание этой части своей книги. Для примера можно посмотреть как их составляют популярные авторы на этом же сайте.
Желаю успехов в дальнейшем творчестве. Возможно, ещё загляну к вам позже.
- Ну, забери назад.
- Не могу, это ж слово.
- Тьфу ты. Как же тяжело дело иметь, с порядочными людьми.
(МФ Иван царевич и серый волк)
Написал комментарий к произведению Литературный киллер
Я так понимаю, вы опять поленились прочитать, или мы друг друга не поняли