
Написал комментарий к иллюстрации 96 - „Мантия Некро: Промежуток средней полосы“ - Иллюстрации к роману
благодарю за ответ и за ваш труд)) а какие нейронки вы предпочитаете в целом?!
Заходил
благодарю за ответ и за ваш труд)) а какие нейронки вы предпочитаете в целом?!
удивляюсь качеством артов автора. очень здорово. уже который раз задаюсь вопросом, какой нейронкой вы пользуетесь?!
сорри за оффтоп, а скачивание будет открыто?!
не думал, что и в отношении книги меня посетит "синдром завышенного ожидания", но, увы. видимо все когда-нибудь бывает впервые)). по поводу копи на овера говорить не буду. об этом не написал, по-моему, уже только самый ленивый)) но справедливости ради, можно было бы в тегах и указать, что это фанфик. и не нужно лала, что это не так.
касаемо же непосредственно сюжета. от "отца" семен апокалипсиса ожидал чего-то большего. так-то книга не сказать, что прям совсем все плохо. но вот если бы она была до, а не после, было бы более понятно. все-таки, зачастую, авторы набираются опыта, а не наоборот, его теряют. особенно это касается логических ляпов сюжета. всего перечислять не буду, откровенно лень, но один момент прям озадачил, если честно))
итак, со слов автора. персонаж не боевой, так как игра использовалась в рамках соц. программы по реабилитации, а значит изначально никто не планировал делать их боевыми, ибо рейдов и гринда не было от слова совсем. окей, допустим. но сразу возникает вопрос. а на кой, простите, черт, тогда гварды наделялись боевыми способностями?! от нефиг делать?! просто ситуация реально глупая получается. ты не создаешь своего персонажа боевым ибо в этом нет смысла, но вот упороться в создании гвардов, смысл вдруг появляется.
в этом отношении Овер был, честнее, что ли. Момонга хоть и не был самым убером. и некоторые гварды вроде той же Нигреды посильнее, но он и сам далеко не лох. понятное дело, что в будущем что-то там автор додумает. но опять таки, как стартовый сетинг сюжета, ерунда какая-то получается. ну и далее, там тоже были моменты слегка непонятные. в целом, то о чем говорил выше. учитывая, насколько логичнее и интереснее были семена, не совсем понятно, откуда Такой минус в качестве....
благодарю, что ответили) ну окей тогда. будем подождать. рейтинг это святое)
сорри, если не по теме. но будет ли доступно скачивание?!
Взаимно
взаимно
оу. премного благодарен
прошу прощения, а скачивание будет открыто?
эх, ну почему племянница. а как же любовная линия с ученицей?!
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
благодарю)
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
а когда будет открыто скачивание?
Комментарий был удален автором. Причина: Здесь было тупости и чуши на полтора экрана. Пришлось это безобразие убрать.
благодарю. и вам успехов в творчестве
ваш пример, лишь подтверждает мои слова. Дженни всячески избегала серьезных отношений. а с Форрестом сошлась только после того, как узнала о своей болезни. таким образом она заранее готовила апекуна для своего ребенка. не более.
ну да. к первой книге, где изнасилований вроде как и не было. зато в 3-й, где вроде как есть, не ставили. вообще, на будущее, это очень странный, и я бы даже сказал глупый твист строить будущую любовную линию с персонажем, перенесшем насилие. а он её еще и успокаивает, как будто она сумочку потеряла. ну сурьезно. почитайте на форумах, что пережили жертвы насилия. и уж тем более, воспоминания, когда годами куклой участвовала в массовых оргиях. и ждать, что она откроется герою навстречу новым отношениям?! по меньшей мере наивно. это как ожидать, что к концу книги, безногий побежит...
без разницы. если не паразитирует на организме, значит он не паразит по определению
не в обиду автору, скорее из желания помочь на столь нелегком поприще. итак. 1) слишком много "Богданов". вот прям очень много. необходимо такие "вещи" разбавлять синонимами, а еще лучше не акцентировать внимание только на герое. как в фильме. обратите внимание. после кадра с гг, далее следует масса других. это создает некую "объемность". 2) вступление слишком резкое. сидит "непонятный" Богдан и "непонятно" как, его куда-то уносит. если не хотите начинать от первого лица, тогда следовало бы сделать больше "описательной" части. познакомить с героем для начала. хотя бы частично. а уже потом его куда-нибудь закидывать. недавно наткнулся на "Доктора Хаос". сюжетец не фонтан, но вступление более-менее гармоничное. рекомендую изучить. 3) ну и стиль написания слишком "литературный". простенький жанр, требует такого же, простенького "исполнения". а не - разум девушки от такого, естественно, был в смуте... согласитесь. звучит как-то странновато.
по итогу. любая проба пера достойна уважения, хотя бы за то, что автору хватило смелости написать не "в стол", а на публику. так что искренне желаю успехов, усердия и желания учиться.
Благодарю. и Вам творческих успехов
ну, если по-вашему, взять в плен, пытать, насиловать и пытаться убить, окончательно. это всего-лишь "чих", тогда думаю да, нам дальше обсуждать сюжет нет смысла....
не имею желания спорить и навязывать свое мнение. все-таки каждый имеет на него право. но если вы спросите, верю ли я в возможность подобного, то нет. как по мне, это "натягивание" совы на глобус. (ну это же Терра), звучит настолько же до банального неоправданно, как в меме Беда - ну вы же знаете русов...
и на счет цветочка, опять таки. вы говорите, что она прожжённая мамзель, но при этом в упор не понимает, как цель может оправдывать средства. хотя как будущей наследнице не последнего рода, уж ей-то должно быть это известно. но нет. она упорно рассказывает гг, что можно делать, а что нет. что жестить это плохо и вообще врага лучше отшлёпать, как максимум.
поймите меня правильно. я не говорю, что жестить это плохо или наоборот жалеть. но автор, как на мой взгляд, все сгреб в один винегрет. поэтому в комменте выше и написал об их "картонности". они ведут себя неестественно, а как марионетки, движимые в угоду сюжету и автору...
я если честно в шоке. поначалу было интересно, а местами даже и очень. но 5 книга просто ввергла мягко говоря в ступор. это если кратко и цензурно.
дальше будут спойлеры, если кто еще не читал до конца:
итак. вопрос намбер ван, эпизод с изнасилованием был обязателен?! он как-то повлиял на сюжет или мы и раньше не догадывались насколько этот мирок мерзок?!
далее. ну окей. допустим. нужен был дополнительный стимул герою. но черт возьми, девушка, тепличная замечу. взяли в заложники. пытали. насиловали. и через пару дней, она вся такая уже посвежевшая. мол. ой да ладно. подумаешь, с кем не бывает.
особенно мне вынес мозг их диалог. вдумайтесь товарищи. жертва насилия рассказывает о человеколюбии и необходимости быть добрее. серьезно?! автор, ну вы серьезно?! и как вишенка на торте. она абсолютно не против интимной близости. цитата от героя - ну раз девственность уже беречь не надо то...
может я чего-то не пойму, но у ваших героев отношение к данной ситуации, как будто она заколку потеряла. ну типа. было и было, и хрен с ним. а то, что жертвы насилия впадают в депрессию. и под влиянием моментального состояния психики, нередко могут совершить суицид. ну это мелочи. у нас же тут фентези.
не спорю. были бы они какими-то эльфийскими рептилоидами с планеты Нибиру, можно было бы списать подобное отношение на особенности менталитета расы. но ёлки-палки. вы же описываете людей. причем некоторые вот прям совсем с нашей планеты. а мышление у них картонное.
героя пытались уничтожить. множество раз. убить. задавить. взять в плен. похитили, пытали и насиловали его любимого человека. а он думу думает, имеет ли он право на злость. или еще недостаточно....
вот честно. я читал за свою жизнь много разной хрени. но несколько глав 5-й книги, вот прям заняли достойное место в пятерке лидеров. особенно после разговора Фанта с Эли, я себя почувствовал в шкуре дяди Джуниора из клана Сопрано((((((
не хочется придираться к мелочам, но что-то уж очень сомневаюсь, что человек потерявший семью, жену и дочку. будет иметь подобные мысли - "Вот же урод! Исчадие тьмы и Ада! Да чтоб тебя черти!.." он бы его еще проказником назвал, честное слово.
да, да, да. "дорвался" до описания. но ёлки-палки, как можно воспринимать адекватно текст, когда буквально с лицевой, так сказать, стороны, тебя "встречает" подобная чушь?!
ну неужели так сложно более адекватно описать трагедию человека?!
отличная книга. вот просто, отличная. давно я уже так не наслаждался хорошей историей. интересная задумка, уникальные, живые характеры. как будто, ты не читаешь, а смотришь реалити, причем со скрытой камеры. каждый чего-то желает, боится, любит, надеется. все живут, все дышат.
герой. самый, обыкновенный, деревенский мальчишка, который и буквы-то толком не знает. да он слаб. да он трус. но он ребенок. ребенок, который не просто переступает через себя и свои страхи. он растет. и как человек, и как воин, и как личность. он закаляется в горниле жизненных трудностей, и наблюдая за ним, ты действительно, по Станиславскому)) веришь.
что еще, лично мне, безумно понравилось. да, автор создал уникальный мир, со своим уникальным лором. но он не швыряется незнакомыми понятиями горстями с первых страниц. тебя плавно, постепенно, бережно) вводят в омут окружающего мира. без насилия над мозгом. ты познаешь его вместе с героями. и это на самом деле очень здорово. буквально недавно пытался читать другую книгу, не буду говорить название. но автор, буквально с первых глав, как начал сыпать терминологией, что практически всю книгу пришлось возвращаться обратно, чтобы иной раз освежить память, к чему то или иное понятие.
вот за это, Степану, прям отдельный респект).
в целом, безусловно, при большом желании, можно найти огрехи в абсолютно любом произведении. вопрос в другом. а хочешь ли ты это делать?! читая "Из грязи в князи", лично мне, этого делать совсем не хотелось. история настолько "захватила", что ты просто проглатывал страницу за страницей.
P.S.: за Чини, прям отдельное спасибо. настолько харизматичного и интересного, второстепенного персонажа, я уже давненько не встречал. по сути. за нее переживал, в какой-то степени даже больше))))
снимаю, как говорится, шляпу).
господи, ну как гора с плеч)) серьезно. читаешь и прям рука тянется скипать вперед, лишь бы только узнать, что с ней будет. и пролистывать такую "красоту" жалко, и за их отношения, как говорится, волнуешься больше, чем за свои))))))
премного благодарен за ответ)
не пытаюсь вас переубедить, но все же захотелось ответить)) по поводу нерешительности, полностью с вами согласен, НО. мы говорим немного о другом. окей, приведу пример: горит дом. перед героем стоит выбор прыгнуть в пожар и спасти или остаться на месте. решительный герой прыгает в пламя и спасает товарища. да, это здорово. НО. одно дело, когда он просто спасает друга, и совершенно другое, когда попутно вытаскивает всю мебель, документы, кота и банки с закаткой. и в этот момент ты понимаешь, что пожар вообще ни коим образом этому, "условному" другу не навредил. ни ментально, ни физически, ни даже материально. вот о чем я.
и даже не пытался критиковать характер героя. он мне нравится, как и стиль написания. о чем я, к слову, выше и честно написал. но результат его действий, а вернее отсутствие каких-либо трудностей на пути его решительности, вот это, опять таки, сугубо на мой взгляд, большой минус. поскольку, даже решительность размывается на фоне безоговорочных успехов. это как если бы Кащей пошел в мчсники. был бы его подвиг более значимым, если бы мы знали, что он и так бессмертен и вообще ничем не рискует. ну как-то так...
то, что такие люди встречаются, я как бы и не отрицаю)) но вопрос в другом. интересно ли такое читать?! как по мне, не очень. по той простой причине, хотя бы, что достаточно описать начало и концовку. пришел - достиг. все. зачем чем-либо наполнять содержание, если и так это будет не развитие, а путь червячка из той знаменитой игры, когда поглощаешь квадратики и становишься только больше.
нет интриги, нет эмоций от переживай за героя.
понимаю, может кому-нибудь такое и зайдет. что ж. дело вкусов. я лишь озвучил свое личное мнение, без претензии на истину в последней инстанции))
P.S.: ну во-первых, даже в 16 веке, было какое-никакое, но подобие весов. особенно в этом плане помогли ювелиры. а во-вторых, вопрос не в том, можно ли это сделать и возможен ли результат, а возможно ли это сделать с абсолютной точностью, да еще и с первого раза, причем постоянно.
вот опять таки. возвращаясь к постоянным успехам героя. вокруг тебя, простите, задница. новая, враждебная среда. окружение врагов. многие хотят убить. а герой, неспеша, с некой даже ленцой. берет и начинает "химичить" ночью, без инструментов, на коленке, да еще и ни разу не ошибаясь. если по-вашему, в этом есть хоть крупица реализма?! ну что ж. окей. пусть будет. хотя как по мне. ТАКОЕ, даже для фентези, как-то слегка многовато))))
сорри, если вопрос не в тему. но сколько томов вы планируете в серии?! просто, на удивление, серия действительно зацепила. теперь приходится "разрываться" между прочитать и ждать проды или уже дождаться всю серию целиком))
благодарю)
самый главный вопрос. скачивание будет открыто?)
прошу прощения, а скачивание будет открыто?
что он наконец узнал, где находится кнопочка принт скрин
так когда статус станет завершенным, скачивание откроется. в чем проблема?! берешь, качаешь книгу и наслаждаешься. ну а кому невтерпёж, может прочитать одну главу онлайн. я если честно не совсем понимаю причин для вашей грусти))
а что мешает так сделать изначально?! по-моему наоборот круто, когда у тебя есть выбор. я например жду выхода книги целиком. но прекрасно понимаю тех, кому не хватает терпения и хочется поскорее.
что же до скорости выхода глав. больно, да. но что поделать. на ат десятки, если не сотни серии таких вот торопыг, которые каждый день выкладывают откровенную хрень. как по мне, ради качества стоит подождать. серия действительно выше всяких похвал...
а вот за это, я благодарен Роману особенно. у него нет ни демонических титанов, ни божественных обсидианов)) а то знаем мы этих переселенцев. чуть только попадут в мир богов и демонов, так сразу начинают калаш сочинять)))))))
алебарда достаточно тяжелая. Нахааб сам не раз говорил, что его преимущество это скорость. большое древковое оружие будет только замедлять его. как альтернатива, учитывая еще и щупальца, ему бы, на мой взгляд, больше подошла бы нагината...
поначалу книга затянула, и уже грешным делом подумал, что "напал" на интересную серию, но увы, увы. когда вначале книги герой "тупил". ты понимал, что налет цивилизации делает свое черное. и ты "прощал" некоторые глупости в его поступках, поскольку понимал, что гг еще предстоит пройти путь трансформации. НО. когда уже и во втором томе, он по-прежнему продолжает вести себя как форменный, простите, кретин, это мягко говоря удивляет, да и расстраивает тоже.
столько усилий провести чтобы обездвижить опасных противников?! зачем?! чтобы что?! дать им шанс тебя выследить?! ну или, на худой конец, просто создать очередную группу недругов, которые при следующей встречи захотят не просто тебя залутать, но еще и вернуть должок?!
и казалось бы. ну за такой период, уже должны были разные "доброжелатели" научить уму разуму. так нет. все-равно, продолжает упорно играть в моралиста. тому помогу, хоть себе во вред. мародерка это пагубное дело и т.д.
просто, ну блин. он точно попал в чистилище?! потому что с таким отношением к делу и к себе, человек его характера и принципов, должен был склеить ласты, еще до половины первого тома.(((
не люблю писать негативные комментарии. все-таки слог у автора неплохой, да и идея вроде как тоже интригует. но есть одно большое НО.
в принципе, наличие роялей мне особо не мешало никогда. будем откровенны, большинство фентези на этом в принципе и строятся. одно лишь "избранный", уже говорит о многом)) но даже в китайских новеллах, где рояли разбавлены водой, а вода роялями, и то есть хоть какой-то процесс "превозмогания" героя над чем-то или кем-то.
здесь же, гг не то что плывет по сюжету, а прёт словно ледокол. и так у него все кошерно получается, что невольно вспоминается тот мэм из сообщества - "... ой как удобно" )))
ну серьезно. за вечер придумать взрывчатку и подобие кулеврина. и фиг с ней физикой. о том, что в другом мире могут быть другие константы мы умолчим, ладно). но блин. рассчитать граммовку на глазок)))
в наше босятское детство, одному знакомому, тоже видимо "переселенцу") оторвало два пальца.
в целом. как уже говорил ранее. вот прям совсем плохой книгу назвать сложно. но такая безоговорочная "очишуенность" героя надоедает уже на середине книги. нет интриги. нет накала. ты и так знаешь, что какая бы краказябра, какая бы проблема не появились, герой словно фокусник, снова вытащит какую-нибудь палочку-выручалочку, не пойми откуда...
по-моему, когда читатели "заваливают" автора расспросами о том, "да блин, что же дальше". это лучшая похвала, которая может быть)) вот лично меня подмывает спросить, вернет ли он себе силу и не скатится ли полностью к подручным средством... но еще пока держусь)))
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
?
что в очередной раз доказывает необходимость отдельного дополнения по фракциям, уровням силы и прочему материалу. поскольку одной допки к конкретной книге, явно недостаточно(((
Написал комментарий к иллюстрации 96 - „Мантия Некро: Промежуток средней полосы“ - Иллюстрации к роману
благодарю за ответ и за ваш труд)) а какие нейронки вы предпочитаете в целом?!