Ежов Никита Владимирович

Нада. Мне первый понравился. Хотет читат

Когда-нибудь я доберусь 

Спасибо!)

Да, я помню Ваше мнение)

Упростил для тех, кто не в курсе. Поначалу заморачивался с этим.

Спасибо за замечание про Кейта, поправлю. 

Ну, а про Джарвиса - субъективное мнение. 

На сколько я помню, не Рима, а Неаполя.

Про средиземноморский поход Ушакова я ещё напишу, обязательно. Но это уже 18й век

Полностью согласен.
Шлюп (боевой корабль) - название внерангового корыта, как правило с вооружением на оппердеке. Трёхмачтовые шлюпы во франции называли корветами.
"Надежда", "Нева" - трехмачтовые.
"Спиди" Томаса Кокрейна часто рассматривается как бриг-шлюп.
Так же шлюпом могли назвать одномачтовое корыто.

Господа, как бы странно не звучало, но в вашем споре правы все. А что касается обсуждаемой книги - надо смотреть по контексту, сколько мачт упоминается и так далее.

Отвлекся на турку, а про "Надежду" уже написали. 

Пожимаю руку.

Обязательно продолжу. "Разговорник" - не основная книга, а дополнительный материал. Пишу кусками)

О... Спасибо за продолжение!)

Хорошо и красиво. Если интересно, могу подсказать, где опубликуют. 

Спасибо за отзыв)

Книга писалась в основном для тех, кто не разбирается в теме. И с банальной целью - заинтересовать)

Спасибо!) 

Любопытно. Тащу в библиотеку. 

Ждём)

И Питер Блад, и Оливер Трессилиан для меня останутся любимыми книжными героями из детства) 

Ух ты! 

Интересный разбор по Бладу и Сабатини. 

Думал когда-нибудь добраться до этой темы, но теперь не хочу - лучше уже не сказать.

Вообще, Сабатини довольно годно работал с историей. Использовать мемуары или истории реальных личностей в качестве основы для сюжетов - идея довольно здравая и сейчас, а уж что лет назад грех было не воспользоваться подобным приёмом. Вспомним того же С.С. Форестера, или более позднего О'Брайана.

Очень жду продолжения. Прям понравилось. Прям вот очень. 

Краткий рассказ о том, как словить бодряк без кофе

Спасибо!)

Прошу прощения. Сопру фото. Прям приятно.

Спасибо!))

Конечно. Потому что карронады - крушилки для ближнего боя.

Там вообще все забавно с ними. О них подробнее напишу в другом томе - они же в 18 веке появились.

Спасибо тебе, родная. 

И спасибо твоему мужу. Спасибо и низкий поклон.

Вот это верно!

Ну, я "доедаю" третью главу. 

У Вас прекрасный литературный язык, у Вас отличное знание материала. Читаю с удовольствием. 

Я стараюсь комбинировать первый и третий пути. И просто как можно меньше трогать терминологию)

Ага. Начал.

Ну, с терминами в маринистике есть три пути. 

Первый - быть как О'Брайан, и забить на неосведомлённость читателя. Не очень, но жить можно.

Второй - подавать читателю кашу из разжёванного и упрощённого. Шкоты обозвать верёвочками, нактоуз - панелью приборов. Просто, понятно, убивает напрочь всю атмосферу.

Третий путь - пояснения в тексте. Вот самый адекватный и самый скользкий путь. Есть риск превратить книгу в толковый словарь. 

Спасибо автору за то, что пошли третьим путем, и сделали это хорошо. 

Пойду читать дальше.

Спасибо!)

Внезапно. С недоверием отношусь к современной маринистике. Буду читать, буду спамить комментами. 

Спасибо за рецензию!

Нет, я просто счёт ниже своего достоинства отвечать))

Хотя в трёх главах в этой книге есть отголоски того конфликта)

Спасибо за книгу.

У меня с ним возникли очен жёсткие споры за "Лёгкий" и "Геркулес". 

Я случайно умудрился обидеть его, со смехом  процитировав его гипотезу. Честно, я не помнил, кого цитировал, но гипотеза была странная. 

Получилось некрасиво, грубо и переросло в забавный конфликт. 

Так же, как и просто "шесть узлов") привычка соблюдать размерность) 

Спасибо, поправлю)

С Сергеем Петровичем у меня координально разные взгляды на некоторые вопросы. Я бы сказал, на очень многие. 

Некоторые из его слов и утверждений вызывают у меня неоднозначную реакцию. Хоть автор он довольно сильный и известный, после ряда его работ я перестал его читать и комментировать. 

А первая часть будет в другом томе, там события XVIII века)

Вот не знаю. По слухам, сделали парк

Что верно, то верно))

Серо-чёрный? Нет, Minolta Dynax 700si

Приблуда - экспонометр, но об этом уже писали ниже.

На обоих "Зенитах" фотоэлемент, скорее всего, будет врать как Троцкий. Хотя - может и повезет. 

А вот моя коллекция. То, что не работало - починил. 

Мои поздравления!

Думал об этом. Пытался. Вместо зарисовок получился норвежский дабстеп с примесью блэк-металла. Рёв Нивы и моя дикция не оставляют вариантов)

Но есть вариант издать в виде альбома.

Спасибо! Стараюсь)

Да, я забыл вписать, что эта шхуна в нескольких фильмах снялась. 

Спасибо за отзыв!)

У меня оно приходит тогда, когда писать некогда. Либо на работе, либо за рулём (

Да, было дело, переписывал. Но пока что чисто черновики. Уже сейчас понимаю, что придется многое исправлять

Спасибо!

Неформат для этого ресурса. Нон-фикшн, история парусного морского флота. В данной книге - за 19 век. 

Истории тех персонажей, которых редко встретишь в учебниках. 

Называется все это "Под парусом сквозь века. Век 19", лежит тут https://author.today/work/423529

Спасибо! 

Будет) Увы, не скоро

Спасибо!