Ежов Никита Владимирович

У меня с этим плохо. С названиями, не с умом. Хотя многие бы поспорили)

Оставлю, пожалуй, циферками.

К сожалению, я не знаю точно о порядках у испанцев. И в угоду сюжету решил сделать допущение.

Спасибо)

Кто знает, может они друзья? 

Спасибо)

Лень)) тем более я пытался, и каждый раз получался спойлер

Спасибо. Интересная идея

Спасибо за награду!

Ну, я иногда пытаюсь думать о том, о чем думать не стоит))

Я туда надеюсь попасть, хоть и не скоро. Хотя больше хочется побывать в Лиссабоне. 

Тогда пусть будут цифры)) автор лентяй)

Вот я и не стал заморачиваться. Иногда думал - а может, всё же стоит? Но не уверен, что смогу придумать что-то приличное, не позорное и без спойлеров

Да-да! Я и с названием книги намечался, а тут каждую главу ещё называть. А я существо ленивое)

Ну вот да. Мне тоже нравится, но далеко не всегда это нужно, как мне кажется

Спасибо)

В 9 утра по Москве будет) спасибо!

Всегда рад)

Ой спасибо!)

Именно так))

Уважаемый читатель)

Эта книга – художественное произведение. Так что будут и неточности, и допущения, и абсолютный вымысел. Я не буду упираться в «заклёпочничество», бить себя пяткой в грудь и кричать «так и было», не буду уходить в технические или исторические мелочи. Для того, чтобы изучать историю, есть учебники и диссертации учёных. То, что некоторые события смещены, калибры пушек в миллиметрах могут различаться, а реальные исторические персонажи в жизни не встречали героев вымышленных, я знаю. 

И эта книга - приключенческий роман. То есть - развлекательный контент. Прошу это учитывать при чтении) 

Все уходы в пересчёт заклёпок, исторические справки и спойлеры сюжета от сильно знающих историю читателей буду удалять без суда и следствия. 

За историей - в учебники и диссертации. Здесь - художественная книга. 

P.S.

Если администрация сайта решит вопрос со сносками, переделаю их. А пока что они - в конце каждой главы.

Ну, раз мой вопрос был не понят, и его сочли переходом на личности, поясню.

Мы, ремесленники, люди "рабочих профессий", привыкли работать. Над текстами, над ошибками, над собой, в конце концов. И поэтому наши тексты медленно, но верно становятся лучше. Они становятся интереснее читателю, и их (о, ужас!) покупают. 

Думаю, это естественный итог рабочего процесса. Но это моё сугубо личное мнение. Мнение электрика, мебельщика и так далее)) 

Прочитал пост. Почесал затылок.

Вспомнил работника сборочного конвейера General Motors Глена Кука. Его книги. 

Посмотрел на заголовок. Задался вопросом.

А вы, собственно, кто такой?.. 

Ай спасибо, ай хорошо. 

Плашку утащу. И поставлю. 

А вообще, есть один забавный момент. Нейрописаки забывают, что все эти DeepSeek , ChatGPT и так далее только называются"искусственным интеллектом". Это красивое, кликбейтное название, не имеющее ничего общего с реальностью. 

Все данные программки ничто иное, как динамические базы данных с удобным адаптивным текстовым модулем. Всё. Интеллектом, как и сознанием, там и не пахнет. 

Так же любители загнать промпт и получить на выходе "готовый текст" не учитывают ещё пару моментов. 

А: Человеческий разум имеет (образно говоря) несколько типов мышления. Нам важны конкретно-предметный и  абстрактны типы. 

Первое электродумалки умеют делать в совершенстве. Поиск информации, сбор, сортировка. Выполнение чётко поставленных задач и так далее. 

А вот с абстрактным у них плохо. Я не психиатр, не учёный. Я понятия не имею, как работает абстрактное мышление, и на чем оно вообще завязано. Но именно абстрактное мышление лежит в основе творческого процесса. И тут у динамических баз данных ломается думалка. Они не умеют в это. 

Сам нейросетями активно пользуюсь. Это ж офигенный инструмент! Правда, они за меня не пишут - с их помощью я собираю информацию, ищу источники, и потом проверяю. Они мне уже поднимали и Нельсона из мёртвых, и фараонов на линкоры сажали... В общем, проверять всё равно надо. 

Но вот заставлять синтетика писать книгу... Ну, это всё равно, что попросить моего кота приготовить яичницу. Может, он и разобьёт яйца, и вокруг даже будет огонь - но не факт, что я этому буду рад)

Именно так) спасибо))

В комментариях знатоки истории (причем реально знающие люди) периодически уходят в обсуждения тех или иных событий, фактов, пушек итак далее. Ну не в тему оно) а тем более, когда событие неоднозначное, в книге показано специально именно с одной стороны (со стороны родины персонажей), а в комментах начинают восстанавливать "историческую справедливость", причем так же однобоко, но уже не ради повествования или истории. 

А про портретные описания - даже не знаю. Занудненько получилось. Посмотрим)

Вот завтра займусь этим. Спасибо)

Спасибо, интересное!

Спасибо за интересную статью!

Спасибо! Важно, нужно, запомню

А я вот кисточку в руки впервые за два года взял. Ужас(

Так. До компа доберусь - поддержу флешмоб. Спасибо за рекомендацию!

Не спойлери!))

Вы меня прям засмущали))

Новостями про лекции порадовали. Смотрю Вас с удовольствием. 

Да не, просто РПГ(RPG) - очень широкая тема. От ролевых игр за столом или в лесу до ЛитРПГ в литературе. 

Ну и вообще люди существа разноплановые) 

Ну, про любителей РПГ я прям не соглашусь. 

Если вы про ЛитРПГ и около того - не знаю, не любитель. 

Если вы про RPG (RolyPlay Game) - вот вообще не согласен, я любитель, и Ваши книги мне очень даже нравятся.

Ну, в если речь идёт о ручных противотанковых гранатомётах... 

Спасибо!)) надеюсь, дальше не разочарую)

Об этом позже будет. Обязательно)

Ну, всему своё время) может, и до эскадры дойдет)

Спасибо) Карта, конечно, так себе - но всё же лучше, чем без неё)

10 фунтовые (а точнее 1/4 пудовые, они же 1/4 картаульные) единороги на флоте появились несколько раньше. Как минимум, навскидку, в октябре 1788 года кн. Потёмкин-Таврический возмущался на тему того, что нужно четвертькартаульных единорогов больше, чем во всей России найдётся (не дословно, но около того). 

Что касается меди ("артиллерийского металла") и чугуна - тут тоже спорное. На том же корабле "Лефорт", ЕМНИП, в 1848 году стояли медные пудовые единороги. 

Вообще займусь поиском информации о единорогах на флоте. Всё же интересно)

"Корсар Его Величества". 

Исторический приключенческий роман. Без попаданцев, боярщины, ГМО и консервантов!  Корабли, пальба из пушек, и непривычный взгляд на некоторые исторические события. 

П.С. Нельсон - мудак!

https://author.today/work/565936

Да!!!!

Нужно проду!

Вспоминается фильм "Одержимость" и слова персонажа Д.К. Симмонса: "Нет на свете слова более вредного и опасного, чем "Молодец"".

Лучше и не сказать. 

Подписался, спасибо. 

А людей, которые не используют полученую конструктивную критику как возможность для роста, я не понимаю. 

Нулячью твою меру, продолжение?! Спасибо, Автор!!

Я всё никак не доберусь до последних книг. Но обязательно прочту.