ezyk091978

И снова спасибо за новую книгу! 

Спасибо! :)

Щас как начну читать :) 

Поздравляю! 

Если говорить о Мировом экономической кризисе в МНМ, частью которого собственно была Великая депрессия, и которых не стоит смешивать, то нужно учесть, что мировая экономика будет совершенно другой и мировой кризис, если он вообще будет мировым, возникнет по иным причинам. 

Особенностью мировой экономики нашего мира после Первой мировой был финансовый и экономический перекос в сторону США. Они не просто обладали самой крупной экономикой в стоимостном и реальном выражении, но и превосходили по ряду показателей всех конкурентов вместе взятых. Само политическое устройство мира не зря называется версальско-вашингтонским, поскольку США сформировали его, причем для себя. 

В МНМ начала 1920-х положение совершенно иное.

Во-первых, Европа в широком смысле этого слова сохранила политическую и финансовую самостоятельность. 

Во-вторых, Германия не просто вторая экономика мира и первая экономика Европы, но и работает за счет собственных резервов, а не американских кредитов. 

В-третьих, Россия не исключена из мировой экономики и политики, а сама является активным ее участником. 

Теперь насчет экономических рисков. 

Германия: 

В отличие от Антанты Германия и Австро-Венгрия финансировали войну за счет внутренних займов и эмиссии. По меркам того времени военные долги имели огромные размеры и решалась эта проблема по-разному. В Германии военные долги были сожжены гиперинфляцией, поскольку правительство не вводило индекс дефлятор и все долги, государственные и частные, выплачивались по номинальной стоимости. Австрия и Венгрия, сохраняя континуитет по отношению к бывшей двуединой монархии, пошли по пути разделительной денежной реформы и введению национальных валют, сначала мягких (австрийские и венгерские кроны), а потом твердых (шиллинг и пенгё соответственно). По ходу дела большая часть займов была аннулирована, либо погашена по номиналу в мягких валютах. 

В МНМ перед "большой" Германией эта проблема стоит в полный рост, поскольку вряд ли немцы устроят гиперинфляцию. Поэтому возможен долговой кризис во второй половине 1930-х, поскольку займы брались в основном на 15-20 лет. Не исключено, что немцы будут проводить реструктуризацию долгов, растянув их уплату лет на сто (в нашем мире по репарациям Первой мировой Германия еще полностью не расплатилась). 

Великобритания: 

Здесь положение близко к реальному, но в сторону ухудшения. В полный рост стоит необходимость выдавливания американцев с имперского рынка, поэтому вряд ли стоит ожидать повторения глупости с возвратом в 1926 г. к золотому стандарту. Скорее англичане, помимо введения заградительных пошлин, еще сильнее девальвируют фунт. Еще одним вопросом является техническое отставание британской промышленности от США и Германии, что не позволяло английским товарам уверенно конкурировать даже на внутреннем рынке. 

В этой связи, Британия вполне может пойти по пути России 2000-х, сконцентрировав ресурсы на нескольких отраслях и подтянув за их счет остальные. Для Англии прямо напрашивается путь энергетической сверхдержавы, экспортирующей качественный уголь и нефть, пока за счет заработанного не удастся оживить сельское хозяйство, легкую промышленность, а после машиностроение и тяжелую промышленность. 

О терньях, через которые придется пройти Британии, мы знаем не понаслышке: тут и крайне болезненная перестройка промышленности, и отказ от выплат по внешним и внутренним долгам, и вынужденное отставание по ряду высоких технологий. Но все же Англию стоит сохранить хотя бы потому, что сильная Британская империя не позволит США объединить в земной юдоли условный запад. 

США: 

Их положение в МНМ ближе всего к реальному с той поправкой, что денег на войне США заработали заметно меньше. Однако в начале 1920-х США в МНМ крупно вложились в проигранную Японией войну с Россией. Учитывая катастрофическое землетрясение 1 сентября 1923 г. Япония наверняка объявит об отказе от выплат по американским долгам, что может спровоцировать обвал биржи и повторение Великой депрессии, но в сильно уменьшенном размере. 

Таким образом, локальные кризисы в крупнейших экономиках неизбежны, но вот мировой кризис из-за краха нью-йоркской биржи начнется вряд ли. 

Франция в МНМ является в области экономики на начало двадцатых аналогом СССР, только без большей части экономических перверсий. Надо полагать, что уровень 1917 года французы достигнут к 1927-му, а в 1933-м уже однозначно будет рост. 

Объемы роста конечно вопрос для обсуждения :) В среднем по больнице, экономики европейских стран были к концу 1929 года на четверть больше, чем в 1918-м. Так что у Франции, при условии отказа от либертэ, эгалитэ, фратернитэ есть все шансы идти в ногу со всеми. 

Как говорили в одном фильме: "Нельзя быть умнее своего века". Создание ФРС было вполне естественным и очень сильно запоздавшим шагом, но создавали ее более века тому назад банкиры, обладавшие умениями и знаниями людей своего времени. Люди, безусловно, умные, талантливые, но знающие менее нас. Тем более, что и сейчас управление большими системами, к которым относятся и экономики крупнейших стран, основано более на интуиции. Да, в наши дни есть и используются методы финансовой и экономической аналитики, позволяющие оценивать последствия тех или иных решений, но вот какой будет реакция системы становится ясным только после начала исполнения решения. 

Оценивая влияние ФРС очень легко скатиться в конспирологию, поскольку мы, зная произошедшие события, начинаем искать в них некий тайный смысл. О реальном же уровне подготовки решений этими мудрецами может свидетельствовать Депрессия Рузвельта, когда в 1937-м экономика США снова ухнула к показателям декабря 1929 года. И это при том, что по всему миру уже три года шло восстановление экономики. 

Теперь насчет долгов. В МНМ нет Веймарской республики, которая сидела на американской кредитной игле, поэтому нет условий для возникновения финансовой карусели. Свои долги Англия и Франция сумели реструктуризировать, например Англия выплатила последний платеж лишь в 2018-м. Что до французских долгов, то не уверен, что Франция сумела много занять в 1917-м МНМ - катастрофы на фронте явно свидетельствуют не в пользу платежеспособности заемщика. 

С английским долгом тоже может быть не все так однозначно. Да, Англию преследовали неприятности, наложившиеся на последствия послевоенного кризиса, бывшего и в реальной истории. Но вот вряд ли кредиты доставались ей столь же легко как во время войны, поэтому новых долгов англичане могли набрать не так уж и много. 

В центре долгового кризиса в МНМ окажется не Германия, а Япония, которая набрала долгов для проигранной войны с Россией. Тем более, что 1 сентября 1923 г. для нее грянет уже настоящая катастрофа - Великое землетрясение Канто. В этих условиях она однозначно прекратит выплаты по внешним долгам. Вопрос, однако, в объеме этих долгов. Поскольку он явно значительно меньше, чем у Веймарской республики, то и последствия будут меньшими. Тем более, что такой шаг будет вполне ожидаемым и кредиторы могут сами предлагать отсрочку, чтобы Япония не объявила банкротство. 

Безусловно, что Великая депрессия является уж слишком обширной темой для обсуждения в комментариях. 

Как это делалось в СССР после гражданской и в Веймарской республике в 1923 году: создание и параллельный оборот мягкой и твердой валюты (по примеру Веймарской Германии Франция в МНМ может ввести ржаной франк) и постепенная замена одной валюты на другую. Конфискационная денежная реформа во Франции не пройдет, для этого слишком много коррупции. 

Поэтому для Орлеанской Франции остается временный отказ от золотого стандарта, введение ржаного франка и замена им старого франка в течение двух-трех лет. Могут быть последовательные замены, по примеру СССР при введении червонца, когда сначала одна мягкая валюта заменят все деньги предыдущих выпусков, а потом в два-три приема вводятся твердые деньги. 

Так что остается только сменить "Свободу, равенство, братство" на "Труд, семья, Родина" и взяться за дело. Лет через шесть-семь, при условии политической стабильности, в дополнение к ржаному франку может уже вводиться золотой. 

Не стоит искать злой умысел в том, что может быть объяснено обыкновенной глупостью :) 

Великая депрессия грянула в конце самого длительного на то время периода роста биржевых индексов. Поскольку нью-йоркская биржа росла, то туда сначала пошли банки, а потом косяками потянулись и мелкие акционеры. В общем, типичная пирамида наподобие "МММ". Поскольку все происходило в первый раз, то никто и не знал, что нужно делать. Серьезные экономисты, например, писали, что "просперити" уже не остановить. 

США были кредитором Европы, которая была должна порядка 11 млрд. тех долларов: 4 млрд. Англия, 3,5 млрд. Франция, 1,5 млрд. Италия и все остальные по мелочи. Кроме того, по плану Дауэса Германия стала по сути американской колонией, наподобие Филиппин. В результате, нью-йоркская биржа как пылесос высасывала капиталы из Европы и 30 млрд. долларов сгорели в одночасье. 

Но биржевой крах стал Великой депрессией в результате банковской паники 1930 года, которая лишила Веймарскую республику американских кредитов. И только тогда все началось. Причем входили страны в Великую не одновременно и по разному. 

Теперь возвращаясь к МНМ. До Первой мировой крупнейшими банковскими центрами Европы считая по величине оборотов были Лондон, Брюссель, Берлин, Париж, Вена, Амстердам и Цюрих с Женевой. Причем швейцарцы сильно отставали о Амстердама. По итогам войны не стало Брюсселя, Берлина и Вены. Брюссельские банкиры бежали, правда с большими потерями в Амстердам и Швейцарию, а на  берлинских и венских банкиров были наложены серьезные ограничения (например, запрет на работу за границей). Кроме того, их активы были уничтожены инфляцией. 

В результате финансовая система Европы потеряла устойчивость и не могла работать без подпитки из-за океана. 

В МНМ объем долгов явно будет существенно меньше, ведь война кончилась на год раньше. В реальной истории пик долгов Англии и Франции пришелся на 1917-1918 годы. Во-вторых, свои позиции и свои капиталы сохранили германские и австрийские банки. Следовательно, американские кредиты не нужны. Наоборот, скорее заработавшие на войне немцы зальют Европу дешевыми деньгами. 

А это создает принципиально иную картину, по сравнению с нашим миром, когда крах нью-йоркской биржи вызвал мировые финансовые и политические потрясения. 

Здесь нужно разделить Великую депрессию как биржевой крах и борьбу с Великой депрессией. 

Естественно, что кризисы перепроизводства неотъемлемая часть капиталистического уклада хозяйства. Поэтому биржевой крах может быть и в 1929-м, и в 1935-м и в 1940-м. Другое дело, что по своим масштабам крах нью-йоркской биржи был явлением уникальным и впервые вышел за границы США, распространившись на весь мир. А вызвано это было огромными размерами задолженности Европы перед США по итогам Первой мировой. 

Поскольку в МНМ Европа задолжала меньше, Германия полностью сохранила экономический суверенитет, а Россия является самостоятельным финансовым центром, то и последствия для остального мира от краха на нью-йоркской бирже будут много слабее. 

Второй момент, это борьба Рузвельта с Великой депрессией. Новый курс - это не столько лагеря для безработных, сколько полное подчинение экономики государственным и квазигосударственным структурам и создание пропагандистской машины, которая всем объясняет, как вольно дышится в свободном Арканаре. Причем действует эта система и сейчас, подвергаясь лишь косметическим изменениям. 

При этом практика показала, что Новый курс не работал и привел в 1937 году к Рецессии Рузвельта. В результате США вышли из кризиса лишь на волне военных заказов в 1939-м. 

Вашингтонское соглашение не только про ограничение морских вооружений, но и про установление модус вивенди в Китае. Договор девяти держав зафиксировал отказ подписантов от сфер влияния и переход к политики открытых дверей, что стало большой победой американской дипломатии. 

В МНМ Китай по-прежнему является основным объектом политики великих держав. Другое дело, что у США нет такого влияния на политику Англии и Франции - Первая мировая закончилась раньше и долгов ее участники наделали меньше. Поэтому сами переговоры по китайским делам безусловно пройдут, другое дело, что у России есть шанс добиться сохранения системы сфер влияния. 

Не столь очевидно и соглашение об ограничении морских вооружений в том виде, как оно было принято в Вашингтоне, т.е. с установлением ограничений суммарного тоннажа флотов великих держав и размеров кораблей различных типов. 

Поскольку нести военные расходы тяжело, а разоружаться первым никто не хочет, то у России появляется возможность предложить ограничение предельного срока службы кораблей в зависимости от типов. Например, 25 лет активной службы для линкоров, крейсеров и авианосцев, 20 для эсминцев, 15 для подводных лодок и т.п. и еще 5 лет в резерве с при условии разоружения кораблей. 

В этом случае сыты будут овцы и целы волки. 

Германия будет против США. 

Как я уже говорил в МНМ Германия и США к 1935 году будут обладателями крупнейших экономик мира и будут конкурировать в одной экологической нише экспортируя тогдашний хайтек: автомобили, самолеты, продукцию тяжелого машиностроения, станки, радиооборудование, оптику и широкую номенклатуру приборов и инструментов.  

Англия, если не скатится к вендетте, будет против США. Иначе, как и в реальной истории, США Британскую империю сожрут, начав с Канады и Австралии. В этой обстановке для Англии будет важным сохранение военно-морского союза с Японией, только направить ее экспансию англичане постараются в сторону от своих колоний и от своей сферы влияния в Китае. Да и после войны с Россией Япония в 1935 году на север уже не пойдет. 

Отсюда следует, что задачей британской, да и российской политики тоже будет увлечение Германии в сторону США, например, заинтересовав Южной Америкой. Здесь может быть интересный вариант с Бразилией - в начале 1930-х она пережила гражданскую войну с паулистами, в которую может вмешаться Германия. 

Задачей же Единства и Новоримского союза будет оставаться в стороне от этого праздника жизни, Оба заинтересованы в собственном развитии, поскольку полученные по итогам Первой мировой приобретения нужно переварить и освоить, не забывая о развитии старых земель. Поэтому двадцать лет мира будут крайне необходимы и Риму и Константинополю. 

"Заботу" о португальских колониях Англия понимала весьма своеобразно :) Например, во время африканских гонок португальцы было решили соединить Анголу и Мозамбик. Последовал окрик из Лондона, при том, что сама Англия ещё не углублялась особо в тропическую Африку южнее экватора, и Португалия сразу признала свою неправоту. 

Собственно до конца 1930-х годов колонии приносили Португалии одни убытки. Лишь при Эштаду Нову они стали доходными. Продажа колоний Германии рассматривалась накануне Первой мировой всерьёз, но Вильгельм сам испортил дело, намекнув, что Германия может забрать их силой. 

Французские колонии во время Второй мировой не атаковал только ленивый :) Собственно японцы начали свой дранг в сторону южных морей именно с Французского Индокитая, оккупировав его север летом 1940 года. От полного захвата его спасли немцы, поскольку японские действия могли склонить французские колонии на сторону Англии. 

А потом на Индокитай напал Сиам и неплохо повоевал :) 

Мне кажется, что в МНМ Англия будет до последнего держаться за военно-морской договор с Японией. Только направлен он будет уже против США. 

Создание Флота открытого моря не было со стороны Вильгельма игрой в кораблики. Не стоит забывать, что накануне Первой мировой, а в мире МНМ и на момент действия, Германия обладала вторым по тоннажу торговым флотом в мире, уступая лишь Англии. А с учетом того, что немецкие торговые суда были в среднем крупнее английских и новой постройки, то торговый флот Германии был лучшим в мире. 

Если говорить о Нордическом союзе, то его внутренний рынок вовсе не смешон - это Германия, крупнейшая и самая богатая страна Европы, страны бывшей Австро-Венгрии, Скандинавия и Бельгия с Голландией. Последние, кстати, обладали огромными колониями, которые для немцев станут с одной стороны источником сырья, а с другой - рынками сбыта. В общем, работать немцам и работать :) 

В мире МНМ Германия наверняка, как и в реальной истории, будет иметь виды на португальские колонии, тем более, что Ангола и Мозамбик граничат с Намибией и Танганьикой. Именно германские претензии, мол португальцы колониями управляют оплошно, поэтому их стоит передать новым хозяевам, послужили причиной вступления Португалии в Первую мировую. 

Остаются также и французские колонии, которые, если не ошибаюсь, в МНМ передавались "в опеку" другим странам. Из литературы хорошо известно, как опекуны распоряжаются достоянием подопечных :) 

В общем, Германии для ее складывающейся настоящей колониальной империи настоятельно нужен флот, причем именно гохзеефлотте, для защиты своих коммуникаций и дальних владений. 

 Теперь насчет союза или вражды с Англией. У Германии в МНМ остался один конкурент - это США, такой же как она молодой хищник по выражению товарища Ульяни. И в этом случае, Британия становится союзником, потому что американская экспансия идет именно на британские владения. Иначе победа над Англией неимоверно усилит США, а немцы не успеют прибрать к рукам британское наследство. 

Ключевой в таком случае становится позиция Лондона, который может либо заняться вендеттой, либо приведением в порядок собственных дел. И для Германии, и для Единства, и для Новоримской империи будет лучше, если англичане займутся вторым. 

Из того, что предположить проще всего. Япония получила по мягкому месту и остановит свою экспансию в Манчжурии. Поскольку ни нефти, ни руд от этого не прибавится, то она начнет точить зубы на другие части света. В первую очередь, это Голландская Ост-Индия, Французский Индокитай и Британская Малайя. В результате, на Дальнем востоке завязывается узел противоречий между Германией, Британией и Японией. 

Куда самураи направят меч, зависит от конкретных условий. Если британский лев не успеет зализать раны, то воевать Япония будет с Англией, если успеет, то она попробует на зуб голландцев и французов. Причем начнет она с Индокитая, потому что находится он ближе. 

С другой стороны, по иным итогам Первой мировой противоречия завязываются между США и Германией. Их экономики делят первые и вторые места в мировых раскладах, причем занимают одни и те же экологические ниши. Единство и Новоримская империя занимают после Британской империи четвертое и пятое места, но у них принципиально иные задачи - не экспансия, а освоение нажитого, причем не только новых территорий, но и старых земель. Всякие мафии, ндрангетты и коморры заводились в Италии отнюдь не от хорошей жизни. 

Британская империя будет вынуждена разрываться между наведением порядка в своих владениях и восстановлением утраченных позиций на мировых рынках. По большому счету, в этих условиях ей необходимо успокоение, то есть она должна сосредоточится на выравнивании уровней жизни и экономического развития в доминионах. Если ей это удастся сделать, то ей не особо будет нужен остальной мир, поскольку емкости имперского рынка вполне достаточно для нормальной жизни всех подданых британской короны. 

Другое дело, что на Канаду и Австралию начнут зариться США. Это было и реальной и в альтернативной истории. Поэтому Англии придется выбирать, с кем дружить против США. Вряд ли Англия войдет в союз с Германией, ведь та заинтересована в экспансии на британские рынки. Единство и Новоримская империя вряд ли согласятся открыть свои рынки. Остается Япония, тем более, что Англо-Японское морское соглашение не было расторгнуто. 

Вот таким будет Мир Нового Михаила в 1935 году: высококонкурентным, но устойчивым, пока все игроки сохраняют свои позиции. Изменение баланса приведет к его стремительной поляризации между США и самым сильным конкурентом. Наибольшие шансы у Германии, но вот вряд ли такой раздел нужен России. 

Великая депрессия возникла в силу уникального сочетания причин: по итогам Первой мировой Америка была кредитором Европы. Крах нью-йоркской биржи привел к тому, что американцы начали срочно требовать уплаты долгов по кредитам, а это вызвало волну банкротств в других странах. 

В Мире Нового Михаила итоги Первой мировой совершенно иные, поэтому и Великая депрессия не наступит. Это однако не отменяет возможность "обычных" биржевых потрясений, например повторения краха грюндерства в Германии. 

Есть такое. Из более-менее общих событий может быть, например, Рифская война. Но продлится она может дольше, поскольку вряд ли Орлеанская Франция будет воевать в Марокко. 

Каким будет 1935-й? Очевидно, что совершенно иным, чем в нашем мире :) 

Если более-менее крупными мазками, то между Единством и Японией продолжается холодный мир без особой дружбы, но и без враждебности. Жизнь заставляет взаимодействовать в Китае. В случае войны Япония предпочтет как и в нашем мире стратегию спелой хурмы - уклоняться от участия в войне до тех пор, пока Россия не будет разбита на каком-нибудь другом ТВД. 

Есть правда один момент - на носу Великое землетрясение Канто, когда 1 сентября 1923 г. были полностью разрушены Токио, Иокогама и Йокосука. Причем разрушены не столько подземными толчками, сколько пожарами, первые толчки были в обед, когда в тысячах домов горели керосинки и примусы и топились плиты. А потом сильный ветер от уходящего тайфуна превратил просто сильное землетрясение в невиданную прежде катастрофу, после которой японцы всерьез думали о переносе столицы в Сеул. 

Если отряд кораблей Тихоокеанского флота окажется в Иокогаме, то ведомство графа Суворина сможет собрать богатый урожай: тут и тушение пожаров, в Иокогаме, например, в порту горела разлившаяся нефть, разбор развалин, помощь погорельцам. Тем более, что последствия землетрясения были одним из событий, которые привели в итоге Японию к войне. 

Если говорить о европейских делах, то для России объективно невыгоден крах Британской империи, потому что британское наследство разделят Германия и США. Поэтому Британия должна быть слабой, но она должна быть, иначе России придется делать выбор, с кем участвовать в будущей Второй мировой - с Германией или США. Именно противоречия между ними и станут ее причиной. 

Говоря насчет американских дел, не стоит допускать Рузвельта до власти, потому что нынешние США были созданы именно в результате его Нового курса. В принципе сам по себе биржевой крах 1929 года и Великая депрессия становятся маловероятными, ведь в этом мире не было ни Версаля, ни Плана Дауэса. 

Спасибо за книгу и нетерпением жду продолжения! 

Шестидесятые в Единстве могут быть весьма интересным временем. Неужели империя пропустит вперёд какую-то Мэри Куант :) 

Немного непонятно по описанию морского боя. Нахимов ведь имел четыре башнеподобные установки главного калибра, а артиллерия Донского и Мономаха размещалась в казематах. 

В части III-2 после фразы "на радиостанции у нас какие-то неполадки - сказал дядя ..." дальше очень забавная опечатка :) 

А почему Яшу наградили Станиславом с "птицей"? Он же, если не ошибаюсь, перешёл в лютеранство. 

Спасибо вам за интересные книги! 

Поздравляю! 

С Новым годом и Рождеством Христовым! 

Ура! 

Хорошая вещь, про автомобили было бы  тоже интересно. 

Теперь многое стало понятно :) 

Это понятно, просто в докладе товарищ Ульяни особо остановился на Мехико и Гвадалахаре, а Монтеррей обошел вниманием. А люди в зале ведь горячие, но политически малограмотные. Так и до стрельбы недалеко :) 

А если серьезно, каким образом эта Мексика решила вопрос с нефтеприисками в Тампико? 

Интрига приобретает интерес :) 

От себя хочу поправить товарища Ульяни, поскольку агенты Диаса очевидно подменили ему страницу доклада :) В то время сердцем промышленности Мексики был Монтеррей, которого называли мексиканским Питтсбургом. Гвадалахара стала вторым городом Мексики позднее. 

Спасибо за интересные книги :)

Печатью по лбу злодея это хорошо, это правильно :) 

Отличное продолжение однако! 

А я и не переживаю :) Пол процента авторских вполне устроят уже немолодого оперуполномоченного военно-морской разведки Яна Флеминга :) 

Я ведь про право на имя не зря сказал :) Вот встанет какой-нибудь Толкин и скажет, что такую белиберду как ваш Властелин колец я бы в жизни не написал и ваши хоббиты причиняют мне моральные страдания. Поэтому уберите моё имя с ваших книг, тем более, я вам не давал своего согласия. Поэтому издавать придётся Властелина колец как анонимное произведение :) 

Присоединяюсь к предыдущему комментарию, продолжение прямо напрашивается однако :) 

Как известно, автору, помимо имущественных, принадлежат и личные неимущественные права: право на имя, на защиту произведения от искажения и т.п. :) 

Возникают вопросы, как Агате Кристи или Рексу Стауту относится к появлению на прилавках книг, которые они не писали, но на обложках которых стоят их имена. А тут ещё Джон Леннон пачкает пелёнки, но одновременно является звездой первой величины в музыке ХХ века. Вопросы, вопросы :) 

А как быть с казусом относительно принадлежности авторских прав, например, писателя, на свои произведения, но написанные им в будущем? 

Спасибо за ещё одну интересную книгу! 

Поправляйтесь поскорее и берегите себя! 

Поправляйтесь скорее, а продолжение можно подождать. 

Хорошая получилась книга. 

Удачи! 

Спасибо за интересные книги! 

Отличные новости! 

Поздравляю 

Нет слов. Земля пухом

Вот так всегда, на самом интересном месте! :) 

Один момент зацепил. В начале 20-х японский капитан мог сойти в шлюпку с палубы тонущего корабля только будучи тяжело раненым или связанным. Несмотря на все приказы капитаны оставались на своих кораблях даже в 45-м.

Спасибо за интересные книги! 

Поздравляю! 

Табельный наган конечно. Глядишь и профессора Воланда возьмут  :)