ezyk091978

Продолжения бы, автор, смиренно просит читатель :) 

Особенно тем, у кого в школе был снамношк :) 

Насчёт Хорфагре я замечание снимаю, сам попался на ту же удочку. В Норвегии четыре государственных языков однако :) 

Отличное продолжение, а Вильгельм-то каков :) 

Несколько замечаний по названиям норвежских кораблей. Более правильной передачей названий броненосцев является Харальд Хорфагре и Эйдсволль. В принципе, к Медвежьему норвежцы скорее бы послали броненосцы второй серии - Норье и Эйдсволль, они имели водотрубные котлы и считались более быстроходными. 

Это лирики, а вот из физиков можно Константина Эдуардовича вспомнить с его планами очищения вселенной. 

Иль отравил твой мозг несчастный

Грядущих войн ужасный вид:

Ночной летун, во мгле ненастной

Земле несущий динамит?

Александр Блок тоже зажигал :) 

Как было сказано в одной старой и мудрой книге: Кто жалеет розог портит ребенка :)

Хорошая глава, большая история как раз и делается через такую рутину. На лихом коне впереди полков правителям приходится скакать, когда всё идёт совсем не так. 

А что всё-таки Единство собирается делать с проголодавшимися обитателями террариума на Балканах? 

Классика да, но учитывая культурные особенности лучше начинать с поэзии. 

Вот вопрос, а возникнет ли огненный шторм при ядерном ударе? Огненный шторм получался при определённых метеоусловиях и особой обработке кварталов. 

Первый удар наносился 500-фунтовыми фугасками, после чего в ход шли зажигалки. Было важно разрушить перекрытия у зданий, но оставить их стены. Это обеспечивало создание тяги, необходимой для мощного горения. 

Вряд ли такой характер разрушений будет при ядерном взрыве. Массовые пожары, естественно, будут, но вряд ли перейдут в огненный шторм. 

Вот нужно для лучшего уразумления начинать учить на родном языке, а потом можно и на кораническом арабском. Он, кстати, уже очень далеко от разговорного арабского, его понимают уже не очень. 

А разве генерал Мустафа Кемаль не погиб под бомбёжкой? 

Что касается механизмов внедрения новых языков, то это радио и, после появления звука, кино. Радио удобно в том смысле, что в лагере репродуктор может висеть на столбе и разговаривать весь день. Естественно, что передачи должны быть на новых языках. 

Кроме того, можно осуществить перевод на новые языки духовной литературы, в первую очередь Корана. Но при условии, что перевод будет по-настоящему хорош. 

Поздравляю, хороший получился цикл! 

Здесь только нужно срочно воссоздавать службы иновещания. Европа передачи на русском не поймет, дикари-с :) 

Без коренной переделки не подойдет, это уникальный передатчик для сверхдлинных волн. 

500-кВт передатчика будет достаточно для вещания на Германию, но во Франции и Англии приём будет не очень. Точнее слушать Москву можно будет только на дорогие приёмники. 

Если найти передатчик мегаваттной мощности, то можно попробовать. 

Несколько замечаний по радиовещанию на Европу. Вещательные сети Европы работали в основном на средних волнах, поэтому из-за принципиальных ограничений полоса пропускания была ограничена частотами примерно от 50 до 5000 Гц. При этом динамики массовых и дешевых приемников имели еще более узкие полосы - от 120-150 до 3000-3500 Гц. Современная музыка с ее низами и верхами звучать будет очень своеобразно. 

Конфискацию радиоприемников немцы провели только в Генерал-губернаторстве, поэтому слушать новую Москву может вся Европа. Другое дело, что для средних и длинных волн нужны мощные передатчики и очень непростое и недешёвое антенное хозяйство, иначе поймать Москву можно будет только зимней ночью. 

Отличная глава! Сесиль Родс такая душка, аж слеза умиления наворачивается :) 

В разговоре с Каролем Михаил вполне бы мог напомнить ему о крестьянском восстании 1907 года. Восстание вышло на славу, пришлось даже в предместьях Бухареста стрелять шрапнелями. 

Поздравляю, не останавливайтесь на достигнутом! 

О да, в Азовском море только арбузы и в два пальца, по-боцмански, ветер свистит ... 

А если серьезно, то до войны трамвай в России строили большей частью бельгийцы. Крупнейшие капиталовложения делали французы, немцы и англичане. За счет чего Россия будет проводить индустриализацию, если Франция, Германия и Бельгия зализывают раны, а с Англией вновь начинается Большая игра? 

Как там было у Багрицкого: 

По рыбам, по звездам проносит шаланду, три грека в Единство везут контрабанду :) 

А есть ли в Мариуполе плашки на три восьмых дюйма!? :) 

Дело скорее не во внутренней милитаристской традиции, а во всеобщем убеждении миллионов молодых людей, что пока они кормили вшей в окопах тыловая сволочь набивала карманы. Они вернулись домой, а дома даже не как прежде, а намного хуже. В континентальной Европе этих пассионариев будут использовать в мирных целях, но в Англии миллионам бывших солдат будет некуда деть злость. 

При этом официальная пропаганда окажет медвежью услугу. Война велась за лучший мир и прекращение всех войн, однако мир заключен за счет британских интересов. 

В реальной истории самые злые быстро отправились воевать за пролив Святого Георга в Ирландию. Окси и черно-подпалым платили хорошие деньги, больше, чем получал квалифицированный рабочий-металлист. Но Англия выиграла войну, что, в прочем, не уберегло ее от всеобщей стачки 1926 года. Что получится в новом мире - вопрос интересный, надо смотреть свежие сводки Миниправды :) 

Поздравляю! 

Некоторые горячие головы поедут, но Мексика по сравнению с СССР нормально для Латинской Америки, но мелко для англичан. 

Вопрос не в фашизме или нацизме как идеологических течений, а именно в создании партий вождистского типа с четкой вертикалью управления, формой и боевыми отрядами. А для послевоенной Европы это неминуемо. 

Партийная идеология в данном случае дело вторичное. Это может быть наступательный и охранительный национализм бельгийских рексистов и VNF, режим неизвестных отцов, который построил в Венгрии адмирал Хорти, стремление вернуть прекрасное прошлое Квислинга и, наконец, великодержавные королевские диктатуры, которые были в Румынии или Югославии. 

Тысяча чертей! :) 

Это впрочем не отменяет саму возможность перехода к ангсоцу. Многие герои книг Кронина и Уэлса, а писали их смягчая натуру, прекрасно могут работать и в шахте, и в конторе, и в чека. 

Применительно к России безусловно повлияет, правда пока не понятно, что в этом направлении делает Италия. 

В реальной истории энергия фронтовой молодежи в России пережгли в пламени Гражданской. Но сейчас способов приложения к делу молодых людей с шилом в заднице выше головы: внутренняя колонизация за счет всевозможных переселенческих программ, освоение Ромеи, общественные работы. Есть один момент, психология делает только первые шаги, может имеет смысл использовать для реабилитации фронтовиков, особенно инвалидов войны, опыт Макаренко, например? 

Негативный потенциал фронтовой молодежи есть только у Англии. Если Уинстон еще жив, то он наверняка создаст как и в реальной истории отряды черно-подпалых и окси для использования в Ирландии. Войну они, естественно, выиграть не смогут, но могут создать критическую массу злой молодежи. Причем, в отличие от Европы, в Англии выходцы из молодых фронтовиков так и не были допущены до реальной власти. 

Поэтому ангсоц может получиться раньше 1948 года, протестному потенциалу английской молодежи попросту некуда деться, поскольку предохранительный клапан заклепан. 

Здесь наверное стоит смотреть в корень, кто поведет за собой миллионы молодых людей из "потерянных поколений"? Появление партий с управленческой вертикалью и боевыми отрядами сейчас попросту неизбежно - по всей Европе в молодых людей вбивалось беспрекословное исполнение приказов и привычка кидать гранату, если не помогают глотка, мордобой и револьвер. 

Итак, Германия. Да, в ней нет поводов для реванша, не было, по крайней мере, пока, фрайкоров и черного рейсхвера. Но не может не появиться Штальхельм - объединение ветеранов минувшей войны. При этом и существующие политические партии неизбежно будут радикализироваться после вступления в них бывших фронтовиков. 

Италия. Опять-таки миллионы молодых людей, которые прошли войну и не могут найти себя в мирной жизни. В реальной истории их повел за собой Муссолини за все хорошее и против всего плохого, причем его актив составили бывшие ардити, которые были еще отчаянее немецких и австрийских штурмовиков. Собственно от ардити и были унаследованы черные рубашки. 

Франция. В этом мире в ней самая густая смесь реваншизма. Если в реальной истории Огненные кресты и рексисты чуть было не устроили переворот, то здесь запросто может начаться поход на Орлеан. 

Отличная глава, казалось бы проходные персонажи раскрываются с новых сторон! 

Насчёт будущего мира Нового Михаила есть интересный вопрос. Фашизм, в своей итальянской форме, возник как реакция западного мира на вызовы века ХХ.

Пусть Муссолини теперь герой войны и не планирует захват Фиуме и поход на Рим. Но миллионы молодых людей, которых четыре года учили убивать и бесприкасловно выполнять приказы никуда не делись. Что может возникуть вместо фашизма и в какой стране? 

Деревня Ахтунгплац, однако :)

Небольшое дополнение к эпизоду налета на Таранто последней главы. Американский авианосец звался "Рейджер", в единственном числе :) 

Старые линкоры постройки Первой мировой, прошедшие модернизацию в конце 1930-х, оказались одними из самых ценных единиц итальянского флота. В реальной истории они постоянно выходили на прикрытие конвоев и их вывод из эксплуатации был связан с нехваткой нефти и износом машин. Крупнейшие верфи были завалены заказами на постройку новых кораблей, что делало крайне затруднительным капитальный ремонт механизмов линкоров. 

Но последние (предпоследняя и та, что сейчас создается) - это уже полет фантазии в пустоте. То есть реальность осталась далеко позади. Полезной информации читатель не получает.

Не могу согласиться. Литература о прошлом, которая опирается на исторические факты, суть исторические романы. С ними проще: начитай больше или меньше исторических книг и рассказывай о мильоне терзаний главгероини на фоне последней мировой войны или восстания Спартака. 

Но создание непротиворечивого мира, в котором Первая мировая война завершилась с совершенно иным результатом, это другое. Будущее не предопределено, а следовательно и события прошлого не являются единственно возможным выбором в тех обстоятельствах. Поэтому историческое моделирование, которое создает непротиворечивый мир, намного труднее исторического романизма. 

Вывод - серию прерывать не надо! :)

Открытых соглашений предостаточно. Примером является Англо-русское соглашение о сферах влияния в Персии, которое в части сфер влияния и конкретных областей деятельности британских и русских подданных было открытым. 

Без секретных протоколов, чтобы существенные условия можно было опубликовать в газетах. 

Хорошая серия. Поддержу предыдущего комментатора, первая книга понравилась больше. 

Начали с исторической последовательности, а пришли к дрангу :) 

1. Весь опыт реального переселения немцев в последние лет триста показывал, что в деревню, в чистое поле, ехали религиозные дисиденты, которые снимались с места всей общиной. Все остальные немцы ехали поодиночке и успешно оседали в городах, либо на землях, где местные власти селили всех желающих. 

Сам по себе дранг на запад или восток ни одну из немецких проблем не решал. Более того, есть мнение историков, что до поры нехватка лебенсраума была выдумкой правящих кругов, необходимой для обоснования экспансии (обычные немцы воевать не хотели), а потом в неё уверовали по настоящему. 

До Германии необходимо донести, что продолжение дранга приведёт уже не к поражению, а к разгрому. Доступ к рынкам можно получить, например, через опеку французских колоний. Причём Германия может взять на себя частично и французскую долю в Китае. 

Убедить в серьёзности намерений может пакт о разделе сфер влияния. Только его желательно сделать открытым, иначе это будет козырь для английской пропаганды. 

2. Разница в том, что Чехословакия была государством, а у Ротшильдов своего государства нет. Я собственно почему предложил Уругвай. Он отличался уникальной политической системой. После гражданской войны в XIX веке крупнейшие партии (красные и синие) договорились о своём чередование на выборах, и этот договор соблюдали более 70 лет. 

Удачное положение Уругвая позволяет сделать из него Швейцарию, поскольку все соседи крайне нуждаются в капитале. 

1. Близостью географической и природной. Практика показывает, что немцы-колонисты успешно вели хозяйство в Новороссии, Поволжье, Южной Сибири и по обе стороны Кавказского хребта. Т.е. там, где хозяйственной единицей был крестьянский двор, выращивавший зерновые. Плантации у немцев не получались, причём не получались лет тридцать, когда у них были Камерун и Танганьика. Создать хозяйства наподобие бурских они также не смогли несмотря на всевозможные льготы для переселенцев. 

2. Мессианство у ВБ было только в стихах Киплинга. Стоявшие у кормила власти Киплинга читали, полагая полезным, да и только. Собственно мировая империя была нужна только затем, чтобы мастерской мира было что и кому продавать. Иное дело США, где создание Града на холме полагали руководством к действию. Как в наши дни, когда на холме строится Содом :) 

3. Концерт держав в его классическом виде как раз и предполагает участие в нем и больших, и малых, соблюдающих единые правила игры. Другое дело, что в Европе ему было отведено всего 30 лет, но выработанные им нормы в общем-то соблюдались до Первой мировой. 

4. Золото Банка Франции слишком большой куш для одного, придётся делить между несколькими странами. Это только у СССР с Испанией прокатило, и то в 50-е пришлось объяснять Франко военную бухгалтерию, строить ему на разницу корабли и покупать радиоприёмники. 

Так что безопаснее его через Уругвай понемногу пустить в оборот, особо не нажимая на должников. Может получиться интересно с Японией. В 20-е много японцев ехало в Бразилию, поэтому через них Ротшильды могут выйти на дзайбацу. А в эпоху Тайсё Япония была вполне себе открытой страной. 

1. Есть определённые сомнения в реализуемость Плана Ост в части расселения немцев на территориях, где население было истреблено или изгнано. Немецкий крестьянин жил в деревнях, окружённых хуторами и плантация была ему совершенно не знакома. 

2. Валить ВБ совершенно не нужно. Природа не терпит пустоты и выгодоприобретателем от краха Британской империи будут США. Но для России лучше иметь дело с ВБ, чем со Штатами - стяжательство предпочтительнее мессианства. Собственно поэтому я предложил опеку над французскими колониями, иначе их приберут США. 

3. Концерт держав намного лучше разделения мира на два блока или единственного гегемона. Блоковый мир балансирует на грани войны или воюет, а гегемон со своими обязанностями не может справиться в принципе. 

4. В любом предприятии не возможно обойтись без ошибок исполнителей, причём чем больше задача, тем больше возможные косяки. Если говорить о судьбе Ротшильдов, то переезд в Аргентину, Бразилию или Чили для них смерти подобен. В большой тройке уже устаканились политические системы, причём каждая большая партия имеет свои вооружённые силы. Ротшильды попросту будут вынуждены принять ту или иную сторону и, тем самым, подписать себе смертный приговор. С ними вежливо поздороваются, посочувствуют, помогут с домом. А потом лихие люди сделают налёт. 

На мой взгляд, единственная возможность - это Уругвай. Спокойная страна, такова была особенность местной политической культуры, и удачно расположена. Поэтому Ротшильды будут тихонько делать из неё южноамериканскую Швейцарию, а Россия наградит кого-нибудь из них орденом, причём уже в Уругвае. После русский посланник намекнёт, что Его всевысочество не награждает плохих людей и очень огорчается, если с хорошими людьми что-нибудь происходит. 

Насчет мира на троих за счет ВБ не спорю, затея интересная. Но вот что дальше? В конце-концов где оно наше исконное и благоприобретенное византийство? :)

1. Если серьезно, то реальная история ставила вопрос, а зачем немцам колонии? Управляли они ими оплошно и кроме расходов они ничего не принесли (кроме Намибии, но развернуть добычу алмазов не успели). Статистика сурова - охотнее всего немцы ехали в США, а не в Камерун или Танганьику. Что говорить, если в Чили немцев было больше, чем в Африке. Поэтому немцам проще договориться о твердых квотах в колониях той же Франции, чем заводить свои. Расшириться выйдет дешевле и быстрее. 

2. Раздел французского наследства сам по себе станет поводом для драки заинтересованных сторон. Сложно ведь будет разделить по справедливости. Поэтому можно будет рассмотреть вопрос о введении "опеки", пусть королевство станет на ноги, а пока добрые соседи за долю малую присмотрят за колониями. Там ведь анархия, промышленность не работает, налоги не собираются, поэтому Парижу с ними одни расходы. 

3. Насчет Германии. Второй рейх при наличии выбора упорно выбирал клизму не по заднице. Поэтому задачей России и Италии является донесение до немцев мысли, что мир работает на них, а не наоборот. Желательно без разгрома, как в 1945-м. 

4. Насчет Испании вопрос интересный. Она будет с тем, кто гарантирует ей сохранность колоний и точно не с США - Сантьяго да Куба и Манилу Испания помнила прекрасно. Здесь может получиться интересная комбинация. Пусть Суэц и Гибралтар остаются у Британии, но ведь напротив Гибралтара Сеута. Поэтому вполне можно взять Альфонса XIII в кенты. 

5. Золото Банка Франции может осесть где угодно, включая морское дно. Исполнителям низшего градуса всегда остается возможность проявить глупость :)

6. Ротшильдам в новом мире будет сложно - великие державы смотрят косо, а малые страны побоятся пустить. С одной стороны, много денег в экономику, но с другой сказки про заюшкину избушку есть у всех народов. Поэтому непросто им будет найти себя.

7. У Бразилии и Аргентины есть шансы стать полем Большой игры между ВБ, США и Германией, либо устроить у себя модернизационную диктатуру. При этом обе страны поставляют за границу стратегическую продукцию, а Аргентина и вовсе была житницей ВБ.

8. России лучше договориться с Японией о разделе сфер влияния в Китае, но будет непросто - самураи еще не биты. 

Ответил в комментарии от 18:08

Итак, каковы на мой взгляд ключевые события истории нового мира. 

20-е годы пройдут под знаком Англо-американского соперничества за французское наследство и в Южной Америке, причем к концу десятилетия дело может дойти до военного конфликта. Италия и Россия будут переваривать добычу, поэтому, с одной стороны, будут стремиться оказаться в стороне от конфликтов, но с другой - будут участвовать, чтобы не допустить усиления или ослабления одной из сторон. 

Германия будет стремиться к упрочнению власти в Центральной Европе. И это неизбежно приведет к пересечению интересов с Россией и Италией. Еще одной горячей точкой будет Скандинавия, которую Англия отдавать Германии не намерена. 

На Тихом океане будет все спокойно, гражданская война в Китае идет своим чередом. Но к концу десятилетия Япония накрутит себя, что ей не хватает рынков и колоний, поэтому начнет задумываться о подведении восьми углов под одну крышу. 

30-е явно ознаменуются конфликтом на Тихом океане. И здесь может быть развилка: либо Япония с Англией воюют против России, либо против США. Германия тоже захочет реванша, в чем ее будут поддерживать США, скорее всего, его целью станет Франция. Немцы могут предлагать провести Мюнхен и поделить Францию и ее колонии между заинтересованными сторонами. Поэтому задачей России и Италии будет недопущение, чтобы конфликты в Европе и на Тихом океане слились воедино. 

Можно предположить, что в 40-е всем кроме США наконец-то захочется мира, поэтому великие державы договорятся о сохранении статус-кво, по крайней мере, лет на двадцать. Будут зафиксированы границы сфер влияния, а для Германии и Японии на основе взаимных уступок предоставлены твердые квоты на рынках колоний и метрополий. Такой мир опять-таки не устроит США, поэтому можно ожидать, что штаты начнут мутить воду в чужих колониях. 

Но вот в ответ Россия выпускает комрада Ацеро. К началу 50-х мексиканская революция разберется с Зеленым спрутом и Стандарт Ойл по всей Центральной Америке. США такое не спустит и начнет очередную интервенцию за Рио-Гранде из которой ничего не выйдет. В Лондоне, Берлине, Токио, Риме, Париже перед американскими посольствами пройдут многотысячные демонстрации под лозунгом "Руки прочь от Советской Мексики!", правительство Его величества, Микадо и Его всевеличия будут клеймить позором очередную грязную войну. Дело в том, что американские интриги уже всем надоедят и объединенные нации решат положить им конец. Как следствие, Мексика возвращается к границами 1846 г. (разве что за исключением Калифорнии), а в Белом доме снова зажигают британские мокрохвостые солдаты :) 

60-е годы проходят спокойно, США приходят в себя, девушки надевают мини-юбки, молодые люди - узкие галстуки и пиджаки без лацканов, а великие державы, спотыкаясь на каждом шагу, начинают космические гонки. 

По итогам Первой мировой в новом мире имеется тоже самое недостижение целей участи в войны со стороны старых и новых хищников, причем в число хищников, распихав всех плечами, вошла Россия. 

Если версальский мир создавался за счет России, то теперь разделили османское наследство. В выигрыше по итогам войны оказались Россия и Италия. 

Германия целей участия в войне не достигла и она по-прежнему лишена доступа к колониальному сырью и колониальным рынкам. Более того, ее влияние в Скандинавии и на Цислейтании несет в себе зародыш будущих конфликтов. Норвегия, располагающая третьим в мире торговым флотом, прочно входит в орбиту Великобритании. А Швеция Германию любит, но не настолько, чтобы жить с ней дружной шведской семьей. Почтенное семейство Валенбергов, которое вот уже более ста лет владеет АО Швеция, совершенно не желало идти по чью-либо руку. Ничего личного, просто это сказывалось на прибылях. 

Равным образом Германии вряд ли удастся поживиться в колониях Бельгии, Голландии и Португалии. Первую скрипку в них играл британский капитал - плата за неприкосновенность колониальных границ. Любые попытки Германии нажать на европейских владельцев Конго или Ост-Индии приведут к аннексии колоний Англией или США. 

Кроме того, над Германией висят внутренние военные долги. Решит ли германское правительство пережечь их гиперинфляции - вопрос открытый. В реальной истории предлогом для запуска печатного станка был ввод войск союзников в Рейнскую область. 

Положение Франции иначе как катастрофическим не назовешь. Сумеет ли королевство создать дееспособное государство - вопрос открытый. Против играют и военное разорение, и американские долги, и демография, и почуявшие волю колонии, в первую очередь, Алжир и Тунис. 

Положение Англии двойственно, Германия не была разгромлена, однако на Ближнем Востоке было приобретено богатое османское наследство, которое нужно переварить. В этой связи гражданская война в Ирландии конечно неприятная, но не смертельная для империи война. Если не ошибаюсь, Черчилль уже находится в лучшем из миров, и это жаль. Министр колоний и господин де Валера со товарищи нашли друг друга, устроив в Ирландии то, что описывается удивительно метким сербским словом -  "пиздария" :) 

Политическая карта мира по-прежнему окрашена в красный и Англия полна решимости выкинуть американцев со своих традиционных рынков по всему миру. 

События на Тихом океане шли своим чередом и мало отличаются от нашего мира: в Китае по-прежнему сохраняются зоны влияния, между Англией и Японией действует морской союз. По сравнению с Европой ничего не происходит. 

США своих целей участия в войне не достигли. Германия не разгромлена, а мир заключен без учета американских интересов. Остаются военные долги, но насчет них вопрос открыт - Европа еще слишком сильна и может отказаться от платежей. 

Как говорил Холмс: "Это дело не на одну трубку", однако, попытаюсь. 

Для начала анализ положения по итогам Первой мировой в нашем мире. Как совершенно справедливо говорил Ильич, причиной Первой мировой были противоречия между хищниками молодыми (Германия, Италия, Япония, США) и хищниками старыми (Англия и Франция). Закончилась Первая мировая созданием Версальско-вашингтонской системы, которая возлагала ответственность (и репарации) за войну на Германию, устанавливала свободу рук для всех в Китае, назначала главредиской Россию, отменяла морской союз между Англией и Японией и фиксировала паритет морских вооружений между Англией, США и Японией, а также между Францией и Италией. При этом и победители и побежденные были в больших долгах перед США (Англия, например, расплатилась по ним лишь пару лет назад). 

Тем не менее, цели войны достигнуты победителями не были. Франция разорить Германию не смогла, поскольку Англия и США рассчитывали использовать ее друг против друга, а Италия и Япония были совершенно не довольны приобретенными трофеями. Причем со стороны Японии это было большим лукавством. Ну а дальше был германский долговой кризис, Великая депрессия, вторжение Японии в Манчжурию, а потом инвалиду Гаврилычу чуть было последнюю башку не оттяпали. 

Большое спасибо автору за его труд! В отличие от большинства вселенческих и попаданческих книг автору удалось создать живой мир и обеспечить удачный баланс между главными и второстепенными героями. 

Учитывая планы автора по продлению цикла до 50-летия Великого Февраля :) есть предложение хотя бы в общих чертах определить ключевые события истории нового мира. Уж слишком много отличий накопилось, чтобы разыгрывать Вторую мировую или Корейскую войну в иных декорациях. 

Захват полона в станице совершенно обычное дело для терских и кубанских казаков. Конечно к Первой мировой на Кавказе такого уже не случалось, но руки, как говорится, помнили. 

Оказывается злой мадьяр полез на берег. Однако :) 

Но в данный момент лейб-мышелова поблизости не оказалось, иначе бы всё закончилось намного быстрее :) 

Это потому, что кот, наверное, городской и мало практиковался в душегубстве. Котам загородным залёт летучей мыши просто праздник :)