Антон Стуликов

Про гарем. Только убивать никого не надо. А произведение — отличное

АПД: кстати, вот интересно. Читаю одновременно и пилюли и мудрецов. Мудрецы заходят «на ура». Даже сын начал читать. Пилюли —добротно. Денег не жалко. Но не более

Не понял. Я всегда плачу. Здесь. Проверте

Да не вопрос. Понятно,  то с моей стороны — вкусовщина. В том же кузнеце — побег читается на ура. Подготовка к кладбищу — кладбище читателя. Так и тут. Не мое, увы. Удачи в  творчестве!

4 цива (именно четвертая). Второй Фоллаут

Кузнец такими главами заваливается.  Теперь знахарь. Действия никаго

Мертвые главы. Начиная с подготгвки

Диалог — два субъекта))). Как-то так)). Диалоги: как мы с тобой будем — раз. Я тебе говорил вести себя хорошо — два . Полилоги: финальная сцена 4 комнаты. А есть еще монологи))

«Какой нынче день?» — «Канун Каты Праведного». — «А почему нет солнца?» — «Потому что ночь». — «Опять ночь…» — с тоской сказал отец Кабани и упал лицом в объедки». 

А есть же сколько наград раздал. Если я каждый раз награждаю автора, хоть по минималке, это же же значит, что в любом случае я эту книгу купил. За купленные мне ничего на пришло, а наград за 500. сперва соврал, не на ту цифру посмотрел. Опять соврал, выданных мною наград 1215

Н-да. Все же хорошо было. Чего началось-то. Очень жаль((( Екаем — екаево

А причем здесь цифры? буквами пишите

Мне понравилось. Хоть что-то оригинальное. Понимаю, что ересь сейчас скажу, но по духу (не по качеству, надеюсь, пока) Неукротимую планету напомнило. Хотя,  конечно, крутить и крутить

В дверь постучали условленным стуком: три коротких, один длинный — это мощно))). Три зеленых свистка, короче)))

И правда, рецензия увлекательнее произведения

Ну я думал прогрессорство, от слова прогресс. Промакнул Румата уголок рта платочком, дамы потом простыни за собой таскают. Прогресс так сказать… и дальше в культурном и/или технологическом/социальном коде отражается, а нагибаторство, ну знаешь про затмение — нагнул. Умеешь кидать лассо — нагнул. Револьверы организовал — нагнул. Но никуда ничего не пошло в итоге. Просто фишками попользовался))

А мне кажется, просто нагибатор. Лассо покидал, из револьвера пострелял. Не ведь это не платочек Руматы. Дальше не пошло))

А мне вот интересно, Янки, который при дворе, он прогрессор или нет)))))

Немного в другое. Собирается компания от 4-х человек (В моем варианте дочь, сын, ее подруга с сестрой, друзья сына. Нарезаем бумажки, штук двадцать. Каждый пишет по слову на бумажке, имя существительное, естественно. перемешиваем. Человек вытаскивает две, и должен говорить, связывая два понятия. Девять — одиннадцать лет — минуту. 12– 16 и дальше — две. Все ржут, все друг друга поддерживают.

Я бывает, покупаю аудиокниги. Зачем? Чаще всего спорт. На эллипсоиде, или дорожке — идеально. Или когда надолго иду гулять, ну те самые 10 тысяч шагов. Кому-то музыка,  мне книжечка, только ставлю темп чтения быстрее. Иногда радио включаю, какой-нибудь Коммерсантъ ФМ или РБК, но там отсечка в 15-20 мин потом все повторяется, слушать одно и тоже — не интересно. Второй вариант — для засыпания. Тут должна бать отсечка мин в 15-20. Не у всех она есть. Заснул под бубнеж и хорошо. Но! Я заметил, что совсем не идут новые книги. Если берешь что-то из старенького, что хочешь освежить. Потом, когда слушаешь, то не пропускаешь то что в печатке тебе показалось тупым занудством, короче, иногда что-то новое и появляется. В общем, новые аудио перестал покупать вообще. В итоге, предлагаю, для тех, кто когда-то купил текстовой вариант, делать большую скидку при покупке аудио))

И что? Что это доказывает? Поисковики и рекамендации и там и там тупые, это факт. Надо знать, что хочешь прочитать/послушать. Ну там Васильев, Панов, Лукьяненко, Перумов, Метельский, Зыков, Каменистый, Корнев, Громов, Михайлов и так далее…

Да ладно))). «О нет! Я, во всяком случае, не англичанин, — капитан Блад с достоинством выпрямился, — я имею честь быть ирландцем». Р.Сабатини

Он наполовину ирландец))

Я живу в мире качественной фантастики. Что на Литресе, что на Яндекс Книгах, что на АТ. Это три моих Слона теперь. И ничего я такого не видел. Даже попробовал почитать — чтобы не было «не читал, но осуждаю» — ну, не фантастика это. И все

Ж в профиль — это к Свифту (острый -тупой конец)

Ага. Сочинение ученика 5 класса В.Харконена «Как я провел Лето»

Галстук должен быть на полтона ниже или на полтона выше от рубашки. Либо как у Трампа. К костюму вообще никак не имеет права относится. Вообще не стильно

Там много кто опыта не имел. Лев Толстой дофига в Бородино поучаствовал. 7 сентября день битвы, восьмого день воинской славы, кстати, был

Мне кажется, или вы выстрелили в ногу себе? Наверное, одному кажется

Короче, читаем Бог Света (Князь Света в плохом переводе) тов Желязны. Кому не нравится читаем Одиссею тов. Гомера (жалко, что Лозинский тогда не заинтересовался). Но все о чем сказано о пороках — у тов. Желязны присутствует. Гениальное произведение. У тов. Гомера — тоже

Ну так и есть — сублимация))). 

Про это и говорю))

А, может, проду? Или сразу сидр?

Луук. Ты видел мой Лук?

Вообще удивительно. Кто-то, пьет, кто-то курит, кто-то по другому сознание расширяет, ну как Битлз. Кто-то знает такого писателя, кто-то не знает. Кому-то кто почитал — понравилось, кому-то нет. Мне вот не понравился автор Капба. Хотя пишет хорошо, но не интересно. Читать стал, потому что советовали другие уважаемые авторы. Но пишет же хорошо. А Миллера,  Хемингуэя Ремарка, Дика, Гаррисона, ну это навскидку, да даже Дойля с трубкой и другими раширителями сознания никто не отменял. Суум квикве , 

Сублимация. Но если говорить про фантастику — то без Филлипа нашего Дика не обойтись. Эпоха и направление)). А так, ну с чего нормальный человек будет что-то там … душу свою… нараспашку делать))

Видимо так))

Адвокат Империи сегодня

Чем дальше, тем прикольнее. Очень нравится. Спасибо за работу!

Пресвиторианцы были интересны первые 11 эпизодов. Это я лично про себя. Написан и, все такое, отлично. Но дальше я не продрался

Честно. Первую часть поглотил с восторгом. Именно поглотил. А потом, затерялось, стало скучно. Не дочитал

Скучно

Какой странный человек. Нет я понимаю, видимо, Стаф (которого я называл Стэфом — ну много времени прошло) был каким-то выстраданным произведением. А потом пошла гонка. Но я реально не понимаю, как человек может так системно хамить . Спасибо. Удачи

И еще. Я написал ироничный (ну как мне казалось) коммент на ваше понимание поколений. Вы мне ответили очень хамски. Перейдя на личности. Оскорбляя моих родственников. Думаю, вам стоит задуматься о том, что старших оскорблять нельзя. Меня — можно. Моих родственников — нельзя. Это как Зидан и Матераци. Я пока отсюда выехать не могу, но вы — приезжайте. Или. Извиняйтесь

Я написал «вроде же вы». Со знаком вопроса! А Стаф — ну простите — косяк. Но времени много прошло. Стаф. Стэф. Я еще поклонник баскетбола. Тогда Стэф Карри был)). Ну поймите, это я балуюсь, знаете, что у меня в голове осталось? Как они возвращаются в город. Потом я уже читал урывками — разборки в городе. И хотелось сложить в одну картинку, эти еще тетечки все. А потом раз. И все

пс. Ну это вы меня очень старенькое заставили вспомнить. Года ведь три прошло

Кстати, забавный набор слов. Сионисты, мои, детей, убивают, в телевизоре, я смотрю. Знаете, вот сейчас скажу что думаю: нет. Не скажу. Просто найдите себя того, который писал Стэфа. И да. Не благодарите меня за совет)))

Ладно. Не буду кормить троля. Всего вам хорошего. Напишите второго Стэфа. Или продолжите старого. впрочем, думаю, уже не сможете. Реально говорю. Два разных автора: Стэф и Глэрд с килхантером. Как так бывает?! Удивительно!

Конечно, откуда. Но Стэф реально зацепил. Я до ухода читал, а когда вы забросили в пользу этого на букву «Г», то даже написал вам. Эх. Давно это было))