Антон Стуликов

Имена эльфов улыбнули)))

У меня дочери 12 и 14 лет где то раз в три месяца просят поставить им посмотреть на ночь (ну на выходные). Уже года два))

  Читаю с огромным удовольствием, единственное!!! Ну уж очень напоминает Мир реки Фармера))) По сути — калька))

Начало  бодрое вроде было. Но как начались вываливающие сиськи и прочие стандарты, закрыл и забыл

Класс

Шикарно!))

А можно хотя бы одного мужчину? Не, я понимаю, что они все это рисовали. Но ведь понятие человек включает в себя и мужчин и женщин. А у тов. Дяди Федора — все-таки более мужской вариант. А не. Одна предпоследняя картина — может, и мужик. 

А если Бостон проиграет Майами???))))) 

Он же «забыл заткнуть в ванной пробку»,  то есть вода вытекала как надо. Получается ванна не могла переполнится. И под дверь тоже  течь не могло. И что? Во всех других случаях, он затыкал ванную пробкой, и ванна не переполнялась?

Прекрасный цикл, как я уже писал, но слишком много Печенкина и покера, ИМХО, конечно

Не. Резонанс вообще не Боярка. Просто отличное и продуманное произведение, с крайне проработанной системой. Правда,  так считаю. Ну как толкиен язык эльфов придумал. И Сильмарион написал. Впечатляет, что сказать

Именно, но как я уже один раз писал, для меня «канонический попаданец» — Янки при дворе… не боярка, конечно, но почти все те же крючочки))

Ой как точно))). Но все равно, есть и очень качественные произведения))

Ну я попробовал, увы, дальше слизней-целителей и крысов — не продался(((. Уверен, потом будет замечательно, но неть 

Дописать Американца. Точка

И отлично получается)). ИМХО

Да не! Все хорошо, просто видно, что рука не набита))

Живо, но простовато

Все отлично. Но разберитесь, когда писать «чтобы» и «что бы»

Да. Майк Науменко про гопников правильно пел))

АПД. Ладно вы правы. Сваливаю)). Зачем кормить тролля?) удачи вам

Да понял я уровень)). Чешите себе сами, раз чешется))))))))

Я такого не писал)))))))). Но за то,  то я «боже» — спасибо))

Хотя приятно, что вы обращаетесь ко мне «боже». Запятую только поставить забыли))

А я не спорю. Пишет — хорошо. Потому и уважаю и покупаю. Но когда вдруг прорезались бабы с четвертым размером полушарий — будем считать, что это для меня было шоком, и убило произведение. Про мое «эго» говорить бессмысленно. Я лишь читатель. Просто потребитель. Не более того. И понимаю, что это бизнес. Каменистый, Зыков, Метельский, Панов, Лукьяненко, Громов (это навскидку) как-то обходятся без баб с четвертым размером?

И я об этом)). Я очень уважаю этого автора. С удовольствием читаю и покупаю. Но не это произведение. Автор просил отзыв, я его о написал)). Уровень читателей «чеши отсюда»)))

Рекомендации для читателей?) Не смешите. Читатель либо читает,либо нет. Либо платит деньги, либо нет. Понятно, что это бизнес, и для подростка в 14 три бабы  с четвертым размером полушарий у ГГ привлекут гораздо больше внимания, чем сюжет, становление личности, нормальный русский язык. Посыл хоть какой-нибудь. И да. Я голосую своим рублем.   Ни разу не написал, что жалко денег. Честно писал, что мне не нравится в том или ином эпизоде. И очень обидно, когда классная идея, увлекательная сюжетная линия на втором -третем эпизоде сваливается в три-пять телочек. И все с полушариями торчащими сосками. Не. Есть люди, которые это пишут красиво. Но так-то ощущение копи-паста

Штампы не впечатляют. Да и вообще, на пубертантный  период рассчитано

Лично мне все нравится. На самом деле видно, что есть куча сюжетных линий. Но я бы детство не сбрасывал. Все что будет происходить потом, будет заложено сейчас. И, пожалуйста, не превращайте в гаремник с верхними и нижними полушариями четвертого размера

Опять все свалилось в гаремник (((. Как жаль((

Отличное произведение. Одно из лучших в жаре СССР. Удивляюсь, почему так мало лайков

Ну вот я как-то некоторое время игнорировал (у кроликов специфический сценический образ), к потом таки начал читать. И, честно, очень увлекательно. И Вы очень аккуратны с русским языком. Это подкупает. И то, и другое))

  Скажу честно. Сперва отнёсся с предубеждением из-за названия про кроликов. Но потом, зачитался. И, да,  чем дальше, тем круче. Отличное произведение 

R.I.P.

Точно

Да самое обидное,  что авторы просят комментариев под каждой главой, а стоит написать, что конкретно эта — слабее, потому-то и потому, так сразу в игнор лист)). Это я как читатель говорю)))

По мне так отлично. Есть законы жанра. Но все в пределах. Только не хотелось. Я, чтобы в какой-то момент, когда ГГ повзрослеет, все свалилось в гаремник)))

Очень вкусно написано

То есть котика моего можно))

А некоторых расстреляли. А некоторые застрелись. «Обнажаешь» себя перед аудиторией ну тут уж как пойдет))

Круто

Ну знаете, так чаще всего и происходит. Но я же рассуждаю с позиции сетевого читателя. Человек выложил произведение — ему нужен фид-бэк. В течение Серебрянного века наше великие поэты и писатели общественные  чтения устраивали. Там еще и пожестче было. Выносишь на суд публики — будь готов к тому, что публика скажет. И, конечно, я дальше не читаю. И, соответственно, не плачу денег. Но есть авторы, которые уже зарекомендовали себя, и не боятся любого флуда,  и у них бывают провальные эпизоды или даже циклы, и ты им можешь простить — ну так поворчал немного. А есть что-то непонятное, когда сваливается , действительно, обидно. Могу пару примеров привести)). Но, думаю, вы будете против))

НО. Самое главное! Каждый(почти) же пишет — пишите, пожалуйста, комментарии вот мы и пишем)) — извините за тавтологию

Ладно. Я понял вашу позицию. Но может, пусть критикуют те, кто прочитал (ну то есть полностью купил) — это уже многих отсечет. Кстати, Стругацкие для Сталкера вроде бы три разных сценария написали. И каждый был отдельной книгой)). 

Ну так такое ощущение от произведения. Даже не сценарий, а синопсис

Это да. Очень извиняюсь. У меня не видно было почему-то

Это очевидно! Но если ты видишь перед собой «синопсис третьесортного голливудского боевика с рубленными фразами, однозначным ГГ без всякого  развития, и мертвым сюжетом» — это бан? 

Справедливо. Уберите первые три. Я их не вижу почему-то

И это. Я же читатель из Свердловска. Я видел  почти все Аэлиты. Даже с Шекли)). Там всякое было))

Никто не говорит — переделывай. Говорят «не зашло». И мы понимаем, что если произведение вышло в сеть (а щас по сути других вариантов продвижения нет), то надо терпеть (если это не касается мата, призывов к терроризму, нацизму, расизму (в обе стороны) … ну прочего там

А я их ге видел. Сорри. Виноват. Был не прав. Но то что будет два — ничего страшного для дискуссии