Написал комментарий к посту Слёзы:)
Вообще-то, рабфак еще был. На это так — офф топ
Заходил
Вообще-то, рабфак еще был. На это так — офф топ
Ну, Толкиен так-то целый язык придумал
69 —это же классическая поза. Извините, если что
Очень извиняюсь. Все прекрасно. Но тяжело читать чисто технически. Время от времени огромные абзацы. Как у Толстого)). Теряется динамика. Нельзя ли просто разбивать их. Классика жанра— первая фраза абзаца — передаёт сюжет
Мартин Иден был раньше))))
Адамов, Тайна двух океанов. Весь Обручев. Это, по-сути Жюль наш Верн
Ну и будем читать Метельского, Зыкова, Лукьяненко, Панова, Васильева, Игнатова, Рогова etc. А пока они пишут, будем почитывать процессники. Что такого))?
Гарцевича забыл упомянуть Дэма Михайлова не только его
Ещё Мартин Идена Лондона можно вспомнить)) там тоже все в таблицах было
Уже
Комментарий был удален автором. Причина: Извиняю
Пятый роман ФМ. Считается не вершиной ( вершиной считается Идиот), но самым прогностическим романом на следующие 150 лет. Все, что принесла нам революция в нем прописано. Рассуждая, с текущей временной позиции, видишь, что так и есть. Предсказал практически все. Поводить за нос — одна из самых интересных сцен. Роман ценен именно тем, что предсказал будущее. Все это ИМХО, конечно
АПД: но я больше люблю повести. Неточку Незванову и Белые Ночи
Думаю, бьет персонаж персонажу. А гендерные вопросы — это сексизм. Почему девушка должна быть хуже мужчины
Приименно родительный падеж. Это если кратко. Да. Не учились вы. И гостевую отключили
А вы отнеситесь к этому, что вы просто обучаете молодежь и не только. Несёте качественный русский язык —а он у вас такой — в массы. Ну да. Тяжело. Но круто
Вспомнился Ходжа Насреддин с байкой про паука и шершня в изложении тов Соловьева
Ну так я с этим произведением с нулевого (нолевого) уровня. Пару лет, наверное, если не больше
АПД. Про уровни — шутка. Но, правда, читал с самого начала
В личку написал. С вами интересно общаться,
АПД: ладно, понимаю, что просто очепятка, сам таким грешен с телефона. Хорошего дня, вечера, утра — не знаю в каком часовом поясе))
То есть, замуж и жениться вы на уровне бессознательного путаете?))))). Ладно, проехали)))
А, кстати, мы теперь болонок женим? Или смешиваем? Или вы про Болонскую систему образования, которую скоро отменят? Магистратуру уберут, а ЕГЭ пока оставляют
Да просто человек (Тургенев ) свои комплексы выплеснул. Человек — гениальны. Но и комплексы гениальные.
Пример анекдота (их там много):
Пушкин был не то, чтобы ленив, но скло-
нен к мечтательному созерцанию. Тургенев же
— хлопотун ужасный, вечно одержимый жаждой
деятельности. Пушкин этим часто злоупотреб-
лял. Бывало, лежит на диване, входит Турге-
нев. Пушкин ему: «Иван Сергеевич, не в служ-
бу, а в дружбу, за пивом не сбегаешь?» И тут
же спокойно засыпает обратно. Знает, не было
случая, чтобы Тургенев вернулся. То забежит
куда-нибудь петиции подписывать, то на граж-
данскую панихиду. А то испугается чего-ни-
будь и уедет в Баден-Баден. Без пива же
оставаться Пушкин не боялся. Слава Богу
крепостные были. Было кого послать.
И это. Я , наверное, очень скоро женюсь, но замуж пока не собираюсь. Не хамите
Господи, о чем вы. Бесы — это на долгие годы прогностический роман о том, что такое революционный переворот. Имхо, конечно, гениальнейшее произведение. Не мужик с топором, а именно это. Предсказал практически все. Почитайте. А про Тургенева .... ну почитайте «хармсовские анекдоты”. Там за его авторством немного, но серебряное поколение отрывалось как могло. (Встретил Тургенев графа Льва Толстого и уехал в Баден-Баден). Почитайте— смешно))
Все смешалось в доме Облонских. Но мне Бесы больше нравятся. Тов Достоевский предсказал всю революционную ситуацию. Взял за нос и поводил одного персонажа
Вам плевать, а мне нет. Потому что уважаю чужое мнение. А в терминах, поверьте, немного разбираюсь. Как говориться, два умных человека всегда договорятся, если определятся в терминах)). Лотмана с Бахтиным всуе вспоминать не будем)))
СПА—СИ—БО. Отличное произведение! И правильно, что закончилось)). Удачи в творчестве. Будем следить))
А мне кажется, именно потому, что боитесь общения. Обратите внимание, я ни разу не переходил на личности. А вы постоянно пытались оскорбить меня. Аргументов нет? Ответить нечего? Ну и правильно. Не отвечайте)))))). Ну и я тут не ради взаимоподписок и флирта. Я — читатель. Книжечки читаю
Кстати, вы вот гостевую книгу у себя отключили. А почему?
Это вы не понимаете. С чего началось? С того что означенный персонаж написала «на каждого филолога найдётся...» некий инструмент, используемый в определенных медицинских манипуляциях. Это ли не обобщение — в вашей терминологии? Я ей ничего плохого не делал. Не читал, не осуждал. И да. Есть ветеринар - специалист, которого очень уважают. А есть — Ветеринар. Как Парфюмер
Вы это говорите человеку, который закончил филологический факультет экстерном? Потом аспирантуру — кафедра риторики и стилистики. Ну-ну)). У меня настоящее имя-фамилия. Пробейте
Извиняюсь сразу. Но что-то совсем стало тяжело читать. Мыслей много — действия никакого. Ещё раз извиняюсь
Так может повествователя и повествуемого на обложке как-то объединить. Красиво обозначив, кто главный?
А вы просто в терминах не разбираетесь
Мне какая разница специфический она человек или нет? Мы вся специфические, но я не лез в ее гостевую книгу с весьма странным ассоциативным рядом. Причем, повторюсь, про то что она написала, я имею прекрасное представление. Так что — это было именно хамство. По отношению к незнакомому человеку. С пустого места. Так что, если есть уважение к себе, пусть извиняется, а не прячется в игноре
Да ладно. У меня два мэйнкуна и овчарка. И ветврачи у меня постоянные и замечательные специалисты. Только не хамят. И брить надо два раза в год, и вообще следить за состоянием (благодаря им и не болеем, то есть профилактика — рулит). У дочери конь — она конкуром занимается. Тоже прекрасный ветврач — я как увидел как коню в колено уколы ставят, так понял, насколько это ответственная профессия. Но что-то никто не хамил ни разу. Так что, сужу только по конкретному человеку и ее собственной атрибуции. А также по неприятию чужего мнения. Что не так — сразу в игнор. Я же вас читаю и отвечаю. А она сразу сбежала)))
АПД. Знаете, а личные наскоки на меня — это даже смешно. Я — никого не трогал. Сидел себе и читал. Ну нет у меня чувства юмора? Зачем в гостевую ко мне с шутками соваться? Я же к вам не суюсь? Так что, главное, что на любую критику она отвечает игнором. Вот это и характеризует человека
Иру с Люцией, когда и они все рояли получили, я даже не прочитал, пролистал((
Видимо, я про тоже самое. Но не читал, потому не осуждаю ))). Но прийти ко мне на гостевую и хамить с пустого места — это что-то с чем-то. Причём, я никаких замечаний не делал, ничего про автора до этого не знал. Как-то быдловато-гопничнски выглядит. Ещё бы золетил или другие Миорелаксанты Посоветовала использовать. Впрочем, добавить в игнор — то же самое. Сразу видно — Ветеринар.
Жизнь — это боль))). А вообще, незнакомый человек с пустого места в моей гостевой книге начинает всякую ахинею писать? У меня лучший друг, с пяти моих лет знакомы, главный врач онкодиспансера регионального. Доктор наук как раз по этой тематике. Я ему докторскую вычитывал (на предмет ошибок), и тут мне такую залипуху (повторюсь, с пустого места) пишут. Вежливее надо быть. Даже, если вы в интернете. И не хамить людям
А вообще играют словами те, кто не только ими владеют, но и те кто уважают других людей. Homo ludensх — Хейзинга спросите
Добавлю ещё: Причём, я никаких замечаний не делал, ничего про автора до этого не знал. Как-то быдловато-гопничнски выглядит. Ещё бы золетил или другие Миорелаксанты Посоветовала использовать. Впрочем, добавить в игнор — то же самое. Сразу видно — Ветеринар.
А вот Венгрия особый режим для россиян ввела. Приезжай и живи. Так что в Венгрию всем пора. Реально классные условия. И шенген впридачу.
Не сомневаюсь. Но хамить не стоит. Это ее не красит. Если она надеялась так привлечь мое внимание, чтобы я начал читать ее произведения, то — мимо. «Женщина, я не танцую»(((. Не умею
Недоразумение — пусть извиняется
Еще одно хамством и я вас блокирую. Но читать теперь точно не буду. Значит, ни сердечек, ни подписок, ни денежек. Болт ведь его кладут, а не закручивают
На каждого писателя у каждого читателя (тем более филолога) есть болт, который он может на его произведения положить. И это большой и окончательный болт. Лапароскопией тут не пахнет
Ух ты. Невер эндиннг стори)))))
Ну я специально иногда (да почти всегда — у любимых авторов) жду несколько дней, чтобы не обрывки мыслей читать, а более-менее законченные эпизоды
А вы что сказать то хотели? Просто Вики почитали? Ну так начните с Фенимора Купера, Майн Рида, и еще Скотта Орсона Карда, где он не про Эндера пишет, если вы понимаете, о чем это
рейтинг 17 тысяч. Ну все понятно.
Вы вообще о чем? Я — про Гибралтар
Сколько им лет (США) 400? ПВЛ написана? Да у них кактус в Аризоне (сам был в городе Тусон - показывали) растёт почти 500 лет. У нас — все сложнее
А протаскивание под килем? Даже у нас было. Но потом отменили
Макар как цитата? Ну как СМАК про кулинарию))))))))
Написал комментарий к посту А чё имена не русские?
Это была сказка для ребенка. Сильмарион начался позже. Я про то, что стартовало с Хранителей