Fahrain

Пожалуйста, выведите на главную слайдер со случайными книгами, отобранными за год. Просто абсолютно случайная подборка из более-менее новых книг разных жанров. Примерно по такому же принципу работает блок справа, но там всего 4 книги и этого откровенно мало.

Потому что сейчас главная забита каким-то мусором. Там висят 20+ книги серий, какой-то еще такой же треш. Причем висят они там месяцами. И всё это, я уже видел много-много раз - и если я так и не купил и/или не прочитал это, то толку от этих книг для меня на главной просто ноль.

По сути, я прихожу на сайт найти новую книгу - и не могу. Вообще не могу. Я пытался - даже если в поиск по жанрам лезть, то там тоже большая часть списка забита неинтересным мусором. И скрывать его бесполезно, т.к. его просто слишком много накопилось. Не спасает даже полное исключение боярки из фильтра - просто набор из этого старого мусора немного меняется.

Книга в тренде != хорошая книга. Куча хороших книг вообще не имеет читателей, потому что автор не раскручен и вообще никак не может привлечь новую аудиторию. А сайт сейчас делает всё, чтобы такого автора и его книги даже в принципе найти было нельзя!

Конкуренция невероятная. ГН и Популярное обновляются чуть ли не каждые 5 минут.

А читать тупо нечего. У меня каждый день в колокольчике под сотню оповещений - из них читабельных книг (третий сорт - не брак!) одна-две, остальное просто лежит "до кучи" и не факт, что я это когда-нибудь прочитаю, даже если допишут...

Вся главная сайта забита каким-то мусором. В "Популярных" аж 28 книги серий висят месяцами - я прям верю, что это всё настолько массово читается каждый день, да-да.

При этом помимо боярки и попаданцев-в-себя-в-прошлое все остальные жанры на сайте по сути мертвые - там единицы книг в год, даже не десятки. А потом вот эти все авторы боярок прибегают в блоги и плачут, что конкуренция большая, да еще никто не хочет книги покупать. Ну конечно же всё дело в неблагодарных читателях, а не в том, что авторы разрабатывают шахту, в которой осталась только пустая порода...

Вся эта реклама хоть как-то работает только потому, что рекомендации на сайте, объективно, не работают никак. Т.е. все вот эти блоки на главной и справа - они в 99% случаев абсолютно бесполезны или показывают одно и то же по кругу. В итоге даже постоянные посетители в принципе не могут даже случайно увидеть новую для себя книгу, потому что ее нигде нет. А искать через поиск - так она по рейтингу если где-то в середине списка из 100 страниц мотыляется, то до нее долистают единицы.

Вот просто попробуйте найти какое-нить новое бояръ-аниме на сайте. Вы сдадитесь уже на десятой странице где будут всё те же книги, что вы уже видели тысячи раз везде.

В итоге и получается, что так как реклама хоть как-то таргетированная - она хоть что-то вменяемое и приносит читателям. Отсюда и показатели. А были бы нормальные рекомендации в рамках самого сайта и эффективность этой рекламы давно бы уже к нулю ушла и, фактически, привлекала бы только новых людей, которых еще не было на сайте.

Я при всем желании не могу найти новых книг неизвестных авторов, чтобы их хотя бы попробовать почитать. Все списки забиты "топами", буквально вообще все. Фильтрации по датам нет вообще - найти книгу вышедшую год назад через фильтр нельзя, отсечь книги, вышедшие ранее х лет назад тоже нельзя. То есть чтобы ты ни делал, в списке одновременно присутствуют книги с рождения АТ и по настоящее время, даже если ты их уже тыщщи раз видел.
Авторов, циклы и книги можно только убить нафиг через черные списки, других механик почистить поиск просто не существует.
Куча, ОГРОМНАЯ куча книг лежит не в своих категориях, причем внаглую, причем топы этим тоже не брезгуют.
Виджеты на главной бесполезны полностью все, кроме блока справа, где хотя бы есть тупой рандом и иногда что-то мелькает, чего ты еще не видел. Всё остальное на сайте "оптимизировано" так, что шансов увидеть там не-топа практически нет.

По сути, сегодня на АТ "что почитать" найти можно только исключительно через внешние источники. Ну а если уж я туда ушел - то и смысл мне на АТ возвращаться-то? Проще там и читать.

Главная проблема АТ в том, что сайт вообще не отвечает на вопрос "Что почитать?". Ни один из виджетов не предлагает ничего, кроме самых топовых топов. Изредка туда могут попасть топы чуть пониже уровнем, но а) на короткое время и б) это все еще топовые (популярные) писатели.
То есть любой более-менее постоянный читатель всех этих людей уже 100500 раз видел, буквально годами, без перерывов.

Но вот именно НОВЫХ авторов АТ старательно прячет от своих посетителей. Их нельзя найти фильтрами. Их нельзя найти в виджетах. По сути, единственное место привлечение аудитории для таких авторов - это виджет справа, там рандом и почти нет ограничений по выборке, что позволяет прорваться сквозь топовых топов и другим книгам.

Все остальные списки сознательно сделаны так, что никаким путем вы не-топов не найдете. Не, самое-самое отборное г будет, наверное, в конце списка, ага. А вот крепкие среднячки или просто еще не оцененные толком новички - они просто не существуют для посетителей.

Так что в этих условиях оценка "где деньги" показывает только то, что владельцы АТ решили двигать вот именно этих авторов, а остальные им вообще не нужны - ни платно, ни бесплатно.

Лично мне не нравится не то, что куча авторов внезапно и одновременно (буквально в один и тот же день!) начинают обозревать одни и те же книги. А то, что обозреваемые книги - довольно низкого качества (особенно в части сюжета).

Не надо поощрять безграмотность. Тем более у авторов книжек. Тем более у авторов книжек за деньги.

Безграмотность - заразна. Сегодня ты пишешь грамотно, завтра ты начитался подобного качества литературы и начинаешь тоже писать так же безграмотно. Разнося эту безграмотность дальше...

Есть куча людей, которые вообще не понимают, что им отвечает нейронка. Т.е. они не только принимают на веру то, что им нагенерировалось - они это даже не пытаются прочитать-осмыслить.

Хуже всего то, что такие люди при этом сами по себе очень инициативны и активны.

И вот это вот сочетание откровенно больных людей с неразумной нейронкой уже реально создает проблемы вообще всем вокруг.

Прямо сейчас, например, разработчики curl просто утонули в нейрослопных "уязвимостях" найденных нейронками. Причем ответы на вопросы им опять прогоняют через нейронку, даже не вчитываясь, а что там было. Да и там на том конце и некому вчитываться, человек вообще в принципе не понимает, о чем речь - у него даже базовых знаний нет.

Но за найденный баг можно получить неплохую денежку...

На реддите раздел посвященный нейронкам каждый день получает десятки новых постов в стиле "я тут написал супер-пупер уникальный промпт к нейронке, который вообще прорывной прорыв и решает все проблемы вселенной". А раздел о программировании - тонны постов про очередную программу, на 100% нагенерированную нейронкой, которая решает не пойми какую проблему и её "разработчик" даже не в состоянии объяснить как она работает. Да он, частенько, даже на базовые вопросы ответить не может!

...И я подозреваю, что это пока только начало и ещё не все сумасшедшие люди просто разобрались как нейронками пользоваться  

Я не так давно листал раздел про попаданцев у пиратов. Листал у пиратов потому что там тупо удобнее, чем тут.

Так вот, 99% вышедшего за этот год про попаданцев - просто абсолютное говно. Я прям последовательно открывал книгу за книгой, читал аннотацию и закрывал. Из сотни просмотренного остается примерно 1-2 в стадии "третий сорт - не брак", но, по сути, всё то же говно, только что не жидкое.

Каких-либо прям не то чтобы шедевров, но хотя бы приличное я просто не смог найти. Замечу - за год творения этими вот творцами. Из тысячи+ просмотренного хоть как-то выделились считанные единицы книг. А таких, что бы прям потом через года к ним вернуться и перечитать, я вообще не нашел.

Особо выделились талантливые авторы, которые не смогли даже аннотации нормально написать - опечатки, куча ошибок на -тся/ться, не/ни и им подобные. В аннотации! У многих - это даже не третья книга серии!! За эти книги они просят деньги!!!

Если завтра пиратов внезапно не станет - это не приведет к тому, что все вдруг массово ломанутся это говно покупать. Просто читать перестанут  

Проблема не в пиратах... Давно хочется какой-то нормальной оценки книг. Ну знаете, как раньше рецензирование было. Чтобы не открывая книгу можно было заранее понять, а стоит ли время тратить.

Проблема в том, что от Хроник лично я ждал все того же, что и в ПС: магии, развития технологии и всего такого. Ну, коли уж так повернулось - с попутной дракой со злыднями. А сейчас вы пытаетесь мне подсунуть абсолютно банальный постапокап без всего. И почему мне это не нравится? Ну, не знаю...

Я не могу назвать ни одного исторически-успешно развивавшегося демократического государства. Если там реальная (а не декларированная) демократия - то такое государство в лучшем случае просто стагнирует. А подавляющее большинство - деградируют быстро или медленно.

Ну а особо "успешные"(с) "демократии"(тм) типа тех же США в период своего роста фактически представляют собой классические диктатуры со всеми их прелестями типа преследования инакомыслящих (борьба с коммунистами и профсоюзами) и инородцев (конц.лагеря для японцев). Особенно мне нравится история США периода всевластия ФБР - маккартизм и вот это вот всё. Прям так демократически всё, ага.

Сейчас еще любители "демократии"(тм) обязательно мне вспомнят Южную Корею и Сигапур - там тоже в период роста всё было замечательно с демократией. Не, до стадии Пол Пота они не добрались, но старались, да. Только историю никто не читает же, мифы приятнее :)

По факту, все известные мне государства экономически росли исключительно при сильном национальном лидере и диктатуре (с тиранией - опционально). И вообще без разницы какой политический строй в то время формально в этих государствах декларировался.

Я за последний месяц столкнулся уже с примерно десятком книжек, которые просто явно написаны нейронкой или полностью, или в значительной части.

Так вот - эти книги ОДИНАКОВЫЕ. Их неприятно читать - там нейронка без файнтюнинга выдает то, на чем её обучали. То есть это такой усредненный текст. И если грамматика-синтаксис там еще туда-сюда (многие люди пишут хуже), то вот стилизация там жуть жуткая.

И стилизацию починить нельзя, она пропитывает текст так, что надо всё просто сносить и писать заново, чтобы от этого избавиться.

А еще нейронка всегда шарашит по шаблону Введение->сюжет->подведение_итогов, который прям в каждой главе повторяется. Уже после третьей такой главы просто начинаешь плеваться. 

А еще там вот это "Подведение итогов" в конце глав делает выводы исходя просто из случайно выбранных слов/событий в главе, а не из её сюжета. Т.е. гг там приключается вовсю, а в конце главы выводы про то, как тяжело было (условно) мясо на рынке купить.

Вот можете сами глянуть на "Проект «Сфера-80»" или "Разработчик в СССР: Я строю игровую империю в перестройку". Авторы якобы разные - только вот в книгах разницы вообще нет.

Можно еще последние 3 книги Земляного посмотреть. И сравнить с началом серии, когда он сам писал, без нейронки - там небо и земля просто.

А вы пробовали? А то я открываю космическую фантастику - а там все перевые страницы боярка. Я открываю фентези - а там опять боярка. Открываю попаданцев - снова боярка. Ну уж в музыке-то ее не будет, да? Ан нет - опять боярка. Даже новый жанр "дорамы" опять-таки весь уже засран бояркой

Я говорил и буду говорить: проблема хороших книг в том, что их пишут медленно. Это необходимое, но не достаточное условие, если математику вспомнить.

Вот, чтобы никому не было обидно - возьмем того же Розова (его здесь точно нет ). Вот он пишет хорошую, большую книгу, но раз в год. Вот я сяду, прочитаю ее за неделю, может чуть дольше (потому что его книги реально большие, даже моей скорости чтения не хватает!). Что мне делать остальные 358 дней в году?

И это еще хорошо, если книги автора - самостоятельные сущности, не связанные между собой. А если это - серия? Вот выходит продолжение, а я в упор не помню, что там было и как раньше. Т.е. я читал книгу (может даже и не одну, если поздно серию нашел), но к моменту появления продолжения - можно считать, что я ее и не читал даже, я уже 99% подробностей не помню. И когда через год ко мне приходит автор с продолжением - я его игнорирую. Потому что настроение ушло, потому что тупо не помнишь что там и как было, а перечитывать - не тянет, ибо ну не настолько шедевр оно, не хочется перечитывать.

Или возьмем Метельского с Плотниковым (): не успевает закончиться первая книга, как ты плавно переходишь к продолжению и продолжаешь читать. Настроение не успевает уходить. Но есть проблема: масштабность содержимого книг от такого начинает страдать (и я сильно сомневаюсь, что тут можно что-то сделать). Зато упомянутые авторы - в топах продаж, а кто покупает книги Розова (хотя да, он их не продает же...) того же Дивова? Кто про них вообще узнает? Как??

Сейчас вообще невозможно узнать о новых авторах, о новых книгах. Вот даже тут, я подписался на некоторых авторов, теперь если не зайти на сайт дня три, то в "новостях" обновлений - под сотню оповещений висит. И это еще мало, как-то было 183 штуки (я задолбался листать, да). А теперь перенесемся в будущее и представим, что у нас вообще все любимые авторы есть на одном сайте. И все активно пишут и "ведут маркетинговую активность". Вы представляете этот вал пи оповещений? Вряд ли. (Я как-то, когда еще rss-читалки были живы, подписался на ленту новинок на флибусте. Ее просто чисто физически невозможно было пролистать, не то, что осознанно выбрать там что-то). И все эти вот "топы на главной", рекомендации и всё остальное - они плавно двигаются туда же, к бесконечному потоку информации, которую чисто физически невозможно разгрести. 

Знаете что будет через несколько лет? Плач Проблемы Дивова вам покажутся смешными, потому что новым авторам будет вообще не пробиться сквозь этот поток, в принципе - и будут они перебиваться с хлеба на воду, при полном отсутствии читателей (вне зависимости от качества произведений!). И никакая реклама им не поможет, потому что желающих рекламироваться будут - тоже толпы.

Это легко. Просто блоги таких топов идут в мусорку.
Вон там тот же Плотников в блоге регулярно рекламит какое-то просто неописуемое уг. Годами. Угадайте, какое у меня отношение к его рекомендациям? Человек просто взял и на ровном месте слил свою репутацию в унитаз.

Если есть вопросы - пишите 

Очень большая просьба что-нибудь сделать со списками книг по жанрам и тегам. Суть в том, что одни и те же книги из одних и тех же серий попадают на кучу страниц в любых списках. В итоге на странице остается буквально по несколько других книг, все остальные позиции забиты одним и тем же. Особенно это заметно с длинными сериями, где по несколько десятков книг и они равномерно распределяются по всем страницам любых рейтингов.

Достаточно полистать первый десяток страниц, например, по жанру https://author.today/work/genre/boyar-anime чтобы наглядно это увидеть.

Из-за такой проблемы очень тяжело искать новые книги для чтения.

Второй вопрос. Можно ли как-то вообще скрыть оповещения об аудиокнигах (добавлении, обновлении, завершении)? Во-первых, мне такие книги не нужны - я предпочитаю читать, а не слушать. Во-вторых, частенько авторы добавляют сразу кучу таких аудиокниг и начинается спам в оповещениях про каждую.

 Соответствующий функционал на сайте уже есть - сокрытие оповещений о скидках. Просто расширить его и на аудиокниги.

Кстати да, очень много книг появилось где герой попадает в прошлое чтобы делать ничего. Вот просто ничего, у него это даже в аннотации заявлено. Смысл тогда ЭТО читать? Я с таким же успехом открою писателей-современников и там будет прошлое описано лучше и точнее!

Ну и сюда же - очень много аи-книг стало появляться с откровенной чернухой, иногда замаскированной. Ну т.е. это когда что бы герой ни делал - результат или обгадят, или отберут. Т.е. герой изначально позиционируется как лох, а мир ... в таком мире вообще не хочется жить. Очень в таком стиле любят сейчас писать про СССР и времена Петра 1-2.

Проблема современной боярки в том, что большая часть авторов, которые её пишут - неумные. И слишком молоды. Они просто не способны продумать нормально мир и людей в ним. 

И претензия к не аристократичности аристократов обычно совершенно справедлива, потому что в любом устойчивом сообществе автоматически возникают свои традиции, сленг и манера общения. Это - часть самоидентификации, то, что выделяет членов этого сообщества, отделяет их от остальных.

А если к этому всему еще добавить время... Когда это самое сообщество существует столетиями, а люди в него попадают буквально с рождения - эти правила поведения просто впитываются в кровь.

Если прям примитивный пример - посмотрите на людей, которые с детства плотно занимались, например, танцами. Они до самой смерти будут ровно держать спину - потому что все нужные рефлексы были заложены с раннего возраста и их уже не перебить ничем. Точно так же и с воспитанием аристократов. Никакая окружающая среда "простолюдинов" это не перебьет.

Соответственно, вот эти вот истории про аристократические гимназии, где главного героя в буквальном смысле мочат в сортире и общаются только матом - они физически невозможны. Просто потому что в ином случае автору надо строить зеркальное общество: все обычные люди общаются как аристократы, а аристократы - ведут себя как гопники (ибо так исторически сложилось и закрепилось). 

Иначе же получается какая-то фигня - у вас и аристократы и простолюдины ведут себя одинаково. Т.е. - ничем не отличаются. Пропадает маркер принадлежности к касте, понимаете?

А я согласен с автором: ты или нарушаешь авторские права как все - но молча - или активно протестуешь против пиратства - но тогда уже и сам не нарушай. А то какое-то двусмысленное поведение, вам не кажется?

Возможность заимствовать любое чужое слово или придумать с нуля своё собственное - это прям вообще самая крутая вещь, что только может быть в языке. Я тут потихоньку китайский ковыряю, так там этого практически нет и всё очень печально:

- нельзя придумать новое слово, потому что его надо записывать иероглифами, а те обозначают слоги, которых ограниченное количество, причем не очень большое

- заимствованные слова есть, но они адски мутируют, вообще вплоть до невозможности определить исходное слово. Причем проблем две: ограниченный набор слогов не позволяет записать экзотические слова вообще (тот же "борщ" в английском/немецком записан ужасно коряво, но это хотя бы можно сделать!) и записать нужно иероглифами, которые мало того, что звучат примерно как нужно, так еще и не имеют какого-нибудь странного смысла (особенно в сочетании друг с другом) - ведь каждый иероглиф имеет десяток(и) вариантов значений + в сочетаниях с другими. 

- для обозначения звуков есть отдельные специальные иероглифы. Т.е. все вот эти "дзынь", "бух", "бам", "шмяк" - это отдельные специальные иероглифы. И новые звуки вы не сможете записать, потому что если нужного иероглифа нет, то и записать просто нечем. Мало того, иероглиф еще и популярным должен быть - а то вашу запись большинство просто не поймет и не сможет прочитать

- внешний вид иероглифа мало или вообще никак не связан с его произношением. Это значит, что если ты не знаешь как пишется слово - ты не сможешь его ни прочитать, ни произнести по написанному. Даже если ты знаешь слово "на слух", но не знаешь как оно пишется - то всё, текст ты не прочитаешь без словарика.

- один и тот же иероглиф частенько переиспользуется. Т.е., например, иероглиф, которым сегодня обозначают машину ранее обозначал повозку. Им же обозначается и вагон поезда. А иероглифом, который сейчас означает смартфон, ранее обозначал простой проводной телефон. Это приводит к тому, что если ты не знаешь контекста и временного периода произведения - ты прочитаешь что-то не то, что там изначально задумывалось

Он надеется, что в войнушку впишутся США - именно поэтому и пытается Иран притянуть, чтобы как бы был "повод". Но у США у самих куча проблем и они не могут вписаться.

Я - за информирование о нейронке.

Можно пользоваться. Без проблем - я не против. Но я хочу знать об этом - заранее. И уж тем более до того, как отдам автору деньги.

Потому что ВСЕ тексты на русском, что я встречал в частичной обработке нейронкой или полностью написанные ею... Они просто-напросто плохие. Некачественные. Даже поточная боярка в 50+ томов на их фоне выглядит лучше!

Ну, чтобы было ещё понятнее: мне не нравится не то, что текст сделан нейронкой, а то, что это - плохой текст.

И нейронные тексты прям видно. Даже когда автор пытается "только чуть-чуть" - сгенерированные кусочки всё равно в глаза лезут. Особенно когда начитаешься таких вот сгенерированных текстов хоть чуть-чуть.

--

По хорошему, авторам надо хотя бы отфайнтюнить себе спец. версию нейронки, обучив её на современной русскоязычной литературе. Возможно тогда стало бы несколько получше и не так заметно. Потому что то, что сейчас генерируется (именно на русском языке, на английском качество в разы лучше) - это просто обнять и плакать.

Я писал и пишу, что в текущем виде главная сайта вообще не выполняет свою задачу - позволить мне, как читателю, найти новые книги. Там бесконечно висят одни и те - меняется только номер в серии. И если я книгу/серию и так уже не купил/не читал - то и смысла рекламировать мне 20+ книгу серии просто нет.

В итоге вся главная забита каким-то мусором, в котором иногда проскакивают какие-то новинки, отобранные фиг знает как, но явно не по качеству содержимого. Причем увидеть их можно только случайно, если звезды удачно сложатся.

Я в принципе не представляю как в таких условиях можно соревноваться с толпами "Донцовых", дерущихся друг с другом за главную...

Да даже просто слайдер со случайным списком книг за этот год (постоянно пересортировывающийся) принес бы больше пользы, чем вот это вот всё, что сейчас на главной...

Она примерно так же реалистична, как представления европейцев о России. Ну знаете, все эти медведи, бродящие по улицам и водка  

Я пытался читать, но в итоге просто бросил.

"последние обновления" показывают, внезапно, последние обновления. Т.е. то, что обновилось только что. Книга, которая вышла полгода назад и я её не заметил - туда не попадет. Сам же виджет находится в самой жопе сайта, куда тоже редко кто долистает. Да и бесполезен он из-за этого ограничения.

"что сейчас читают" - бесполезен по той же причине: книги новых авторов, про которые никто никак не сможет узнать в него и не попадут.

"новые поступления" - это опять-таки про новое. Если книга хоть чуть не новая - то всё, она в пролете. И мне надо за этим списком следить постоянно, да? А если авторов еще больше станет и он будет еще чаще обновляться?

"рекомендовано АТ" - вообще бесполезен. Полностью. Там или то, что я уже и так читаю/прочитал - или что-то не понятное.

Повторюсь: для меня единственный полезный блок - это подборки справа "% скидки" и "С этой книгой читают". Просто потому что там книги постоянно меняются случайным образом, а не отсортированы.

Сама по себе более эффективная архитектура никому не нужна. Ну т.е. там нужно ускорение вычислений минимум на порядок-два, чтобы производители хотя бы присели рядом - чисто попробовать, а как оно там, удобно будет?

Советую почитать историю того же Intel Itanium (в простонародье - Итаника, ага). Который как раз и делали с прицелом отказаться от древней архитектуры x86. А в итоге пришла АМД, с ноги выкатили свой вариант x86-64 и все радостно побежали в ту сторону.

Не потому, что вариант от АМД был прям так уж лучше (строго говоря, у Итаниума выявилась целая куча неустранимых архитектурных проблем, которые его окончательно и добили). А тупо потому, что на процессорах АМД можно было запустить любой старый код, вплоть до времён первого DOS - а на Итаниуме так сделать было нельзя. 

Интел там, конечно, прикрутила кое-какую эмуляцию старого x86 - но с соответствующими потерями в производительности. А из-за архитектурных особенностей старый софт даже просто перекомпилировать под новый процессор было нельзя, там именно что нужно было прям переписывать алгоритмы. Многие из которых писались и отлаживались десятилетиями - или были написаны 20 лет назад и с тех пор туда никто не лазил, а автор давно уже на пенсии или помер. 

И вот без совместимости со всеми этими килотоннами старого софта новый процессор и даром никому не нужен. Потому что трудозатраты на переписывание кода будут такими, что он никогда не окупится

... По этой же причине и Линукс до сих пор, мягко говоря, в жопе - и работает только там, где нужна стабильность, где софт поставили-настроили и забыли про него вообще. А на десктопах он за 30 лет долю до ~5% нарастил и это даже не смотря на то, что Майкрософт уже лет 15 всячески пытается свою винду убить. Но пока она поддерживает совместимость со старым софтом (а линукс лишен этого даже со своим родным, изначально-линуксовым), винда будет жить, а все альтернативы так и будут занимать исчезающе-малые доли рынка.

Я периодически встречаю китайские книжки, которые пишут по 5-10 лет в режиме "раз в день по 1-2 главы". И там over 10 000 глав уже, причем уже даже сам автор не помнит с чего всё началось. Так что ещё есть куда деградировать двигаться  

Я попробовал это почитать недавно. Классическая современная западная НФ: главный герой с несчастной судьбой постоянно ноет о своей несчастной судьбе, все вокруг тоже постоянно ноют о несчастной судьбе героя. "Магия" толком не прописана, логики - нет, герои мотыляются туда-сюда не пойми зачем. Само произведение написано в лучших традициях книг про ваху, т.е. кровь-кишки-мы все умрем. 

Читать всё это нытье ради нытья я не могу, а кроме него там ничего нет, что там такого шедеврального - я в упор не понимаю...

Лично меня просто убивает полнейшее неумение молодых авторов правильно использовать не/ни. Причем даже во вполне рядовых случаях сплошь и рядом "ни" вместо "не". А о всяких сочетаниях типа не+ни, не+не, ни+ни даже и вспоминать страшно. Причем это ж базовое, наравне с -ться...

Вам продают буквально фастфуд, при этом с оформлением и ценой настоящего ресторанного шедевра от шеф-повара с кучей сертификатов и побед в конкурсах. И вы это защищаете, потому что "ну было же вкусно! А что подделка-обман - так это ничего страшного же, было же вкусно." Вот если вам продать кроссовки Абибас по цене настоящих - вы же, скорее всего, будете возмущаться, да?

Кощиенко попал в область, которую вообще никто не окучивал - и не окучивает до сих пор. Да-да, мальчик-в-девочку там глубоко вторичное. А главное там это особенности жизни в стране с другим менталитетом (таких книг считай вообще нет) и - музыка. 

Причем нормальная музыка - а не как у нас повелось последнее время:

- герой попадает в прошлое

- герой заявляет, что он будет петь Рок! Все тру-пацаны поют рок!

- уже во второй главе герой начинает воровать песни Пугачевой

Собственно, на вот этих двух штуках книжка и выехала. И, по сути, она до сих пор остается уникальной.

Ну а дальше автор эпично слил книгу, полностью забив на то, на чем она взлетела. Вместо этого он поместил героиню в ситуацию, откуда вообще в принципе нет нормальных выходов. И на этом этапе я перестал читать, чтобы не портить себе впечатление от первых книг, где всё ещё было нормально.

Затем, что я же не живу на сайте и не отслеживаю все-все обновления во всех виджетах. Я прочитал книгу/серию. Теперь я хочу еще - но поиск не работает, фильтр по жанрам забит бояркой (даже галочка "только первая книга серии" не помогает!), фильтр по тегам забит мусором, не имеющим отношения к выбранному. На главной - одни и те же серии, где только номер меняется.

Как, каким образом я могу найти что-то новое? Я бы купил - деньги есть, но мне тупо нечего покупать!! Я не могу это найти!!!

И везде постоянно в рекомендации суются серии, которым 5 и более лет. Они ж популярные, у них рейтинг набит. И остается только их все в бан-лист заносить, но это не сильно помогает - просто в списках теперь висят другие такие же шедевры с чуть меньшим рейтингом.

Про поиск вида "хочу такое же, но с перламутровыми пуговицами" вообще можно не заикаться. Его в принципе не существует на сайте.

Часть жанров может и не мертвы, но делать там нечего. Та же НФ и Космическая фанатика - на 99% забиты бояркой и книгами, у которых содержимое вообще не соответствует этим жанрам. Часть других жанров в том же состоянии. Т.е. там даже списки листать бесполезно, там найти что-то приличное - это как искать иголку в стоге сена...

Поэтому я и говорю, что в этих условиях пусть хотя бы чистый рандом будет. Ему хотя бы на рейтинг и продвижение насрать - он честен и справедлив  

Серия длиннее 7 томов - это прям большой красный флаг "не читать". Вообще пофик сколько и как там её рекламируют - это гарантированно или тонны воды, или низкое качество, или между начальными книгами и последними просто пропасть (по сути это уже совсем разные книги - причем во всём, включая список второстепенных героев!).

Некоторые книги хорошо переживают проверку временем. Проблема в том, что их - мало. Вот кроме тех, что вы перечислили, в то же самое время существовало еще тысячи иных книжек. Но они эту проверку временем не прошли.

С более современными фэнтези/фантастикой точно так же. 

Единицы можно перечитывать спустя годы. 

Десятки - просто одноразовые. Ну то есть один раз прочитал и второй раз к ним ты уже не подойдешь, будет скучно и неинтересно.

И просто тонны никаких. Их можно читать, можно не читать - ничего не изменится.

И вот эти вот последние, они как раз проверку временем не проходят вообще - да там и нечему проходить-то.

Чем больше я узнаю про космическую механику и физику - тем меньше я верю в боевые космические корабли. 

А чем больше я узнаю про программирование и дроны - тем всё меньше я верю в боевые космические корабли с людьми внутри.

У нас тут огромная куча металла, которую банально тяжело куда-то оперативно передвинуть. Ну потому что, внезапно, физика - большая масса требует больших затрат энергии или меньших, но за счет бОльшего времени. 

Космический корабль прекрасно видно с Земли (сквозь атмосферу!!) аж вплоть до Юпитера (а может и дальше) - особенно, если он движется за счет горячего выхлопа. Но даже без излучения тепла, просто тупо отражениями света/радио его будет видно на всю Солнечную систему (а у нас же будущее, там чувствительность приборов еще выше будет - ну, пока физика вообще позволяет померять). И чем массивнее корабль - тем лучше его видно.

Всё вышеизложенное означает, что корабль будет в итоге собирать на корпус вообще всё: снаряды, ракеты, боевые лазеры и ступу с Бабой Ягой. И не сможет уворачиваться - особенно, если у нас что-то умеющее активно маневрировать (ракеты, торпеды, дроны). В теории можно это всё, конечно, сбить на подлете - но для этого надо иметь то, чем сбивать (причем много и по всей поверхности - мы ж не всегда можем оперативно повернуться) и еще и попасть. Причем не просто попасть - а попасть за много-много километров, ибо иначе вся эта якобы сбитая масса всё равно прилетит тебе в корпус корабля. Ну физика же, ну - сопротивления воздуха нет, гравитация есть, но далеко и не особо влияет. Причем даже лазер-шмазер не поможет, ибо к тебе просто нагретый металл или газ прилетит - и поплавит тебе внешние приборы, например.

Ну а если сюда еще добавить 100500 дронов, действующих самостоятельно, то любой корабль они просто разберут на части. И никакие пушки его не спасут, потому что ворочать пушки надо успевать. И защищать их. И в итоге потеря хоть части ПВО приведет к тому, что в этом месте тебе корпус в итоге и сломают - а там дальше всякое нежное оборудование и коммуникации.

В общем, я это всё к чему? Космический корабль - это тупо носитель. Прилетел, сел, выгрузил войска на планету и свободен. 

И то, надо ещё ухитриться планетарное ПВО пройти - т.е. это надо на гиперзвуке в правильной точке в атмосферу входить ибо уже даже "старенькая" С-500 до такого корабля достанет. И собьет. Ну если не одной ракетой, то десятком. Или двумя. И корабль опять-таки не сможет от них отбиваться - ибо физика и механика. И плюс из-за плазменного облака нифига не видно нормально куда стрелять...

С Израилем даже воевать не надо, он сам помрет. Т.е. целью Ирана должно быть не "повоевать", а просто тупо "как можно дольше избегать боевых действий". 

Потому что Израиль уже вбухал в войну дофига денег, часть отраслей экономики там уже вообще в коме (они основывались на рабочей силе из Палестины, которой теперь нет). 

Что там с налогами? С заимствованиями для покрытия дефицита бюджета из-за недополученных налогов? 

А что с производством? Которое постоянно останавливается, пока люди бегут в убежища? 

А с импортом/экспортом, который вообще-то по морю основную массу перевозит - а там хуситы кораблики топят.

А еще ж и репутационный ущерб: ибо сотрудничество с ними уже как-то не очень хорошо выглядит со стороны людей в куче стран.

И США не помогут же, у тех у самих в экономике жопа всё ближе и ближе - денег на Израиль им уже негде взять.

Пара лет такой войны и страна даже если и "победит", то последствия она расхлебывать будет десятки лет. Если это вообще осуществимо...

+100500

"Отслуживший в ВДВ после университета бывший студент попадает в детский сад. Теперь очень ему нужно отомстить трехлетнему Васе, который перевернул его тарелку с манкой и обмануть ужасную нянюшку, которая заставляет его спать после обеда!"

А у меня почему-то работает.

Ну попробуйте найти книгу по тексту из аннотации. Или по её содержимому. Я, может, сегодня хочу про космодесантника почитать, но обязательно чтобы он был эльфом. Ну вот нужно мне именно такое извращение А завтра я захочу кошкодевочку-программистку и обязательно попаданку. 

Найдете поиском?

Если Вы сталкиваетесь с прецедентами несоответствия книг заявленным жанрам, Вы же жалуетесь на это нарушение через кнопку "пожаловаться"? Правда же?

Так там есть космос и фантастика. Но это не НФ и не Космическая фантастика. Потому что сам факт наличия упоминаний космоса в книге не относит ее к этому жанру. 

Вот я открыл космофантастику, там прям сходу типичная боярка висит "Трон галактики будет моим!". И пофик, что она якобы в космосе, космофантастикой она от этого вообще не стала.

А я еще раз говорю, что для ресурса это будет просто еще один виджет "популярное", который перегрузит еще больше главную страницу сайта.

Ну так сделайте отдельную страницу. Я её в закладки добавлю и забуду про главную вообще. 

Про перегруз вообще смешно. Для меня главная сейчас не работает в принципе, ни один из блоков. Потому что там никогда нет ничего, что бы я хотел открыть или уже не открыл ранее придя по чьим-то рекомендациям. 

Т.е. для меня на главной сейчас есть "мусор", "видел", "видел 100500 раз". Нафик она в таком виде вообще нужна?

Условно говоря - Вы (и еще пара-тройка-десяток таких же, как Вы) говорите - "Мы хотим! Сделайте!" А все остальные пользователи АТ - не хотят, ну не нужно им это, они вообще виджетами, кроме "ГН" и "Популярное", может, вообще не пользуются! 

Для этого просто проводится А/Б-тест и анализируется поведение пользователей. А потом принимается решение. А не заранее, не имея даже статистики. Я уже даже не говорю, что реализовать требуемый функционал - реально 10 минут работы программиста. Я сам программист, я такое регулярно кодю  

Так зачем, спрашивается, весь этот огород городить? Чтобы что? Чтобы дать похороненным на дне АТ "никому не нужным" назовем их так, книгам, шанс длиной в 15 сек 1 раз в год? Так я еще раз спрошу - зачем? Чтобы что? Чтобы конкретно Вам (ВОЗМОЖНО, с исчезающе малой вероятностью, особенно если Вы не живете на сайте) стало хорошо?

За последние 5 лет большинство новых авторов я для себя открыл через случайные рекомендации вот в тех блоках справа. Т.е. других рабочих механик на сайте просто нет. Вообще нет.

И последние пару лет я оплачиваю дай бог одну книгу в месяц. ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО Я НЕ НАШЕЛ ЧТО КУПИТЬ.

Проблемы нет, всё хорошо  

Добраться сегодня на сайте до не-боярки можно только случайно. И таких книжек очень мало. Ну скорее всего потому, что авторы тоже видят на сайте одну боярку и просто не публикуют ничего другого - ибо смысл, если это никто никогда не увидит?

И я бы вообще предложил первым виджетом на главной сделать абсолютно случайный набор книг. Т.е. просто подборка десятка книг "сегодня минус 1 год" (это важно! Не надо древние книги туда совать), которая меняется раз в 15 минут или при каждой перезагрузке страницы. Опционально - еще и выкидывать из подборки для авторизованных пользователей книги, которые есть у них в библиотеке.

Тогда с главной можно будет хоть как-то получить трафик новым авторам или авторам с не-бояркой. 

На сегодня с этой задачей хоть как-то справляется только блок рекомендаций справа - там тоже почти-рандом и иногда проскакивает то, что я ещё не видел. Но редко.

Я открыл книгу, прочитал аннотацию и просто сразу же закрыл. Я просто не хочу такое читать - 90% боярки ровно такая же и её я тоже уже не хочу читать. А другого на сайте сейчас просто нет и читать мне нечего. Вот и получается, что читатели есть, но их нет  

Рецензии? У кучи новых книг даже аннотации уже нейронкой написаны - это ж видно. Ну то есть:
- название по шаблону
- сюжет по шаблону
- текст - нейронка по шаблону
- аннотация - нейронка по шаблону
- картинка(и) - тоже нейронка и тоже, в принципе, определенные вещи у всех одинаковые

Налетай, покупай!

А еще - почти все новости про Китай на русском языке являются переводными с западных (англоязычных) источников. А там про Китай пропаганды как бы не меньше, чем про Россию - про Китай вообще нельзя хорошее писать. 

Новости про Северную Корею - опять-таки переводные с английского. Чаще всего источник новости - в Южной Корее, где законодательно запрещено писать хорошо про Северную. Отсюда и получаются эпичные новости про расстрел генерала из зенитки лично Кимом. Генерал, кстати, выжил  

Куча наших местных региональных сайтов много лет уже как принадлежат иностранцам и соответствующим образом подают "правильные" новости.

... Многие сми в конечном итоге через кучу прокладок принадлежат узкому кругу людей, которые, по факту, и определяют, о чем можно писать и в каком именно стиле. Потом эти же самые сми "помогают" "правильно" демократическому выбору следующего президента/правящей партии на выборах. 

Никакие размеры РИ не изменят тот факт, что это была технически не развитая страна, вообще в принципе не стремящаяся хоть к какому-то развитию (я бы даже сказал, что она всячески сопротивлялась любому развитию в принципе). 

Причем не надо даже далеко лезть - достаточно почитать про войну с Японией хотя бы. И про тогдашний флот (и как его строили - особенно про то, как принимались решения что именно строить). И про то, как в стране перевооружали армию. Про отношение властей к добыче полезных ископаемых и производствам. Да там, в принципе, куда не ткни...

Я в принципе не верю, что РИ в своем тогдашнем состоянии и при тогдашнем способе управления смогла бы просуществовать хоть сколько-то долго, даже если бы войны/революции не было и страну бы вообще никто не трогал.

Зря... На фоне бесконечных бессмысленных боярок оно вполне себе выделялось и несло более-менее новую идею. И вообще - нормальный там сюжет был, получше чем у некоторых...

Вы так и не поняли, про что идет речь. На самом деле вообще пофик, как именно вы используете ИИ. Проблема вообще не в том, что вы его использовали. Проблема в том, что после ИИ-генерации тексты (и особенно тексты на русском языке!) - получаются отвратительными. Всегда. Без исключений.

То есть, если еще упростить: пока сгенерированный текст не попадает к читателю, то вы можете свободно обмазываться этим ИИ как вам нравится и вам никто и слова не скажет. 

Но как только вы начинаете сгенерированное совать читателям - всё. Это - плохо. Потому что даже простейший промпт уровня "перепиши, исправив грамматику" приводит текст в состояние, когда его становится просто больно читать.

И вот именно это - проблема. А не то, что там ИИ был.

Стоит заметить, что большая часть книг, где авторы пытаются описывать "героя, крутящего шашни с женщинами" или гаремы - мягко говоря не соответствуют реальности. В том смысле, что описываемых людей (и их характеров) в принципе не существует в природе. Ну и описания процессов соития у таких авторов как правило тоже изобилуют шедеврами слога...

Я как-то уже начал просто автоматически пропускать на АТ книги с пометкой 18+ где всё вертится вокруг секса - это просто очень тяжело читать.

Да можешь даже не пытаться оправдываться, фраза "Детектор ИИ — это не анализ ДНК, а скорее литературный металлоискатель: пищит уверенно, но под землёй может оказаться и мина, и консервная банка." - это прям типичнейший ИИ-слоп, прям типичнее некуда.

Имхо, администрация сделала всё возможное, чтобы этих 500 несчастных авторов вообще никто и никогда бы не нашел. 

При этом та же самая администрация практически насильно всем сует вот этих топов из списков (куда бы ты ни пошел - они там будут в списках). 

В итоге - администрация сама же себе и вырыла яму, когда основные доходы зависят от узкой кучки авторов, с которыми теперь нельзя ничего поделать и можно только нежно облизывать, чтобы они вдруг не обиделись.

Если не будет глобальной ядерной войны, то цифровизация всего будет и дальше усиливаться. С цифровизацией приходит управляемость социумом. И не вот эти сегодняшние робкие попытки рулить через соц.сети, а прям глобальное, когда у тебя даже шансов нет грести "не в ту сторону" - да у тебя в голове и мысли такой не возникнет. А если возникнет - то поделиться ты ей ни с кем (массово) не сможешь, ибо информационные пузыри это всё ещё на старте автоматически задавят.

Если шагнуть чуть дальше, то, в принципе, уже сейчас возможно реализовать постоянное отслеживание интересов, знаний и умений человека в, практически, реальном времени. Это значит, что каждый человек уже сегодня, в принципе, предсказуем и поддаётся планированию - пусть не на 20 лет вперёд, но на год-два точности уже хватит.

Причем при массовом отслеживании даже случайные флуктуации - когда, например, ты совершенно случайно встретишь комикс по вахе и станешь её фанатом - на планах не сильно будут сказываться. Они просто динамически перестроятся с учётом новых вводных и всё.

Если заполировать это всё изобилием еды/товаров (мы этого тоже уже достигли, просто пока это всё распределено не равномерно по планете), то, в общем-то, у нас возникает абсолютно управляемый рай-тюрьма, из которого вообще в принципе нет никаких шансов вырваться.

Если честно, то я окончательно устал от героев, которые влезают в проблемы и/или постоянно с кем-то дерутся/воюют. Проблема в том, что таких книг сегодня - большинство, альтернатив им практически нет.

Хочется читать простые производственные романы, где люди решают проблемы - а не убивают других людей (и особенно - детей). Просто спокойно исследуют развалины древних и/или другие планеты. Или колонизируют другие миры/планеты.

А не вот эту вот всю боярку, где кроме тупых драк нет вообще ничего.