Михаил Факиров

Ради бога, вы можете оставаться при своем умном мнении)) крепостного права, конечно, не было, крестьян не продавали, солдат палками не драли, никто не бунтовал, царей никто не убивал, и вообще, российская империя была раем небесным

Когда мой оппонент начинает вкладывать мне слова, которых я не говорил, - это явный знак, что дискуссию пора заканчивать, что я и делаю.

36 орудий подтянули к вечеру, несколько часов у бунтовщиков были.

У Николая с самого утра были Преображенский и Семеновский полк и Саперный батальон, в общей сложности почти четыре с половиной тысячи человек, которые, в отличие от обдуренных декабристами солдатиков, отлично знали, что происходит, и рассматривали толпу на площади как изменников родины во главе с несколькими десятками зарвавшихся мажоров. Так что никаких нескольких часов у них не было.

Смута в случае их победы была бы однозначно, северные передрались бы с югом, это точно. Но смута все равно была - в 1917 году.

Я думаю, вы меня разыгрываете. Ну действительно, какая разница: интервенция и гражданская война на 92 года раньше или на 92 года позже?

Весь 19 век и начало 20-го были бунты и революции., пока империя не рухнула.

Пожалуйста, не надо несколько десятков террористических актов от психов-народовольцев называть "бунтами". Бунт - это Булавин, Разин, Пугачев. Последний настоящий бунт был при Екатерине Второй, а уж никак не в девятнадцатом веке. И если на то пошло, то Александр Третий и психов-одиночек основательно прищемил.

Если бы монархи, начиная с Павла, проводили последовательную модернизацию страны, революций не случилось бы.

Людовик Шестнадцатый начал проводить именно то, что вы называете последовательной модернизацией страны, и тем не менее именно при нем началась революция, а самого его казнили.

А благолепным образ декабристов сделал сам Николай - чрезмерным наказанием, многие современники это отмечали, как и сами декабристы. Как говорил Волконский, Александр сделал бы по-другому: посадил бы в крепость главарей, и все.

Свое мнение по поводу "чрезмерности наказания" здесь высказал уже не только я, но и другие комментаторы. Но спорить я не буду, как говорили умные предки: мое со мной, твое с тобой!

Ай, ну какое там "побуянить"? У Николая было 36 орудий, их "буянство" артиллеристы закончили бы в пять минут.

Приговор подчеркивает не только и не столько цареубийство, сколько принадлежность к тайному обществу, целью которого был захват государственной власти и которое организовало военный переворот.

И вообще (я заранее предупреждаю, что я - НЕ монархист), следовало бы как следует разобраться, откуда растут ноги у этого благолепного образа декабристов (они, мол, так, погулять вышли, а злой Николай их шрапнелью встретил)?

Суть в том, что большевики нуждались если не в легитимизации революции, то хотя бы в создании подобия преемственности. Хитрющий Ленин еще в 1912-м году писал, что декабристы, мол, разбудили Герцена, Герцен, сцуко, вдарил в колокол и разбудил террористов (ну, Ленин их так, конечно, не называл), которых и сменили его соратники по партии. То есть большевики закончили то, что сто лет назад начали декабристы.

При этом Ленин очень умело обходил вопрос о том, что если бы декабристы, не дай бог, победили, то это закончилось бы или воцарением кого-то вроде Трубецкого, или к семибоярщине. И то, и другое привело бы к новому Смутному Времени, но результаты были бы еще страшнее и кровавее, потому что здесь речь шла бы не о польской интервенции, а о начале Крымской войны на тридцать лет раньше. Россию просто разорвали бы на части, но поклонники декабристов этого не понимают.

Что касается "каторги и поселения". Никто не лишал семьи декабристов финансовых средств, и при их деньгах они (по крайней мере большинство из них) в Сибири вели еще более уютную и сытую жизнь, чем вели в ссылке те же Ленин и Сталин.

«Кто внимательно вникнет в Донесение Следственной комиссии, тот легко найдет, что большая часть обреченных жертв была осуждена не за действия, а за разговоры и наговоры на них», - говорил впоследствии А.Е. Розен.

Приговор оспаривал и П.А. Вяземский, подчеркивая, что цареубийство есть действие, есть поступок; как можно ставить «убийственную болтовню» («bavardage atroce») на одну доску с убийством уже совершённым», - спрашивал он.

Вот этого я честно не понимаю. При чем здесь вообще убийство или цареубийство? Налицо была попытка государственного переворота, подкрепленная очень крупной (в масштабах столицы) воинской группировкой в три тысячи штыков. А попытка государственного переворота во всех странах и во все времена считалась наиболее тяжким преступлением и каралась соответственно, в менее политкорректных странах (или в менее политкорректные времена) - четвертовали, сажали на кол, сдирали заживо кожу, обливали кипящим растительным маслом и так далее. Николай же очень цивилизованно казнил всего 5 человек. А что им за попытку государственного переворота - талоны на спецпитание надо было давать, что ли? При этом всего к следствию было привлечено 579 человек. Признаны виновными 287. В Сибирь отправили всего 120.

«14 декабря 3 тысячи человек вышли, заняли позицию, могли сделать многое — и, простояв на месте пять часов, погибли…» - Н.Я. Эйдельман.

Что касается "могли сделать" - то ничего они сделать НЕ могли. С самого начала на стороне Николая выступил Преображенский полк, Конный лейб-гвардейский полк и Саперный батальон, и одних только этих сил было достаточно, чтобы отбить любую атаку, не говоря уже об артиллерии, которая у Николая имелась, а у декабристов - нет. А к концу дня у Николая было уже 12 тысяч человек.

Очень рад новому другу!  

Ищу бету для помощи в моей первой книге. И, пожалуйста, чтобы не старше 18 лет! Я не представляю, как буду обсуждать сексуальные сцены с кем-то более старым.

- дЭбилы, мэм! :))))))

Когда святой Иоанн Златоуст это сказал, профессиональных нищих было на два порядка меньше.  

Посоветуйте не банальное произведение, на которое стоит написать рецензию.

Я думаю, что для такого читателя и рецензента, как вы (НФ, детектив, триллер, мистика), достаточно небанальной будет социальная сатира.

Я живу в США, так что пишу и об Америке, и о России.

По США могу предложить "Капканы и силки" https://author.today/work/303894 , а по России - "Принцесса порчи" https://author.today/work/485311

Очень рад новому другу!  

Ну, я рад за вас. Говорят, что хороший смех продлевает жизнь. Может, и вы доживете до того счастливого момента, когда научитесь собирать достоверную информацию, анализировать ее и на основе анализа делать выводы. Другими словами, жить собственным умом, а не тем, что вам преподносят хорошо проплаченные пропагандисты. Хотя обычно человек с этим рождается: или это есть, или этого не будет никогда.

Я напомню, что РФ - это не СССР.

Серьезно? Я мог бы доказать, что РФ — это именно СССР (не говоря уже о том, что даже Верховный Геостратег именно так думает), и привести десятки аргументов, подтверждающих это, но все они будут удалены модераторами как «инициация дискуссии на политическую тему».

ущербность рутуба, при успешной технологической реализации видеохостинга как такового - как раз необходимость конкуренции с ютубом

Что и требовалось доказать. Умри, Денис - лучше не напишешь!

Заранее знаю, что вызову взрыв возмущения, но все-таки скажу. Ваша «СовСеть» по сравнению с нормальным интернетом была бы точно тем же, чем является РуТуб по сравнению с Ютубом.

Очень рад новому другу!  

Спасибо большое!  

Спасибо!

Спасибо большое!

Очень рад новому другу!  

Прочитала книгу чувака, который, КОНЕЧНО, не воевал (из медийки вроде) , но о войне все знает лучше всех

Забавно. А вот я читал, что этот чувак провел на фронте почти четыре года, имел звание полковника и целый иконостас боевых орденов и медалей.

Шикарный флешмоб!

Присоединился:

https://author.today/post/721208

Очень рад новому другу!  

Очень рад новому другу!  

Я говорю об опыте жизни в ссср)

Очень интересный и необычный подход!  

К сожалению, в реальной жизни все работает совершенно не так. Даже у такого индивида, как топикстартер, вы не можете разделить его жизненный опыт на "до 91-го года" и "после 91-го года". Все заморочки и дЭбилизмы индивида идут в комплекте, а "до 91-го года" и "после 91-го года" дополняют друг друга как правая и левая рука.

75-ого (или даже 80-ого) года рождения - ну какой же это юнец?  

Юнец - совкодрочер он по определению лютый русофоб.

А почему вы считаете, что он юнец? У меня сложилось прямо противоположное впечатление.

Очень рад новому другу!  

Спасибо за дружбу! Успеха вам и легкого пера!

Очень рад новому другу!  

Я летом видел на «Пикабу» забавный мем. Видная блондинка лет тридцати пяти в кафе с возмущением говорит своему кавалеру: «Ну конечно, ты должен платить и за себя, и за меня! Ты что, не мужик, что ли?!». А после этого показывают ее «кавалера», который отвечает: «Мам, мне двенадцать лет...» :))))))

P.S. Сам я всегда плачу за себя и за свою даму.  

Очень рад новому другу!  

Ну ясное дело, теперь он объявляет это пародией. Ключевое слово — «теперь». То есть после того, как его прилюдно, многократно и коллективно макнули рыльцем в его собственное гуано.

Но вот такое пародировать? Да нафиг бы уперлось. Это только самому себе репутацию портить(

Он слишком туп, чтобы это понять!  

Косноязычный и малограмотный парнишка (сужу только по его блогу, так как он за два года на АТ не удосужился опубликовать ни одного произведения), который доброму десятку оппонентов, как попка-дурак, отвечает одно и то же: «Друг автора» (ему, видимо, это кажется остроумным). Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно, потому что прекрасно отражает и претензии еще многих сотен таких же парнишек, и их интеллектуальный и общеобразовательный уровень.

Продают кулоны по 300к. Проводят сеансы. Наживаются на несчастьях. И люди которые в это верят, к сожалению причастны к этому. И в итоге люди выпиливают денежные средства друг друга.

А разве официальная церковь не занимается тем же? Индивидуальные цены меньше, но масштаб неизмеримо больше. Все эти иконы, распятия, свечи, "вода", "реликвии" и далее по списку?

Но бл*дь ребзя верующие. У вас есть определенные табу и правила. А именно, всяких ведьм, ворожей и магов, надо закидывать камнями, ибо они от черта.

И вы можете подтвердить это цитатами из Нового Завета? Я подчеркиваю из Нового Завета, так как официальная позиция церкви базируется именно на нем.

Спасибо большое!

Да, и не говорите! :)

Не-е, это у меня просто очень здоровая нервная система!  

а оформление вашего поста - это отдельный вид издевательства над потенциальным читателем

Я думаю, что Деточка таким способом отсортировывает тех читателей, для кого форма важнее содержания! :))))))

А если серьезно: я осознал, что Деточка оформляет свои посты нестандартно, только тогда, когда в одном из первых ее постов кто-то начал этим возмущаться! :)

Там все приложения - 90 тысяч знаков...

Не-е, цикл рассказов - это не мое! :) Орел на мух не охотится!  

Я, конечно, как человек культурный, никого из присутствующих не имею в виду! :))))))

Роза, огромное спасибо!  

Роза, огромное спасибо!