Михаил Факиров

Пехота не закусывает! (с)
2 582
142 806
1 348
59 716

Заходил

11 465 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту Разговоры о важном

Каждый понедельник в школе проводятся "Разговоры о важном". Обычно они связаны с каким-то близким событием, и их делают буквально к каждой новой неделе на всю страну.

Вот много ругают (и правильно ругают) советскую власть за то, что при ней идеология лезла буквально в каждую щель, а несчастных детишек в школе буквально терроризировали всей этой октябрятско-пионерско-комсомольской вакханалией системой. Но вот ТАКОЙ похабели даже при советской власти не было! Все школы страны каждую неделю "делают под козырек" и внушают школьникам единообразный "правильный образ мыслей"? "Облико морале" по-современному? Вроде бы еще Макаренко считал, что учить надо не занудными разглагольствованиями, а на личном примере, или я ошибаюсь? А чему на личном примере учат детей учителя на этих дЭбильных "Разговорах о важном"? Как "делать под козырек" и держать фигу в кармане?

Написал комментарий к произведению Холодный декабрь

Большое спасибо! Над аннотацией думаю, но пока получается какая-то невразумительная, что-то вроде:

Роман из альтернативной истории, но без попаданцев! Декабрь 1962 года. После Карибского кризиса, едва не закончившегося Третьей Мировой войной, группа армейцев и оборонщиков, возглавляемая Устиновым и Гречко, отстраняет от власти Хрущева, демонтирует номенклатурную систему и, едва ли не впервые в отечественной истории, начинает строить государство "по уму".

Здесь сложность в том, что в последующих главах такой документалистики, как в первых двух главах, не будет. Происходящие события будут даваться в основном в виде отрывков из дневников Константина Симонова и Сергея Владимировича Образцова (эти "дневниковые записи" я постараюсь писать за них 😹 как можно более правдоподобно😺 ) и "размышлизмов" водителя Устинова - Николая Петровича Плотникова. Вот как это отразить в аннотации - пока не знаю.

А над достоверностью я стараюсь работать как можно тщательнее. Обидно ведь то, что Союз в шестидесятые годы был исключительно богат талантами, и все действительно могло быть по-другому (БЕЗ ВСЯКИХ ПОПАДАНЦЕВ!), если бы номенклатура дала этим талантам хоть малейший шанс, а не гнобила бы их. Даже переход на систему экономиста Ивана Худенко, без каких бы то ни было других изменений, поднял бы народное хозяйство Советского Союза на немыслимый уровень, последствия этого можно было бы сравнить только с промышленной революцией. Но номенклатура упекла возмутителя спокойствия Худенко (а заодно и его заместителя Филатова) в тюрьму, где Худенко и умер в тюремной больнице в возрасте 57 лет. И в результате мы имеем то, что имеем. Вы почитайте про Худенко, эти материалы в открытом доступе, очень поучительно.

Написал комментарий к произведению Холодный декабрь

Спасибо большое! Да, и правда запропал. Работы очень много: закончил одну сатирическую повесть, начал вторую, движется медленно, а я хочу их обе опубликовать в конце осени.

Написал комментарий к произведению Холодный декабрь

Большое спасибо! 🌹 

Насчет аннотации вы, конечно, абсолютно правы, но я сейчас как тот дЭбильный Буриданов осёл: хочется и подчеркнуть, что это нехарактерный для меня жанр, и в то же время не отпугнуть читателей, чтобы они не подумали, что это очередное "нагибательство". Если Федя Клячкин писал две главы полгода 😺 , то боюсь, что у меня по тому же масштабу на аннотацию уйдет пару недель! :)))

Написал комментарий к посту Люди, будьте бдительны! :)

Да, вы все очень четко объяснили и вы абсолютно правы, но даже у таких, как он всегда находятся защитники, типа: А че такого? Да он же совсем не то хотел! Да он же просто выбрал тупую стратегию! :))))))

Написал комментарий к посту Люди, будьте бдительны! :)

И одно дело написать "вот у меня такое случилось, это неприятно", а другое называть человека уродом и дебилом.

Ну а как его называть, если он и есть с моей точки зрения урод и дЭбил? Я попытался донести до вас свою точку зрения, вы ее не воспринимаете - это ваше право. Но диктовать мне в моем же посте, что я могу говорить, а что не могу, ВЫ НЕ БУДЕТЕ! Так понятно? Пожалуйте в игнор-лист!

Написал комментарий к посту Люди, будьте бдительны! :)

Не раз таких видел, но так до сих пор и не понял зачем им это надо? Нет понятно что очень умные но всё равно непонятно.

У них, у "очень умных", своя логика, своя арифметика, своя мораль и далее по списку... :)

Я предполагаю, что с его точки зрения иметь 960 подписчиков и ни одного друга гораздо круче, чем иметь 960 друзей и ни одного подписчика. Вот, мол, все бегут на меня подписываться, а сам я - над толпой... :)))

Написал комментарий к посту Люди, будьте бдительны! :)

тем более, было бы за что

Ну как же не за что? Он публично харкнул в лицо без малого тысяче человек. Он их использовал, понимаете? В том числе он попытался использовать и меня. А я в таких случаях и в реале, и в виртуале действую очень жестко. Другими словами, я очень далек от христианского всепрощенчества и никогда не подставляю вторую щеку, а наоборот - заежаю в морду, пардоньте мой французский... :))))))

Написал комментарий к посту Люди, будьте бдительны! :)

Зачем таких банить? Я просто отписываюсь в ответ и все.

Ну, это от характера зависит. Я думаю, что я по характеру намного агрессивнее, чем вы. Но у меня есть и другой аргумент в пользу бана. Этот же дЭбил может через несколько месяцев опять начать массовую подписку, и со мной этот номер у него уже не пройдет, а вы к тому времени вполне можете забыть о нем и опять зачислить его в друзья.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз