Юрий Орлов

Да тут самому бы не запутаться.  с учётом что я столько временных точек с персонажами создал  с заготовками на те или иные события, (будет всё же пять арок  в поисках ключей  в разных временных линиях и часть персонажей, которые кажется не должны больше появиться, ещё появятся)  что у меня уже листочек с пометками пять раз переписывался 

Рад, что не зря потратил время) спасибо! 

Спасибо 

А это, мы узнаем к концу второго тома  потому что он, скорее всего закончится, как раз на завершении этой арки. Следующая в голове слишком длинной выходит. не хочу том растягивать на миллион символов. 

согласен, выливаться должен не метал на гербе, а рой пчёлок:Д

Ааа. не, не, не спорю. Вполне возможно.  У меня просто вот такой значок валялся где то ещё от отца. (это фото просто взято из интернета) Вот и не понял сильного обновления)  Я не из Липецка. Так что за геральдикой не слежу) спасибо за просвещение) 

А что в нём альтернативного?  Листочки добавили? просто мне кажется что-то такое там и было. Разве нет?

Поправляйся! Болеть это не хорошо.

Я не буду судить это очень строго. Как и просил в примечании автор. Скорее, выскажу своё общее мнение по структуре текста. Проблема, даже не в орфографии.(хотя там она есть.) Проблема в другом.  Тут, возможно хранится достаточно интересная история, потому что аннотация намекает на это достаточно хорошо. Не часто, не избито. Большой задел на развитие. Но до сюжета, который  может затянуть. Дочитать просто не смог. Честно. Может кому то и заходят такая структура текста в формате:
я-хороший день.

Вася-правда хороший.

я-А давай пойдём гулять.

Вася-Пойдём.

я надел куртку.

я-Я готов.

Вася надел куртку 

Вася-Я тоже.

Я не могу такое читать.  Автору творческих успехов.  И понимания, что я не обесцениваю его работу. Мне просто такое не подходит. 

Очень рад, что вам нравится:) надеюсь, смогу сохранить интерес до самого конца истории:)

Намана так тебя плющит)  но забавно) улыбнулся.

Не этого, а этих. Второй не менее крутой) 

Странно. Я вроде когда-то и где-то читал, что версия с кишечником не правдивая.   Но спорить не буду ) 

А разве он не от воспаление легких умер?   

Ой, да ладно? ну ты то делаешь классные рецензии, которые я с удовольствием почитываю. Ты хоть Это глядела, или так, чисто отметилась?)
микро рассказик в три тысячи символов, записанный  как повесть, только ради того, чтобы на неё можно было оставить рецензию. И рецензия от нулевого аккаунта,  с единственным другом автором рассказа/повести/не понятно чего.   кстати, что забавно. рецензия.. передаёт весь сюжет качественнее самого произведения. 

Вот прям да. Идеальный пример. 

Когда то уже поднимался этот вопрос, при том не так давно. Позицию я не поменял.  К сожалению,  девяносто девять из ста  человек, что кричат "мне требуется критика, чтобы стать лучше", просто  завуалированно просят  "хвалите меня, хвалите". 

Главный герой не обязан вызывать симпатию. Он должен быть таким, чтобы его история была интересна. Главный герой, может быть антропоморфным овощем,  но если вокруг его жизни крутится сюжет который хочется читать - почему нет.  

Ух ты. Надо будет потом познакомиться с произведением.  Может задуматься о коллаборации. У меня есть мышата спец агенты 

"тут стероиды не помогут..." думал минотавр, открывая букварь.  

Мне кажется, лучшая стратегия, это та, где просто центральная читает вслух для всех остальных) а вот книга.. Возможно, возможно:))

Я тоже так думаю)

Ага) гидра) 

Это прямо тема для мифологической  кандидатской  на тему " Совместное  получение информации Многоголовых созданий и возможность обработки информации индивидуально каждым разумом".  Потенциально, гидры в таком варианте должны быть самыми мудрыми созданиями, потому что в состоянии изучать сразу несколько книг)) 

У меня гидра на заставке телефона стоит 

ЧТО! БЫЛО! В! БАНОЧКЕ?!

Это правильно) знакомиться, это всегда хорошо) 

Ну я же обещал, что дочитаю:) я дочитал) 

Правильно. Доходишь до нужного дня. Отрываешь и такая: " Ой-ой, а кто это сдееееляль"

Выпей чайку и пиши матерные частушки. Если сложно выбрать,  лучше отложить на попозже 

"Вообще" "..."  Я бы, "в целом" "..."  хотел бороться с паразитами. но их, увы, больше. Они меня массой задавят. Так что, решил смириться)

да все мы немного тибетская лиса. особенно по утрам понедельников и вечерам пятниц)

Хорошая идея, жаль, что пока блог АТ не поддерживает наскальную живопись в прямой выкладке, а выкладывать фотографии петроглифов или генерации ИИ.. это не по мне)

не оспоримо)

НУ, фенеки не плохо приручаются. Единственное, условия им нужны намного серьёзнее. и в квартире заводить их можно, но это издевательство над самим питомцем. Им нужно бегать. много много бегать.  нужен большой двор

Не стоило давать голос, при выборе нового питомца, уже живущим дома)) они  побоялись не выдержать конкуренцию 

Ага, бью по больному) в следующий раз надо подборку морских котиков делать

Пожалуйста

Согласен! буду вести популяризацию пушистых недоразумений! 

и я о том же. Ими никого не удивить! 

Вот плохо, что не все знают! надо вставать на путь исправления этой не справедливости)

Хороший план) надо искать контактный зоопарк) мы вчера как раз такого тискали с дочкой. Отсюда и пост)

Согласен. Преданная как собака, бешенная как кошка и немного пришибленная как хомячок. Правда во внешности не отражается)

Смешались в кучу кони, люди.. Зайцы рэперы, совы контролёры, черепахи коллекционеры.. думаете вру? вру. коней и людей в сказке не было.  
Но в целом не плохо.   для деток лет 3 вполне зайдёт. 

Да. Это так. Я в своём большинстве стараюсь, чтоб рояли были не такие рояльные) 

Ну фиг его знает, какой там год, по ощущениям, девочка лет на пять повзрослела и домик отбахать умудрилась:) но да, разница видна невооружённым взглядом.) 

Да чтож такое.. как интересные кипиши какие.. я в реале из за работы, всё пропускаю:( мои поздравления победителю.) 

Даже спорить не хочется. Сам пару раз очень неприятно нарывался. Один раз вот на такой же жестокий треш, а второй раз на эротику, которая далеко не эротика. Очень не приятно, когда идешь за одним а встречаешь другое. 

Рад, что вам понравилось)