Fess

С этим надо, что-то делать:

Весна, вылезли нарциссы.

Вам бы самому следовать собственным рекомендациям - читайте больше,  что бы было понимание качества книги. Ваше количество,  в качество судя по всему еще не перешло. 

Зачем столько вульгарности и простонародных выражений в речи принца? Какой то диссонанс, мы же не о выходце из трущоб читаем? 

"Реально,ленивая жопа, хавчик с пойлом,зырит" и т.п...При этом и окружение первых лиц государства разговаривает так же. Абсурдно как то и отбивает желание читать.

Еще вопрос , разве бастард может быть принцем , при живых и дееспособных официальных детях короля ?

Какая то чехарда с обращениями к титулованым особам, часто обращаюися просто по титулу, хотя так не принято в устном обращении, есть формальное - "Ваше Высочество". Или все валить на фандоп?

Негативно,  но забавно. И доля правды есть) 

Какое произведение,  такой  и отзыв. Впрочем как и защитники данного говна. 

Я не перегибаю, собственно я и бросил читать по этой причине,  не возможно поверить в такого персонажа.Слишеом он не соответствует своему титулу. По поводу чехарды ,  я уже писал, что не обращаются по титулу." Привет граф, привет принц",  это не так работает, есть формальное обращение в устной речи , по титулу  обращаются письменно .Все эти вещи создают впечатление сырого текста, понимаете? Это даже  не мир - картон,это мир не о чем , поскольку вы его просто не потрудились нормально описать в части окружения героя. 

Поддерживаю товарища Domingа, особенно доставляет логика героя: -"я в жопе, спасите!", -"о, ибовая штука для добывания ️, я спасен!", -" а не отправить ли мою имбовую штуку в бессмысленное и долгое приключение с шансом выжить в 3 %? ",  -"конечно да, еще и больше приключений по пути себе бессмысленных найдем, чтоб наверняка не вернутся, все ж логично". Бросил и безжалостно стер из памяти.

Рекомендую, это действительно стоящее произведение, читайте его!) 

Как всегда удивляет не книга - с ней собственно все ясно практически с первых глав, а восторженные отзывы. Честно говоря я искренне изумляюсь этим людям - что они такое читают,  что эта история оставляет в них такой яркий отклик? ).Серьезно дамы и господа,  ваша восторженная наивность заставляет думать о том,  что вас как то стимулируют на такие откровения,  иначе это объяснить невозможно). 

Невозможно поверить, что это написано кем либо старше 13 лет. Ужасно. Лютейшая, БЕССМЫСЛЕННАЯ, НЕЛОГИЧНАЯ дичь. 

Как тогда люди узнают о моей эрудированности?!)

Тавтология 

Все так по Гриффиндорски, что желания читать пропадает. Герой вроде Д'Артаньянин, а вроде и не очень то как оказалось. Автор так видит, тут нет вопросов, но мне такой взгляд не понравился. Конечно все субъективно, автору спасибо за труд.

Вы же специально так пишете,  да? Или просто до.. б..еб? Загадка 

Ели) Осины блин) 

О! Эксперт!) Можно ещё, что что нибудь на "экспертом"?) 

Принц Чарльз тоже не затворник, служил, но что то не разговаривает как докеры в порту.

Что касается титулов, то тут разные бывают обстоятельства 

Например какие? Создается впечатление, что вы не делаете даже попытки разобраться в том о чем пишите.Лишь бы стартовая точка персонажа была повыше, чтоб ему плюшек накидать.

Согласен, совершено не понятно кто есть данный персонаж, взрослый в теле школьника или школьник в теле школьника? Если первое, то где? Где мысли, действия, поступки человека имеющего жизненный опыт? Где? Что за неведомый гибрид   у вас описан автор? Аж скулы сводит от нелепости персонажей и их поступков в этой книжке. Нечитабельно - возраст и персонаж не соответствует друг другу, действия персонажа натянуты и не логичны и вы видимо забыли, что у нас тут офицер и просто взрослый человек должен быть, как бы,а по итогу получаем школьника с сигаретой и повышенным гормональным фоном. Жуть. И эти бесконечные - "мда, хм, аргх ,нареченная ".У автора, персеверация?

Джейк Табас, дело свое знает ,но он сноб и не уважает команду. Сноб? По отношению к своей команде?Которая состоит из дворян? После того как "принц" назвал человека в латном доспехе «мужиком» (он же заместитель командира крепости Мардук)....ОМГ((( .Зачем писать о дворянстве и наделять персонажей повадками дворовых алкашей? 

Диалоги в начале просто дрянь, читаем дальше по диагонали . 

P. S

Дальше не лучше, текст очень сырой и не вытягивает произведение, учитывая как избита тема.

Ситуация с леди Анабель только мне кажется абсурдной? 

P. S И это наследник клана? Почему у него страдает и тактика и стратегия? Все время кто то должен за него думать, серьезно? История точно про наследника торговой корпорации которого должны учить управлению, планированию, переговорам с пеленок? Какая то дешевая подделка.. 

Комментарии прекрасны 

Серьёзно ? Я думал Магницкий

Не все понимают то, что ситуация не случилась вдруг - человек к ней готовился, элементарно проверить оружие перед тем как совать голову в петлю ему, что не позволило? Заранее. Правильно, ничего это ему не стоило, логично как бы. Просто автору надо создать точку напряжения в тексте и вот у нас персонаж совершает тупые поступки, а автор разводит руками списывая все на стресс). 

Это называется дешевая интрига,  которую автор пытается нагнетать  не в состоянии развить адекватную сюжетную линию .

Не совсем понимаю зачем отправлять на "задание" , единственного человека, которого никто не знает вместе с засвеченным агентом? Разве это не ставит его в то положение при котором он становится человеком про которого знают все?) 

Аплодирую 

Очуметь насколько это нечитаемо

Смешно , настолько не знать историю собственной страны..... Русское общество 18 века, некоторые дворяне не знали русский в принципе, а вы говорите сложно представить.

Настолько наивно,  что теряется смысл. 

Подпишусь под каждым словом,  от себя добавлю,  что язык неплохой,  сюжет дрянь  и даже не редкостная - шаблонная. 

В восьмой главе неправильно описана помощь при венозных кровотечениях. Жгут накладывают при артериальных кровотечениях , при венозных давящую повязку. 

Комментарии очень увлекательны, автор в роли вентилятора  просто брызжет  сарказмом и эрудицией)

 Ну да, Иванушка дурачок в женской ипостаси 

Глупость какая то, нелогичное поведение героев,диалоги с вечным -"кто ты..? "Что это значит вообще?). Везде перекосы то в одну сторону, то в другую. Мутит. А так то история оригинальная, да) Куча оригинальных  нелепостей) 

Достоевский не понял ваш жалкий выпад.

Тем идеал священен и велик,

что мы достичь его вершин не в силах).

Пришлось бросить читать к сожалению,  основная причина - невозможно понять как из гремучей смеси душ военного и аристократки получился анфан террибль. И этот Франкинштейн вызывает недоумение и жуткое отторжение своим поведением словно срисованным с какой то  маргиналки. 

Раздражает читать,  то одно,  то другое,то третье, за ним и четвертое все у героя выходит нелепо,  тупо. Раздражает то ,что если проблема не только в персонаже ( а проблема с ним всегда) , то весь мир против него. Это нелепо просто. Непонятно для чего городить такой ком нелепостей, называя это развитием. Я не смог,  вещь откровенна слабая. И раздражает к тому же этим безмерно.   

Согласен, если ранее странные поступки гг можно было объяснить Нитью, то теперь они смотрятся нелепо... И эти постоянные накауты, сколько можно уже, обидно за гг, такой интересный мир был и вот (

Для 12 лет. Или слабоумных. И это я ещё хвалю, а наверно и не стоит. 

Надежды не оправдались, увы. Настоящее болото из рассуждений, описаний и нелепых разговоров в котором я увязая, титаническими усилиями прочел две книги и начал третью. Честно сказать надеялся, что автор все ж растет, но нет. Скучные графоманские потуги,пластмассовый(картонный?) мир победил,  не тратьте время, вам его никто не вернет .

-"Как вы это читаете", хотелось бы мне спросить но думаю отключать мозг для таких текстов это то с чем нужно родиться. 

Странные приключения бластера в 11, 12 главе,  его разрубают, но кладут в кобуру,   в нем заканчивается заряд и его выбрасывают, но вопреки всему он снова оказывается у Фей. Автор внимательнее. 

Какой то клон "Алхимика" Романовича и такой же стиль бегущего галопом Марти Сью 

И тебе бы не помешало кнешн 

Спасибо, ждем продолжения!) 

Хотелось бы узнать как Жак,  именующий себя бароном Полиньяк может им быть , будучи восьмым сыном? Барон наследуемый титул старшего сына, Жак же мог быть лишь шевалье,  но и это было бы чудом конечно. 

Да ладно?)  Лучше поздно,  чем никогда)