Fess

А как же старые произведения,  все?  Кирдык? 

- Я барон по праву крови,  он говорит. Конечно это странно звучит,  поскольку фраза в его случае не имеет смысла.

Хотелось бы узнать как Жак,  именующий себя бароном Полиньяк может им быть , будучи восьмым сыном? Барон наследуемый титул старшего сына, Жак же мог быть лишь шевалье,  но и это было бы чудом конечно. 

Вы же специально так пишете,  да? Или просто до.. б..еб? Загадка 

Запятых этому господину.)

С одной стороны требуется редактура,  с другой стороны - требуется ли?) 

Не верь автору,  так и будет продолжаться. 

Очень бедный язык,  эдакое пацан-фэнтези,  автору лучше писать в стол а потом все вынуть оттуда и сжечь ). 

Вообще это похоже на аниме - "Класс превосходства" .Аниме лучше. 

Если вы хотели в иронию,  то это фиаско. 

Можно вспомнить о римском бетоне,  до сих пор кстати кстати местами живы постройки из него. Вулканический пепел, соленая вода , известь и порой кровь (для подоводного строительства). Никакой термообработки.

Бессмертный,  поправьте пожалуйста аннотацию. 

Если -"господин " , то и "автор" пишите,   либо вы безграмотный,  то ли в 2000 застряли со своим подонковским арго. 

Пришлось бросить читать к сожалению,  основная причина - невозможно понять как из гремучей смеси душ военного и аристократки получился анфан террибль. И этот Франкинштейн вызывает недоумение и жуткое отторжение своим поведением словно срисованным с какой то  маргиналки. 

12-13 м/с ? Из рогатки стрелять в 10 раз эффективнее)  Вы уверены в своем бреде? 

Луч) Я даже не хочу комментировать ваше "экспертное " мнение после таких слов. 

Во время абордажа корабля после слепого прыжка (побег с Татуина, 18 глава.) Я согласен,  если это плазмоган, то пусть будет так,  хотя скорость крысы все же вызывает сомнения. 

Еще один вопрос,  почему бластер практически не представляет опасности для людей,  одаренных,  крыс? Я как бы не понимаю как можно уклониться от оружия стреляющего излучением со скоростью света. Даже крыса может спокойно от него уворачиваться. Как? Какие то особые бластеры,  вальяжной модели видимо. Серьезно,  вы превратили грозное оружие в насмешку над ним. Не надо так. 

Странные приключения бластера в 11, 12 главе,  его разрубают, но кладут в кобуру,   в нем заканчивается заряд и его выбрасывают, но вопреки всему он снова оказывается у Фей. Автор внимательнее. 

Тоже непонятна эта истерия в адрес Метельского, по мне так Юнлинг довольно неопрятное произведение , масса авторов пишут на порядок лучше этого  "метра".

Плюс,  до гарема все было неплохо,  даже хорошо. Но потом... Бросил читать

Великолепно,  отлично написано. Приятно читать. 

Андрей Земляной  жив-здоров вроде , что вы такое говорите - я до сих пор в бане у него) 

Настолько наивно,  что теряется смысл. 

К сожалению все , что выходит из под пера автора превращается в фарс. И это печально,  читается легко, но увы недолго. 

Вам бы самому следовать собственным рекомендациям - читайте больше,  что бы было понимание качества книги. Ваше количество,  в качество судя по всему еще не перешло. 

Подпишусь под каждым словом,  от себя добавлю,  что язык неплохой,  сюжет дрянь  и даже не редкостная - шаблонная. 

Как тогда люди узнают о моей эрудированности?!)

В восьмой главе неправильно описана помощь при венозных кровотечениях. Жгут накладывают при артериальных кровотечениях , при венозных давящую повязку. 

Мне кажется  неуместным использовать этот термин, поскольку он подразумевает религиозный уклон. Насмешливые взгляды звучат привычнее и не цепляют глаз. 

В конце четвертой главы :

.Что это, черт возьми, значит? 

Вы бы и своим пациентам так советовали?) 

Выдайте ему прдсумок для сброса магазинов, зачем он их постоянно куда то роняет при любом удобном случае. В 9 главе таскает мужика за волосы!!! На спине стропа обычно есть для такого, раз он экипирован. Да и волосы слишком короткие у мужчин для такого трюка, не говоря о весе .

Приключения невротика с бесконечными рефлексиями.Много, слишком много вот этого всего.

Надо проветрить срочно)

В каком стиле ваш вопрос  написан интересно? ) В  малограмотном?

Да ладно?)  Лучше поздно,  чем никогда) 

Какая то странная синергия у вас вышла.

Конечно становиться вашим "другом"  мне хотелось бы меньше всего, это была ирония (это слово можете тоже посмотреть в словаре, как и пергамент) . Меньше экспрессии - меньше ошибок малыш, мой вам совет ). 

Ну кому верить как не Википедии, спасибо . Плакать хочется от радости когда автор такой эрудит и не старается это скрывать) 

Слезайте с ваших медикаментов  пожалуйста .

Дорогой друг прежде чем писать невнятный комментарий будьте добры подкрепить его аргументами. С моей стороны это словарь русского языка РАН под редакцией А. П Евгеньевой. А, что с вашей - Википедия? 

Если вы ипользовали духовку хоть раз в своей жизни,  то должны знать,  что пергамент бывает не только из кожи. Пергаментная бумага вполне себе существует. Правда курить ее тоже не комильфо.

Какое произведение,  такой  и отзыв. Впрочем как и защитники данного говна. 

Раздражает читать,  то одно,  то другое,то третье, за ним и четвертое все у героя выходит нелепо,  тупо. Раздражает то ,что если проблема не только в персонаже ( а проблема с ним всегда) , то весь мир против него. Это нелепо просто. Непонятно для чего городить такой ком нелепостей, называя это развитием. Я не смог,  вещь откровенна слабая. И раздражает к тому же этим безмерно.   

Почему оммаж,  как оммаж,  зачем здесь употреблять оммаж,  в чем смысл?