Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Диармайд: книга 6
Написал(-a) комментарий к произведению Диармайд: книга 6
Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь
Какой то клон "Алхимика" Романовича и такой же стиль бегущего галопом Марти Сью
Написал(-a) комментарий к произведению Угнетатель аристократов
Я имел в виду, то что имел. Фраза для примера в целом. Впрочем к середине книги то ли глаз замыливается, то ли слова странные пропадают. Но произведение конечно шаблонно настолько, насколько это возможно , просто клон из кучи.
Написал(-a) комментарий к произведению Угнетатель аристократов
Самое странное использование прилагательных , что я видел. "Буйно постучать"- , это как вообще?
P. S Глаголы тоже жгут.
Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата
И тебе бы не помешало кнешн
Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата
Диалоги в начале просто дрянь, читаем дальше по диагонали .
P. S
Дальше не лучше, текст очень сырой и не вытягивает произведение, учитывая как избита тема.
Написал(-a) комментарий к произведению Эфемеры: Сон на золе
Не все понимают то, что ситуация не случилась вдруг - человек к ней готовился, элементарно проверить оружие перед тем как совать голову в петлю ему, что не позволило? Заранее. Правильно, ничего это ему не стоило, логично как бы. Просто автору надо создать точку напряжения в тексте и вот у нас персонаж совершает тупые поступки, а автор разводит руками списывая все на стресс).
Написал(-a) комментарий к произведению Эфемеры: Сон на золе
О! Эксперт!) Можно ещё, что что нибудь на "экспертом"?)
Написал(-a) комментарий к произведению Монах-1. За Порог
Хорошая отсылка, там и качество текста выше на несколько порядков
Написал(-a) комментарий к произведению Сто тридцать четвертый "СM"
Большое спасибо, долго ждал и наконец свершилось!)
Написал(-a) комментарий к произведению Корректировщик
Здравствуйте, в начале к г.г обращаются - "Ваше Сиятельство", почему? И какой вообще у него титул и откуда он ? Об этом в начале не слова.
Написал(-a) комментарий к произведению Кейн. Призыв
Автор перелогиньтесь)
Написал(-a) комментарий к произведению Кейн. Призыв
Ну и кого то оно хотя бы есть, в отличие от вас.
Написал(-a) комментарий к произведению Маркус #2. Маг из другого мира
Комментарий был удален автором.
Написал(-a) комментарий к произведению Двуликий бастард. Том 1
Тавтология
Написал(-a) комментарий к произведению Мир для его сиятельства
А вы смешной со своими параллелями, вам как бы далеко чтоб сравнивать.
Написал(-a) комментарий к произведению Мир для его сиятельства
Ваше мнение тоже было бы неплохо оставить при себе. Такое нужное.
Написал(-a) комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер
Сами ответы автора дает понять какого качества текст, это просто каша которую невозможно осмыслить , настолько события напоминают месиво из слов.
Написал(-a) комментарий к произведению Морская инквизиция: Мир колонизаторов и магии
Спасибо за отзыв
Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?
Было бы здорово, если это случилось)
Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит смерти. Том 1
Очень слабый текст, зачем такое писать?
Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, я шизофреник, пожирающий магию. Том 1. Том 2
Вы может сначала ознакомьтесь со значением слова "контекст ", прежде чем писать такие комментарии?
Если нет магии и она ПЕРЕпробуждается, значит она рождается мёртвой. Поэтому её, собственно, нет.не душите, ну
Если вы сами не можете объяснить, что накропали, то я то тут причем?
Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, я шизофреник, пожирающий магию. Том 1. Том 2
Снова простите, но где в тексте это написано, что б было мне из контекста понятно?
Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, я шизофреник, пожирающий магию. Том 1. Том 2
Вот, в смысле два раза? Можно конкретнее?
Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, я шизофреник, пожирающий магию. Том 1. Том 2
Я таки вас не понимаю, если от обычных людей рожден человек этот - то откуда магическая составляющая должна ПЕРЕ пробудиться? Разве она не должна просто пробудиться из ничего? Ничего нет и хоба- вот оно есть. Так откуда это -"ПЕРЕ"? Человек этот два раза в себе пробуждает магию эту, что ли?
Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, я шизофреник, пожирающий магию. Том 1. Том 2
Что значит - "перепробужденный "? Не могу найти объяснения пока нигде дойдя до 10 главы.
Написал(-a) комментарий к произведению Последний барсук
Высокопочтенный - это слишком сильное слово для того, чтоб вставлять его в каждом диалоге ). Или это такой деревенский говор?
Спасибо за книгу!
Написал(-a) комментарий к произведению Наследие пустоты
Аннотация неповторима)
Написал(-a) комментарий к произведению Двуединый. Враг империи
Рекомендую, это действительно стоящее произведение, читайте его!)
Написал(-a) комментарий к произведению Макото. Том первый и второй
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Написал(-a) комментарий к произведению Франт
Очень скачет слог, рвный какой то , прыгучий.
Написал(-a) комментарий к произведению Шаг вверх
А, что вы там делали?) Мимо проходили?
Написал(-a) комментарий к произведению Изоморф-3. Маг
А вы не хотите рекламировать произведение другого автора на его странице ? Там такой панегирик более уместен.
Написал(-a) комментарий к произведению Поступь вендетты: Лицом к лицу
Это называется дешевая интрига, которую автор пытается нагнетать не в состоянии развить адекватную сюжетную линию .
Написал(-a) комментарий к произведению Резчик том 6
Hooray!
Написал(-a) комментарий к произведению Естественный отбор
Особенно книга Зайцева.Живенько и тупенько, такой картонный мир еще поискать нужно. Хотя вам не нужно конечно. Уже нашли)
Написал(-a) комментарий к произведению Естественный отбор
Комментарий был удален автором.
Написал(-a) комментарий к произведению Изоморф-2. Каратель
Сцена в подземелье напоминает современный блокбастер - спецэффекты, действие, а также предсказуемые до нелепости поступки персонажей , периодически проваливающихся то ли в откровенные шаблоны , то ли в незамутнненую глупость ( выплюнул кусок картона). Книга впрочем неплохая , до этого момента по крайней мере.
Написал(-a) комментарий к произведению Случайный солдат
Не совсем понимаю зачем отправлять на "задание" , единственного человека, которого никто не знает вместе с засвеченным агентом? Разве это не ставит его в то положение при котором он становится человеком про которого знают все?)
Написал(-a) комментарий к произведению Хроники реалий / Том 1
Я не перегибаю, собственно я и бросил читать по этой причине, не возможно поверить в такого персонажа.Слишеом он не соответствует своему титулу. По поводу чехарды , я уже писал, что не обращаются по титулу." Привет граф, привет принц", это не так работает, есть формальное обращение в устной речи , по титулу обращаются письменно .Все эти вещи создают впечатление сырого текста, понимаете? Это даже не мир - картон,это мир не о чем , поскольку вы его просто не потрудились нормально описать в части окружения героя.
Написал(-a) комментарий к произведению Хроники реалий / Том 1
Принц Чарльз тоже не затворник, служил, но что то не разговаривает как докеры в порту.
Что касается титулов, то тут разные бывают обстоятельства
Например какие? Создается впечатление, что вы не делаете даже попытки разобраться в том о чем пишите.Лишь бы стартовая точка персонажа была повыше, чтоб ему плюшек накидать.
Написал(-a) комментарий к произведению Хроники реалий / Том 1
Джейк Табас, дело свое знает ,но он сноб и не уважает команду. Сноб? По отношению к своей команде?Которая состоит из дворян? После того как "принц" назвал человека в латном доспехе «мужиком» (он же заместитель командира крепости Мардук)....ОМГ((( .Зачем писать о дворянстве и наделять персонажей повадками дворовых алкашей?
Написал(-a) комментарий к произведению Хроники реалий / Том 1
Зачем столько вульгарности и простонародных выражений в речи принца? Какой то диссонанс, мы же не о выходце из трущоб читаем?
"Реально,ленивая жопа, хавчик с пойлом,зырит" и т.п...При этом и окружение первых лиц государства разговаривает так же. Абсурдно как то и отбивает желание читать.
Еще вопрос , разве бастард может быть принцем , при живых и дееспособных официальных детях короля ?
Какая то чехарда с обращениями к титулованым особам, часто обращаюися просто по титулу, хотя так не принято в устном обращении, есть формальное - "Ваше Высочество". Или все валить на фандоп?
Написал(-a) комментарий к произведению Душа Айны. Книга 1. Выбор пути
Богомерзкие диалоги, нелогичность, картонные персонажи , Виктор с его СДВГ ( как вообще можно было подумать, что люди могут так разговаривать?! ) и конечно откровенно слабый сюжет, все это вы найдете в этой книге. Друзьям, что оставляют положительные отзывы, как прекрасно , что вы не испорчены книгами! Совсем.)
Написал(-a) комментарий к произведению Хроники реалий / Том 1
Плюсик за YGIO)
Написал(-a) комментарий к произведению Мажор: Путёвка в спецназ
Человек написал какую то нелепицу, служба в армии никак не помогает воспринимать этот текст как заслуживающий внимания. Он ужасен, если честно. Как и его комментарий)
Написал(-a) комментарий к произведению Путь ласточки. Книга первая. Алый посланник
"Тело пестрело мышцами", серьезно? Взгляд постоянно спотыкается о какие то странные словесные конструкции. Я бы с удовольствием накидал примеры ,но сайт не любит копипаст). Думается, что тут нужна редактура а не реклама) Дошел до сравнения кофейного автомата и кофеварки которая "варила кофе намного более классный ". И закрыл эту книгу). Удачи с редактурой .
Написал(-a) комментарий к произведению Керук
Почему оммаж, как оммаж, зачем здесь употреблять оммаж, в чем смысл?