Написал(-a) комментарий к произведению Войд. Том 1. Начало
В конце четвертой главы :
Стоило мне войти, сразу ощутил на себе множество взглядов, как любопытных, так и не очень, откровенно злых и кощунственных.
.Что это, черт возьми, значит?
Заходил(-a)
В конце четвертой главы :
Стоило мне войти, сразу ощутил на себе множество взглядов, как любопытных, так и не очень, откровенно злых и кощунственных.
.Что это, черт возьми, значит?
Конечно становиться вашим "другом" мне хотелось бы меньше всего, это была ирония (это слово можете тоже посмотреть в словаре, как и пергамент) . Меньше экспрессии - меньше ошибок малыш, мой вам совет ).
Дорогой друг прежде чем писать невнятный комментарий будьте добры подкрепить его аргументами. С моей стороны это словарь русского языка РАН под редакцией А. П Евгеньевой. А, что с вашей - Википедия?
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Оскорбление авторов и читателей
Комментарий был удален автором.
Ваше "творчество",удалось забыть легко, к счастью это было несложно.
Приключения невротика с бесконечными рефлексиями.Много, слишком много вот этого всего.
Два графомана нашли друг друга. Один писать не может, вторая остановиться
Не стоит)
Да вы шутите ? Вы Аспирина не читали , что ли?
Выдайте ему прдсумок для сброса магазинов, зачем он их постоянно куда то роняет при любом удобном случае. В 9 главе таскает мужика за волосы!!! На спине стропа обычно есть для такого, раз он экипирован. Да и волосы слишком короткие у мужчин для такого трюка, не говоря о весе .
Странное начало, все сумбурно ,все бегом ну а далее просто шаблон на шаблоне, серьезно откуда столько восторженных отзывов?
Луч) Я даже не хочу комментировать ваше "экспертное " мнение после таких слов.
Тоже непонятна эта истерия в адрес Метельского, по мне так Юнлинг довольно неопрятное произведение , масса авторов пишут на порядок лучше этого "метра".
Можно, пожалуйста не употреблять бесконечно слово -"псаки"? Это действительно слишком, через слово его вставлять. Особенно учитывая его неблагозвучие)
Пожалуй поддержу.
Потому, что книга не очень. Это разве не очевидно?
Бабу свою или мужика милым называй козодер. Не знаю кто там ближе к телу тебе ,писака.
Мне одному кажется, что это дубль с Ланцова?
И незаслуженную совершенно.
Спасибо за разъяснение, без него отличия найти было сложно.
Ну и кого то оно хотя бы есть, в отличие от вас.
Какое отношение это имеет к произведению непонятно, напоминает отзывы на Алиэкспресс. По поводу этого текста, могу сказать , что он занимает по праву одно из высших мест в списке того, чего читать не стоит.
Нет не писал. Но его серия "Безумный Макс ", по сути дублирует события, что происходят у вас. Разница лишь в том, что тут врач, там военный.И конечно оба произведения лютый бред какой-то,это их тоже роднит )
Если -"господин " , то и "автор" пишите, либо вы безграмотный, то ли в 2000 застряли со своим подонковским арго.
Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников?
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Брысь