5 490
23 202

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту «Deck of Ashes» или мрачное карточное тёмное фэнтези

поговорим для начала про самых грязных и извращённых существ во вселенной, про человеческие жертвоприношения, про солнце, что не греет, про то, что всё имеет начало и конец

И про то, как сроки любят сдвигаться вправо =)

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка

Жаль, что не НИИЧАВО в итоге выбрали🤣 А возня с крохотулей-саблезубом сразу "У оружия нет имени" напомнила, даже на слезу пробило от того, сколько тиаматцев в финале погибло...

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка

Займитесь чем-нибудь другим, вы ведь не обещали никаких сроков по послесловию "Владыки". Когда-нибудь вернётесь к нему, как почувствуете, что готовы

Написал(-a) комментарий к посту Предновогодняя работа с аудиторией

И что? Вы либо хотите что-то поведать граду и миру, либо не хотите.

Если же в основе, судя по предыдущим вашим ответам, то самое широкое признание - ну, извините, такие вещи, успех которых зависит от реакции широкой общественности, всегда на свой страх и риск делаются.

Написал(-a) комментарий к посту Предновогодняя работа с аудиторией

Это только вы можете решить, какую цель преследовать.

А я просто стараюсь донести до вас, что если делаете какой-либо серьезный (как минимум - для себя) проект, то надо быть более прагматичным и гибким. По-крайней мере, лично мне было бы обидно остановиться на полпути и не довести до логического завершения. И я не говорю, что логическое завершение - это обязательно тот же выпуск книги или еще что-либо. Были ли реализованы в итоге те цели, которые ставились - вот в чем вопрос.

Написал(-a) комментарий к посту Предновогодняя работа с аудиторией

Отвечу сразу на всё, лень с телефона конкретные высказывания выделять и отвечать. 

Анекдот такой есть. В усеченной форме: что стоишь на яблоки на дереве смотришь, тут трясти надо.

Вот и с людьми так же: зачем созерцания и размышления, сейчас это и вместо них сделают те, кто отображает их чувства в виде хоть сколько-то связного как бы рассуждения, которое на самом деле базируется на тех самых чувствах, а потом выложит в сеть видосик и/или текст.

Из-за инфляции образования (его доступности для всех) и подмены рационального на эмоциональное (то самое клиповое мышление как частность процесса) вот такое отношение к литературе запросто можно увидеть. Потому что и стопицот лет назад, и сейчас психология человека в основной своей массе осталась на том же уровне. Просто появился налёт цивилизованности, у кого-то меньше, у кого-то больше.

Это просто данность, нет смысла в него упираться и самому эмоционировать.

Потому и не надо уповать сугубо на реакцию круга своих знакомых. Они - тоже люди, у них свои реакции на раздражители, свои императивы, свои ожидания. Тем более, не обязательно ориентироваться лишь на их реакцию, можно просто попробовать найти идейных, так сказать. 

В общем, сложившуюся ситуацию вам надо просто обдумать с логической точки зрения, сделать выводы. Потом полученное использовать. Вы попробовали сделать одним способом, теперь нужно сделать выводы и зайти на второй круг.

То, что у вас такая реакция на произошедшее, это нормально, потому что удар по человеческому эго - штука болезненная.

А для начала, ещё раз скажу, просто отдохните.

Написал(-a) комментарий к посту Предновогодняя работа с аудиторией

В нежелании отбиваться (хотя бы даже пермачами) от т.н. писателей и их самых настоящих фанатов. Мне истории с бегистреляем хватило, который порвался вдоль сраки до самой жопы доказывая, что Жарковский -- хозяин и космоса, и производственного романа.

А уж на что способны любители "говна и мочи" от самоназванного камертона твёрдости и его дружка, что держит пальцы волком, -- вы даже не представляете!

Общество по большей части состоит из тех, кто трясет (или смотрит как трясут), а не тех, кто думает (и ищет и раскладывает по полочкам всякие нюансы, в которых кроется дьявол как раз).

Но "фокус-группа" -- это срез общества. К тому же, это не посторонние мне люди, они, думалось, дочитают.

Не дочитают.

Не посторонние люди как раз на фокус-группу в качестве среза общества по умолчанию не могут претендовать, потому как они помогают знакомому человеку, а не оценивают идеи и концепции, которые некий человек (о котором, в идеале, нет собственного мнения) пытается донести до них.

Ну и, опять же, даже если стараются беспристрастно выполнить задачу фокус-группы, все равно же нельзя исключать чисто человеческий фактор: отпуск, праздники, задолбало все и т.д.

Написать-то напишет. Но книга, о которой никто не знает, всё равно что не существует.

Сейчас не эпоха берестяной грамоты. Сейчас на дворе некоторая претензия на информационный век, когда через соцсети и им подобные способы связи можно хоть в другом полушарии найти единомышленника.

Резюмируя, у вас, похоже, классическое "жестокая реальность размазала о прозу бытия возвышенные и завышенные ожидания".

Просто отдохните. Займитесь каким-то другим делом, которое не будет излишне требовательным к своему исполнению, но принесет положительных эмоций и разрядку.

Написал(-a) комментарий к посту Предновогодняя работа с аудиторией

В чём же причины желания закрыть роман?

И в чём причины, что фокус-группа разбежалась?

Вы ведь не ради фокус-группы пишите. Ну, по-крайней мере, в некоем идеализированном мире когда писатель хочет что-то передать, он своё произведение напишет и "пастукает" им общественность вне зависимости от процента разбегания фокус-группы (даже если её не было изначально).

Написал(-a) комментарий к произведению Мы не робкого десятка!

Здорово, что про Гордея и стражников своя книга будет😊

Надеюсь, так и Баба-Яга с её ученицей своим романом обзаведутся!

P. S. Другие повести тоже будут заимствованы и переделаны?

Написал(-a) комментарий к произведению Артар #9: Сердце Артара

Честно говоря, хотелось бы всё-таки увидеть продолжение. Но не историй Мангусата, Эрика и т.д. из реала. А как продолжил развиваться мир Артара - вот что было бы здорово увидеть.

Наверх Вниз