Sorniak

Цепляющие у автора посты в блоге. Отменный бы из вас журналист мог получится, по-моему!

По теме поста - не думаю, что нам дано понять, что режиссер стремился сказать-показать.  Тем более такой темперный и своенравный Камерон (это тот самый, который в интервью к Плейбою говорил, что вынудит Голивуд снять фильм по Титанику, потому что сам режиссёр хотел, чтобы кто-то оплатил ему дайвинг и экспедицию к затопленному кораблю).

Независимо от всех претензий к сюжету и логике повествования, Аватар-2 это огромный пласт неповторимой и уникальной работы. Считать форму недостаточным носителем нового и интересного - это несколько ошибочно, по-моему. В картинке Аватара-2 "спрятано" много интересных зависимостей и решений. Осмысленная эволюция и На'ви приспособленные для плавания с хвостом-плавником, разумные киты и их любопытный симбиоз с На'ви. Техника людей, по принципу животных\рыб Земли (ротобы-крабы, подлодки-акулы). Там можно много высмотреть и изучать.

По сюжету фильма - когда читал как делали сценарий, кого брали, какие планы были у Камерона, мне показлось, что из Аватара хотели сделать сериал, а такие мыльные Санта-барбары с родственным склоками легко долго непринужденно расписывать на много эпизодво. Правда, потом оказалось, что техническая реализация слишком сложна и длительна. Думаю, "пресных" ощущений от сюжета в последующих частях Аватара только еще прибавится  :). Но при этом, Аватар все-равно останется эпохальной работой, которая переживет не одно поколение критиков.

Ну...может еще контекст и окружение важно. Кому-то может показаться, что дела происходят в неком цивилизованном обществе, где перед законом все равны и наказание неотвратимо. А кому-то может показаться, что правовая власть, не более чем ширма, живут герои в средневековье или диком западе. А на "диких просторах" и правила и нормы другие. Добро с кулачищами пудовыми и беспощадно - оставь хоть одного бандита в живых, оно еще повадиться мстить, гадить, ранить дорогих тебе людей, так как на прямую в тебя не попрет, боится сильных.
Неоднозначненько... но беря во внимание текущие реалии, то как люди в правовом государстве управляют и влияют на свои судьбы... наверное, не стоит искать стандарты там, где их нет...

что понравилось:
- простой, но отлично поданный сюжет (из разряда жизнь потрепала и мы уже не те, но со своим колоритом)

- есть своя темная атмосфера

- хорошо поданы герои повествования

что не понравилось:
- субъективно - резкие внезапные переходы. Братья сели в бывшей столовой, потом полуэльфа "потянуло" на встречу с королем, потом внезапно воспоминания о тренировках, потом внезапно Ник "что мне делать?" и его ведут делать первое убийство, а потом оказывается это все рассказывалось брату и быстренький конец, поскольку подоспела повозка смертников. Не скажу, что так нельзя делать - опять-таки, мне это лично не покатило.

А так хорошая, любопытная работа.

хмм...не очень понимаю посыл вашего сообщения. Я, правда, хотел оставить мнение, но не понял, какой вариант предпочтительнее и хотел уточнить.

а зачеркнутое  "особенно развернутым", означает, что лучше не оставлять развернутых мнений? :)

Хороший рассказ (идеи я не разделяю, но не могу не оценить качества подачи). А еще мне комментарии понравились - автор хорошо чувствует свою аудиторию.

Замечательный рассказ с очень необычным сеттингем. Но не уверен, что это было в стиле темного фентези и конкурса эпоха теней (может мне показалось или читал невнимательно, но я не уверен что это фентези, к тому же мне не хватило конкурсного "меньшее зло побеждает большое зло"). Само по себе произведение очень любопытное и хорошо написано, но, по-моему немного не под конкурс.

ух...вызов творческий )

Пафосно, местами детектив, местами драма и экшена тоже хватает, все есть. У меня сложилось впечатление, что это мини версия целого романа (наверное, для того чтобы поместиться в 80к символов; некоторые разделы показались слишком короткими, в то время как основная масса текста достаточно подробно описывает действия). Интересная работа.

Очень хорошо написано! Сюжет так же отличный!

Офигенный главный герой. Стиль и подача, правда, совсем не для меня, но идея  прикольная!

Спасиб за отзыв!!

Спасибо за отзыв, тэг поправил )
В тексте ошибки буду искать и исправлять. 

Спасибо и вам удачи!

С марафона "Отзыв на рассказ"

1. Название: соответствует содержанию, готовит, так сказать к "погружению" в текст )

2. Обложка: крутая авторская обложка

3. Аннотация: очень хорошая, дает заглянуть слегка в сюжет не раскрывая самого интересного, к тому же интригует

4. Жанры, тэги, авторские пометки: все к месту и очень информативно. Видно опытного, коммерческого уровня автора

5. Оценка рассказа:

 
   плюсы:

- грамотный текст, богатый словарный запас

- хороший закрученный сюжет

- атмосфера мрачного сна хорошо передана

   минусы (или субъективные придирки):

- техническое изложение последовательности действий, времени в котором разные фрагменты сна раскрываются, потом склеивание всех осколков в единое полотно для таких плебеев как я может быть непростой задачей. 

- очень красивые описания, для опять-таки, такого как я любителя боевичков, вызывают желание побыстрее проглотить текст не разжевывая

Очень качественная работа, но у автора свой стиль, не каждому может зайти подача.

И еще пара непоняток в которые не въехал\озадачился (никак на оценку не влияющие, просто любопытство):

да вы нарасхват )

поменямся? ;) https://author.today/work/211388

Спасибо за совет и мнение!

ага...какое слово сложное получилось

1. Название- по тексту - соотвествует сюжету. По смыслу - наверное, можна все-таки придраться, так как Янари - это еще и мелкие демоны-они из японской мифологии (http://viewout.ru/news/prokazniki_janari/2015-10-30-1530 ), по сюжету не совсем подходит. Может некоторых людей ввести в заблуждение

2. Обложка: вполне в тему...Симпатичная и выделяющаяся. Можно немного попридираться к тому, что непонятно сколько лет гг, вроде и мальчик, но доспехи с мечом уже нацепил -а на обложке какой-то Геральт из Ривии. Но это очень незначительный минус

3. Аннотация: весьма показательный фрагмент из текста. Многого не объясняет, но атмосферу создает

4. Жанры, тэги, авторские пометки: отличненько, что надо указали!

5. Оценка рассказа:

 - плюсы : отличная мрачная атмосфера, грустный но адекватный условиям конкурса сюжет, красиво передана трансформация в слугу богини

 - минусы: там пара мелких не влияющих на высокую оценку огрешностей-непоняток (см. ниже). Оно вроде бы и хотелось придраться к слишком уж классическому наступлению темных сил, подчиняющих даже самых лучших из нас,  но это просто придирка и мои вкусы.

Вывод: Очень все хорошо, достойная работа!

Пара мелких придирок, и\или что-то непонятное для меня, в меру моих скромных познаний, на качество в целом не влияющих:

с удовольствием!

Доброго вечера фанатам пера и чернил
Пробую свои силы в темном фентези на понятно какой конкурс :) - https://author.today/work/211388
Охотно почитаю ваш труд в обмен за внимание к моей скромной писанине!

Хмм..простите, но как без работы-то и жилья, не имея фермерского хозяйства можно себя прокормить и выжить? В любое время...
Раньше рожали столько детей, сколько могли родить, а точнее сколько Бог пошлет. Простой люд математикой не занимался. Там как община разберется, кто кому с хозяйством поможет и где еда заваляется. Раньше стабильно 30 процентов детей загибалось. Раньше самую хорошую еду доставал глава семейства, потом за ним доедали жена и остальные, потому как если загнется главный кормилец, вся семья поляжет. Раньше мертвых младенцев на удачу и защиту от злых духов под порогом дома закапывали. Часто дети голодали, пока не подрастут и не начнут самостоятельно себе добывать пропитание. К смерти было отношение другое, приоритеты были другие. Да и к женщинам другое отношение. Вещами наши дорогие девушки были. Захочу - и займусь бабой по-полной. Не захочу - пусть еду тащит и за детьми следит. Я по-прежнему не думаю, что можно сравнивать чайлдфри 70ых с отказом от рождения детей столетней давности. Так много вещей поменялось. Хотя бы в последние лет 40-60...  

То есть перепроизводство, по-вашему - это когда чего-то одного конкретного имеем в достатке? Той же скумбрии или картошки (то есть еды). Но был недостаток в работе, в жилищных площадях, что привело к вынужденному отказу от детей. Я не думаю, что эти условия можно назвать перепроизводством. 

Позвольте не согласится, как минимум условия не сравнимы - осознанная бездетность на фоне контрацептивов и перепроизводства явно иной характер несет.

То есть по-вашему, нет проблем у стариков с детьми? Да столько же , а скорее и по-больше. Сиди еще с внучатами нянчись. Да и много ли этих осознанных чайлд-фри стариков у нас есть? На территории СНГ как давно об этом понятии услышали-то? Вроде как в 70-ых только в Штатах подобное движение начиналось?

Немного не понял, как здесь алгоритмы и инстинкты связали? Кто-то создает программу для решения задачи. Создать идеальный алгоритм на все случаи жизни крайне сложно и поэтому программы частенько имеют целую индустрию сопровождения и постоянных поправок.

Относительно чайлд-фри и расчета на неправильный алгоритм - это как посмотреть. Если у алгоритма цель иметь себе беспроблемное существование, с кучей секса без обязательств, бесконечного карьерного роста, которому ничто не помешает либо фокус на некой своей миссии (от священников в костеле до отшельников) - то чайлдфри вполне себе такика для достижения цели.

Ожирение - не очень удачный пример, по-моему. Там входят в игру разные факторы - от неправильного питания в детстве и нарушенного метоболизма, до по-просту перенасыщения сахаром и фактической зависимости от еды, как у наркомана. И нормальная реакция не переедание - это рвота и\или понос. Сложно там все.

И так по-существу, если провести черту и отстраниться от детей - как бы не за что этих визжащих мелких существ любить. Ничего толком не знают, едва мысли формируют, постоянно требуют чего, капризничают, вести себя не умеют. Если привык к сдержанным деловым корпоративным отношениям - такое не слабо шаблоны рвет. Эх...да и детей не любить надо, с ними надо заниматься, над ними надо работать. Любовь, как понятие переоценено и неопределенно. 

Я скучненко отвечу.
Любовь - абстрактное понятие, без точного определения для обозначения привязонности к кому\чему-либо. 

инженеры, физики, биологи, математики, химики

Вы не поверите, но им так же приходится сталкиваться с программированием. Либо это какой уровень по-ниже, типа лаборанта, пробирочки мыть.

Автоматизация работы и структурное мышление - чем плохо? Другое дело, что у детей там в этом возрасте в школе мУчают-то? Классическую литературу (которую и в уже зрелом возрасте не все читают-понимают), по три раза базовую математику по кругу гонят, историю (которая так много всего знает, учит не повторять ошибок прошлого - да чего-то плохо выходит, глядя на то что сейчас происходит). А потом у нас еще Географии с Химиями,биологиями и физиками на таком смешном, оторванном от реальности уровне, что попади ты в универ на те же дисциплины - выкинь из головы что знал и выучи по-новой. На фоне всего этого - программирование нормально-так смотрится. 

Я выбрал случайного призёра 2

Современность - то есть в сторону, типа, городского фентези. Прикольно, тож вариант.

На мой дилетантский взгляд - по-существу, элементы темного фентези на месте(есть мистика, есть мрачная подоплека). Но подача (диалоги - это надо, чтобы повезло и быть автором "Песни Льда и Огня") и присутствие элементов некой ироничности?, где-то комедии? В темном фентези все-таки ожидается еще и суровый безжалостный "тяжелый ботинок" локальных трудностей бытия. Мне кажется, этого не хватает. По-скольку это начало (хотя довольно много диалога как для начала), то добавить повестования и можно пробывать. Да, и еще - для фентези как-то не очень понятны реалии - это какая-то аналогия современности? Точно ли магия превалирует над  технологиями? Где мечи там, ведьмы, полеты на метлах, конусувидные шляпы волшбеников - что-нибудь похожее из реалий фентезийных?

Задумка прикольная, персонажей - есть где развернуться. И ощущение какой-то "милоты" что ли?

Я выбрал случайного призёра 14

Я кажется понял, вы специально конкурсные темы в прямом смысле дополнительно обыгрываете. У вас вполне достойный двойной перевертыш получился (фигуральный и физический)

Спасибо за обзор! И если есть свободная минута-другая времени относительно "поворот поданный примитивным способом через внутренний монолог" - как бы по-вашему выглядела хорошая подача такого поворота?

надо было вкрутить что-нибудь такое-этакое

вполне может быть... таким людям деятельным простая жизнь может быстро наскучить :)

Закручено :) ... невнимательный из меня читатель о-0

лихо 0_0

наверное, слово "перевертыш" здесь возведено в максимум своего фигурального и дословного смысла... 0_0

ага, ясненько

точно, невнимательно прочитал. Смутили намерения в конце.

;)

вот да... развитие было бы вне 5к символов ... Но вопросы вполне обоснованы (

У вас очень глубокий анализ. Я просто писал "как придет", но вы даете этому интересное продолжение

Хорошая идея со сном. Плавные и органичные переходы в сюжете.

аха... для меня закручено как-то уж 0-0.  Спасибо за разъяснения!

Очень бойко написано и читать приятно. У меня лично сложилось впечатление, что немного порезали, не хватило 5к символов. Немного не довернули пиццеррию с амфитеатром - я наверное, невнимательно читал, но сложилось впечатление, что амфитеатр не был местом действия. Но основное ощущение, что крутяк - есть подача и есть идея