0
40
0
265

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Есть ли у меня завтра?

Во-первых, моей мечтой было большее количество потрясающих рецензий, а не рецензия лично моего рассказа. Во-вторых, уверена, автор, которым я восхищалась, напишет потрясающе искромётную рецензию даже ко Льву Толстому, не то что уж к моим рассказам, которые даже толком не вычитывались. В-третьих, то время, которое вы потратили на просмотр аккаунтов обидчиков и гневные послания, могли потратить на вычитку и исправление своих перлов. Ну, а, в-четвёртых, скажите спасибо тому, кто писал на вас забавную рецензию. Благодаря его рекламе хоть кто-то вас прочёл. Спасибо, что заглянули на огонёк. Прощайте.

Написал(-a) комментарий к посту Аффтары, ваша судьба решена!

Я редко в конкурсах участвую, но на многих сайтах бываю и холивары постоянно встречаю)) не люблю участвовать в них, потому что хейтеров всегда больше и голоса разума чаще всего захлёбываются в потоке сознания)) так что чаще всего моя рекация - что-то вроде "вау, вот это шквал, пойду-ка я отсюда"))

Написал(-a) комментарий к посту Всем! Всем! Всем! Особенно, Кто сомневается в силе Русской Сказки.

Вообще, все эти "специалисты" очень похожи на людей, которые просто хотят критиковать ради критики. Как говорил преподаватель по истории религий, никто чёрта не видел, но все знают, как он должен выглядеть. Так и тут тоже, никто бабы-Яги не видел, но все знают, как и что она сказала бы и сделала бы. Это странно. И тем более странно сравнивать небольшие рассказики на конкурсную тему с результатом совместной работы нескольких именитых режиссёров, сценаристов, писателей и безымянных народных авторов. Вы бы ещё сказали, что очерки о военных действиях по сравнению с описанием войны у Толстого как-то бледноваты. Тем более, что некоторые критики сами не Толкин. И не Белянин. И даже не Майер. И да, вам до критикуемого вами автора не просто расти, а не дорасти. (Вангую наплыв хейтеров к себе в рассказ, не добро пожаловать, критиканы)

Написал(-a) комментарий к посту Умные слова

Я с вами полностью согласна) просто, как и сказала выше, в связи с конкурсом вынуждена читать то, что "моей" литературой ни при каких других обстоятельствах стать не могло бы. Хотя... некоторое лет этак в 10 я бы оценила. Вот и всё))

Написал(-a) комментарий к посту Умные слова

Вообще я крайне мало читала безвкусицы, но, дело в том, что, участвуя в конкурсе, вынуждена это делать...)) собственно, поэтому и выплеснула свои эмоции сюда, чтоб не выплеснуть на авторов опусов...) .Ваша фраза по поводу букваря, второй и синей, кажется, войдёт в мой сборник цитат)))

Написал(-a) комментарий к произведению Низэтрим. Второй шанс.

Автор, вы смельчак и сумасшедший. Не стану рассуждать о моральной стороне вашего текста, но в любом случае, это смело. Написано хорошо, развязки такой я не ожидала, и на протяжении всего такста не оторвалась от чтения и не зевнула. Это действительно классно. Вообще крайне редко комментирую, а уж тем более положительно, но это того стоит. А когда к вам прибегут недокритики, религиозные фанатики и "ябтакненаписалы", распылите и не них, пожалуйста))
(и, да, если бы это была книга, я бы её прочла, инетресно узнать, как им всё это удалось)

Написал(-a) комментарий к произведению Есть ли у меня завтра?

Видите ли, главный герой действительно поступил так, как поступил. Видный молодой учёный (а вовсе не студент-недоучка, как вы брезгливо заметили), блестящее будущее, все дороги открыты, но утрата обожаемой матери (совершенно незаслуженно, поскольку мать из неё так себе, как вы справедливо заметили) и неимение никого из близких, способных смягчить горечь этой утраты, в прямом смысле сводят его с ума. Находясь в глубокой депрессии, он смотрит только в прошлое, не видя будущего. Он решает пожертвовать собой, ради того, чтоб изменить не ход истории, а всего лишь жизнь своей матери, даровать ей счастье. Мы не знаем, удалось ли ему это, изменил ли он то, что хотел изменить. Однако, и он са, и его мать жертвовали собой. Пусть их резоны кажутся вам глупыми, пусть они поступают очень нелогично, но, пожалуйста, поймите одну простую вещь - я написала не о героях нашего времени. Это обычные люди. Его мать действительно глупая, недалёкая. Её родители жестокие и равнодушные, сбагрили доченьку с пузом и забыли навеки об этом позоре. Главный герой настолько эгоистичен и самовлюблён, что упивается своей жертвенностью.
Не все люди сволочи, я так не думаю, да и рассказ не об этом. Все люди - люди. Никто не идеален. Рассказ о том, что, не важно, кто ты - простой человек, видный учёный, папенькина дочка, латентный садист - просто не нужно быть эгоистом и думать только о себе. В конечном итоге каждый, из них совершил самопожертвование. Но вопрос в том, ради кого. В общем-то, если рассказ вызывает лишь отвращение, пожалуйста, мне не жаль. Мои тексты не доллары, чтобы их все любили.

Написал(-a) комментарий к произведению Есть ли у меня завтра?

Хм. Сначала вам рассказ нравился, теперь вы сомневаетесь в его праве на существование. Мне кажется, или вы предвзято к нему отнеслись из-за того, что я никак не признаю вашу правоту?))) В принципе, вы давно уже можете листать дальше) или просто хочется прочесть "да, ваш комментарий просто перевернул мой взгляд на рассказ, сейчас же кинусь дорабатывать". Всё, прочли.

Написал(-a) комментарий к произведению Есть ли у меня завтра?

Не знаю, сколько вас там, только найдите там толмача какого-нибудь. И я напишу покрупнее "ВЫ ВСЁ ПОНЯЛИ ПРАВИЛЬНО". Никакого сочувствия там быть не должно, ясно? Я написала именно то и именно так в эмоциональном плане, как оно написано. Не нужно придумывать того, чего там нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Есть ли у меня завтра?

Видите ли, герой не принимает во внимание, что его биологический отец мог встретить биологическую мать и без участия мячей или лодок в сарае. И соответственно, в любом случае мог бы быть зачат. Вы ни разу не смотрели фильмы на эту тематику?)) Поэтому вопрос не зряшный. А, впрочем, полагаю, поскольку вы комментируете всё подряд, то ваш комментарий просто вызван желанием показать себя.
Наверх Вниз