Марио Фкусняшко

Если речь идёт про Мать, то откуда там случайность? Это банальный перебор вариантов в повторяющемся цикле. Учитывая магическую специфику мира и факт наличия загадки - нужно просто перебором получить ответ, с помощью постоянно увеличивающейся "вычислительной мощности".

То самое - меняй мир, меняй себя. Разве не база?

Попробуй Тейлор Варга. Неплохой фанфик на червя, но настолько омерзительно беззубый, что я не смог его читать. Полагаю тебе наоборот это будет где-то в районе комфорта. Автор и переводчик сильно старались)

Мать пошла с первого абзаца. Спасибо огромное!

Я хз сколько нужно терпения или любви читать просто ради того чтобы прошло время, чтобы допереть до 3-4й книги, когда пойдут основные события.

Фраза из пяти-семи слов перебивается тремя абзацами мыслей и описаний окружения. Это фиаско.

Отлично зайдет любителям бумажных книг и всем остальным, кто читает ради того чтобы рассказать окружающим о том, что они читают книги.

Книга конечно не совершенство, но докапываться до фантастики с системой, что там наваливает чел с классом Художник - это новый вид "сиги есть? А если найду?"

Сноски я бы кстати понял, если бы они были по ЛОРу вселенной,  но сноски по фактам из РЛ?) Ало)

А ещё, а ещё сноски! Это просто ну кровь из глаз, уже которую книгу подряд)

1. Нафига они вообще нужны в мире, где есть Гугл?

2. Нафига они вообще нужны тем, кто их не читает?

3. Нафига они в конце главы, если их можно воткнуть ну типо непосредственно в моменте, где они считаются необходимыми? Если я настолько булка, что мне нужна сноска и я не умею гуглить - как мне найти то место, где я читал до того как начал искать инфу по сноске?)

Кроме сносок - кавычки. Когда персонажи начинают выдавать "своего рода" крылатые фразы "если вы понимаете о чем я". Но тут как говориться "тем кто знает, объяснять не нужно", хотя я всё-таки инвестирую в это:

Вы часто используете фразы, которые откуда-то почерпнули и хотели бы дать знать, что это типо не ваш креатив, а мол был некий автор этого креатива и вы это демонстрируете с помощью кавычек. В моем представлении это выглядит весьма нелепо, потому что кмк для того чтобы выделять прямую речь - персонажи должны вульгарно интонировать, ну типо так, чтобы их любой идиот понял. А ирл это выглядит довольно убого - ну знаете, примерно так же убого, как когда кто-то объясняет шутку.

Понимаете меня? Я имел в виду, что когда кто-то какие-то очевидные вещи, достаточно понятные для того, чтобы их не объяснять - объясняет, то от этого внутри появляется какое-то странное чувство, как-будто мой собеседник считает меня идиотом. Не знаю, поняли ли вы меня, но тут "имеющий уши да услышит". 

В мыслях персонажей это более-менее лезет конечно, но какой в этом вообще смысл, если крылатые фразы так и так ловятся шарящими и выглядят дурью в глазах необразованных.

Остальной контент убедительно хорош, читаю по кайфу, респект.

Заново перечитываю серию, очень жду продолжения! Вы хороший!

Как фанат "Волкодава" - ипытываю странные чувства читая словосочетание "Самоцветные горы" в первой главе))

Прежде чем докапываться до чужой головы - стоит со своей разобраться)

Очень жду)

Больше советов пожалуйста! Вы как бы не хер с горы, почет имеете - думаю многим было бы небезынтересно, на чем дрожжи росли)

Я вас ждал все эти годы)

Буду читать, лайкать, комментировать, покупать, рекомендовать - пожалуйста, только не уходите опять)

Можно вам тоже посоветовать?) Есть книженция на АТ, я бы не описывал вот точно так же)

Могу тут оставить рекомендацию, могу в личку написать

Стратегии кайф))

Вы как-будто не сталкивались со Сторбаш и Терешкевич. Кинг с удовольствием читал бы первую, а Асприн - умилялся второй.

В первой книге говорилось, что детей набирают постепенно и хранят для создания группы так, чтобы к моменту обучения они были одного возраста.

Не, там надо придумать систему, где она будет расчленена в любом случае, если это не остановить через сеть подставных людей.

Потому что иначе - проще всех участников поломать, внучку спасти и дальше продолжать с ней не общаться. Положить ее куда-нибудь в какую-нибудь лечебную кому с гипнообучением тыщ на пять лет. Только польза, никакого вреда.

Из боярок читал только "Кабальеро плаща и кинжала", все остальное...ну типо как в РФ называют блатняк шансоном)

Боярка которая Боярка, или аниме для четырнадцатилетних с роялями прямо на лицо?)

Окей, лан, но про пол сотни книг это чё было?)

Так-так-так, поподробнее на месте про пятьдесят томов:

1. Когда лучше платить? Прямо сейчас, чтобы создать крепкую инвест подушку?

2. Последовательно в течение каждого 1/50 тома? Так, чтобы создать устойчивый график привязки и максимально увеличить LTV?

А почему тут только 68к знаков? Я ПРЯМО СЕЙЯАС ХОЧУ 690000000000000 ЗНАКОВ!!!!!!!

Ну и там кстати герои - это обычные типичные среднестатистические парни-девушки 17-21 лет. Ты либо фантазер, либо целенаправленно ждёшь от них невозможного - быть честно эффективными  и разумными. Такого не может быть, потому что быть не может.

Ищите проблему там, где ее просто нет.

Вопрос всегда только в бабках и степени "по мотивам".

Я вот например понятия не имею как вырезать аппендицит и с чего там вообще начинать, что совершенно не отменяет тысяч людей сделавших массу успешных операций задолго до моего рождения.

Это ты ещё бомжа с бензопилой не видел)

Жвачка конечно страшная, семечки по сравнению с ней вообще конечные и привыкания не вызывают. Спасибо)

Но только потом тогда сразу два Новуса!

Существует весьма ограниченное количество ситуаций, в которых что-то можно сделать не по расчету.

Я бы предлагал менять категориями счастья и страдания. Без фанатичного утилитаризма конечно.

Так яж чё, мне просто спросить =^_^=

Сразу купил, лайкнул, вот коммент, потом ещё будет.

А Новус когда будет?)

Это ситуация связанная со мнением, а не с фактами.

Ни одно живое существо на планете с вами не согласиться, более того - вас просто не поймут с этой темой.

Концовка донора - идеальна. Это как последняя глава размером с книгу. Каждая буква как сахар, каждый абзац как мед 

Шаурма - тоже не бабовое. Очевидно, что только лишь бабовое = бабовое.

Ну ну прям тетрадь смерти)

Кайф, респект, огонь)

Чёт ссал, что пусть и ваше, но таки бабовое - не закатит.

Хах.

Стиль, речь, постановка - все как надо, в лучших традициях лучших традиций.

Спасибо!

з.ы. все кому не нравится концовка донора - хах, страдайте.

*истчо

А по-моему, пара ублюдков присвоили себе силой  право суда и силой проложили "рельсы" которые обозвали красиво лестницей восхождения

Так говорите, как будто это что-то плохое

Кайфище кайфовое)

История интересная через одну книгу. В одной есть события и интересно, в другой нет событий и мне не интересно. Более-менее это выглядело бы круто, если бы книги были объединены - тогда и объем был бы толковый и с точки зрения густоты сценария все было бы кайф.

Их приятного - герой не трахает гарем, что уже неплохо, хотя для кого-то это естественно будет всеперекрывающем минусом, хех. События развиваются плавно, постепенно, без резких скачков силы (если не считать события Авалона, но там герой три книги подряд крабил).

Пятая книга показалась тягомотной и скучной, очень много пролистал. Но шестая книга вернула интерес.

Вы называете "аксиомой" - народный фольклор. Это ужасно.

Книга огонь)

Я как Кипелов - снова здесь) Дайте мне ещё время и я ещё раз вернусь!