Заходил
"... ого-го и в вечность, бултых! - круги по черной воде"
Хорошо тогда у Олдей получилось. Атмосферно. А вам спасибо за свою Трою, там тоже есть над чем задуматься. Ну, это при условии, что ты в принципе умеешь это делать.
Сергей, на самом деле нейронки эволюционируют семимильными шагами. Иногда аж дух захватывает. Вот вам пример обложек агиток одного мага, выполненные в стиле оформления некоторых книг времен Союза.
С днем писателя вас, Сергей!
Пользователь удалил свой комментарий.
При наличии желания и минимальных усилий, всё работает. Ютуб забанили, но поисковики не банит пока никто)
Хм... Судя по аватарке у вас, любезный в какой-то момент жизни тоже что-то пошло не так. Впрочем, одевайтесь, как вам нравится, не осуждаю. 
И да, когда напишете что-нибудь эпичное, обязательно поделитесь ссылочкой.
Читайте книгу Сергея "Цивилизация страуса" и всё узнаете. Кстати, книга очень хороша.
Да уж, репутация Агамнемона оставляла желать... А потом уже, после взятия Трои, црарю царей ни поспать нормально было, ни ванну принять (тут версии разнятся) Браво, Сергей Сергеевич, и спасибо.)
Здесь обсуждают книги, любезный, а не выпячивают при каждом удобном случае свое политическое кредо. Что касается "завернуться в флаг" и тому подобное... Хм, специально для вас уточню, что есть вероятность того, что мои предки при царе драли ваших на конюшне, причем, допускаю в самых разных понятих этого слова. Но, кичиться этим никогда желания не возникало, чисто для вас, шатателя и обличителя уточнил, дабы задумались на досуге, стоит ли хаять и обличать в принципе, да ещё и переться с этим вот всем сюда.) И вы совершенно правы - далее нет смысла в дискусе.
Угу, как же, слышали. Мины там они заложили и всякое такое. Одну, судя по всему, прямо персонально под вас. 
Сейчас для автора твое "экспертное мнение" особенно "в тему ", как бы тебя так на хрен послать, чтобы обиднее было?
Примите мои искренние соболезнования, Сергей
У Мусанифа в цикле "Сам себе клан". Выражаясь его языком: и если вы думаете, что эта история о том, как попаданец всех нагнул и на обломках самовластья красиво свалил в закат, то это совсем не такая история. )
Не стоит даже пояснять ничего данному гражданину, Сергей. Это явный вброс известной субстанции в вентилятор. Таким макаром этот тип и несомненные плюсы крепостничества здесь заявит. Причем, без каких-либо пояснений. Ибо если закуситься с ним про "факты и цифры", гражданин банально "поплывет".
Угу, не то, что та самая Эльдорадо - царская Россия (которую мы потеряли). Страна победившего пацифизма, достатка и социального равенства. Скорблю вместе с Вами денно и нощно...
Сергей, для того, чтобы увидеть тридцатилетнюю (старше, либо младше, опционально) женщину сложной судьбы, сейчас достаточно просто выйти из дома и оглянуться по сторонам. А тут, всё-таки дочь богини и внекатегорийного монстра. Возможно, генетика позволяет Боб выглядеть сносно через месяц после замеса? )
Сергей, тут такое дело...)) Вот по факту, у вас подавляющее большинство произведений начинается, как что-то не слишком серьёзное. То Артур чей-то фейс об свой капот разобьёт, а потом над ним гаишник стебётся, то начинающий волшебник готов взять кредит на постройку башни всякой фигнёй мается, и вроде как ненапряжно, юморно, лайтово так. Зато потом, весь вот этот "камедиклаб" постепенно переводит читателя из формулировки "забавно", в категорию "чёт, как-то тревожно", и как итог - "а ведь сейчас он кого-то точно угробит нафиг!" За это и ценим. Посему, пишите чО хотите, главное в своём уникальном стиле.
Да и рассказы о том, реальном прошлом сейчас, хм, как бы это это сказать помягче, изрядно перекраивают под собственные хотелки.
Тот самый неловкий момент, когда бытие реально определяет сознание. Как сказал один хм, эффективный управленец: наша идеология - обеспечение высокого материального благосостояния граждан, но и в этом аспекте назвиздел что-то пошло не так. А кино и литература уже неизбежные проекции вот этого вот всего. Такие дела.
Одноразовые фильмы, эдакие кинокондомы. Причем, как и с "изделием №2" производителю совершенно пофиг кончишь ты или нет получишь ли ты удовольствие, главное - товар оплачен. )
Здравствуйте, мастер)
С городом, некой осенней атмосферой, изрядно поношенным колетом с высоким воротом и вот этим вот всем я искренне пытался попасть в текст. А проблема Барби и нейросетей по сути только одна - сетки не любят уродовать лица, точнее, они категорически не любят делать это так, как необходимо в нашем случае, а искромсать фасад Барби до правильной кондиции нужно вполне себе изрядно, полагаю. Но, задачка интересная на самом деле , в этом весь смысл.)
Ага, она родимая. kandinsky по сути, такое себе. Жиденький функционал, сыро жалкое подобие левой одним словом. Я в Stable Diffusion эту делал. Но, сомневаюсь, что даже она легко справится с Барби.
Поробовал визуализировать её Котейшество, а вот с Барби, уверен, будет на порядок сложнее.
Ваша книга "Во имя рейтинга" вдохновила моего (на тот момент малолетнего...и вот это вот всё) братца читать книги в принципе. Как по мне - это безусловно результат. Практическая польза от вас, как от Автора в целом. Так или иначе, вы изменили мелкого дуралея, не интересующегося ничем, кроме всякой фигни и пиромании в лучшую сторону, заставили тянуться к разумному, доброму и всякому полезному. Благодарен. А по поводу "неформата" - херня, всё у вас отлично.
На сей раз обошлось без эпичного - "Выпускайте Кракена Виталика!", значит произведение по крайней мере стоящее внимания. Спасибо.
"...но я сглотнула и продолжила..." эээ, возможно не стоило сглатывать
"вообще не очень понятно, чо они взбеленились" - последнее время этот вопрос вообще довольно актуален.
Резюме для себя: жизнь в пузыре - боль, жизнь с пузырем гораздо более насыщенная, ядерное оружие согласно свежим мировым трендам решает все проблемы разом. Happy End?
Англичанка гадит, ага)
Знаменитое "заграница нам поможет" начинает стремительно терять свою актуальность. Впрочем, это "уже совсем другая история"
Наверное, в нынешних условиях...всего этот факт можно расценивать как некую тенденцию к стабильности, что не так уж и плохо (с одной стороны, да? ).
Судя по тенденции последних месяцев, романистов в ближайшее время начнут завозить вагонами.
Не, тут не столько сам Сергей, сколько акула сокрушила и корамблю и прынцессу и вааще всё произведение в целом.)
Угу, сказал человек родом из средней азии оппоненту родом из ... средней азии) В молодости я на такие температуры плевать хотел, а сейчас как-то все поменялось немного.
Всё так.) Поделитесь погодой лучше? И хрен бы с ними с шортами, от +33 до +36 который день уже изрядно утомляет. Плавлюсь на фиг...
Я имею в виду, что если бы Сергей например, убил Физрука (по тем или иным причинам), полыхало бы у кучи аудитории знатно, нес па?)) Я внимательно читал комментарии и реакции на эпизод с "оторванной ножкой", например.)
Не спорю, история закончилась логично и мир Василия и Ко теперь спокойно может жить своей жизнью, без вмешательства автора. Но, финал Физрука был так или иначе предсказуем читателем, ибо обширная аудитория просто в клочки вас порвала бы за отступление от "канонов", а финал Ломтева более непредсказуем в нюансах и по сути открыт.
Новость о "Реквиеме" определенно радует, заждался. А концовка "Князя" пожалуй лучшая из всех ваших последних произведений. Тот самый завершающий удар и потом катарсис )), с неизбежным вопросом - "а чО это он? Да ладно?!"
Не самая лучшая идея, комментировать нынешние заявления политиков (любой из сторон конфликта), цели подобных заявлений понятны и своего слушателя найдут.
З.Ы. Помнится, у кого-то было нечто нетленное о печенегах с половцами, да и про более "монументальные исторические" события, я впервые узнал(?) от того же человека, а не из учебников школ и ВУЗ(ов).
Everybody Lies (с)
"Может быть, тебе дать ещё ключ от квартиры, где деньги лежат?" (с) 
Хм, полагаю, Вас придется запастись терпением и средствами для долголетия. Хотя, главное верить, кажется так это должно звучать в идеале? Ну, вы помните, Конфуций, река, статичная поза и труп врага, красиво проплывающий мимо? )
А уж как Ваше мне дорого, вы и представить себе не можете! ) Обязательно вносите свои правки, без них будет невероятно тоскливо. Спасибо.
Да
Уважаемый, я хоть слово сказал насчет своих личных взглядов, как-то их осветил? Вы стойку на упоминание любимого вами писателя сделали, насколько я понимаю? Может быть есть хоть какой-то вариант задуматься и связать мое высказывание с контекстом поста Автора? Да будь ваш кумир хоть гинекологом в прошлом, что это меняет в настоящем?
Слышал я об одном, хм...писателе... Произведения о бойнях в подземке, инопИлитянах, как результат популярность на хайпе "новаторства", игрушки по мотивам и вот это вот всё. А потом он внезапно (какая жаль) ещё и политологом себя осознал, соответственно интервью по поводам и без, "авторитетное" мнение и тому подобные «перформансы». Унылое зрелище, как по мне. Писатель-фантаст должен писать, а не трактовать реальность, все верно.
Бывает) Хотя, предположу, что чья-либо эксклюзивность в подлунном мире весьма и весьма сомнительна.) Все на всех похожи.
Вероятно в вашей фразе был какой-то глубокий смысл, возможно даже (не дай бог) ирония, но я не уловил, извините.
Написал комментарий к посту нужны ли платные негативные рецензии?
Насчет "Кракена" - аболютно верное решение. Опасаетесь не зря
Там будет все сразу - пафос, капитан и "постарел",(правда не Америка, а Петров) в одном флаконе.