Заходил
Уважаемый, это цитата. Цитата главного героя художественного произведения. Замечу, что его мнение может в каких-то аспектах не совпадать с моим , вашим и чьи либо ещё. Проецировать на меня лично ее не стоит.
«— Ваше политическое кредо? — Всегда!» (с) 
Не, едва ли. Блогеров не цитируют, они сами цитаты пиз@@т вагонами. Это какой-то писатель, уверяю вас ))))
Взаимно)
Не стоит конкретизировать, наверное. Пока звучит Эзоп, мы просто обсуждаем сериал) И человечество в общем. И кинопроизводство, само собой) Да и повод развести здесь политоту тоже давать не нужно, Сергею потом "подметать" за нами.
Угу... А Кабан свой первый серьезный квест на зачистку так и не получил, к сожалению. 
Не совсем так) Мы все ещё упорно продолжаем огромными скачками хреначить в строну "ослепительного средневековья"
"Нам обещали коммунизм, космос, Мир Полудня и яблони на Марсе. Хрен с ними, с яблонями и коммунизмом, мне не слишком нравится ни то, ни другое. А вот космоса мне жаль. И Мир Полудня превратился в какое-то гребаное средневековье." /один замечательный, но совершенно не публичный писатель/
Абсолютно с вами согласен. Такая уж это вселенная. А припереться к Автору домой с большим пожарным топором для разъяснения некотроых шороховатостей за всё время смогла только Роберта Кэррингтон)
Уланов Андрей, Цикл «Опасный дар небес» - великолепная серия от безусловного Мастера. "старой школы", отличный слог, захватывающий сюжет, объемный, живой мир + способность иногда заставить читателя "в эмоции" и в желание бухнуть вкусненького.
"Страйк викторианской Англии смешать с полутора бушелями Японии эпохи Мейдзи, добавить три стакана классических фентезийных рас, накрыть крышкой из кейворита и варить на пару, пока не выпарится вся магия. Можно приперчить социальными потрясениями по вкусу."
Подавать с красным элем или стаутом. (с)
Интересно, а по вашему мнению, концовки каких своих книг Мусаниф завалил?
А знаете чему меня, уже увы ни фига не молодого человека научило пребывание на АТ? Читая комментарии к совершенно разым произведениям я с ужасом обнаружил, что не все читатели одинаково полезны ищут в книгах разумное, доброе или хотябы вечное. Некоторым достаточно просто читать. Тупо пихать в голову какие-либо действа с листа. "Я читаю, чтобы отвлечься, развлечься, расслабить мозг (нужное подчеркнуть) и не более! Какая мораль, какие смыслы?!" (с) Читатель изменился. Не то, чтобы раньше такого не было, уверен - было, просто сейчас это стало нормой для огромного количества людей. И да, им будет абсолютно пофигу, что этот литературный продукт изготовлен с помощью ИИ. Они будут кушать то, что привыкли. Пока не пересытятся. Со временем некотрые поумнеют "переедят" и перейдут на натурпродукт, становясь настоящими ценителями хорошей литературы. Остальные...а эти остальные изначально не были аудиторией настоящих писателей и не стали бы ей никогда.
Искренне недоумеваю сейчас) Серьёзно. "Мастер и Маргарита" - кмертон, эталон, образец... Эм. Для кого, извините? Ответ "для всего цивилизованного мира" не принимается. Как показала современная в том числе история - не такой уж сука, этот мир и цивилизованный. С музыкой легче, там всего семь нот, а это книги и каждый их переживает по-своему.
а чем вас не устраивает стрим с Сергеем? Или только ТП-шки интерью дают? Такая себе ирония на самом деле, токсичненькая. )
Наверное, для поездки на интервью к 8 утра в центр столицы нужно обладать тщеславием величиной с саму Москву.
Наконец-то. ) Хоть одно интервью за... да примерно за всё время вашего творчества. Печатное я где-то читал, но чтобы вот так вот - даже не надеялся. Увидев эту новость у Маханенко, я на всякий случай перечитал её несколько раз.) С удовольствием поприсутствую онлайн.
Джанни Родари, тот писатель, кторого не экранизируют более никогда. По крайней мере в нашей общей теперь реальности, ибо - не в бровь, а в глаз.
В свое время на службе был выбор, что взять в качестве табельного - "Макарку" или "ТТ", был юн, горяч и глуп, выбрал последний и достаточно долго пользовался им. В стрельбе безусловно лучше "Макарова", а для скрытого ношения оказался определённо великоват) В один поистине "прекрасный" день я умудрился пролюбить пружину затворной задержки, без которой ТТ просто рассыпался на части. Черт возьми, каких же интриг и танцев с плясками, мне стоило раздобыть эту штуку))) Зато сейчас её тупо можно купить на всяких там "озонах".
"Вода" значит... Интересненько. А вам, получается, подавай экшон беспрерывный, так? В таком случае мой вам совет - бросайте читать Мусанифа. Просто забейте и всё. Я, например, именно из-за этой вот "воды" его книги и читаю. Ну, вот уважаю писателей, которые умеют в мораль и рассуждения, к месту и ко времени. И да, прошу прощения за спойлер, но не бертесь за чтение Достоевского, Некрасова, Пришвина, Толстого, О. Генри ... и классиков в целом - банально захлебнетесь.)))
Уважаемый, "не стреляйте в тапёра..." (с) Все мы люди, все мы человеки. У каждого есть жизнь, со своими приятными и не очень сторонами и проблемами, в том числе она есть и у Автора. К ноуту он наверное цепью не прикован. Алексей Пехов, например, в лучшем случае выдает одну (одну, Карл!) книгу в год! И ничего, его аудитория с пониманием и уважением относится к подобному "несовершенству".
Тыкать будете мамке, любезный. Впрочем, как и фантазировать обо мне в рабских цепях , опять же - ваши девиации это ваши проблемы.
И не говорите! Эти беспринципные сволочи кваритры бесплатно разавали! Представляете, даром, а не в ипотеку, сроком на всю оставшуюся жизнь... Мральные уроды, не иначе)))
Великолепное произведение. Тот самый случай, когда прочтя книгу в жанре фентеэи, переварив все ситуации, сюжетные повороты и действия персонажей, на ум приходит одно - черт возьми, до чего же поведенческая модель и моральные нормы отдельных героев сказки соответствуют реальным людям. Ты просто понимаешь - да, в реальной жизни чаще всего бывает именно так, а не иначе. Воистину - нет страшнее чудовища, чем homo sapiens.
P.s. Всех с наступающим!
Насчет "Кракена" - аболютно верное решение. Опасаетесь не зря 
Там будет все сразу - пафос, капитан и "постарел",(правда не Америка, а Петров) в одном флаконе.
"... ого-го и в вечность, бултых! - круги по черной воде"
Хорошо тогда у Олдей получилось. Атмосферно. А вам спасибо за свою Трою, там тоже есть над чем задуматься. Ну, это при условии, что ты в принципе умеешь это делать.
Сергей, на самом деле нейронки эволюционируют семимильными шагами. Иногда аж дух захватывает. Вот вам пример обложек агиток одного мага, выполненные в стиле оформления некоторых книг времен Союза.
С днем писателя вас, Сергей!
Пользователь удалил свой комментарий.
При наличии желания и минимальных усилий, всё работает. Ютуб забанили, но поисковики не банит пока никто)
Хм... Судя по аватарке у вас, любезный в какой-то момент жизни тоже что-то пошло не так. Впрочем, одевайтесь, как вам нравится, не осуждаю. И да, когда напишете что-нибудь эпичное, обязательно поделитесь ссылочкой.
Читайте книгу Сергея "Цивилизация страуса" и всё узнаете. Кстати, книга очень хороша.
Да уж, репутация Агамнемона оставляла желать... А потом уже, после взятия Трои, црарю царей ни поспать нормально было, ни ванну принять (тут версии разнятся) Браво, Сергей Сергеевич, и спасибо.)
Здесь обсуждают книги, любезный, а не выпячивают при каждом удобном случае свое политическое кредо. Что касается "завернуться в флаг" и тому подобное... Хм, специально для вас уточню, что есть вероятность того, что мои предки при царе драли ваших на конюшне, причем, допускаю в самых разных понятих этого слова. Но, кичиться этим никогда желания не возникало, чисто для вас, шатателя и обличителя уточнил, дабы задумались на досуге, стоит ли хаять и обличать в принципе, да ещё и переться с этим вот всем сюда.) И вы совершенно правы - далее нет смысла в дискусе.
Угу, как же, слышали. Мины там они заложили и всякое такое. Одну, судя по всему, прямо персонально под вас. 
Сейчас для автора твое "экспертное мнение" особенно "в тему ", как бы тебя так на хрен послать, чтобы обиднее было?
Примите мои искренние соболезнования, Сергей
У Мусанифа в цикле "Сам себе клан". Выражаясь его языком: и если вы думаете, что эта история о том, как попаданец всех нагнул и на обломках самовластья красиво свалил в закат, то это совсем не такая история. )
Не стоит даже пояснять ничего данному гражданину, Сергей. Это явный вброс известной субстанции в вентилятор. Таким макаром этот тип и несомненные плюсы крепостничества здесь заявит. Причем, без каких-либо пояснений. Ибо если закуситься с ним про "факты и цифры", гражданин банально "поплывет".
Угу, не то, что та самая Эльдорадо - царская Россия (которую мы потеряли). Страна победившего пацифизма, достатка и социального равенства. Скорблю вместе с Вами денно и нощно...
Сергей, для того, чтобы увидеть тридцатилетнюю (старше, либо младше, опционально) женщину сложной судьбы, сейчас достаточно просто выйти из дома и оглянуться по сторонам. А тут, всё-таки дочь богини и внекатегорийного монстра. Возможно, генетика позволяет Боб выглядеть сносно через месяц после замеса? )
Сергей, тут такое дело...)) Вот по факту, у вас подавляющее большинство произведений начинается, как что-то не слишком серьёзное. То Артур чей-то фейс об свой капот разобьёт, а потом над ним гаишник стебётся, то начинающий волшебник готов взять кредит на постройку башни всякой фигнёй мается, и вроде как ненапряжно, юморно, лайтово так. Зато потом, весь вот этот "камедиклаб" постепенно переводит читателя из формулировки "забавно", в категорию "чёт, как-то тревожно", и как итог - "а ведь сейчас он кого-то точно угробит нафиг!" За это и ценим. Посему, пишите чО хотите, главное в своём уникальном стиле.
Да и рассказы о том, реальном прошлом сейчас, хм, как бы это это сказать помягче, изрядно перекраивают под собственные хотелки.
Тот самый неловкий момент, когда бытие реально определяет сознание. Как сказал один хм, эффективный управленец: наша идеология - обеспечение высокого материального благосостояния граждан, но и в этом аспекте назвиздел что-то пошло не так. А кино и литература уже неизбежные проекции вот этого вот всего. Такие дела.
Одноразовые фильмы, эдакие кинокондомы. Причем, как и с "изделием №2" производителю совершенно пофиг кончишь ты или нет получишь ли ты удовольствие, главное - товар оплачен. )
Здравствуйте, мастер)
С городом, некой осенней атмосферой, изрядно поношенным колетом с высоким воротом и вот этим вот всем я искренне пытался попасть в текст. А проблема Барби и нейросетей по сути только одна - сетки не любят уродовать лица, точнее, они категорически не любят делать это так, как необходимо в нашем случае, а искромсать фасад Барби до правильной кондиции нужно вполне себе изрядно, полагаю. Но, задачка интересная на самом деле , в этом весь смысл.)
Ага, она родимая. kandinsky по сути, такое себе. Жиденький функционал, сыро жалкое подобие левой одним словом. Я в Stable Diffusion эту делал. Но, сомневаюсь, что даже она легко справится с Барби.
Поробовал визуализировать её Котейшество, а вот с Барби, уверен, будет на порядок сложнее.
Написал комментарий к посту трудно быть полднем
Железная логика.